Till mina många dåliga samveten hör att jag inte riktigt haft möjlighet att delta i arbetet i regeringens globaliseringsråd.
Men det har alls inte hindrat rådet från att fortsätta med sitt för framtiden så viktiga arbete.
Nu har rådet också publicerat sin första offentliga rapport. Den handlar om våra förutsättningar för framtida kunskapsdriven tillväxt.
Den förtjänar att läsas och diskuteras av alla som är intresserade av Sveriges framtid i denna den accelererande globaliseringens tid.
Och förhoppningsvis också uppmärksammas i den politiska debatten.
Framtiden handlar inte främst om marginella förändringar upp och ner av bidragsnivåer.
Både möjligheter och utmaningar är långt större.
Och det är detta som globaliseringsrådet försöker att visa i denna sin första rapport.
Alla Dessa Dagar 
Varför har du inte hunnit med?
Kan man sammanfatta en del av rapporten med -1- ”Bygg broar och inte murar” och – 2- ”Välomna ökad trafik över broarna – i båda riktningar!”
mvh
bwh
”Den handlar om våra förutsättningar för framtida kunskapsdriven tillväxt.”
”Framtiden handlar inte främst om marginella förändringar upp och ner av bidragsnivåer.”
Hur går detta ihop med att skriva ut halta/lytta, sjuka och arbetslösa till rännstenen? Vore det inte bättre att sätta dem i skolbänken, så kanske man uppnår en kunskapsdriven tillväxt. Ruska på huvudet, käre Carl, får vi se om inte pusselbitarna faller på plats.
Sedan vill jag att du håller dig till svenska istället för till Timbro-språket. Bidrag ger man till företag och de kan man diskutera, men till privatpersoner utbetalas i huvudsak försäkringserättningar i sakfrågor där man betalt försäkringspremier.
Du vet väl att en stat, en nation, samhället, är i grunden ett försäkringsbolag. Man köper en viss grad av trygghet och omfattningen av den tryggheten har med åren utvidgats, från försäkring mot rån, överfall, brutet ben och död till andra sjukdomar och arbetslöshet.
Jag vet att du är lite felgängad i huvudet sedan barnsben, men du måste fata att Sverige är INTE byggt till lekstuga för ”wallenbergare”.
Fruktansvärt Carl, att bygga svensk politik på,……….Johan Norberg.
Om hans statistik skall bli trovärdig får han sluta presentera statistik av typen; Det sitter tio man i en bar. Om de lägger ihop summan på var och ens bankkonto och delar med tio, har de fem dollar var. Så kommer Bill Gates in och de lägger ihop summorna på samtligas konton och delar med elva, så är alla plötsligt multimiljonärer, teoretiskt.
Verkligheten statistik, från England, från USA, från Asien,….är att de rika blivit oerhört mycket rikare och de fattiga blivit fattigare, till och med så fattiga att de knappt får ihop till maten även om de jobbar i arbetsläger 18 tim per dygn.
Det är högerpolitikens fula baksida. Den har du väl aldrig sett?
Förresten, jag har inget emot globaliseringen, jag är emot hur vissa girigbukar skor sig på globaliseringen. Dessa avarter måste vi ta itu med, kraftfullt.
Jag har under en tid försökt övertala folk till att invadera Norge.
Ja,nu kanske du tycker att det låter befängt..
Men tänk efter..
1. Vi tar över deras oljeproduktion.
2. Vi blir en stormakt i Europa.
3. Vi blir det enda landet som är både med och inte med i EG.
Ja,motståndare till EG skulle kunna flytta dit..
4. Vi skulle kunna se till att sälarna fick det bättre.
5. VI skulle bestämma vem som får Nobels Fredspris!!
6. Vårt fotbollslandslag skulle bli mycket bättre.
7. Dom värdelösa ”Norgehistorierna” skulle få ett slut!
Kan USA så kan vi!
Eller nåt.
Typ.
Janne,
Verkligen ingen dum idé precis – skulle jag vilja säga !
Ha det… :-)
vännen Josef
Är övervakningssamhället ett viktigt led i globaliseringen?
StirNer,
Måhända ler och långhalm, kanske…
Ha det… :-)
vännen Josef
Skrämmande Carl Bildt
orkar inte läsa skiten
att referera till en tokdåre som Johan Norberg – han tolkar siffror som fan läser bibeln
och hans människosyn liknar hr h`s
härmed har det moderata gänget i regeringen visat att de är omdömeslösa korkade kunskapsföraktare
och oppositionen har något att gotta sig åt
Napoleons strategi att låta fienden göra bort sig för egen hand är ofta tillämplig mot moderater
och vad blev det förresten av den enda akademikern värd namnet – den nyutnämnda handelsministern – en prydnad?
tillägg:
moderater är inte bara kunskapsföraktare – de är människoföraktare och de har i allmänhet en väldigt dålig människokännedom
det är moderata valsedelutläggare som misstror andra människor och springer kontrollrundor för att se att deras valsedlar ligger kvar !!!
ska man skratta eller gråta?
hillary2: moderaterna är lika dåliga som sossarna. När ska folk börja se bortom Kodos och Kang?
Stirner
en socialdemokrat anser att alla människor har lika människovärde
medan en moderat anser att det är skillnad på folk och folk
gör man skillnad på folk och folk hamnar man i selektionstankar – moderater vill ha ökade ekonomiska klyftor t.ex. – man kan hamna än mer snett som under WW2 -och detta under förevändning att det är mest ekonomiskt
mest mänskligt är det förvisso inte
Jag tycker att globaliseringsrådet har tagit ett för snävt svenskt perspektiv. Globalisering är en verklighet som har betydelse för Sverige på andra sätt än huruvida vi kan öka vår export av högteknologi. Globalisering skapar enorma, historiskt unika, möjligheter att skapa varaktig fred i HELA världen, utrota sjukdomar och tackla vår generations största problem miljön. Jag tycler inte att blobaliseringsrådet har tillräckligt fokus på detta. Vilket kanske inte är en överaskning med tanke på dess sammansättning.
Några viktiga axplock ur den första rapporten från Globaliseringsrådet som bör uppmärksammas extra och diskuteras:
1. Livsluft
2. En central del i regeringens uppdrag är att bygga innovationsmijöer i världsklass
3. Regionala tillväxtmotorer i Norrland
4. Intresse för naturvetenskap hos ungdomar
5. Fler unga proffessorer
6. Sverige som ”Huvudkontorsland”
7. Incitamentsstruktur
8. Engelska som världsspråk
hillary2: lika värde är ett hjärnspöke och moderaterna är bevisligen inte elitister. Gör om, gör rätt.
Hillary 2! det är inte konstruktivt att polarisera folk och demonisera moderater. Generalisering i sitt värsta slag är ditt inlägg.
davidlenefors
om man vill påvisa ideologiska skillnader anser jag att det är helt rätt att generalisera
jag är förmodligen betydligt äldre än du och vi har uppenbarligen olika erfarenhet
träffade en man från Frankrike idag som gav mig en helt annan bild än den glättade Carl Bildt ger på sin blogg
det finns mycken politisk oro i Europa
och högerkrafter och populism är mina svurna fiender :-)
Stirner
”….moderaterna är bevisligen inte elitister. ”
Var finns de bevisen?
Det de bevisligen gör, är att de förnedrar och särskiljer sjuka och arbetslösa.
”och oppositionen har något att gotta sig åt”
Vilken opposition?
” … och populism är mina svurna fiender :-)”
Alltså: Ohly, Sahlin och Eriksson
hillery2 – kritik är inte fel, bättre kan du. Tänk på att vi inte har något alternativ som är värt namnet – och vi måste laga vår tand :)
”Tänk på att vi inte har något alternativ som är värt namnet – och vi måste laga vår tand :)”
Jag tänker ofta på det. Vi får vänta och se. En stark opposition är behövlig, vem än som sitter vid makten. Folkpartiet har lämnat det socialliberala fältet vidöppet. Det är bara att kliva in och överta det. Frågan är om sossarna har förmågan att formulera en ideologi från den grunden.
Men,…..vem är det som behöver laga tanden? Sveriges garnityr mal på effektivt och smärtfritt. Det enda som gör svarta hål i budgeten är att de fetaste svinen byter ut amalgam mot guld, en process som skapar starka galvaniska strömmar som i sin tur påverkar sinnesförmågorna.
Kachina – en tand som är trasig måste givetvis lagas av en tandläkare – i detta fall de styrande. Är vi överens om detta? Vi har säkert inte råd med några ”guldfyllningar” utan plånboken tillåter nog den gamla vanlig fyllningen – amalgam eller… mycket kvicksilver – finns väl annat i dag, tror jag. Vem är dessa ”svinen” som byter till guldfyllningar? Visserligen har vi vissa gemensamma mönster när det gäller våra vänner svinen. Måste vi blanda in våra kära grisar! :)
soli01
Jag hade en gång en tandläkare som hann borra några hål innan jag upptäckte att han borrade för en missfärgning på ytan. Moder Svea har inga hål i tänderna. Allianzen borrar i en frisk tand för att få ut arvodet. Moder Sveas trasiga tand är en myt, skapad av Johan Norberg och Timbro.
Allianzen är byggd på en lögn, troligtvis serverad på silverfat av,….Johan Norberg. När Allianzen presenterade sig i media, var själva grundvalen för deras politik att svenskarna var sjukast i världen, sjukast i världen, sjukare än i Finland och svensken skulle piskas frisk.
Den statistiken var FEL. Medvetet selektiv del av statistiken. Finland haade i verkligheten ca. 2% högre sjuktal än Sverige och svenskarna är inte alls sjukast i världen, inte latast heller.
Ett samarbete, en politik som är byggd på en lögn, håller inte i det långa loppet.
Det finns statistik på att vi inte var så friska här i Sverige om man kollar mot många andra länder. Vad det beror på är väl inte utrett, vad jag kan förstå. Många faktorer kan spela in. Vi kanske har varit för dåliga att hjälpa de som varit sjuka och att samhället bättre ska hjälper till där. Kan vara en faktor. Att bara misstänkliggöra allt våra politker gör , måste vara jobbigt. Allt är dock inte bara bra, men målet måste vara att vi ska få ett så bra samhälle som möjligt. Kan inte vara helt fel eller…
Att alliansens politik är” byggd på en lögn” – är ett påstående utan täckning och ingenting annat.
”Det finns statistik på att vi inte var så friska här i Sverige om man kollar mot många andra länder. ”
Visa mig den statistiken. Den skall omfatta både sjukskrivna och sjukpensionerade. Vilka länder gäller det?
Tänk på, att i USA finns det 50 miljoner som aldrig räknas som sjuka, eftersom de saknar sjukförsäkring. Det gäller även ett flertal andra länder.
Det är riktigt att den psykiska ohälsan ökat både i USA och Europa. Det beror på att i Thatcher/Reaganismen är vi varken arbetskamrater eller medmänniskor, utan konkurrenter.
Kachina – det finns mycket att läsa på nätet om de undersökningar med staistik på hur vi ligger till när det gäller Sverige. Bara att studera!
Studera, jepp. Det borde du göra innan du yttrar dig om sjuktalen.
Jag trodde i min enfald att du behärskade läskonsten Kachina.
Väl mött en annan gång.
Hejsan,
Typiskt – att snacka om oväsentligehter = det är PRECIS det som Maktens huvudMÄN vill att Wi av vanligt folk HUVUDSAKLIGEN skall ägna oss åt ! ! !
Varför ?
Ja – skitenkelt som alltid – ifall det är Förnuftigt – för att inte säga åt hållet Intelligent. Då blir det helt enkelt som Princip mer eller mindre INGEN tid över för att tänka sina egna tankar – baserade på wåra helt egna = PERSONLIGt gjorda erfarenheter i kött.
BINGO ! ! ! – för etablissemanget – BERGIS !
Ha det… :-)
vännen Josef
PS. Partipolitik – såväl som politik hit och dit överhuvudtaget – är som Princip mer eller mindre som att välja mellan religioner = välja pest eller kolera – i mitt mer än 66-åriga perspektiv sett i vart fall. DS.
soli01
i Sverige har vi ekonomisk effektivitet och hög grad av social rättvisa – dvs låg risk för fattigdom
i Storbritannien och på Irland har man liberal ekonomi som är effektiv men ger ett betydande mått av social orättvisa
i de kontinentala länderna i EU har man låg ekonomiskt effektivitet och hög grad av social rättvisa
i de mediterrana länderna i EU har man låg ekonomisk effektivitet och låg grad av social rättvisa
( André Sapir 2005)
tror jag såg mig skymta att rådet anammat SAPs tankar på att ett samhälle där arbetsmarknaden kan komma att genomgå stora förändringar behöver goda försäkringssystem och förhoppningsvis börjar även moderater att inse att även de ekonomiska vinsterna stiger (de mänskliga vet jag inte om de förstår sig på ärligt talat) med en god och omfångsrik social modell
hillary2 – förändringens vindar har verkligen skett och det är något vi bör applådera. Jag tror, vi faktiskt kan få ännu ett parti som kan vara något för den breda massan. Kanske det är att sätta ut hakan genom ett sådant påstående …boxades i min ungdom. :)
Håller med dig i skrivningen i övrigt.
Jag skulle vilja ha Carl Bildt som utrikesminister, oberoende av vem som regerar, vilket ju naturligtvis är en absurditet på sitt sätt, men kort sagt, jag tror inte vi kan hitta en väsentligt mer lämpad person för posten…..
…men…
”Framtiden handlar inte främst om marginella förändringar upp och ner av bidragsnivåer.”
Förvisso har vi utmaningar framför oss som vida överstiger dem det sociala skyddsnätet utgör, men att kalla förändringar som innebär att de mest utsatta människorna i vårt land får tusenlappar mindre att leva på för ”marginella” kan bara den få för sig som aldrig behövt vända på en krona för att ha råd med middag alla månadens dagar.
avajadi: Tänkvärt, jag håller med i allt. Bidragsnivåerna är korrekta i mina ögon som de är nu, ska definitivt inte sänkas.
Så här hittar man Kachina, med idoga försök att skapa oreda och misshälligheter.
Nu skall väl inte min beundran för familjen W:s förehavanden överdramatiseras heller, men vad gäller den allmänna förvirringen så torde det väl ändå vara så att Kachinas insikter om självets roll i tillvaron, ha en del återstående tillväxt kvar att göra.
Men min närvaro här har andra grunder, som egentligen är en ordningsfråga.
Hur kommer det sig att detta moderata parti tillåter förslagställare att framlägga förslag för att öka lönsamheten i alkoholsmuggling, för att kunna öka resurstilldelningen till tullverket.
Är inte risken uppenbar att detta ger ett kraftigt förklenande intryck av partiets intellektuella prestanda? Det som ligger närmast att tro är ju att detta ånyo är ett fall av Sundbybergsanda, där nyttan med gärningen står att finna hos oppositionen.