Mitt i Östersjön

STOCKHOLM: Medan Fredrik Reinfeldt deltar i toppmötet med Östliga Partnerskapet i Warszawa förbereder jag mig för att ta planet till Visby.

Det är för att delta i den konferens som Jarl Hjalmarsson-stiftelsen ordnar där årligen, och som brukar samla personer från såväl Östersjö-området som från USA och Ryssland till spännande diskussioner om olika utmaningar framöver.

Och att mötas i Visby vid denna tid på året brukar alltid vara vackert. Larmet från turisterna har tonat bort, men lite rester av sommaren dröjer sig i alla fall kvar.

Kanske hinner jag denna gång också besöka Gotlands Fornsalar och se de förändringar som skett där – det hanns inte med under sommarens besök.

Våra diskussioner kommer dock i mångt och mycket att vara en fortsättning på dem som lett fram till toppmötet i Warszawa. Fokus kommer att ligga på utvecklingen i Europas östligare delar.

Att det nu blivit klarhet om vem som kommer att besätta presidentposten i Kreml efter det s k valet i början av nästa år innebär på intet sätt att det skapats klarhet om Rysslands utveckling under de kommande åren. Säkert kommer olika perspektiv i den fråga att brytas mot varandra i våra diskussioner.

Men också vad gäller den amerikanska utvecklingen finns ju betydande osäkerheter.

Oavsett utgången av presidentvalet i november nästa år står USA inför betydande ekonomiska utmaningar. Underskottssituationen är markant värre än i EU, och det kommer oundgängligen att få effekter på landets möjligheter att agera också utrikespolitiskt i olika situationer.

Och till detta skall självfallet läggas den europeiska situationen. Att realisera Lissabon-fördragets ambitioner om EU som en stark och enad utrikespolitisk aktör – just nu aktuellt inte minst i Mellersta Östern – förblir en krävande uppgift.

Men mitt i Östersjön kan vara en bra plats att diskutera dessa frågor på.

16 Responses to Mitt i Östersjön

  1. Hej Carl ser att du ska till Gotland, ja gjorde min lump där ..
    ja nu är det ju en annan sak idag med Gotland runt om finns bara döda bottnar tyvärr !! så jag bifogar lite musik du kan höra och se på den här länken http://www.youtube.com/watch?v=0FktPXkqS4E
    Ha en bra dag i Visby!!

  2. spanaren skriver:

    Vad gäller Ryssland bör SVERIGES utrikesminister och
    övriga ansvariga för vårt lands säkerhetspolitik ha den
    faktor som har störst betydelse – den ryska militära
    återupprustningen – i åtanke.

    Finland bör enligt undertecknads mening vara en förebild
    för vårt land både vad gäller politik och territorialförsvar.

    Vilken påverkan på ryska säkerhetspolitiken de små splittrade
    grupperna av ”västdemokrater” – totalt i storlek KD i Sverige?
    Putin har ett stabilt folkligt stöd liksom Lukasjenko i Vitryssland.

    Tänk S-400 och ”Iskander” på Gotland…….

    Kachina har rätt i att Ryssland i århundraden påverkat
    övriga Europa. Den euroasiatiska kontinentalmakten är
    ju delvis europeisk.
    Hur har Sveriges förbindelser med vår stormaktsgranne varit
    de senaste 300 åren?
    Varför är den politik som initierades av Karl den XIV Johan
    -alliansfrihet i fred syftande till neutralitet vid krig i vårt
    närområde och ett gott förhållande till Ryssland- helt otänkbar idag?

    Vad gäller mötet i Kiev så deltog inte ens vitryske utrikesministern
    och det återstår att se vilken väg Ukraina väljer – Ryssland eller EU.

    Finsk oro över rysk upprustning

  3. Per Fredö skriver:

    Putin har valt sig själv till president liksom han bestämmer valresultatet,
    Nån demokrati är det inte tal om.
    Putin håller exempelvis tvn under strikt kontroll. Pravda är som tidigare regimens sanning. Vad som finn av genuin opposition undantrycks och Putins ver´klia fiende som vill ha förändringar demokratisk och ekonomiskt Dessutom råder oreda och misslyckanden inom en rad områden De ryssar som har insikt och vill ha förändring är djupt besvikna och åtskilliga flyr sitt hemland,
    Men ryssarna är också nationalister så de litar också på bedrövlia ledare typ Putin.
    Medvedev som vågat utmana Putin har han satt i politisk husarrest.
    Finansministern fockades.
    Vi måste förstås ändå försöka ha goda kontakter med den mäktige grannen i öster.
    Carl har en viktig uppgift vad gäller Arktiska rådet.
    Det gäller också det Östliga Partnerskapet, som Putin ogillar i högsta grad.
    Nu är främst Ukraina i det läget att landet behöver få stöd utifrån,
    Alltså en västlig barriär mot ryssarna inom detta område.

  4. Kachina skriver:

    Räkna inte ut Medvedev. Jag har en stark känsla av att han har ett visst inflytande över Putin, som är entreprenören, handlingskraftig i det närmast kommande händelseförloppet, inte de långa tankekedjornas man, vilket Medvedev är.

    Jag finner inget alarmerande i att Putin åter blir president, så länge som Medvedev finns med i bakgrunden. Efter vad jag kan förstå, av Medvedevs övergripande uttalanden, är även han medveten om att man måste börja bygga handelsleden i öst-västlig riktning (gärna med ett återställande av Haparandra som Handelscenter.)

    När handelsleden i väst-östlig riktning är etablerad, kan man börja plocka bort de kilar som är inkörda mellan länder i nord-sydlig riktning.

    Jag reagerar starkt på all nedvärdering av Medvedevs inflytande. Vi måste ge honom, de långa tankekedjornas man, allt stöd vi kan uppbåda, samtidigt som vi är medvetna om Putins betydelse, entreprenörens och de snabba lösningarnas man, i en kultur som fortfarande jobbar med transformeringen från kommunismens diktatur till demokratisk samlevnad. (Vilket i sig kan utmynna i demokratisk diktatur, men det är en sak man just nu bearbetar på andra sidan jordklotet.)

  5. Per Fredö skriver:

    Kachina gillar Medvedev och det gör också jag.
    Han har visat att han vill förändra Ryssland, vilket också Boris Jeltsin ville.
    Det är bara det att Putin inte tillåter honom gå längre än han är beredd godta.
    Han vill inte ha beskäftiga politiker kring sig, även såna med en ledande position som Medvedev.
    Det är han som bestämmer var skåpet ska stå och då blir det inte som Medvedev vill.
    Han blir något av ett demokratiskt skynke.
    Det finns en demokratisk röst i bakgrunden, som Putin inte kan förhindra att han uttrycker sin sin på Rysslands utveckling.
    Det är förstås Gorbatjov, men hans röst är tyvärr inte särskilt uppmärksammad i Ryssland.
    Putin har kontrollen över massmedia.
    Men också hos oss ser vi bara skymten av hans kritik mot den nuvarande utvecklingen i Ryssland.
    Gorbatjov vill gå längre än Medvedev, men saknar numera allt politiskt inflytande..

  6. Kachina skriver:

    ”Det finns en demokratisk röst i bakgrunden,…..”

    Droppen som urholkar stenen.

  7. spanaren skriver:

    Vilka representanter för Ryssland kommer till Visby?
    Är det den sedvanliga uppställningen av personer
    utan något som helst inflytande i Moskva – eller?

    Den i väst så beundrade Gorbatjov anses av många i
    Ryssland som ansvarig för förlusten av krigsvinsterna
    i östeuropa som överenskoms mellan Stalin och Rooseveldt
    i Yalta och den andra geopolitiska katastrofen i Ryssland
    under 1900-talet – Sovjets upplösning.

    Jeltsin är väl närmast betraktad som en oduglig ”Tsar” som
    drog ner Ryssland i nöd och elände och vad gäller utrikes
    och säkerhetspolitiken sveket mot Serbien när USA/NATO
    angrep landet som ”kronan på verket”. Myteri var nära inom
    den ryska militären som talade om förräderi.*

    Putin har åter fått Ivan och Olga i gemen att räta på ryggen
    efter förnedringen och eländet under Jeltsin.
    Han är en stark ”Tsar” som företrädaren Peter den Store
    som ju inte var främmande för västliga inpulser – OM de gynnade
    Rysslands intressen.

    Medvedev och Putin står för samma utrikes och säkerhetspolitik
    men agerar som klassiska ”good cop – bad cop” – eller?

    Länkar till ett inlägg i en annan blogg där bloggägaren skriver
    om Ryssland. Läs särskilt sista stycket som angår oss…

    Ryssland ÄR ett annat Europa……

    http://tnsexton.wordpress.com/

    * källa: Dokumentären i SVT ”Den fjärde stolen”

  8. Hans Olsson skriver:

    Blir säkert intressanta diskussioner. Visby är en trevlig stad också så här års. / http://www.tunbjer.se

  9. florimond77 skriver:

    Putin ja, Vad är det för fel? Har han aldrig fattat vad demokratiska val är? Finns det något botemedel mot maktmissbruk? Alltså att man fastnat i ett beroende av makt liksom ett beroende av heroin?
    Släpp friheten loss i Ryssland!

  10. mkpictor skriver:

    Det börjar kännas allt mindre värt mödan att uttala sig på denna blogg. Här huserar som vanligt ett fåtal halvintelligenta ”stammisar”, 5-6 stycken, ömsesidigt fjäskande för varandra. Man kan med fog fråga sig om det alls är mödan lönt att fortsätta göra sig hörd på den här saiten.
    Angående Putin kan man med stor sannolikhet slå fast att han bl.a. har beordrat morden på regimkritiska journalister och står bakom morden med radioaktivitet. Putin saknar, med rätta, all respekt och kreditibilitet i resten av världen – en utbildad kgb-mördare vars högsta livsideal är att kunna brotta ner folk med judogrepp – högre än så, förutom terror och mord, når inte Putins kapacitet.
    Medvedjev har stigit åt sidan för Putin av det enda skälet att han vill leva ett litet tag till.
    När ska Carl Bildt ta tag i sin blogg och handgripligen slänga ut alla gamla ”trotjänare” som gör inloggningen här så patetisk? Skapa en fri diskussionssait där alla som uttalar sig oftare än en gång per vecka blir portförbjudna i ett år.

    Carl Bildt – vill du fortfarande att Sverige ska tillhöra eurozonen, som du har propagerat för år ut och år in tidigare? ”Om en tid kommer Sverige ändå att tvingas införa euron, så det är bäst att göra det nu” utropade du vitt och brett tills för något år sedan. Varför är du plötsligt knäpptyst om det?
    Vill du fortfarande att Sverige ska införa euron – och skicka våra skattepengar till att betala lata och korrumperade sydruropeers obetalda räkningar, som resten av euroländerna gör?
    Gör ett ärligt uttalande och säg att eurosamarbetet egentligen är ”skit” och alltid har varit det. Medge att du hade grundligt fel, CB.

  11. Kachina skriver:

    ”När ska Carl Bildt ta tag i sin blogg och handgripligen slänga ut alla gamla ”trotjänare” som gör inloggningen här så patetisk? Skapa en fri diskussionssait där alla som uttalar sig oftare än en gång per vecka blir portförbjudna i ett år”

    Att slänga ut gamla trotjänare verkar du hantera alldeles själv genom en logisk frivolt. Saiten är inte fri om man blir portförbjuden efter att yttrat sig mer än en gång per vecka.

    Problem med binjurarna? Lyssnar ingen på dig? Får du för lite utrymme på ”det oändliga bladet”, saiten?

    Ta i så fall dina problem till behörig instans. Här kan ingen hjälpa dig.

    Jag utnyttjar Carl Bildts blogg för att framföra mina åsikter och påverka i den mån jag kan. Det har jag klargjort för flera år sedan.

  12. Kachina skriver:

    mcpictor

    Vi måste vara med och betala de lata sydeuropeérnas lyxliv, oavsett om vi betalar med euro eller kronor.

  13. Rulle skriver:

    ”– just nu aktuellt inte minst i Mellersta Östern – förblir en krävande uppgift.” – Hur kan detta vara krävande? Du har ju själv diskvalificerat dej som aktör inom ämnet så det enda och bästa Du kan göra är att titta på, lyssna och lära. Det kan väl inte vara så krävande?!?

  14. Kachina skriver:

    Tystnad råder i kommentarfältet sedan Jante-hunden mkpictor (01 oktober 2011 kl. 02:53) lade sig i krubban, äter inte själv och tillåter inte att någon annan äter (yttrar sig), annat än en gång per vecka.

    Fy tusan, är inte världen tillräckligt unken utan sådana som dig och Putin?

    Hur kan du tro, med den synen på yttrandefrihet, att du skall ha förstånd att yttra dig om 2000-talets statsbildning och valutareformer? Det är något av överkurs på din nivå.

  15. metusalem skriver:

    Kachina uttryckte rätt väl i ett par inlägg vad många av oss ”halvinteligenta” tänkte om mcpictor uttryckte i ett inlägg mitt i natten den 1 okt. Möjligen kan den sena timmen vara en del av förklaringen till denna drapa som vittnar om en övermänniskoattityd som florerade mest för 75 år sedan.

    Kanske har mcpictor slutat läsa de tarvliga inlägg som florerar här och lite varstans. En avbön gagnar nog föga, vi vet nu var vi har mcpictor. Kanske kan man föreslå ”Politiskt inkorrekt” där kan man få stort jubel för de mest besynnerliga uppfattningar.