Som väntat – men man vet dock aldrig! – fick regeringen Fogh Rasmussen förnyat mandat i det danska folketingsvalet.
Prestationen är imponerande.
Det är nu det tredje val denna regeringskonstellation vinner. Efter sex år vid rodret i Köpenhamn ansåg väljarna att den förtjänade en tredje valperiod.
Borgerlig stabilitet i Danmark.
Alla Dessa Dagar 
Det är bara att beklaga. Främst denna utspridda och alllmänt accepterade främlingfientlighet.
jolsson,
Det du tydligen helt missat är vad det danska valet rörde sig om (och varför Fogh Rasmussen återigen fick folkets förtroende):
Lägre skatter och reformering av välfärdssystemen!!!!
Bara att gratulera Danmark till ett val i tiden! Främlingsfientligt kan vi inte anklaga Danmark för utan de visar att vissa begränsningar måste till. Är utvecklingen i Sverige tillfredssällande i dag? Vänstern har ett visst ansvar för utvecklingen numera – syftar på anhöriginvandringen.
billy
”Lägre skatter och reformering av välfärdssystemen!!!!”
Din vinkling betyder i verkligheten;Högre avgifter och slakt av välfärdssystemet.
Inferiors får vara med och betala motorvägen, men har varken råd med bil eller att betala vägtullen till den privata personen som håller i driften, fått motorvägen till skänks för att han är så duktig på att mingla i den rätta kretsen bland Superiors.
Den kommande ariska rasen går varken att urskilja ur fysiske drag, vilket nazismen trodde, eller ur ekonomiska graderingar som ni tror. Den framträder som ett mer utvecklat medvetande, ett mer omfattande sinne. Du torde knappast fatta ett smack av det jag säger eftersom du kanske har ett tränat intellekt, men en medvetandesfär som inte är större än en ärta.
Jag befinner mig rätt mycket i Danmark av olika anledningar, och kan lugna alla oroliga att mannen på gatan där inte är ett uns mer eller mindre rasistisk än sin svenska kollega. Skillnaden i Danmark är att man vågar föra en debatt om det. Sedan att svensk media endast väljer att publicera de mest slagfärdiga alt. korkade inläggen i den är lika trist som väntat. För vi vet ju och kan allting bäst.
Anledningarna till att den borgliga regeringen i Danmark återvals är nog ganska enkla:
1. Arbetslösheten är låg (något dansken fortfarande inte är helt van vid).
2. Bland annat på grund av 1 har dansken i gemen det bättre än för 10 år sedan.
Svårare än så behöver det inte vara. Inte alla människor lever efter mantran som i slutändan går ut på att alla personer som något sätt styr över någon annan automatiskt ska betraktas som onda och hatas. Och man kan gärna kalla de inferiors för ytterligare slagkraft – hämtad från konspirationsteoriträsket…
Tror det var min idol Tage Danielsson (rätta mig gärna nån som vet) som skrev följande:
”Det är synd om människorna, sade August Strindberg. Men frågan är om det inte var allra mest synd om Strindberg.”
”1. Arbetslösheten är låg (något dansken fortfarande inte är helt van vid).”
Detta trots att a-kassan är hög och gäller i fem år.
Sverige är tydligt inne på fel spår, ur samhällets perspektiv. I mening att skapa ett segregerat samhälle gör de helt rätt, så vad de än säger, målet är att ge vissa grupper ett permanent utanförskap istället för medborgarskap.
Det var bra att ”Pia Kjärsgaard” blev kvar. Hon är en ljusglimt mot den massinvandring som norden står inför och hon är den enda som vågar sätta sig emot systemen. En sådan person är den svenska regeringen i behov av. Nu får vi se oss invaderas av horderna från mellanöstern och vi kan bara se på hur den svenska regeringen scablar med invandrarpolitiken.
Detta blir också ett gyllene tillfälle för Sverigedemokraterna att gå framåt, speciellt i Skåne.
Lars Leijonborg ojade sig i morse över att det ”Danske Folkepartiet” hade gått framåt.
Oj, glömde denna länk:
http://tv4nyheterna.se/1.205489/nyheter/2007/11/14/tidningsledare_pia_vann_vale
smalanningen
Håller fullständigt med dig.
Och vår käre kachina borde vidga sina vyer, kanske med en ”studieresa” till vårt väna broderland i syd. Tyvärr är det bara att konstatera att någon liten del av hans hjärna alltid innehåller konspirationsteorier, i vått som torrt.
Billy
Man behöver inre resa till Danmark för att ta reda på hur deras a-kassa är konstruerad.
Allianzens ”intelligenta” slutsats att folkger f-n i att jobba om a-kassan är 80%, är fel.
Hur hög är a-kassan i Danmark, billy?
kachina
Du måste lära dig att BETRAKTA HELHETEN. I Danmark har vi FLEXICURITY, till gagn för såväl arbetsgivare som arbetstagare.
I Sverige har vi tyvärr Vanja Lundby Wedin, Ylva Thörn och Berit Andnor – förstår du skillnaden??!!
”Tyvärr är det bara att konstatera att någon liten del av hans hjärna alltid innehåller konspirationsteorier, i vått som torrt.”
Tyvärr, har Johan Norberg i klartext talat om vad era avsikter är.
”Om vi får en mer jämlik fördelning mellan länder och mer ojämlik
fördelning inom länder kan det innebära att vi går mot en mer jämlik
värld, eftersom skillnader mellan länder står för lejonparten av den
globala ojämlikheten.”
Detta är ett typexempel på det slutna rummets idioti. Man bollar ord mellan varandra i en psykisk samvaror som blivit ett slutet rum, där man sakta vaggas mot idiotins gräns utan att man själv märker det. De små stegens politik. Förändring av attityder i så små steg att man inte ser dem. Det var samma slutna rummets idioti som förde tysklands ledarskikt, med ett IQ på mellan 140-150, till att bli massmördare och senare dömda vid Nürnberg.
Ni är på väg att upprepa samma misstag, att segregera samhället, inte för att ni saknar IQ utan för att ni har en medvetandesfär av en ärtas storlek, skapat i ett slutet rum.
Jag, jag förstår skillnaden på Vanja och flexicurity. Det är dags att även ni börjar fatta den. Det är alltså inte genom att försämra a.kassan som man kommer tillrätta med problemet.
Oh, vad trött man blir på dessa ständiga upprepanden av kachina. Kom med något nytt, tror du folk är koko eller …………
Bim, bom, pim, pom – superdude ;-)
”tror du folk är koko eller …………”
Nae, bara ”Jönsson-ligan” och deras lakejer. Ständig upprepning i tre evigheter, kanske de fattar till slut.
Hur hög är a-kassan i Danmark?
Svenska reportrar var märkbart ledsna nu i morse på TV-nyheterna.
Intervjuade bara förlorarpartier och snackade om ”rasism”.
Svensk media ja fy fasen.
Kachina – hittade en länk för olika länders a-kassa.
http://metro.se/se/article/2006/11/09/11/1551-23/index.xml
Tycker också att det är lite löjligt att måla ut danskar som rasister, de flesta är ju det inte och Kjærsgaards parti har ju inte så många mandat men dock får de ju (förmodligen) mer inflytande än deras mandat i antal kanske legitimerar då inget parti har egen majoritet.
Men de kanske inte hamnar i regeringsställning:
http://politiken.dk/politik/article428650.ece
Så,…..förklara då varför dansken, med 90% a-kassa, hellre jobbar än stämplar i fyra år?
Allianzens slutsats är tydligen helt felaktig. De har en ärtas förstånd, jämfört med Danmarks statsledning. Folk blir inte mer arbetsvilliga om man djävlas med den. Inte ens åsnan rör sig om man piskar den, för den är tillräckligt intelligent att räkna ut att om den gör det, kommer den att bli piskad resten av livet.
Allianzens avsikt, med arbetskraftsinvandrig, är att öka det överskott på arbetskraft som redan finns, att ”smeta ut tredje världens villkor” globalt. Bygga en glob för Superiors som tar sin näring ur den stora massan Inferiors.
Jag upprepar mig igen, billy, bara för att ni klart skall veta att det är sagt när ni står i den verkligheten.
kachina
Jag förstår att du har svårt att tänka dig att det har med uppluckrade regler på arbetsmarknaden att göra. I Danmark törs man som arbetsgivare anställa folk utan att binda upp sig för resten av livet. DET ÄR SKILLNADEN!
Men lilla Billy, det har jag fattat för längesen. Vad jag inte fattar är varför ni då försöker lösa frågan genom att sänka a-kassan till 65%. Det synes helt idiotiskt när Danmarks a-kassa är 90%. Men, det får sin förklaring när man förstår era syften.
”“Om vi får en mer jämlik fördelning mellan länder och mer ojämlik
fördelning inom länder ,………”
Ett samhälle för en liten klick Superiors (arier) och en tillvaro för Inferiors. (Untermenschen)
Kärnan i er ideologi blir alltmer synlig. När skall Folkpartiet få upp ögonen för vad som händer? Aldrig, så länge som de har en major till ledare, som i sin tur ser Sverige som en kaserngård fylld av håglösa värnpliktiga, vilka måste kollektivbestraffas och piskas (djävlas med) för att man skall få dem att göra nåt. Han kanske får dem att göra nå´t, men hågen kommer inte genom piskan och kollektivstraffet.
kachina
Den senaste tiden har du tyvärr återigen drabbats av din gamla åkomma, ”Hitlerfrossa”.
Jag skriver medvetet tyvärr, för i mina ögon för du därmed ett mycket ovärdigt resonemang.
Få se om ens någon/några från din ”svamlande stödtrupp” försvar ditt absurda språkbruk och/eller befängda jämförelser.
Koppla av och ta dig en lättgrogg!
/Dr bjjb
Om man ska tala om hellet måste man också göra det och inte centrera på en fråga, a-kassa tex.
Danskarna är helt enkelt lite annorlunda än vi svenskar när det gäller arbetskultur. Alltså rätta mig om jag har fel men det är faktiskt så att arbetsgivare i Danmark vill till viss del ha tillbaka ”anställningsskyddet”. En av anledningarna är att Dansken (drar här alla över en kant) använder dom fördelar systemet nu har genom att oftare byta jobb än någon annan i Europa. Detta ger oftast en bätte arbetsplats, högre lön för att nämna några fördelar och nöjdare anställdda. Negativt är det för dom företag som inte orkar följa med i utvecklingen dock dessa anställer då vidare personer med lägre kvalifikation, alltså också positivt. Positivt är också att detta har tex genom riktad intresse till tyskar på andra sidan gränsen öppnat för en viss arbetarinvandring i södra danmark och ett nytt hopp för regionen.
Tror att ideologi inte har mycket mer plats i dagen politik. Och varför skulle den. A-kassa hit och a-kassa dit. Om man frågar mig behöver inte systemet ändras men det var inte heller temat på detta inlägg utan varför arbetslösheten i Danmark sjunker som den gör.
Historiska fakta. Det är ju suveränt att kunna avfärda historiska fakta med, Hitlerfrossa.
Det var som när MUF här i Ske-å gick ut och ville avskaffa facket. Jag påpekade då att det var det första Hitler gjorde när han fick makten, att avskaffa facket. Det är historiska fakta, men MUF menade att jag förlorat diskussionen, enligt Godwins lag, eftersom jag nämnt Hitler.
Billy, ni kommer inte med ny intelligent politik, utan ni kör en ny uppsättning av en historisk teater, med nya skådespelare och ny rekvisita. Men, innehållet, replikerna, innebörden,….är densamma.
billyjoe,
i vissa fall kan det även var relevant att fundera över det motsatta förhållandet. En del förväntar sig att de som jobbar åt dem skall jobba åt dem för resten av livet.
För inte så länge sedan blev ju två ryska kvinnor dömda för att ha tagit hand om/anställt hemlösa bara för att ta ut försäkring på dem och dödat dem. (Anser Kachina att dessa även skall behandlas som ”damer”, även om de bar dyra kläder till skillnad mot den manlige genomsnittsmördaren). Och i England blev det ju stor ”skandal” bara för att Svennis diskuterat med en fejk-shejk (tillika Ulrika Jonssons arbetskamrat) om ett förslag om annat tränarjobb….men de kanske har livegenskap i vissa kretsar i England…..inte många år efter jag kom hem därifrån så läste jag om en rysk kvinna som trillat av från en båt och omkommit just utanför Cornwalls kusten (där jag pluggade).
billy,
(skratt)… Kachina kan kanske göra Gharton sällskap…han påstod sig köra på små avsides vägar på kvällen för att han skulle ta sig en titt på djurlivet
Schwede,
en bra poäng. En struktur som underlättar hög rörlighet på arbetsmarknaden kan vara bra för alla men även innebära problem för företag med hög personalomsättning.
lillies
hillary2 har påstått att du är humorbefriad. Ditt inlägg ovan (Per Garthon) motsäger detta påstående å det grövsta! :-)
billy
hillary påstår mycket som är helt ”off target”.
Kachina: Den danska a-kassan är generellt dyrare än den svenska, samt att det finns andra regler/försäkringar som gör att de summa summarum I DAGSLÄGET är ungefär jämförbara. Dessutom erhåller man som regel som anställd en rad förmåner som man normalt inte får i svenska bolag (detta är ett sätt att få folk att stanna kvar på företagen, se Schwedes inlägg ovan).
Skulle dock man vilja sänka A-kassan till 65% (vilket det inte finns något beslut om, men som gärna förstoras upp med hjälp av Pravda m.fl.) så blir det en betydande skillnad – inte bara mellan Sverige och Danmark utan mellan Sverige och resten av EU m.fl.
Så dra inte alla över en kam. Jag röstade borgerligt men är inte för vidare sänkningar eller inskränkningar av A-kassan.
(en suck)
http://www.ft.com/cms/s/0/b863888c-9236-11dc-8981-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
Borgarna triumferar,……
”However, the court said one effect of the EU’s switch from production-based subsidies to direct payments was to redistribute aid from farmers to landowners, some of whom performed no agricultural activities at all.
Among the new beneficiaries are English railway companies, German and Swedish horse riding and breeding clubs, and golf clubs,”
……och tar igen det de anser sig förlorat på välfärdssamhället.
Olle Munter – ja oj, vad Lars Leijonborg hukade i buskarna i morse. Precis som om han inte skickade ner Johan Jakobsson & Co och lärde sig lite av Pia & Co – sen kom dom hem och fegade ut med att invandrarna skulle lära sig svenska. Fy fan va´löjligt!
Men folkpartiet fick ju fler röster och det var ju det som var meningen. Sannerligen bäddar alla politiskt korrekta politiker för Sverigedemokraterna. Dom besuttna – våra fega företrädare – kommer att få det folk och röstboskap dom förtjänar! Läs: snart sitter Sd i riksdagen. Ha, ha, ha…
Ja, och han hade ju också Army of Lovern Dominika Pescynsky som PR konsult. Efter vad jag läst i Metro är hon intelligent men vet ej vad hon har för högre skolning…annat än att hennes föräldrar var akademiker och att hon utöver Army of Lovers karriären arbetat som telefonsexpratare (och när gråhårige Lejonborg talade om att han rakat pungen var det liiite mer än vad genomsnittsväljaren vill veta tror jag).
”Snart sitter Sd i riksdagen”…ja, det blir kanske bumerang effekten av om någon anlitar PRkonsulten och förre ”kickern” Catrine Schulman
Jag bojkottar danmark pgr av deras invandringspolitik. Åker aldrig dit numera. Men jag förstår att du tycker att valsegern är imponerande. Du undlät ju länge att ta bort rasistiska inlägg på din egen blogg.
ingrid68: Med den inställningen kan du nog börja bojkotta Sverige också…
Usch, det är fredag och jag är trött. Längtar hem till kvällswhiskyn. Känner att jag blir mer och mer upprörd av inlägg som ingrid68:s än vad jag visade igår… Rent ut sagt så j-a sossepopulistiskt och idiotiskt.
Att antyda att Danmark är mer rasistiskt än Sverige kan jag väl köpa, vi svenskar får som sagt en något skev och enkelriktad bild rapporterad till oss. Men att antyda att Carl Bildt är rasist gör mig vansinnig. Jag vågar ensidigt säga att han bidragit med mer hjälp för folkslag runt om i världen i modern tid än någon annan svensk.
Men i Sverige har vi i så många år nu slagit oss för bröstet och ensidigt hävdat att vi har rätt. Vi tar emot mängder av asylsökande, engagerar oss för dem under 1-2 år som ansökningstiden tar (mycket bra så långt) men sedan lämnar vi dem vind för våg i samhället. Och Rosengård blir ett bra exempel på vad socialdemokraternas ”orasistiska och humana” politik har skapat.
Vad är egentligen det om inte rasistiskt och enfaldigt?
Varför engageras inte arbetsförmedlingen på de utplaceringsorter flyktingarna hamnar på i förväg? Varför inser man inte att med ett jobb och en kontakt med det samhälle man lever i så behöver inte asylsökande med nyblivet svenskt medborgarskap efter 2 år stå med följande alternativ:
1. Stanna kvar i det misstänksamma lilla samhälle men förmodligen blivit utplacerad i som tack vare misslyckad integration vägrar ha förståelse för främmande kulturer?
2. Flytta till utanförskap (och i allt värre förekommande grad av social misär) i platser som Rosengård, bara för att där har man åtminstone kontakt med landsmän samt att man slipper att folk stirrar på en?
Jag vet vad jag hade valt av pest eller kolera. Majoriteten invandrare gör detsamma.
Danmark är inte perfekt i något avseende, men där vågar man åtminstone ta debatten. Där är ingen av parterna rädd för att föra fram sina åsikter. Där får idioterna, men också lidandet en röst.
Här bara göms allting undan i en avskyvärd politisk korrekthet som gör mig illamående. Och det värsta är att det borgar för misinformation och partier som SD, som i nästa val kan få 10% av rösterna om vi inte agerar nu.
Och då kan ingrid68 verkligen bojkotta Sverige. Det var så jag menade.
smålänningen
Du har så rätt. Om man skall blanda en deg, måste ingredienser tillföras gradvis under omröring. Det går inte att slänga ner ett paket margarin i två kilo vetemjöl och röra om. Det blir bara klump.
Tyvärr har vi i Sverige lagstiftat bort förnuftet. Det skapar ett elände, både för oss och invandrare. Vi är till och med förbjudna att tala om det. Nämner man problemet blir man genast kallad rasist. Jag ÄR för en global arbetsmarknad och fri rörlighet bland folk, men det måste finnas en viss struktur i röran.
Människor dras till välfärden. Så var det även under romartiden och det var orsaken till romarrikets fall. Vi gör samma misstag nu, inte bara i Sverige, vi koncentrerar välfärden till små områden och misären till andra områden. Men, det är klart, vi är ju så mycket klokare nu och det är andra förutsättningar nu. Det är alltid ett gångbart argument för att kunna göra om förfäders misstag.
Att Sverige, med sin höga arbetslöshet, öppnar gränsen om ber om mer arbetskraftinvandring kan ju synas som ett verk av ”Jönsson-ligan”, men i grunden ligger en mer djävulsk planering. Överskott på arbetskraft dumpar lönerna och delar upp områden till untermenschen och arier. (För er som inte gillar den nya beteckningen, Inferiors/Superiors)