Mina två dagar här i Kabul har varit lika intensiva som de – tror jag – dessutom varit viktiga.
Att jag hade möjlighet att komma hit i två dagar mellan det kontroversiella och komplicerade presidentvalets avslutningen och installationen av president Karzai för en ny mandatperiod nästa vecka gav goda möjligheter att med alla relevanta beslutsfattare diskutera inte minst de krav som följer av EU-planen för våra insatser här.
Inte minst i mitt samtal med president Karzai har jag understrukit att Afghanistan nu behöver en ny start.
Det gäller den afghanska administrationen och den politik som förs, men det gäller också det internationella samfundets olika insatser.
Och det är mot den bakgrunden viktigt att president Karzai är beredd att i sitt installationstal dra upp riktlinjer för en politik under de kommande åren som vi sedan har möjlighet att ge vårt odelade stöd.
De diskussioner vi förde om detta var i grunden konstruktiva. Från många håll underströks den viktiga roll som EU nu kan spela i denna lika viktiga som känsliga dialog.
Men jag har också haft andra möten – en del hade jag tänkt skriva om, men hitintills helt enkelt inte fått tid.
Sent på eftermiddagen i dag fick jag via TT budet om vad som hänt med de svenska soldaterna och den afghanske tolken vid en operation uppe i norr.
Via en skrapig telefonledning lyckades jag också tala med överste Granander för att ge mitt stöd i den svåra situationen.
Det inträffade visar såväl hur viktig som hur svår den uppgift är som bl a de svenska soldaterna utför för att säkra stabilitet och skapa bättre förutsättning för ett varaktigt fredsbygge.
De förtjänar – liksom alla andra; soldater, diplomater, biståndsarbetare och andra – allt det stöd vi kan ge dem.
Nu återstår kvällens andra middag med olika afghanska företrädare.
Lite besvärligt verkar det vara just nu. All FN-personals rörelser i staden har just stoppats p g a ett säkerhetshot.
Men förhoppningsvis kan vi i alla fall så småningom ta oss mot flygplatsen.
Förr eller senare lyfter vi genom natten för att återvända till fäderneslandet efter att ha varit borta i nästan två veckor.
Jag hoppas jag hinner till regeringssammanträdet i morgon förmiddag.
Alla Dessa Dagar 
Välkommen hem!
Du gör ett fantastiskt jobb för Sverige och svenska intressen ute i värden. Och även som en mycket stark röst för demokratiska värden, t.ex. att vi inte ska lämna bl.a. kvinnornas öden i Afghanistan i talibanernas händer.
V
Ursäkta tangentflykten. Den första världen ska naturligtvis ha ett ”ell” i mitten.
:-)
V
Det är det här vi har varnat för hela tiden. Varför ska Sverige skicka soldater till Vietnam^H^H^H^H^H^HAfghanistan? De riskerar sina liv och snart kommer svenska soldater dö. Men de gör ingen nytta. Ju fler soldater som skickas dit desto intensivare blir striderna och desto fler kommer att skadas och dö. Både svenskar och afghaner. Möjligen tjänar de som kontrollerar opiumfälten på det, men ingen svensk tjänar på det. De svenska soldaterna riskerar sina liv utan någon som helst nytta för Sverige. Ta hem dem! Ska de riskera sina liv kan de i alla fall göra det för något meningsfullt.
.:agitpr0p:.
Det är klart vi ska hjälpa dessa stackars människor som har detta stora hot som talibanerna utgör – i sin närhet.
Här pratas det mot bättre vetande och att vi tydligen snabbt som ögat, med svansen mellan benen, ska åka därifrån om det hettar till det minsta. Det är verkligen nu vi behövs där för att försöka hjälpa till att eliminera dessa fanatiska människor.
Sverige skulle aldrig skickat soldater till Afghanistan. De har inget där att göra. Redan 2005 dog två svenska soldater ur det superhemliga förbandet SSG. Det är meningen att SSG ska utgöra Sveriges sista försvarslinje. Sen när blev Afghanistan Sveriges sista försvarslinje?!
.:agitpr0p:.
”De svenska soldaterna riskerar sina liv utan någon som helst nytta för Sverige.”
De riskerar livet för kvinnorna och det uppväxande släktet. Det kallas medmänsklighet. Du kanske inte förstår innebörden i ordet av den orsaken att man inte tjänar några pengar på det. Det kostar, men man vinner generellt människovärde för mänskligheten.
Nämn aldrig orden ”dra sig ur” en gång till. Vi försvarar mänskligheten och för den skull kan det vara orsak att förstärka närvaron.
Carl Bildt: Som jag ser det är Carl Cederschiöld unikt kvalificerad för att leda den civila insatsen i Mazar-i Sharif, både som rådgivare inom alla aspekter som handlar om att driva en stad, infrastruktur, utbildning, med mera, men också som diplomat att förhandla ihop alla olika klaner inom provinsen. Dessutom har han den status som tydligt signalerar Sveriges höga strategiska prioritet, och han har ett beprövat och erkänt gott ledarskap.
I Östersjöområdet för Finland, till skillnad
från Sverige, en säkerhetspolitik grundad på
verkliga förhållanden och inte drömmar och
illusioner.
Den fd finske ÖB Gustav Hägglund framträdde i
gårdagens TV2 ”Rapport” och gav sin syn på
Afghanistan och bla den svensk/finska insatsen där.
Samma åsikter om krigsutvecklingen har framförts
av ledande amerikanska militära talesmän.
Har Hägglund och USA-generalerna fel?
http://svtplay.se/v/1767788/aktuellt/11_11
(9:30 min in i sändningen)
Kachina, lägg av. De där altruistiska bortförklaringarna är det ingen som går på längre. Vi vet varför trupperna är i Afghanistan och det har ingenting med altruism att göra. Skattepengarna till försvaret borde gå till att … försvara Sverige. Inte till att backa upp en ockupation av ett land på andra sidan jordklotet.
För övrigt grundade sig den amerikanska ockupationen av Afghanistan på tesen att afghanska terrorister låg bakom 9/11 attacken. Idag har det visat sig att ingen afghan var inblandad i attacken. Terroristerna tränades inne i USA och planeringen genomfördes i Europa. Det började med en lögn och det fortsätter med lögner. Jag känner medlidande med de svenska soldater som lurats iväg på ett uppdrag utan utan mål, ett uppdrag baserat på lögner.
Amerikanska generaler talar nu öppet om
möjligheten av ett nederlag i Afghanistan
för USA/NATOs styrkor.
Den sovjetiska ockupationen fick ett slut
för ett sovjetiskt förband av samma storlek
och i samma område som dagens svenska styrka.
Vid den sovjetiska reträtten norrut över
Amu-Darja ”glömdes” – läs avskrevs- denna
sovjetiska styrka.
Vad som sedan hände skildras i den ryska
semidokumentära filmen ”9-ya Rota”.
Tänk OM historien upprepar sig…..
Det handlar varken om altruism eller militär strategi, utan om att i de Afghanska/Pakistanska bergen växer en cancersvulst i mänsklighetens kropp. Det handlar om social strategi för att bekämpa ett virus som inte stannar inom nationsgränser, utan sprids ”med vinden” (sinnet, känslan, attityden) och är mångdubbelt farligare än svininfluensan.
Militär strategi är alltid begränsad till ett område och Finlands f.d. ÖB har stängt in sig i den militära korridoren, medan den svenske generalmajoren mycket väl förstod varför vi var där och att uppdraget inte begränsades till den militära korridoren.
Låt dem mala på. Vi har inte andra länders krigserfarenhet men de har inte vår militärs psykosociala erfarenhet, som jag menar är vassare än kulor. En kula verkar bara en tusendels sekund, medan den psykosociala ”impregneringen” verkar i det undermedvetna, dygnet runt.
Nu går 30% fler kvinnor och barn i skola. Kom inte och snacka om att ge upp p g a att vi lägger pengar där, istället för här. Det skulle vara alltför skamligt att ta hem de soldater som skall, genom sina erfarenheter, utbilda vårt framtida försvar och sedan skicka ner gamla gubbar som frivilliga i kampen mot en vidrig kvinno/människosyn.
Kachina,
Vad hjälper dina goda tankar om slutet för USA/NATO
i Afghanistan blir som det blev för sovjetarmen?
Den ryska filmen visar i och för sig bara
slutet för en obetydlig styrka i storlek
med dagens svenska insats.
Storbritanniens insats i mitten på 1800-talet
slutade med att EN överlevande släpptes genom
Khyberpasset till Brittiska Indien för att
berätta om vad som hade hänt.
Idag har USAs ambassadör i Kabul avrått
den amerikanska statsledningen från att
sända militära förstärkningar till Afghanistan.
Den amerikanske högste generalen i Afghanistan
har sagt att utan förstärkningar är kriget
troligen förlorat för USA/NATO.
Kanske är det hög tid för oss svenskar att i
Afghanistan såväl som i Östersjöområdet inse
att verkligheten är helt annorlunda än våra
drömmar och illusioner.
Menar du att vi skall ge upp för den utanför samhället levande dräggen från Mose tid?
Det handlar inte om förluster, varken i manskap eller pengar. Det handlar om VILJA, att kväsa en kultur där kvinnor handlas/behandlas som boskap. Den starkaste VILJAN vinner och Gud bevare eftervärlden om talibanerna vinner.
USA/EU kanske skall ge upp försöken att
påtvinga utomeuropeiska folk ”västdemokrati”.
Inte ens i Ryssland låter man sig inkluderas
i det ”Pax Americana” som Bush (Fukuyama)drömde om.
Sveriges förmåga i Afghanistan är ytterst marginell
vilket inte innebär att de svenska soldaterna inte
gör vad de KAN göra med den materiel och ”orders of
engagement” som bestämts i Stockholm.
De sovjetiska soldaterna ville nog (överleva)
alltid – men vad hjälpte det?
Har den av USA tillsatte presidenten Karzai
större stöd bland afghanerna i stort än vad
kommunisten Najibullah hade och kontrollerar
hans regim mer än delar av Kabul?
Inga känslostormar på CB blogg förändrar
den verkliga verkligheten.
Verklighetens verklighet är att Talibanernas kvinnor lever, från födelse till död, instängda som fångar i ett helvete.
Den mänskliga rasen har ett gemensamt. Den har kommit till genom mänskligt (himmelskt, andligt) medvetande centrerats i en djurkropp. Detta medvetande tog ett språng i utvecklingen i och med cro magnon. Den tog ytterligare ett språng i den intellektuella utvecklingen efter 1875. När det gäller det andliga språnget, förmågan att skilja på känsla och begär, har vi precis anträtt vägen.
Talibanerna har, istället för intellekt och känsla, utvecklat en sinnessjukdom som är oerhört enkel att bota genom bildning i en halv generation, om man bara har viljan och är beredd att ta kostnaderna.
För mänsklighetens kollektiva utveckling, menar jag att vi bör ta de kostnaderna. Ryssarna har sin kultur och sina vanor. De skall inte påtvingas våra värderingar, men vad gäller medmänsklighet och lika värde mellan de biologiska könen, lever talibanerna i ett sjukt sinne, en mutation som inte för människosläktet vidare i utvecklingen.
Det finns inget bättre sätt att passivisera de aggressiva, än att sätta dem i skolbänken.
Vad är den ”verkliga verkligheten” egentligen? Vi tolkar mycket olika saker som inträffar. Vissa tror de sitter inne med alltid de rätta svaren och när misstanken får råda – och är den som styr – ser man spöken mitt på dagen.
Kachina – kan helt instämma i dina tankegångar och att när det gäller Afghanistan ska vi inte ”hara ur”.
soli01,
Den verkliga verkligheten är kanske från
USA/NATOs sida ingalunda kampen för kvinnornas ställning och mänskliga rättigheter/”västdemokrati”
i Afghanistan utan kontroll över territoriet
i vad som kallas ”The New Great Game” mellan
USA/EU/NATO och Ryssland/Kina/SCO/CSTO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
Vilka geopolitiska intressen har Sverige i detta
sammanhang?
Den verkliga verkligheten är mycket sannolikt, från USA/NATO:s sida, kontroll över territoriet.
Det spelar ingen roll för mig så länge som motivet för mitt ställningstagande, kvinnor och det uppväxande släktets mänskliga rättigheter, blir en följd av agerandet.
Vi har, som sagt, olika motiv bakom vår vilja och om jag förstod den svenske generalmajoren rätt hade han uppfattat sitt uppdrag i ett vidare perspektiv.
”Vilka geopolitiska intressen har Sverige i detta
sammanhang?”
Vilka intressen har vi i att SCO avlöser NATO?
Kachina,
För Sveriges del torde det vara likgiltigt
om Västmakterna eller SCO kontrollerar
Afghanistan.
De patetiska resterna av vad som inte för så länge
sedan var den svenska krigsmakten torde ha en för Sverige viktigare uppgift på Gotland än i Afghanistan.
Under den sovjetiska ockupationen försökte
man ”bygga socialismen” med hjälp av en
liten inhemsk urban minoritet av kommunister
och en av ryssarna tillsatt ”president” med
en afghansk ”folkarme”.
Motståndsrörelsen då kallad ”Mujahedin” behärskade
landsbygden utanför storstäderna.
Vad skiljer situationen då från dagens läge i
Afghanistan vad gäller folkmajoriteten?
Naturligtvis är behandlingen av de afghanska
kvinnorna och politisk Islams grepp om
befolkningen för en amerikan/västeurope helt
obegripligt/oförsvarbart.
Gäller det även för en afghansk man som inte tillhör den ”västerniserade” urbana eliten?
Ryssarna försökte sovjetisera Afghanistan även de
med kvinnornas befrielse mm osv på programmet.
Det slutade som klippet ur ”9-ya Rota” visar för
de som inte i god ordning retirerade norrut över
Amu-Darja – Varför?
spanaren – du menar alltså att vi hellre borde se till att Gotland förses med militärer och att vi inte ska befatta oss med Afghanistan. Ja, det kan givetvis ligga något i detta. Nu har vi åtagit oss att försöka hjälpa dessa utsatta människor – långt bort i världen visserligen – och då ska vi försöka fullfölja detta åtagande.
Jag är däremot tveksam till om vi fortsättningsvis ska engagera oss i oroshärdrdar allt för lång bort från vår världsdel. Vi ska som allra första åtgärd se till att vi inte helt plötsligt står där avkädda om något inträffar i vårt närområde.
Jag tror, att den finlänske militären som uttalade sig i tv här om kvällen kanske tänkte i sådana banor.Han sa aldrig detta rakt ut.
”För Sveriges del torde det vara likgiltigt
om Västmakterna eller SCO kontrollerar Afghanistan.”
För Sverige, en provins i EU, är det kanske likgiltigt. Men vi är med i EU,…..och där kommer vi in på det du nämner som ”The New Great Game”, där både Kaukasus och Afghanistan står på spel.
Jag menar att man skall överge alla andra tankar än bilaterala avtal vad gäller Kaukasus, inte lämna över stora delar av spelplanen
Är det inte så idag att för att få ryskt stöd
för transporter över SCO-territorium till
Afghanistan efter det att leden via Khyberpasset
kommit under bekämpning från Talibanerna den
nya Obama-administrationen i USA har gett upp
vad Ryssland kallar ”det nära utlandet” till
Moskvas dominans?
USA försöker även förhindra leveransen av ryska
S-300 luftvärnssystem till Iran som skulle hart när omöjliggöra flyganfall från Israel/USA mot Iran.
Vilken prislapp fick Obama av Putin/Medvedev för ryskt stöd vid mötet i Moskva?
Vi driver allt längre bort från Bloggägarens inlägg…
Ref. mitt ovan:
Allt här i världen har ett pris även mellan
världens militära stormakter.
Vad kostar det att fördröja leveransen av S-300
och vad skulle S-300 batterier vid Bushehr,
Natanz och Qom innebära för en lösning på
problemet Irans eventuella kärnvapen med
militära medel?
http://www.en.rian.ru/russia/20091112/156801026.html
”….USA har gett upp vad Ryssland kallar ”det nära utlandet” till Moskvas dominans? ”
Det är nog den bästa bytesaffär EU/USA och världen någonsin gjort.
Tre stora, omöjliga eller jättesvåra, uppgifter har världssamfundet att tampas med just nu.Israel-Palestina,Gamla Jugoslavien, och Afganistan.
Ett självklart konstaterande, men självklart är inte tyvärr att Sverige via EU bör ha något engagemang i dessa konflikter. Det känns värdefullt med de insatser som Sverige speciellt under ordförandeskapet kommit att göra.
Visst finns en poäng i att lilla Sverige inte kan hjälpa till att lösa alla världens problem. Men de engagemag vi påbörjat bör vi försöka bringa till ett bra resultat.
I Afganistan önskar man att fredliga insatser för kvinnor och flickor (liksom givetvis även för män), får bli prioriterade. Men vi alla inser givetvis att utan säkerhet ges dåliga möjligheter till humanitära- och struktursatsningar.
Summan av kardemumman, jag gillar det arbete som Carl Bildt, via sin plattform inom EU, gör för att hjälpa till i diverse krishärdar.
srael-Palestina och Gamla Jugoslavien vet jag inte om jag håller med om.
Dessa båda oroshärdar är förvisso väldigt olika varandra, men har en sak gemensamt.
Kan de inte kompromissa kan ingen hjälpa dem.
Afghanistan däremot är en helt annan sak.
Här måste demokratiska styrkor lära neandertalarna att det inte är OK att misshandla, våldta, förnedra och mörda i religionens namn !
Det finns fler länder i detta område som behöver hjälp med denna insyn.
När det gäller forna Jugoslavien har ju EU och USA varit bidragande till att få icke mogna, eller ens erkända nationer i Europa, så en viss skyldighet finns väl att städa efter sig, men, det har kostat bl.a Sverige en enorm vapeninförsel och brottslighet.
Jag ställer åter frågan : Varför blev det så bråttom att Kosovo skulle bli självständigt, inte minst från Carl Bildts sida som bara året innan hånade Kosovos strävan mot självständighet ???
Jag vågar inte citera så här långt efter, men om jag inte minns fel sa Carl Bildt ungefär ; jaja…det har de ju sagt innan, när de hävdade att de med alla medel skulle bli självständiga.
Detta bara något år innan detta stod överst på hans agenda.
När det gäller Jugoslavien har jag redan sagt allting jag vet och tycker. Afghanistan däremot har bara börjat. Så här långt tycker jag det verkar som att både soldaterna och svenska folket vilseletts in i ett djupt omoraliskt krig. Parallellen ovan med Vietnam är relevant. Jag är övertygad om att en ny Vietnamrörelse är på väg att födas. Synd att inte John Lennon lever längre. Jag hoppas en ny träder fram snart.
Pravo 9:45,
”Ett djupt omoraliskt krig”?
Jag har svårt att se det som ”djupt omoraliskt” att försöka rädda världens kanske fattigaste land från den fullkomliga förtryckarregim som ett talibanlett land skulle innebära.
Läs gärna Bildts utmärkta inlägg om universitetet i Kabul ovan. Det säger väldigt mycket om varför omvärlden måste engagera sig i Afghanistan även i fortsättningen.
Det jag finner anmärkningsvärt är att du inte stannade kvar/följde upp situationen/visade ditt deltagande, när du visste vad som hade hänt den svenska styrkan. Du var ju trots allt nere i missionsområdet.