Några överraskningar bjöd valet i Ryssland i går knappast på. Med hjälp av såväl insatser av väl tillrättalagda nationella TV-kanalerna som s k administrativa resurser säkrades nog i stort sett det resultat man ville ha.
Det officiella valresultatet kan beskrivas som att ca 63 % av de röstande röstade på Putins parti Enade Ryssland. Men det kan faktiskt lika gärna beskrivas som att ca 63 % av de röstberättigade valde att inte göra det.
Hur som helst var denna valrörelse en illustration av det som vissa ideologer i Kreml kallar styrd demokrati. Betoningen ligger på den första delen i begreppet…
Jag hade i alla fall en spännande dag.
Träffade bland många andra – nya och gamla vänner i den mer liberalt inriktade ryska politiken – Anna Politkovskajas son.
Och mitt program med Echo Moskvy hade uppenbarligen många lyssnare – åtminstone att döma av alla dem som jag stötte på senare som hade hört det.
Till det som de intresserade sig för – vid sidan av kritiken för att Ryssland inte gav möjlighet till oberoende kvalificerade internationella observatörer vid valet – hörde faktiskt denna blogg.
Men nu är det en ny dag.
Alldeles strax för bilarna bort oss genom snöfallet till det ryska utrikesdepartementets höga hus. Nu står de mer officiella överläggningarna med utrikesminister Sergey Lavrov på programmet.
Förutom den mer bilaterala agendan finns åtskilligt annat att tala om. Kosovo är ofrånkomligt. Fredsprocessen i Mellersta Östern likaså.
Till dem jag träffar i övrigt under dagen hör bl a den f d premiärministern Primakov.
Han är en veteran som funnits med länge på de mest varierande positioner, men spelar fortfarande en roll i utformningen av Rysslands utrikespolitik.
Men – efter träff på ambassaden och träff med media – bär det hem till Stockholm igen.
Alla Dessa Dagar 
Att utveckla Sibirien på ett helt nytt sätt med hjälp av utländska entreprenörer vore nog rätt spännande?
Man kunde t ex utlysa en internationell utvecklingstävling?
”Sibiria High Tech Challenge”
Släpp loss tre team på tre platser och ge dem fria händer?
Vad finns att förlora?
Fokus på utveckling i den ”högre skolan” vore rätt framsynt?
Världen kan sen följa ”racet” på weben, via blog, …
De arrangerade, regisserade och dirigerade valen, börjar vara ett globalt problem. De två senaste valen i USA är bland de mest skumma, ännu inte helt granskade därför att alla tog för givet att i västvärldens äldsta demokrati, var valen demokratiska.
Republikanerna är redan uträknade. Nu väntar bara några pinsamt långa sega månader tills de kliver av makten, för att förhoppningsvis aldrig synas igen. Men,….det beror på hur stort maktbegäret är och i hur många valdistrikt valsedlarna försvinner efter att de räknats.
Bevakningen av valet i USA måste vara stenhård, med tredubbla led av observatörer.
GooodDag Carl Bildt,
Dina uttryckta meningar: ”Och mitt program med Echo Moskvy hade uppenbarligen många lyssnare – åtminstone att döma av alla dem som jag stötte på senare som hade hört det.
Till det som de intresserade sig för – vid sidan av kritiken för att Ryssland inte gav möjlighet till oberoende kvalificerade internationella observatörer vid valet – hörde faktiskt denna blogg.
Men nu är det en ny dag.” – slut citat.
Tja – vad annat finns att göra än att konstatera att det är som det är med ”demokratierna” både här och där i wår värld i dags dato. Inget land specifikt nämnt – och inget land därmed glömt. Måste säga att Ditt förhållningssätt ”Men nu är det en ny dag” är STARKT = hållbart, faktiskt…
Ett av mina tre personliga motton är: ”Upphör Aldrig med att Försöka igen – fast på Annorlunda sätt – enär Allt är Möjligt !” Måhända användbart för flera än mig, kanske…
Mycket strongt av Dig också – att som Sveriges utrikesminister ”skylta” i radion i Ryssland med Echo Moskvy !
Ha det… :-)
vännen Josef
Carl Bildt
Delar din tydliga oro över utvecklingen i Kosovo där vi
till skillnad från 1999 års svaga Jeltsin-Ryssland har
dagens militära stormakt Putin-Ryssland som, om det
gynnar Rysslands intressen, står bakom Serbien.
Kriget var ju, som de flesta svenskar, glömt mycket
nära 1999. Troligen förhindrades tredje världskriget
av den engelske general som vägrade lyda order och
angripa den ryska styrka som tagit flygplatsen i Pristina.
Tidigare hade just Primakov på väg till USA vänt över
Atlanten och återvänt till Ryssland för att ta kontroll
över situationen. Ryska SvartaHavsflottan styrde ut
från Sevastopol med robotkryssaren Moskva i spetsen
(kärnladdningar på plats i missilerna), luftlandsättningstrupp
förberedde ilastning på ryska baser och som sagt Spetsnaz
tog flygplatsen i Pristina.
Primakov spelade sedan en stor roll i den fortsatta utvecklingen
Vilken roll har han idag och är det en situation liknande den
1999 som förbereds både av USA/NATO och Serbien/Ryssland
– en sista konferens när alla har fingret på avtryckaren?
Carl Bildt kan självklart inte svara själv. Någon insatt som
kan göra det?
Jag tänker på bilarna. Hade dom inga chaufförer
Vad nytta gjorde din närvaro egentligen i Ryssland vid detta tillfälle?
Jag kan direkt svara på den frågan – inte ett skit!
Låt oss ”glömma” Ryssland en kort stund och i stället glädja oss över valutgången i Venezuela!
BBC säger:
”Venezuela won today, democracy won today, and I am sure that this victory for the Venezuelan people will have a very important impact in the rest of Latin America,” Leopoldo Lopez, opposition mayor of the Chacao of Caracas, municipality, told the BBC.
”Our correspondent says that some of Mr Chavez’s loyal supporters have gone against him on this occasion. Though some of them may still support him, they think he has gone a little too far in a country which has a history of dictatorships.”
Gott…att Bildt fick tid på radion och träffar journalister och Politkovskayas son vid sidan av de mer formella kontakterna. Solitt och öppet politiskt arbete.
Kanske något för ”oppositionsledare” och ”kravmakare” som Kasparov att fundera över.
ollemunter,
din fråga om ”nytta”…för vem anser du att den ”inte gjorde ett skit”?
Bildt visar (om inte annat på bloggen—de samtal han har haft kanske inte är oficiella) en kritisk hållning till delar av politiken men visar ändå att han ”står kvar” som representant för ett grannland genom att åka dit.
”Styrd demokrati” behöver inte nödvändigtvis vara helt av ondo under en övergångsperiod…särskilt inte som man utan större svårighet kan få intrycket att en hel del av ”oppositionen” står och stampar i 1866 års St Petersburg:
”….
These ”ideas” would be the radical social ideologies that gripped Russia in the 1860’s, particularly Nihilism, which was emerging around the time Dostoevsky was beginning work on what would be Crime and Punishment. (The Nihilists advocated the complete destruction of the social order, without giving any theory of what would replace it.)
Dostoevsky’s own experimentation with social radicalism and his consequent imprisonment and suffering had a great impact on his voice and on the development of Crime and Punishment. Much of the book’s message revolves around his argument that the Western-influenced theories and emphasis on rationalism were not only incompatible with Russian society and history but even dangerous to them.
…”
http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/crimeandpunishment/about.html
Karaktären Raskolnikov fick sitta 20 år i Sibiriskt fängelse för att ”hela sig”…vem vet, styrd demokrati i någon form kanske inte behöver vara helt av ondo för ett land som Ryssland (med en rätt brutal historia och tillika ett stort land med en befolkning som inte är särskilt homogen alls). Om det sedan skall vara 20 år är kanske en annan fråga.
maverick
Här är vi överens.Chavez synes totalt ha tappat kontakten med verkligheten. Han har gjort mycket bra för folket, men nu är det nog dags att byta ut honom.
Ryssland är hyfsat stort.
Ryssland ligger nära Sverige.
Rysslands framtid lär tyvärr även påverka Sverige en hel del.
Val är en viktig händelse.
Att då finnas skarpt på plats i detta tumult av journalister mfl är stort.
Få torde vara mera mogna denna uppgift än CB.
[…] Dagen efter Några överraskningar bjöd valet i Ryssland i går knappast på. Med hjälp av såväl insatser av väl […] […]