Att denna blogg har rönt en del uppmärksamhet är ju inte direkt någon nyhet.
Nu har den blivit nominerad till en av kandidaterna till The Top 10 Who Are Changing the World of Internet and Politics.
Om jag inte missminner mig har jag förekommit som en av dessa för ett antal år sedan. Men utvecklingen av både teknik och användning går ju snabbt framåt.
Så sensationell är väl denna blogg knappast -men de andra nominerade innehåller en och annan som är intressant och spännande.
Och fler borde förvisso utnyttja de möjligheter den nya tekniken ger för att förnya också den politiska dialogen och kommunikationen.
Alla Dessa Dagar 
”In the 90s, he was one of the first world leaders to use e-mail.”
Om jag inte minns fel var Du först i världen att skicka e-mail till en annan statsman, USA:s president.
Är det du eller bloggen som är Top Ten?
Skulle tro att om ”Kroblom” levde idag och började blogga, så skulle han ha samma genomsslgskraft som du Carl Bildt, så egentligen är det bara skryt och skrävel när du nu berömmer dig själv, men å andra sidan så gör du ju lite avbön också, vilket räddar din ära.
Det finns fler än Lars Vilks som ritar karikatyrer. LINDSTRÖMS hemsida är alltid värt ett besök.
http://www.bonton.se/
Hoppas nu bara att Fredrik Reinfeldt står upp i egenskap av statsminister och talar om för islamisterna som hotar Lars Vilks med döden, att det råder demokrati i Sverige och här får vi skoja med dylika teckningar, som rondellhunden, föreställande profeten Muhammed.
Grattulerar!
Det är både du och bloggen värd!
GooodMorgon Carl Bildt,
Din uttryckta mening: ”Och fler borde förvisso utnyttja de möjligheter den nya tekniken ger för att förnya också den politiska dialogen och kommunikationen.” – slut citat.
Javisst – för finns det överhuvudtaget någon enda annan möjlighet till en annorlunda – i meningen mindre barbariskt krigisk, både fysiskt och verbalt = mentalt – än att stimulera den förutsättningsfria FRIA Dialogen – för att kummunikation och interaktion skall kunna uppstå ?
Så jag kan bara säga – all fortsatt Lycka till med Din envisa strävan åt det hållet !
Envis = en vis en – i mitt mer än 66-åriga perspektiv sett.
Ha det… :-)
vännen Josef
Kanon. Jag la en röst på Carl Bildt för så mycket uppmärksamhet och omskrivningar i nationell press och utomlands kan väl omöjligen de andra siterna ha fått?
fast de har inte Jantelagen utomlnands som vi i Skandinavien tvingas uthärda och leva med iofs…
Ollemunter:
Vilket hyckleri!
Sverige förbehåller sig rätten att stifta lagar som begränsar yttrandefriheten i vårt land – en universell mänsklig rättighet enligt FN’s deklaration från 1948. I Sverige är det en rättighet, som idag, rent faktiskt har stora begränsningar. Statshemligheter, hets mot folkgrupp, barnpornografi, uppgifter som kan tolkas som ärekränkning och nu senast Personuppgiftslagen, PUL innebär alla väsentliga inskränkningar i denna mänskliga rättighet. När dessa – enligt svenskt förmenande rimliga – begränsningar inte respekteras utomlands anser många svenskar att detta inte är acceptabelt! Men att skapa sådana begränsningar i yttrandefriheten är enligt Nerikes allehanda inte en rätt som tillfaller världens 1,1 miljard muslimer i en fråga som uppenbarligen berör ett flertal mycket starkt. Vilket hyckleri! Att sedan ge militanta grupper ytterligare ett verktyg för att stärka sin förankring i bredare befolkningsgrupper och ytterligare polarisera läget är till råga på allt ren och skär dumhet!
Det förhåller sig sannolikt så att en majoritet av befolkningen i detta land anser att de nu gällande begränsningarna i tryck och yttrandefriheterna är rimliga och eftersom Vilks och Nerikes allehanda inte har valt att publicera varesig hakkors eller barnpornografi som en provokation mot lagstiftaren får man utgå från att man även där instämmer. Hade det åtminstone varit så att man hade tagit den principiella ståndpunkten att yttrandefriheten är universell och alla inskränkningar är av ondo så hade jag åtminstone kunnat respektera den ståndpunkten även om jag inte delar den.
Idag ställer sig stora delar av media-sverige bakom Vilks efter det föga överraskande dödshotet. I SvD förefaller han överraskad över att den svenska regeringen – klokt nog – inte kommenterat utvecklingen. Så typiskt svenskt, snar till att hävda sin egen principiella hållning på världsscenen men inte beredd att själv stå för konsekvenserna utan ropar på regeringen! Rätt klent skulle jag tycka!
[…] Via Bildts blogg. […]
Ja chiros,
Där håller jag fullständigt med Dig.
Det borde vara välkänt att en grov provokation mot muslimerna kan få ödesdigra konsekvenser.
Kör man i en pinne i ett jordgetingbo, är det mycket svårt att åberopa svenska lagar.
RÖSTA PÅ CARL BILDT´s BLOGG om du inte gjort det! När man jämför de andra bloggarna på listan är det inte svårt med ett svenskt Carl Bildt-VOTE!
För Sverige betyder Alla dessa dagar och Bildts noteringar att intresset för politik och utrikespolitik i synnerhet tilltar. Bloggen är ett IT-instrument som betyder en hel del i folkbildningens tjänst. Det bör väl kunna konstateras tvärpolitiskt – från Kartellens vänsterkant till Alliansens högerkant…
VAD SÄGER UD om Christian Günther och regeringens agerande mot denne hjälte till ambassadör? Edelstam och sanningen om Svarta nejlikan…
Josef: Håller med dig! Världen behöver ny kummunikation!
Intressant att läsa Erik Edelstams blogg om pappan.
Han skriver:
I dag är det galapremiär på en film om Harald i Chile efter kuppen. Jag har ännu inte sett filmen men har läst manuset, som oroar mig mycket. Eftersom jag är nästan färdig med en stor biografi om min far vet jag exakt vad som hände. Dåvarande Rapportkorrespondenten Jan Sandquist, som var där när allt hände, och jag har rekonstruerat Haralds göranden och låtanden in i detalj. Jag kan lugnt säga att filmen ligger långt från sanningen. Researchen verkar ha varit mycket dålig, det kan man också se på detaljerna.
Filmens regissör, Ulf Hultberg, medger att mycket är uppdiktat men att Harald som offentlig person får finna sig i att bli lånad till en halvfiktiv film. Jag skulle vilja kalla det för historieförfalskning. Tänk om publiken verkligen tror att Harald var en sådan person, som han framställs i manuset. Förtjänar han den här behandlingen eller fortsätter han att bli mobbad även efter sin död?
http://onlinecarolonline.blogspot.com/2007/09/pappa-rddade-liv-blev-mobbad-p-ud.html
Fel av mig. Erik Edelstams blogg hittas här:
http://www.wordsandart.com/page0/page0.php
Jag tycker att Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt i skarpa ordalag bör fördömma mordhoten mot Vilks och chefsredaktören för NA.
hansa: ”Midnatt råder, tyst det är i husen, tyst i husen. Alla sova, släckta äro ljusen…”. Min blogg är topp tre, så det så.
chiros!
Konsekvenserna borde väl Frerik Reinfeldt ta av Irans attack mot den svenska demokratin. Nej inte han inte, han inbjuder en massa ambassadörer och stänger ute media. Vad han skulle ha gjort, var att rakryggat förklarar för dessa och för Irans leadare att i Sverige står vi för en åsikt och att ändra i grundlagen för att ge efter för att några muslimer känner sig kränkta av en karikatyr kommer inte på fråga. Han borde följt Danmarks exempel. Sedan kunde han också sagt till dessa inbjudna, att kommer man till Sverige, oavsett hur, får man ta seden som den är. Muslimerna har ändå en enorm frihet här mot i sitt hemland.
Dom som brännde svenska flaggor i Örebro skulle också ha bötfälts, där var det verkiligen tal om hets mot folkgrupp. Men så här blir det när vi har en så undfallande regerigschef som Fredrik Reinfeldt.
UD har aldrig stått på Svenskarnas sida.
Det är ett historiskt faktum.
10th response to Top 10: Fler politiker borde ägna daglig tid till att kommunicera på nätet, inte minst för att fördjupa den dialog till ett enklare och mer adekvat politiskt språk som de facto möjliggörs för den som har tillgång till en möjlig, för att inte säga plausibel, accept hos gemene man, eller hos den vanlige väljaren, som ju är en vardaglig benämning på människan, vars teknologiska framsteg kan jämföras med den progress som sker inom andra, många gånger, delvis okända, områden, som en och annan till yttermera visso kallar den som brer sig en macka och föredrar att lägga rösten på en klimatneutral ost. Grattis!
knightone
Kunde vara intressant att veta för vilken/vilka nation/nationer som diplomaterna på UD jobbar för.
karrman
De jobbar för svenskt näringsliv. Privatpersoner göre sig icke besvär. Det har jag fått mig rakt i ”facet” för en så där 37 år sedan. Jag fick inget svar när jag frågade om det ändå gick bra att ta emot privatpersonernas skattepengar när de skulle ha sin lön.
karrman,
Diplomaterna jobbar åtminstone delvis för de svenskar som bor i muslimska länder och helst vill slippa bli lynchade.
Kanske har bloggen nominerats tack vare kvalitén på kommentarerna. Ty outgrundliga äro fortfarande herrens vägar.
Berndt: Dialog är väl fel ord. Carl sänder och vi kommenterar och chattar och har oss på hans blogg. Det är ett nytt medium och Calle gör det bra som kör sin monolog med oss i alla fall!
För övrigt kan vi prata om yttrandefrihet hur mycket som helst. Orden kan döda! Det är farligt att säga vad man tycker även i vår lilla ankdamm! Så håll tand för tunga om du vill ha jobbet kvar!
Grattis Carl och svenska folk som har fått möjlighet att följa vad som händer i utrikespolitiken dag för dag. Det är enastående intressant.
Carl gör också rätt i att inte bemöta alla löjliga kommentarer.
Det är knappast för kommentarerna som bloggen nått framgång utan för den öppna information den ger och för det intresse som människor visar för att läsa den.
Det är beklagligt att ett antal personer använder bloggen för att själva göra sig märkvärdiga. Dessutom utan vett och balans och gott omdöme.
GooodMorgon KurPer,
Dina uttryckta meninga: ”Det är beklagligt att ett antal personer använder bloggen för att själva göra sig märkvärdiga. Dessutom utan vett och balans och gott omdöme.” – slut citat.
Visst är det så också – NaturLiktVist. Men lite spill får Wi alltid räkna med – oavsett vad Wi håller på med – eller ?
Men Du – liksom alla andra – har ju FRIHETEN att enbart läsa det Carl Bildt skriver – såväl som läsa eller inte läsa vilken kommentar som helst. Så jag kan ju nu undra över vad det är Du EGENTLIGEN vill säga med Din kommentar ovan, kanske… :-)
Ha det…
vännen Josef
[…] Fler Beta Alfa-fynd: Carl Bildts blogg är nominerad till en ändrat världen-topplista. […]
Karl H
Självklart har du rätt. Min fråga var retorisk.
Timothy Garton Ash hade en vettig artikel nyligen om kampen mot terrorismen:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2167944,00.html
Han avslutar med:
”If we are calm, clear sighted and resolute, we will eventually win this struggle and remain free. A continent that has rid itself of the horrors of imperialism, fascism and communism will see off this lesser menace too. But it will take many years and we had better shape up to it. ”
En intressant intervju var den som BBC:s Newsnight gjorde med en avhoppare från
Hizb-ut Tahrir, en av de ledande radikala Islamist grupperna i Storbritannien.
http://www.bbc.co.uk/blogs/newsnight/2007/09/why_newsnights_interview_with_former_ht_member_is.html
Finns även som video. Tyvärr tillåter BBC bara modem hastighet (34kbs) för boende utanför UK.
Josef.
Jag tycker inte att Du ingår i den grupp jag syftar på. Men håll med om att det ibland och ganska ofta diskuteras helt andra ämnen utan anklytning till Carls inlägg.
Men, jag har kanske en förutfattad mening om att kommentarerna bör ha anknytning till aktuellt ämne.
Man kan ju som Du nämnde hoppa över de signaturer som man känner igen som enbart skrivklåda, utan väsentligt innehåll.
KurPer,
Din uttryckta mening: ”Men håll med om att det ibland och ganska ofta diskuteras helt andra ämnen utan anklytning till Carls inlägg.” – slut citat.
Javisst – NaturLIktVist är det så. Om det kan jag ibland tycka si och ibland så. Men summan av det hela blir någ ändå si – i mitt perspektiv sett. Det vitaliserar i sig inte så sällan även det Carl Bildt skrivit – med dessa utvikningar än hit och än dit.
Det jag nog mest tycker så om genomgående är personliga påhopp = personangrepp. Men lite spill får Wi ju alltid räkna med – så det är OK också – för mitt vidkommande.
Taaack för Din goa backfeed ! :-)
Ha det…
vännen Josef