Resultat eller inte i Geneve?

TABIANO: Gårdagens utdragna och mycket svåra överläggningar i Geneve resulterade trots allt i en skriftlig överenskommelse som, trots sin vaghet, innehåller ansatser av stor betydelse för att kunna hantera situationen i östra Ukraina.

Centralt är åtagandet att se till att illegala ockupationer av polisstationer och motsvarande upphör, och att illegala grupperingar desarmeras.

I Kiev och västra Ukraina har detta i allt väsentligt skett, men det är i östra Ukraina som det nu måste ske.

När jag lyssnade på utrikesminister Lavrovs presskonferens var det inte möjligt att höra någon kraftfull uppmaning av denna innebörd, och jag ser via media i dag att de beväpnade ockupanterna i Donetsk förklarat att de inte haft några kontakter med Ryssland i denna fråga.

Inte desto mindre är det framgång i detta avgörande avseende som avgör om uppgörelsen i Geneve kommer att hålla eller inte. Och det gjordes tydligt att det handlar om några dagar, d v s kanske en liten bit in på nästa vecka.

Hur och när vi skall värdera processen, och de slutsatser den värderingen skall ledas till, kommer det ju att finnas anledning att återkomma till.

Från rysk sida pressade man i dessa samtal självfallet på för sin egen agenda med inte minst en långt gående uppdelning av Ukraina, och jag tyckte nog att USA:s utrikesminister Kerry på presskonferensen gick längre på denna punkt än vad jag tror kommer att vara såväl möjligt eller lämpligt att snabbt åstadkomma.

En författningsfråga som denna är inte enkel.

Utan jämförelser i övrigt har vi ju en viss erfarenhet i Sverige av komplexiteten i varje form av förändring av relationerna mellan den offentliga maktens olika nivåer. Det brukar vara en process som sträcker sig över år, och där noggranna överväganden är nödvändiga för att det inte skall bli fel.

Och samma sak gäller ju för övrigt också USA. Maktdelningen mellan delstaterna och den federala nivån är ingenting som stöps om i en handvändning.

Det som gäller i Sverige och i USA bör också gälla Ukraina. I frågor som dessa krävs varsamhet om man inte skall åstadkomma mer problem än vad man löser.

Med detta inte sagt att det inte går eller bör göras. Det är den ukrainska politiska processen som avgör den saken.

Men med detta är sagt att viss försiktighet nog är påkallad, och vi nog har anledning att uppskatta om det ukrainska politiska systemet behandlar denna fråga på samma sätt som vi i våra länder skulle behandla en fråga av motsvarande dignitet och betydelse.

9 kommentarer till Resultat eller inte i Geneve?

  1. bildterberg skriver:

    Dags för lite realism kryddad med lagom mycket sarkasm,
    stundens allvar till trots:

    http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-170414.html

  2. Gåvornas diplomati
    Man kan utgå ifrån att de som lagt allt annat åt sidan för att söka skydda lokala politiska intressen, som lämnat lön, jobb och familj för att de känt behovet att markera sina åsikter, nu behöver försäkringar om att vinden faktiskt har vänt. Det finns säkert både oligarker där ute samt företag och politiska grupperingar i öst och väst som skulle kunna gå in och sponsra freden lokalt i dessa städer, och därigenom få fram budskapet lokalt att Genève är på riktigt. Hade Ericsson mobiler funnits kvar så hade de nog velat synas i media med sina produkter i påsk ägget…

  3. bildterberg skriver:

    Här kommer nya avslöjanden om vilka som bidragit till
    den ukrainska statskuppen (vilken ju, som bekant, ”gick
    helt normalt till”):

    http://www.voltairenet.org/article183373.html

    Artikeln refererar till 8 olika källor vars trovärdighet
    var och en själv får bedöma.

  4. Kachina skriver:

    Bra analys, Carl Bildt, i kontrast till din ensidiga kritik av Ryssland och din undergivenhet mot USA. Väl att minnas, är inte enbart att Ryssland aktivt medverkar, utan även att USA/EU är passiva i sina aktiviteter.

    Vi vill väl ha fred i området,……eller?

  5. Kachina skriver:

    USA/EU:s ekonomiska/politiska aktiviteter i Ukraina är lika lite önskvärda som Rysslands militära aktiviteter i samma område.

  6. […] 18 april 2014 kl. 20:02 […]

  7. […] 18 april 2014 kl. 23:04 […]

  8. […] 19 april 2014 kl. 17:59 […]

%d bloggare gillar detta: