Lugnare i Luxembourg

LUXEMBOURG: Efter min dag i Odessa har jag nu anlänt hit inför morgondagens möte med EU:s utrikesministrar. Att den dramatiska tillspetsningen av situationen i Ukraina kommer att dominera är tämligen uppenbart.

Att Ukraina kommer att göra insatser för att återta kontrollen där man förlorat den i östra Ukraina var tydligt redan när jag strax innan jag lämnade Odessa talade med min ukrainske kollega.

Och det var omedelbart efter det möte de haft med sitt nationella säkerhetsråd.

Hade illegala väpnad band tagit över polisstationer i Sverige är jag övertygad om att vi använt alla de resurser vi har för att återta kontrollen.

I grunden handlar ju detta om att skydda demokratin.

Här samlas vi nu gradvis inför morgondagens möte.

Luxembourg en söndagkväll är knappast något upplopp. Men på den restaurang vi hittade räknade jag fem utrikesministrar.

Jag medger att vi var tre på det bord där jag satt.

Men även i morgon blir det åtskilliga andra möten.

Först frukost med en rad analytiker som varit i Moskva för att ta temperaturen på de politiska attityderna där efter annekteringen av Krim.

Sedan möte med EPP-kretsen av utrikesministrar. Även där kommer alldeles säkert Ryssland och Ukraina att var i fokus.

Och sedan det ordinarie mötet med allt vad det innebär.

Fram mot kvällen hoppas jag kunna återvända till Stockholm.

Och på tisdag morgon hoppas jag att det skall vara möjligt att bege sig av på några dagars avkoppling under påsken – även om det är tilltagande tveksamt hur det blir med den saken.

11 kommentarer till Lugnare i Luxembourg

  1. Du tycker inte att vi ska rusta upp vårt försvar? Dina kompisar I nymoderaterna tanker ju spara in 500 miljoner på den militära personalen…. Perfekt timing eller hur? Det verkar som om det du håller på med, utrikes- och säkerhetspolitik, är helt bortkopplad från svensk försvarspolitik. Jag har aldrig sett en så incompetent regering som denna… Obs, jämför med Sossarna.

  2. Peter Ljunggren skriver:

    Käre Utrikesminister,

    Sverige är neutralt fortfarande förmodar jag. Tycker verkligen att du och samtliga EU-kollegor lyssnar och lär samt agerar utifrån denna video:
    http://m.youtube.com/watch?v=_q0JpfTX928

    F William Engdahl, en svenskättling?

    Trevlig påsk,
    Peter Ljunggren

  3. leonardo34 skriver:

    Att man dansar på borden förkommer ibland i de mest betrodda sammanhang. Att man sitter på borden hör dock till ovanligheterna.

  4. bengtgustafsson skriver:

    Historien går ju aldrig igen, men kan ge erfarenhet. Läs kapitlet ”Vi återställer ordningen i Ungern” sid 413-427 i Chrusjtjov minns ( Bonniers 1971). Vad Putin nu gör i Ukraina påminner kusligt likt om retorik och metoder mot Imre Nagys folkförankrade försök att nå ett mänskligare och friare samhälle. Stoppa Putin nu innan det blir för sent för ukrainare och övriga européer.

  5. On Signing For Peace The basic agreement underlying society is an unwritten peace contract, at times this contract needs being reminded of on an individual basis thus making citizens aware of their individual responsability for peace. This cannot be dictated but is solly an expression of assuming responsability through a conscious effort of exercising free will on an individual basis. Without will no unrighteous actions can be effectuated. However what matters here is bringing the intent process to awareness in order to make a righteous path the conscious choice. Idealy one should be able to vote for peace. Yet this vote belongs to the individual. In turbulent times, one needs not go with the flow. Check everything for truth, compassion, and tolerance to see if it represents selfish interests or coexistence values. Unity is a reality and keeping to it is an antidote to polarisation. Leaders there is a Loadstone of peace !

  6. Truth, benevolence, forbearance. Is refered to as the FA or the cultivation law. Turning the wheel of time to rectify morality, humanity and the cosmos. An individuals understanding of Falun Dafa

  7. As an individual you can sign a contract with yourself to uphold peace.

  8. leonardo34 skriver:

    Hörde i Lunchekot att Carl Bildt förordar våld i Ukraina. När han gör sådana spektakulära uttalanden, vem representerar han då? Står regeringen bakom ett sådant uttalande eller är det ett utslag av CB:s högst privata utrikespolitik.?

  9. Fidel Karlsson skriver:

    Ryssland går ju inte att jämföra med väst och därför löser man problemen litet annorlunda, som vi på 1700-talet ungefär. Men Sverige borde ha förblivit neutralt och inte flirtat med Nato, eller kanske inte ens EU, det får vi betala med rysk närgångenhet nu. Vad korkat! Det har varit litet för mycket flåshurtig borgerlig politik ett tag, som om man alltid visste bäst, men nu har vi testat alla borgerliga fixa idéer och vet att det mesta kraschar efter ett tag. Ingen mer lekstuga, åter till verkligheten efter valet i höst.

  10. bildterberg skriver:

    Det handlar inte så mycket om ”privat utrikespolitik” utan snarare
    bristfälligt kamouflerad neokonservativ krigspropaganda och
    extrem dubbelmoral som vår ”reseminister” ger uttryck för.

    ”Hade illegala väpnad band tagit över polisstationer i Sverige är jag övertygad om att vi använt alla de resurser vi har för att återta kontrollen.”

    Så resonerade Assad också när Syrien råkade ut för blandade
    jihadister. Till skillnad från Janukovich i Ukraina har Assad och
    den syriska armén lyckats motstå terror kontrollerad från utlandet.

    F. William Engdahl tillhör en av de mer insiktsfulla geopolitiska
    analytikerna och jag kan verkligen rekommendera den video som
    Peter Ljungberg länkat till (tack för den, Peter!).
    Engdahl har skrivit flera böcker som t.ex. ”Seeds of Destruction”
    och ”Full Spectrum Dominance” vilka också varmt rekommenderas.

  11. bildterberg skriver:

    Ursäkta, Peter, jag är dålig på namn, Ljunggren skulle det vara
    så klart!

%d bloggare gillar detta: