Åter i Abu Dhabi

ABU DHABI: Tillbaka här, men nu för diskussioner inom ramen för World Economic Forum och dess s k Global Agenda Council.

Ett tusental personer har samlats för diskussioner i de mest skilda ämnen, och man stöter på inte så få svenskar i anläggningen där diskussionerna äger rum.

Vår Arktisambassadör Gustaf Lind är t ex här för att diskutera just dessa frågeställningar, och det är självfallet nyttigt.

Själv är jag hitbjuden främst för att diskutera kring den europeiska utvecklingen i olika delar.

Under dagen har det dock blivit åtskillig diskussion också om handelsförhandlingarna TTIP mellan USA och EU och den ytterligt osäkra utvecklingen i Ukraina.

Allt tyder på att det sker en dramatisk ökning av det ryska trycket på landet. Och ingen har något alldeles tydligt svar på vad Ukrainas president Yanukovich egentligen vill.

Men det har också varit åtskilliga frågor om det internationella samarbetets utveckling i övrigt.

I morgon fortsätter så dessa diskussioner, men sent på kvällen bär det för min del vidare till Washington för fortsatta samtal i olika frågor där.

I kväll har så den nya omgången av nukleära samtal med Iran inletts i Geneve. Och nu är det verkligen på allvar.

Vid förra samtalsomgången snubblade man på målsnöret, och sedan dess är det ju åtskilliga som gjort sitt bästa för att kasta grus i maskineriet. Det gäller med all sannolikhet också på den iranska sidan.

Utgången av dessa samtal blir viktig. Den blir t o m mycket viktig.

3 kommentarer till Åter i Abu Dhabi

  1. stig2entreprenoren skriver:

    Hur kan du beskriva ”det ryska trycket”?
    Är det piska, morot eller avancerad pedagogik?

  2. ”trycket” handlar nog om att Sverige behover skyndsamt minst 6 stycken SEA1000 for att inte kanna sig som en underdog i Bottenhavet.

    Iran ar bara en skendebatt under tiden.

    Fragan ar huruvida ”Kung” Carl underskattar eller overskattar sin betydelse i det senare sammanhanget eller om han ser sig som en faltmarskalk anstalld av Hagel.

    Kan vi fa titta in lite narmare pa akteihavarna i TKMS AB? Eller ar det en ”secret” ?

  3. Per Fredö skriver:

    Det är så att något så när perfekt avtal inte existerar.
    Alla inblandade parter, inte minst Iran och Israel, har klart skilda åsikter om vad ett avtal som är meningsfullt ska se ut.
    Än så länge har inte ens konturerna av något avtal blivit offentliggjort.
    Att motsättningarna är betydande visar de långvariga förhandlingarna och att de nu avbrutits.

    USA vill inte engagera sig i ett nytt krig eller i en konflikt,som bara växer. Därför prövas än en gång den mjuka diplomatin, som har misslyckats.
    Irans intresse är primärt få slut på de ekonomiska sanktionerna om det finns med i något avtal är tveksamt.
    Det är inte heller bara en fråga om att Iran kan skaffa sig kärnvapen, i sig troligt.
    Iran stöttar ju också militärt och politiskt el-Assad liksom Ryssland särskilt gör men även Kina.
    Och FN kan inte heller nu spela någon avgörande roll, likaså om EU kan det.
    Och Israel har sina vänner i USA, vilka Obama inte kan negligera

    Det finns många knutar att lösa upp.
    Dit hör också att Irans befolkning inte vill ha de kränkningar av mänsklia fri-och-och rättigheter som nu pågår.
    Dit hör offentliga hängningar.

%d bloggare gillar detta: