En bra debattdag

STOCKHOLM: Det blev en riktigt trevlig diskussion om olika aspekter på Sverige i Europa och världen när riksdagens allmänpolitiska diskussion inleddes i dag.

Vad jag hade att säga har redan framgått på denna plats.

Socialdemokraternas Urban Ahlin höll ett anförande som föga avvek från det han brukar hålla.

Han är för FN och mot kärnvapen, vilket i och för sig är betryggande, men kanske lite smalt som utrikespolitisk plattform.

Möjligen skall man se det positivt som ett tecken på hur mycket vi i grunden är eniga om i vår utrikespolitik.

Miljöpartiet deltog märkligt nog inte alls i debatten, och från vänsterpartiet sade Lars Ohly, alls inte utan talang, ungefär det som man förväntade sig att han skulle säga.

Någon antydan till rödgrön eller rödgrönröd samverkan i de utrikespolitiska frågorna fanns förvisso inte.

Och det förvånar väl knappast.

Före valet 2010 skrev de tre partierna ju ihop sig om en plattform, och även i dagens debatt fick Urban Ahlin äta upp en del av de dumheter som de då tvingades till. Han verkade inte ha kul.

Så sannolikheten för att de upprepar den prestationen före valet i september 2014 är nog påtagligt liten.

Men efteråt kan det ju bli annorlunda. Blir det rödgrönröd riksdagsmajoritet så blir det ju rödgrönröd ledning för vår utrikespolitik.

Att det blir en röra är en prognos som inte blivit otydligare efter dagens debatt.

Svårast hade väl trots allt Sverigedemokraterna i debatten.

De kunde inte riktigt reda ut varför de ville diskutera olika aspekter på EU-samarbetet när de ju faktiskt kräver att Sverige skall lämna EU och därmed faktiskt lämna den debatt de säger sig vilja ha.

Och riktigt besvärligt blev det när vi kom till flyktingar och Syrien.

Här talade de sig varma för alla möjliga FN-insatser för flyktingar i andra länder, men när jag frågade vart de ville skicka tillbaka de flyktingar från Syrien som de kritiserat regeringen för att ha gett uppehållstillstånd till blev det bara osammanhängande mummel.

Det handlar ju med deras politik om att skicka tillbaka dem till Syrien. Men där gick gränsen även för dem – de vågade inte redovisa konsekvenserna av sin egen politik.

I övrigt var det, som sig bör, åtskilligt som passerade förbi under fyra och en halv timmas debatt.

Och mycket som vi var eniga om.

Vikten av Europarådet och dess arbete för att värna friheten i Europa i dess helhet. Det får inte glömmas bort.

Vikten av det nordiska samarbetet och arbetet i våra nordliga regioner. Vi har ju arbetat mycket med det.

En bra debatt – på det stora hela taget.

3 kommentarer till En bra debattdag

  1. gruelse skriver:

    Apropå utrikespolitisk röra:

    Vill utrikesministern redogöra vilken hans, och tyvärr därmed Sveriges officiella, hållning är till den globalt verkande terrororganisationen al-Qaida samt till talibanerna i Afghanistan.

    Rätta mig om jag har fel, men som jag uppfattar det, så:

    * gav Sverige al-Qaida ett flygvapen och psyops-understöd i Libyen under Operation Unified Protector.
    * stöder Sverige al-Qaida i det syriska inbördeskriget.
    * avser Sverige bekämpa al-Qaida i Mali, då dessa har blivit starka i Mahgreb tack vare Sveriges medverkan i OUP.

    al-Qaida är inga duvungar och de har lång räckvidd. Jag finner denna vacklande hållning till organisationen som presumtivt farlig för civila västerlänningar.

    Sedan var ju åtminstone retoriken i början av Afghanistaninsatsen för mer än tio år sedan, att vi skulle bekämpa talibanerna under ISAF och Natoflagg. Men nu verkar USA:s hållning vara den att man ska föra samtal med talibanerna i Afghanistan. Talibanerna har till och med öppnat ett kontor i Doha i Katar. Öppnandet gjordes i samma veva (kring 19 juni 2013) som Sverige tillkännagav öppnadet av en permanent representation i Doha. Var detta en slump eller …?

  2. Har ar bilden av min politiska idol:
    Han eller Hon vinner nasta Riksdagval som Statsminister, och dagen efter valet deklarerar publikt och med ett stort skratt sager:
    ”Fran och med denna dag avgar jag”.

    Det vore min politiska Hero of all Time.

  3. Well, it is not a picture of Thomas The Tank Engine I painted, rather Thomas Crown Affair.
    Just do it for fun, and than simply resign after.
    You know what I mean!
    There is better things to do in life than to be a bureaucratic Second in Charge Leader for a Royal Nation.

%d bloggare gillar detta: