Oro för Armenien

ARLANDA: När detta skrivs är president Obama just påväg in i svenskt luftrum efter sin resa genom natten från Washington.

Och strax landar han på Arlanda och inleder sitt spännande program här.

Om detta har skrivits mycket och kommer säkert att skrivas än mer.

Jag har under det senaste dygnet – sedan jag lämnade NB8-mötet i Visby – inte minst uppmärksammat nyheten från Moskva om att Armenien nu avser att gå in i den av Ryssland dominerade tullunionen.

Det beslutet är självfallet Armeniens eget att fatta.

Men under fyra år har landet förhandlat om ett associerings- och frihandelsavtal med EU som man också varit mycket angelägen om.

Att man nu uppenbarligen vill kasta detta i sjön går med all sannolikhet tillbaka på hårda påtryckningar från Kreml.

Uppgifter gör gällande att man hotat med dramatiskt höjda gaspriser, och det är någonting som den svaga armeniska ekonomin skulle ha stora svårigheter att hantera.

Till det kommer nu nya stora ryska vapenleveranser till Azerbajdzjan som lett till ny oro i Armenien och ytterligare ökar säkerhetsberoendet av Ryssland. Man har ju redan ryska både armé- och flygförband stationerade i landet.

Hur Armenien skall reda ut detta återstår att se.

I Bryssel är det väl rimligt att alla förberedelser för avtalet med landet nu inställs.

Men hur detta kommer att påverka förtroendet för landets ekonomiska och politiska stabilitet är nog dessvärre en öppen fråga.

Oroande för landet är det hur som helst.

Och talande för vad som nu händer i delar av det ryska närområdet.

9 kommentarer till Oro för Armenien

  1. Per Fredö skriver:

    Jag mer eller mindre lustläst senaste numret av The Economist för att se i vilken utsträckning denna tidskrift, som brukar ha initierade artiklar om alla viktigare politiska frågor.

    Vad gäller president ,Obamas visit i vårt land, helt unikt som vi berättigat ser på det och där en rad betydelsefrågor ska tas upp och dit hör inte minst ett friandelsavtal mellan vårt land och USA och en rad viktiga säkerhetspolitiskafrågor.

    Det enda som står är i en enda mening, nämligen att han valt att inställa ett bilateralt möte med Putin i stället för en visit i Sverige.

    Nu får vi nöja oss med den vår egen massmedial täckning vilken en rad journalister, kvällstidningar och tyvärr också svensk tv ägnar sig åt..

    Det är ändå tur att detta balanseras av de som begriper vad det rör sig om och kan sätta in frågorna i rätt perspektiv.

    Men bryr sig folk om det och kan man måhända undra hur skulle Löfven ha klarat sig.

  2. Inte en enda nyhetsrapportering i Australian televison och radio om Obama visten i Stockholm, annu efter en halv dag som redan gatt efter hans ankomst till Arlanda.
    Verkar vara en lokal nyhetshistoria.
    Intressant!
    Riksdagsvalet ar i fullt fart har 7 September, som i Norge narmast.

  3. Kachina skriver:

    Wow!,……lyssnar på Obamas tal. Han har en vidare medvetandesfär än jag förväntat mig. I´m an Obama man.

  4. …efter flera ars arbete lyckades man bryta sig igenom Hallandsasen.
    Ganska unikt.
    De sag i alla fall plotsligt ett ljus i tunneln.

    Verkade mer som om Reinfeldt hade jetleg.

    Svenska journalister later som svenska skadespelare, snasiga, korta, fyrkantiga och totalt irrelevanta fragor med nagons slags knaprig torr kanslisvenska.

    Det viktiga och folkliga var val media showen med The Beast till dess de kungliga skadespelet borjar.

    Yak!
    http://www.turesjolander.com/ELECTRONIC-SPACE.html
    Basta kroppsspraket och ansiktspraket var sakert runt fragan om Nobelpriset. Da sag bade Fredrik och Barrack ut som broderna Pinnochio.

    NU VANDER VI PA BLADET CARL OCH DU HACKAR FRAM EN NY SIDA ATT KOMMENTERA.
    Jag tror jag kan predict vad amnet blir.

  5. Anders Löwgren skriver:

    Vad tjänar Bashar al-Assad på att attackera
    sitt eget folk med kemiska vapen?
    Kan det inte vara så att det är just en
    USA-ledd attack i mindre skala
    han vill provocera fram för att
    öka motståndet mot USA och kanske splittra dess medborgare?
    Att peka ut ont och gott i media tycker inte jag räcker
    om vi medborgare ska kunna ta ställning.

    Hur galna folk än är så krigar man ju vanligtvis för makt,
    resurser och ”fred”, inte för att få ett
    regn av missiler på sej?

    Med lite krafttag kanske det går att reparera FN och
    få större mandat för nödvändiga åtgärder?

    Tyckte för övrigt att Reinfeldt skötte sej
    riktigt bra idag och
    kul att Carl Bildt viftade på svansen
    vid mötet med Obama istället för att skälla
    åt allt och alla som vissa andra.

  6. Igor Skoglund skriver:

    Jag är glad att Armenien äntligen fick ett bra vän – Ryssland.
    Vi måste befria Sverige från amerikansk dominans.
    Jag är stolt att jag är född i Sovjetunionen. Då rövslickades amerikanska presidenter i mindre utsträckning av svenska politiker och journalister. Jag är glad att Putin återupprätade Ryssland som stormakt.

  7. Igor Skoglund skriver:

    Även natonazisterna vägrar att stödja diktatorn Obama. Jag har en stor skadeglädje när Calle känner sig orolig. Så bra!

%d bloggare gillar detta: