NB8 i Visby i morgon

STOCKHOLM: En givet omständigheterna relativt lugn söndag – även om ju världen ständigt tränger sig på.

Och kvällen ägnade jag till betydande del faktiskt åt att se på den tyska valrörelsens enda stora TV-duell. Dock är det hela tre veckor till valdagens viktiga avgörande i Tyskland.

Det var en debatt där också ansvarstagandet för Europa i övrigt fanns med.

När man diskuterade kostnaderna för hjälp till Grekland påpekades att Tyskland ju var ett land som fick betydande hjälp av andra under sin svåra period omedelbart efter det andra världskriget.

Och mot den bakgrunden är det inte onaturligt att man nu i en starkare position är beredd att hjälpa andra.

Men avgörande är självfallet att dessa utnyttjar den respit som den europeiska hjälpen innebär för att med egna åtgärder få ordning på sin ekonomi.

I morgon inleds så – som jag skrev om i går – en osedvanligt hektisk vecka vad gäller olika möten och diskussioner.

Mycket kommer alldeles självklart att handla om situationen i Syrien.

Och när vi åtta utrikesministrar från de nordiska och baltiska länderna – vi kallar det NB8 – träffas för middag i Visby i morgon, följt av fortsatta samtal under tisdagen, kommer alldeles självklart också den frågan att diskuteras.

Det är viktigt med ett nära samråd såväl i denna krets som i den vidare EU-kretsen.

Och vi träffas ju i EU-kretsen i Vilnius mot slutet av veckan. Där kommer alldeles säkert Mellersta Östern i bredare mening att bli en viktig fråga.

Men mycket kommer också att handla om EU:s Östliga Partnerskap, som ju blir en av höstens stora frågor.

Till vår middag i Visby kommer också EU:s kommissionär för utvidgning och närområdet Stefan Füle för att vi skall ha möjlighet att lite mer i detalj diskutera vad som ligger framför oss i detta avseende.

Under de senaste veckorna har det ju varit ryska försök till påtryckningar mot Ukraina som varit i centrum för uppmärksamheten.

Också den interna utvecklingen i Ukraina – och i tilltagande grad i Georgien – oroar.

Men självfallet kommer våra samtal i Visby också att handla om vårt samarbete i övrigt.

Samarbetet i energifrågor mer de baltiska länderna är t ex en viktig fråga som ju rör sig framåt på ett bra sätt.

Senare på tisdagen återvänder jag så till Stockholm.

På onsdag förmiddag landar ju USA:s president Barack Obama i Stockholm.

Och det kan ju vara passande att vara där och ta emot.

10 kommentarer till NB8 i Visby i morgon

  1. Jorden ar fortfarande rund, Carl!
    Keep an eye on the ”Murdoch’s” PushBike&Cyberspace Election in Australia too, 07 September.

    5 Days to go!
    My guess: Another Hung Parliament.

  2. What protection would Obama have in Stockholm in case of a Russian blitz attack, not to mention Sweden ?
    Maybe Obama should cancel his trip to Stockholm and return to his Congress ASAP.

    The World is a Crazy place, as we all know!

    I can read the dreams of the Syrian ”Dick”…
    A tiny mistake can get the earth spinning.

  3. Göran Svedberg skriver:

    På vilket sätt oroar utvecklingen i Ukraina och Georgien? Janukovytj förklarade nyligen i ukrainsk TV att det är integrationen med Europa som är viktigast.
    I Georgien är Saakasjvili på väg ut och tydligen beredd att lämna från sig presidentmakten utan bråk. Försöket att göra en Putin stoppades av Ivanishvili. Har det någonsin sett bättre ut för Georgien än nu?

  4. Gustav Perman skriver:

    NB8 trodde jag stod för att man stationerat en nordisk battlegroup på Gotland.Undrar om alla gamla politiker och kulturpersonligheter som har sommarhus på Gotland vet att man försvaras av hemvärnsmän. Vad är det för oroande utveckling i Ukraina och Georgien?Kan man få en lite utförligare analys liknande den Bildt gjort för andra länder

  5. stig2entreprenoren skriver:

    NB8 kan bli ett starkt och naturligt kort. Georgien och Ukraina ligger i bräschen för utvidgning i sydost. USA kommer till Sverige ej utan anledning. Världen har aldrig tidigare utvecklats på ett bättre sätt än nu. Förbättringstakten i hälsa och ekonomi är högre än pronosmakarna tidigare trott. Inflation är snart ett utraderat begrepp bl a pga den ”tekniska faktorn” som nationalekonomerna ej ännu har lärt sig förstå eller hantera.

  6. nubbe skriver:

    Hoppas att ni inte glömmer diskutera minoriteternas problematik och hur man löser detta i händelse av ett krig samt efter krigets slut…..

  7. Jag fattar inte varfor man later en farkost av denna monster volym landa pa Arlanda International Airport med tonvis av folk, bilar och allehanda militara vapen.

    Det ar absurt att EN person ”The Beast” kommer pa en natts visit med detta giganstiska entourage.
    Det ar sannerligen en mycket hotfull circus!
    Svenska Flygvapnet kunde anvisa en annan landningsbana for denna typ av groteskeri.
    Det kunde ocksa avlasta Stockholms polisens arbete avsevart.
    Jag tycker det ar extremt tanklost av bade USA och Sverige att praktisera denna typ av ”demonstration” anno dazumal.

    What is your point, Mr President?
    Du hade kunnat flyga over fran Lathvia i en Gripen utan allt detta slammer och buller och bang och lamnat din Super Boeing truck dar och ocksa fatt en gratis flight fran Sweden till St Petersburg den 5 September och darefter plockat upp ditt pick och pack i Latvia senare.
    Calm down Obama. Don’t be so hopelessly obsolete!
    Du ar ju anda inte Genghis Khan!!!!

  8. Per Fredö skriver:

    Kan det verkligen vara någon, som tror på FN-lösningen för att få ett slut på inbördeskriget i Syrien och den massaker på den civil befolkning, som Assad-regimens användande av kemiska vapen har inneburit?
    Den vägen har länge blockerats av Ryssland och Kina genom deras användande av vetorätten.

    FN-insatserna måste bli av annan karaktär inte minst göra humanitära insatser för nu mer än en miljon flyktingar.

    Den politiska vägen via försök få till stånd fredsförhandlingar blockeras definitivt av Assad.
    Det gäller även Putin och han kan mögligen ändra sig om det finns garantier för att Assad får fortsätta, som diktator och därmed också med sitt tyranniska styre.

    För honom gäller också att försäkra sig om Rysslands intressen framför allt och därmed också Irans.

    Det sannolika i nuläget är en begränsad amerikansk insats via raketbeskjutning mot centrala mål.

    Assad är borde ställas inför krigsdomstol bara det går få fatt på honom.

  9. bildterberg skriver:

    Ja, ja, Per.
    Vad USA gör (efter israeliska önskemål) måste ju alltid vara rätt.
    Därför är det viktigt att inte invänta resultaten från FN:s tester.
    Strunta i FN, kongressen och alla andra!
    Strunta i alla tecken som pekar mot en saudi-israelisk false-flag.
    Stryp sanningen (eller begrav den under ett berg av lögner)!
    Undanröj alla hinder för att få igång det stora kaoset!

    http://sherriequestioningall.blogspot.se/2013/09/un-secretary-general-ban-ki-moon-us-do.html

%d bloggare gillar detta: