NEW YORK: Efter gårdagkvällen stora middag med Atlantic Council har det för min del varit en lite lugnare dag här i dag.
Lite tid att gå igenom papper, läsa tidningar och ta del av en del av mediautbudet mitt i den amerikanska valrörelsen.
På gårdagens stora middag hamnade jag bredvid Henry Kissinger, och hans torra humor gjorde sannerligen inte kvällen mindre minnesvärd.
Det var nu ca 35 år sedan han slutade som USA:s utrikesminister, men någon gjorde anmärkningen att han nog är mer känd i dag än vad han var där.
Aung San Suu Kyi var också där – första gången på 40 år hon kunnat återvända till New York – och höll ett mycket inspirerande tal fullt av hoppfullhet inför utvecklingen i Burma.
Hon berättade f ö att en av de böcker som han lärde sig mest av och satte mest värde på under sina långa år i husarrest var Henry Kissinger stora ”Diplomacy”.
En annan person jag har mycket stor respekt för fanns också med, nämligen förra chefen för FN:s flyktingorganisation UNHCR Sadako Ogata.
Och till detta skulle så kunna fogas en lång rad representanter för amerikanskt samhälls- och näringsliv.
Så det blev en lite senare kväll än vad det nog egentligen borde ha blivit.
Men i gengäld har denna dag så varit lugnare. En del telefonsamtal hem i olika ärenden har det dock blivit.
Och i kväll blir det middag uppe i Harlem med gamla vänner.
I morgon tidigt drar så programmet med olika möten igång trots att det är söndag.
Till morgondagens personer att träffa hör Lakhdar Brahimi, och det är självfallet viktigt att höra hans bedömning av situationen i Syrien.
I morgon flyger också Gunilla Carlsson in för sina olika möten, och bland alla andra som kommer i morgon finns också Norges nya utrikesminister Espen Barth Eide.
Vi känner varandra väl – och träffades nyligen uppe i Bodö – men vi skall ändå försöka att träffas för att stämma av läget.
Alla Dessa Dagar 
Middag i Harlem -gissar att CB besökte Red Rooster,med Marcus Samuelsson som chef. Ett härligt ställe-rekommenderas !
En pakistansk minister utlovar en belöning för den som mördar den person som ligger bakom nidfilmen om Muhammed.
Kommer Sverige fördöma detta officiellt ?
Vad gäller läget i västra Asien finns nu en läsvärd
analys från en mycket trovärdig svensk källa.
http://www.krigskonster.blogspot.se/
Ytterligare lite uppmuntrande söndagsläsning nu från
den militära bloggen brezjnev som rapporterar om de
stora landstigningsövningarna i nordöstra Svarta Havet
inom ramen för den ryska manövern ”Kavkaz 2012”.
Tänk Gotland/Södertörn istället för rest-Georgiens kust……
Spanaren instämmer helt i vad som skrivs i inläggets sista stycke…..
http://brezjnev.wordpress.com/2012/09/23/kavkaz-2012-marininfanteriets-operativataktiska-landstigning/
Mitt 23 september 2012 kl. 12:39
Tillägg:
HStorm 3 avser den handbok som användes i det svenska
försvaret -före nedläggningen- Handbok Stormakten del 3.
Vad studerar de blivande yrkessoldaterna idag – genuskunskap?
spanaren,
Du är ju uppenbarligen insatt i och intresserad av det Ryska militära hotet.
Hur ser du på hotet från religiösa grupper/länder som hotar oss sekulariserade länder ?
Själv tror jag att den sortens ”krig” står närmare för dörren.
Det ena utesluter inte det andra tvärtom kan hoten samverka.
Inre upplösning och motsättningar i den fordom homogena
nationalstaten med ett DÅ för landets förmåga respektingivande
existensförsvar kan bli en inbjudan till ett militärt ingripande
särskilt som kostnaden NU torde bli försumbar för angriparen.
Naturligtvis kommer kriget inte med ett isolerat angrepp mot
Sverige utan i samband med att Ryssland provoceras av
av tex en amerikansk robotsköld eller att det uppstår i
samband med USAs utrymning av Europa och NATOs ytterligare
försvagning ett läge för Ryssland att återta ”de baltiska
utbrytarprovinserna” med ursäkten att skydda de ryska
minoriteterna därstädes.
Då SKALL Sverige ingripa militärt enligt gällande svenska doktrin
Sverige angriper Ryssland….. jmf 1740
Den som lever får se…..
Det tillhör väl det förbjudna att hysa misstankar om att det
bland de tiotusentals ”flyktingarna” från muslimska länder
kan finnas mindre grupper av både Al Qaida och Jihadister
som vill ha ett helt annat samhällsskick än det nuvarande
och här som i övriga ”Kristenheten” verkar för införandet av
den islamska ”Umman” (Världskalifatet).
Har hittills klarat mig från utrensningarna här på CB blogg
så kanske tillrådligt att inte beröra icke-PK ämnen i detalj.
”Ryssen kommer” är den reella verkligheten sedan Birger Jarls dagar och därför lovligt ämne…..
Tack för din syn på detta, spanaren.
Det verkar rimligt.
Läste att Carl har lite lugnare lördag, tid att läsa genom tidningar…….!
Det lär sannerligen vara befogad. Tidningar och media i största allmänhet server oss nyheter av skiftande slag. Och vi trodde vi hade varit med om de mesta. Naturligtvis kommer det alltid finnas figurer som Berlusconi som livnär sej på att sälja lösnummer med nakna Princess bilder och mycket annat snask som ifrågasätter deras existens berättigande, åtminstone ur ett moraliskt perspektiv. Men man får ju sortera i nyhetsflödet, analysera det relevanta. Och som sagt, vi trodde vi lärt känna igen rändernas mönster.
Tills vi gjorde en iakttagelse i veckan som gick. Något som vi har svårt för att lägga bakom oss!
Se, att det blir fel ibland kan hända. Att inte alla är hederliga i alla bemärkelse vet vi förekommer, gränsen är inte alltid svart/vit, åtminstone inte för alla.
Att centerpartiet/ett regerings parti betalar sitt jul bjuda-kalas för departementets anställda först under sommaren kan båda ifråga sättas och/eller kanske försvaras. Låt detta vara osvuret.
Att flera myndigheter har avslöjas med att festa upp sina pengar/våra skatte pengar under förevändning att det finns en rimlig anledning och dessutom begär tillbaka momsen för sina vidluftiga misstag hamnar i en annan division. (Brotts)utredningar startas, direktörer flyttas, (med bibehållen lön) ursäkter och strategi ändringar bedyras med en intensitet som annars bara kan iakttages hos genom skickliga skådespelare.
Därvid lag har vi fortfarande en känsla att samhället fungerar, att det finns någon självsanering av brister som finns.
Då läste vi om Panaxi. Tydligen är det så att hela landets kontant hantering (hur många miljarder kan det vara fråga om?) ligger på 3 företag som utgör en bransch som verkar sakna alla former av tillsyn. Hur kan landets ledning/regeringen/finansinspektionen missa detta. Att dess ledare (VD) har brottsbelastning/föremål för utredning verkar varit DEN meriten som krävdes för att dessutom för vara ansenliga myntförråd, för statens räkning!
100% av våra befolknings kontanter/företagens dags kassor (=betalnig till leverantörer, vinst, löner, som i sin tur gör att de överlever) fungerar tydligen som i amerikansk vilda västern film. Den som stoppar fingrarna djupast i syltburken, blir premierad med statliga uppdrag. Ingen märker man lånar miljoner (eller kanske miljarder) ur våra plånböcker, våra kassor.
Men 1 gång är ju ingen gång………………….. .
Telia Sonera. Det som förknippas med att vara en svensk klenod, vårt före detta televerk, ett föredömligt delvis statlig telekomföretag som representerar Sverige i världen.
Att man betalar 2,3 miljarder till en flicka på 22 år/ett Gibraltar registrerat företag med anknytning till en korrupt president i Uzbekistan, ett land där man vill bedriva verksamhet, det kanske är ett måste för den som vill ha licenser/rättigheter att bedriva verksamhet i respektive land. Så brukar det vara i korrupta samhällen. Konsten är ju att få mutor till att se ut annat än just mutor (t.ex. avgifter)
Det djupt kriminella enligt min syn är ju att är att Teli Soneras ledning sitter i svenskt TV och försäkrar att detta inte är mutor. Att påstå att denna bräcklig täckmantel är korrekt. De är när de vill rättfärdiga denna transaktion, transaktionen blir korrupt. De uppträder med en intelligens som ger anledning att tro att de inte ens kan slå ett telefon nummer själv, då skall man inte ha hand om, pengar, absolut inte miljoner, än mindre miljarder. Man har “omyndig förklarat sej själv”
Nu kommer ju en olycka sällan ensam……………. . Så om det skulle stannat vid detta.
Men icke som icke. En liten notis på SVT lärde oss att skatteverket ( jo SKATTEVERKET) har fifflat med momsen=skatt och på så viss lyckats att undan hålla en halv miljon kronor från staten till sin kassa. Rättelsen hade gjorts, även om vi aldrig förstod den faktiska gången i ärendet. Och det spelar ingen roll. Det är ju till skatteverket alla skriver under på, en gång per år privat (och många via sitt bolag/företag för andra gången) på heder och samvete. Skatteverket är dock väl regerings/statens instrument för att försvara skattereglarna. Även om vi har mer än 1 synpunkt på ovan nämnd lagstiftning, är det väl inte för mycket begärd att just den myndigheten som är satt att utverka lagstiftningen, följer den själv?
Vems heder eller samvete skall man då tänka på när året är slut?
Vi kunde där vid lag inte låta bli att göra den observation, att landets/våra/företagens pengar hanteras på ett sett som slumpmässigt kan slå ut samhällsfunktioner.
Har skatteverkets ledning jämförbar ‘heder och samvete’ som Uzbekistans korrupta president?
Är det inte samma naivitet hos regeringen, som anlitar Panaxia, som hos Telia Sonera? Och tvärtom.
Och har inte just regeringen ett ansvar i alla dessa frågor?
Cirkeln blev väl sluten när självaste Skatteverket skattefuskar. Vi kom fram till den så beklagliga slutsatsen att, tänk på dej själv och skit i andra tanken, fick mest näring i vårt samvete denna veckan!
Någon har sagt det före mej, men vem fan kan man lita på?
henrikruithof är uppenbart upprörd för en massa saker, och visst kan man förstå detta. Men varför skriva om detta på Carl Bildts blogg. Det närmaste utrikes affärer var väl Telias ”köp” av internetlicenser. Men för övrigt tycker jag inte där fanns något som utrikesministern specifikt borde ta hand om. Tanke före skrivande kan vara ett gott tips.
Jag väntar ännu på att Carl Bildt och Sverige skall avge en skarp protest mot FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon.
Läs Ban Ki-Moons famösa nedvärdering av yttrandefrihet;
”Yttrandefriheten är en omistlig rättighet, säger Ban vidare, men lägger till att den ska garanteras och skyddas när den används för allmän rättvisa och ett allmänt syfte.
– När vissa människor använder yttrandefriheten för att provocera eller förödmjuka andras värderingar och tro, då kan den inte skyddas på samma sätt, sade generalsekreteraren enligt AFP.”
Således mycket, mycket långt från vad vi rymmer inom begreppet och en ståndpunkt som borde gillas av tex. Putin och Kinas ledning.
Ut med mångubben eller vi lämnar FN !
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ban-ki-moon-filmen-ar-skandalos_7514524.svd
Du har tyvärr helt rätt Spanaren, vissa icke-PK-ämnen får vi inte beröra. Det är farligt och kommer att bli än värre. Den som lever får se , , , eländet.
Metusalem. Jag har slutat att vara upprört. I skrivande stund är jag mest besviken och förtvivlat. Anledningen att jag skriver här är jag inte vet ett mer seriöst forum, än just detta att använda mig utav. Nog har tanken slagit mig att detta inte handlar om utrikes politik. Men då skall man komma ihåg att varje enskild minister, som individ, är ansvarig i kollektiv tagna regerings beslut. Varje minister är därmed ansvarig för alla (och även de som inte tas) beslut, tagna av regeringen.
Hur mycket jag än må uppskatta Carl Bildts arbete som utrikesminister, lik väl hans insatts att redogöra för sitt arbete här på bloggen, så kanske det kan vara lika viktig att sopa rent på egen trappa först.
I ett inlägg som uteslutande handlar om vem man satt jämte på diverse middagar tycker jag att alla typer av kommentarer passar.
Innehållet i inlägget går ju knappast att kommentera av andra än de som var inbjudna till middagarna.