Syrien i fokus i Luxembourg

LUXEMBOURG: Dagens utrikesministermöte här hade Syrien i centrum, och jag hade möjlighet att rapportera informationer, observationer och slutsatser från de senaste dygnens resor och samtal.

Mötet uttalade starkt stöd för Kofi Annans ansträngningar, men underströk självfallet också att det är viktigt att EU finns med i den kärngrupp som nu sannolikt kommer att bildas för att stödja en politisk process.

I dag hade vi också möjlighet att efter åtskilligt arbete anta strategin för EU:s arbete med mänskliga rättigheter i olika delar av världen. 

Den har vi lagt ner mycket arbete på och är i allt väsentligt mycket nöjda med.

Jag har dessutom föreslagit att EU skulle publicera årliga bedömningar av läget för mänskliga rättigheter i de olika länderna på samma sätt som USA och i viss utsträckning Sverige gör, men hitintills har stödet för det lite djärvare steget varit mer begränsat.

Förr eller senare tror jag dock att vi kommer att lyckas också med det.

I kväll är det möte med representanter från Gulf Cooperation Council, och i morgon kommer det s k allmänna rådet att ta sig an såväl delar av utvidgningspolitiken som förberedelserna för toppmötet senare i veckan.

I det förra avseendet tillhör vi ju dem som satt frågan om insatser mot den organiserade brottsligheten i Montenegro i fokus, och vi har sagt att vi inte är redo att ge grönt ljus för förhandlingsstart innan vikt tillfredsställa med hur de frågorna kommer att behandlas.

Vi får se hur den diskussionen går i morgon, men jag har gott hopp om att vi skall komma fram till en bra lösning.

När vi är klara med det – liksom frågan också om Makedonien – kommer jag att lämna över till Birgitta Ohlsson för förberedelserna för toppmötet, men jag sätter mig i en bil i riktning Bryssel för fortsatta möten där under dagen och kvällen.

29 Responses to Syrien i fokus i Luxembourg

  1. Jon Reina skriver:

    Nå efter det muslimske broderskapets triumf i Egypt (og deres lederes utstrakte handi til Iran) er det enda mer viktig at Syrias samfunnsstyring foreblir pluralistisk – og ikke reinhakka islamsk slik kuppmakerne ønsker.

  2. bildterberg skriver:

    Räcker det att vara regimmotståndare i Syrien för att bli
    legitimerad att få utföra massakrer på civilbefolkning?

    http://www.wsws.org/articles/2012/jun2012/syri-j25.shtml

    Troligen missades sådana diskussioner på utrikesministermötet
    i ”Luxembourg”. Samtidigt kunde det ju vara intressant att någon
    enstaka gång engagera sig i de problem på betydligt närmare
    håll som exemplifieras av den geopolitiska läge som det land
    man företräder uppenbarligen har hamnat i. Att försöka föra
    svenska folket bakom ljuset när det gäller allvaret i denna
    situation kan kanske inte till fullo kompenseras av ett flitigt resande.
    Det kanske kan tyckas tjatigt och det känns uppriktigt pinsamt
    att behöva upprepa det som andra också har upprepat ett antal
    gånger men:
    Ta ditt ansvar som utrikesminister och försök inte fly undan
    från krav på åtminstone någon kommentar om den av Kreml
    tydligen fullt uppbackade ryske generalens kommunikation med
    den svenska ledningen!

  3. M Pahrai Baloch skriver:

    The Economist: “We only receive back the bodies”

    http://www.economist.com/node/21552248

  4. alivga skriver:

    Mycket trevligt (om än förvånande) att utrikesministern och Sverige ställer krav i utvidgningsfrågan. Den organiserade brottsligheten och korruptionen i Montenegro är djupt utbredd i alla samhällsskikt och det är föga troligt att landet kommer att få bukt med dessa problem inom en snar framtid. De behöver tid och hjälp för detta. Jag tror att det är viktigt att EU redan i detta skede ställer hårda krav för att få de montenegrinska politikerna att visa större vilja och handlingsförmåga. Att redan nu ge grönt ljus för en förhandlingsstart bäddar för långa och segdragna förhandlingar med Montenegro. Förhandlingar som kommer att halta då EU istället väljer att ställa krav i själva förhandlingsprocessen. Nej, pusha för en screening av landet – en utredning över hur stora problemen är. Vänta 6-8 månader och ge Montenegro grönt ljus strax innan Kroatien den 1 juli 2013 upptas som fullvärdig medlem i EU. Det skulle sätta fokus på problemen och säkerligen rulla igång en positiv process i Montenegro.

  5. spanaren skriver:

    Allt som står i tidningen är inte sant men tänk OM
    det i detta just nu sker vad som denna källa rapporterar.

    Vad händer då….?

    http://www.debka.com/article/22133/British-forces-in-Syria-Assad-presidential-compound-said-under-attack

  6. Rock Tzar skriver:

    Det är ren och skär terrorism det ”väst” ägnar sig åt i Syrien. Eldar på ett inbördeskrig genom att förse terrorister med vapen via ombud (Saudi Arabien och Qatar). Om inte CIA hade sett till att dessa vapen smugglats in till terroristerna hade detta inbördeskrig aldrig startat. De har tusentals människoliv på sitt samvete. Men de ansvariga kommer aldrig skickas till någon krigsförbrytartribunal eftersom tribunalerna skapas av samma människor som nu sett till att vapen smugglas in till Syrien. Att detta sker samtidigt som man påstår att man ”krigar mot terrorism” är häpnadsväckande nonchalant. Tror de inte att vi förstår? Vi är inte idioter och det kommer en dag när bägaren rinner över och vi börjar säga ifrån. Med vi menar jag just vi, folket, de 99.9% som inte tillhör den exklusiva skaran som ljugit, konspirerat, bluffat och bedragit för att starta alla dessa krig. Krig där vi betalar notan medan miljoner och miljarder dollar trillar in till väldigt få fickor. Och Syrierna får betala det högsta priset, omänskligt lidande, till och med människoliv. Tusentals.

  7. Jon Reina skriver:

    Tenk dere en verden (les midtøsten) der det muslimske broderskapet tar makten i Syria (selfølgelig med FNs hjelp),samtidig som den muslimske broderskapet i Egypt forsones og innleder samarbeide med Iran. Og,samtidig med at dette skjer styrkes også militante Hamas i Palestina – og Hizbollah i Libanon.

    Da blir det nok fred på jorden – spesielt i Israel????

    Jeg gremmes.

  8. bildterberg skriver:

    Jon Reina:
    Vilket tror du är mest gynnsamt för Israel:
    1. Syrien med Assad-regim
    2. Syrien utan Assad-regim
    ?

  9. Jon Reina skriver:

    bildterberg:
    Det beste hadde vært et tredje alternativ, men siden valget står mellom kolera og pest – da er nok det førstnevnte alterntivet best.

    Assad en nemlig garantisten for at Syria fortsatt er et pluralistisk samfunn

  10. bildterberg skriver:

    Då är vi överens på den punkten, Jon. :-)

  11. bildterberg skriver:

    Det finns en följdfråga som kanske inte är lika lätt att besvara:

    Hur kan det vara så att USA driver en policy att till varje pris
    avsätta Assad om nu USA verkligen är måna om Israels säkerhet?

  12. Jon Reina skriver:

    Tja, akkurat NATOs og USAs stilingstagen i denne konflikten har også forundret undertegnede stort.

    Nå er det vel ikke vanlig at undertegnede har tatt Russlands og Kinas side i internasjonale konflikter, mot Nato, EU og USA.
    Men i denne konflikten mener jeg faktisk at Russlands holdning og stillingstaken synes betydelig mer fornuftig, enn Nato, EU og USA.

    Siden israel ligger ”midt i skuddlinjen”, kunne det vært interessant å høre deres syn og reaksjonene på Syria-saken, men dette synes å være en ”ikke-sak” som israelere synes sterkt uvillige til å kommentere.

  13. bildterberg skriver:

    Kan denna ovilja att kommentera härröra från detta dilemma:

    1. Israel vill bomba Iran och eftersom Assad-regimen utgör en
    viktig länk mellan Hizbollah och Iran vore det egentligen bra
    att bli av med Assad-regimen för att bryta denna länk.
    2. Israel blir extremt utsatt om även Syrien råkar ut för den
    fundamentalistiska islamradikaliseringen som Libyen har
    genomgått (detta gäller egentligen hela den s.k. ”arabiska våren”
    inte minst i Egypten).

    Detta dilemma är också relaterat till en i denna blogg ett flertal
    gånger tidigare påtalad paradox:

    1. Al-Qaida är ett viktigt mål att bekämpa i ”kriget mot terrorismen”.
    2. Al-Qaida har utfört ”nyttigt” arbete i Libyen och nu även i Syrien.

    Svår nöt att knäcka, eller hur?

  14. spanaren skriver:

    Kanske är dagens artikel i STRATFOR av intresse…

    Det skrivs även lite om ett av VÅRA favoritämnen –
    Putins tankar….

    http://www.stratfor.com/weekly/putins-visit-and-israeli-russian-relations

    Enligt uppgifter i turkisk media sköts spaningsplanet ner
    av den ryska jagaren ”Admiral Chabanenko” (Udaloy II)
    som tillsammans med ytterligare två ryska örlogsfartyg
    UPPGES vara hamnliggande i Latakia.
    Uppgifterna förnekas på det bestämdaste från annat håll.

    Spanaren tvivlar starkt – vad tror läsekretsen?

    Som sagt allt som skrivs i tidningen är inte sant men kan
    vara intressant att höra för av ämnet intresserade….

    De av Er som har kunskaper och intresse för ämnet
    ombedes hava förbarmande med Bloggägaren….
    Skriv om EU:s utvidgning och Montenegro.

  15. spanaren skriver:

    Dagens rapportering från Debkafile är, oavsett källans
    trovärdighet, intressant enligt min mening.

    http://www.debka.com/article/22135/Obama-rebuffs-Erdogan’s-appeal-to-lead-Turkey-in-Syria-attack

    Vad som torde vara kristallklart idag är att utan USA är
    EU/rest-NATO en papperstiger som inte ens klarar av
    en insats på rebellsidan i inbördeskrigets Syrien.

    Hur troligt är det att EU/NATO med USA i västra Stilla Havet
    står upp emot ”ryssen” om Putin och Makarov får för sig att
    det nu är läge att fylla den omtalade ”kartan” med innehåll
    eller hämta Saakasjvilij från presidentpalatset i Tblisi
    till en mera anspråkslös väntande bostad i en byggnad
    intill Lubjankatorget i Moskva utlovad av Putin redan 2008?

    Mors lille Olle får hoppas att Björnen är en vän även om
    han tar allt vad du har. Mor är för långt borta för att ge
    upp ett skri…..

  16. metusalem skriver:

    Syrien är ju tyvärr landet på modet just nu. Fastän landet väl enligt en del kommentarer måste anses höra till ”Långtbortistan” är det synnerligen viktigt även för oss vid Östersjön. Samma stormakt med ringa intresse för demokrati har även där sin speciella agenda.

    I sista dagarna har emellertid Putin ansett att han vill stödja en konferens med sikte på samregerande i Syrien. Hur fixar man denna verkligt goda cigarr? En ytterligare spännande komponent är Putins besök i Israel-Palestina-Jordanien. En utvidgning av intressesfären?
    Man önskar onekligen att ”någon” med insikt ville ge en bra analys av vad som är på gång.

    Arabiska vårens vinnare i Egypten visade sig ju bli Brödraskapet, som vi nu hoppas kommer fram till bevis om att man vill bli ett brödraskap för alla, även de hårt klämda kopterna.

  17. spanaren skriver:

    Metusalem,

    Länkar till en verkligt trovärdig källa.

    http://www.stratfor.com/weekly/putins-visit-and-israeli-russian-relations

  18. Kachina skriver:

    Metusalen, det vi skådar är i grunden en kulturkrock mitt under globaliseringen. I denna kulturkrock används, som vanligt, religionen som vapen.

    Det vi de facto skådar är kriget mellan två falska religioner, islam och kristendomen. När det kriget är över, är bägge religionerna förintade.

    Hur många miljarder själar som övergett den här dimensionen vid det krigets slut, återstår att se.

    Men, som sagt åtskilliga gånger. Ingen medveten själ går till spillo för att kroppen dör.

  19. metusalem skriver:

    Spanaren…
    Jovisst har Stratfor en del nyttiga sanningar. Sorgligt nog måste man konstatera att tjuv-och rackarspel är lika frekvent inom världspolitiken som på kalla krigets dagar. Den nygamle tsaren förefaller ha ett självhävdelsebehov som tyvärr kan utlösa nya kalla tider.

  20. bildterberg skriver:

    Tja, men det kanske ska sättas i relation till USA:s
    ”självhävdelsebehov”.

  21. bildterberg skriver:

    Kachina:
    1. Finns det någon religion som inte är falsk?
    2. Finns det någon religion kvar efter kriget?

    [Ja, ja detta är ‘off topic’, jag vet.]

  22. Jon Reina skriver:

    Bilterberg.
    La oss nå først håpe at Kachina tar feil når det gjelder dette med en kommende religionskrig….

    …og la oss deretter håpe at Kachina har rett i at en eventuell religionskrig vil overbevise folk flest om falskheten ved alt som bygger på uviitenskaplig fjas som tro og religion.

  23. flyktingar skriver:

    Bildt är tydligt irriterad över frånvaron av fredsförhandlingar mellan Israel och representanter för palestinaaraberna.

    Man kan tycka att minimal analys av Israels omedelbara omvärld: inbördeskrig i Syrien; vapenskrammel mellan Syrien och Turkiet; Hizballah i Libanon; muslimskt brödraskap i Egypten; Hamas i Gaza, PLO på västbanken och Ahmadinejad i Iran, skulle lända till viss förståelse för att klimatet för fred i mellanöstern är instabilt.

    Jämför osäkerheten som semesterfirare känner inför det svenska sommarvädret. I båda fallen talar man om en lovande (hotande?) svampsäsong.

  24. spanaren skriver:

    Metusalem,

    Länkar till ytterligare en analytiker som skriver om Rysslands
    geostrategiska intressen i Syrien och hur detta påverkar
    den ryska inrikespolitiken.

    http://russiamil.wordpress.com/2012/06/28/new-report-on-russian-interests-in-syria-part-1-russian-motivations/

    ———

    flyktingar,

    Naturligtvis är det så vilket man förstår vid läsning av
    Haaretz och Jerusalem Post.

    Svårbegripligt blir det om man lever i ”den eviga fredens värld”
    där alla konflikter löses ”med prat och byte av papperslappar”
    och ”ingen känner längre till det ordet militär….”

    ————

    Per Fredö,

    I Per Fredös värld finns tydligen bara en ”Stormakt God (USA)”
    vars politik och historia även den förljugna krigspropagandan
    om de amerikanska stridskrafternas krigsduglighet
    inte får utsättas för granskning.

    I Spanarens värld finns idag som 1945, med undantag för
    en tioårsperiod under den ryska ”stora oredan 2”,
    ”Stormakt Blå (USA med allierade)”, ”Stormakt Röd( Ryssland
    med allierade)” och imorgon ”Stormakt Gul (Kina).

    Samtliga, även ”Stormakt God”, agerar som alla militära stormakter
    i historien gjort sedan pyramiderna byggdes och troligen även
    dessförinnan.

    Se den tyska filmen ”Bron (Die Bruecke)” som ett alternativ
    till Hollywoodversionen av historien om ”Stormakt Gods”
    militära överlägsenhet.

  25. Kachina skriver:

    bilderberg och Jon Reina

    Alla religioner är till viss del eller till stor del förvrängda under de årtusenden de verkat. Islam (600-talet) och kristendomen (300-talet) är däremot politiska konstruktioner där ett frö av sanning har växt till ett Babylons torn och använts till att förtrycka människor i allmänhet och kvinnor i synnerhet.

    Framtidens religion kommer inifrån den egna individen som inte har blind tro, varken på sagor eller vetenskap, utan tolkar tillvaron efter egna erfarenheter och därav dragna slutsatser.

    Även vetenskapen är en religion där numera ”forskningsresultat” i själva verket är köpta annonser för ett visst varumärke. Det är ganska komiskt att se på när köttproducenterna genom vetenskapen konkurrerar med grönsaksproducenterna. Det spelar inte så stor roll vad vi stoppar i munnen, förutsatt att kosten inte är ensidig. Tanken, VILJAN, kan försätta berg och även se till att vårt biokemiska raffinaderi förbränner både nyttigt och onyttigt. (Även gris och blodpudding, för islamister och Jehovas Vittnen.)

    På tidigt 60-tal var vi en grupp ungdomar som diskuterade med en vetenskapsman om det fanns liv på andra ställen i Universum. Efter en stunds diskussion dräpte han alla argument, överlägset och arrogant, genom att säga; ”Det kan inte finnas liv ute i Universum eftersom det inte finns några planeter. Vårt solsystem är det enda som har planeter och man kan inte bo på en stjärna, hö,hö”

    Vetenskapen kunde då, för femtio år sedan, inte se planeter i andra solsystem. Nu kan de se dem och konstaterar att det finns mycket goda förutsättningar för biologiskt liv på någon planet, någonstans därute.

    JAG påstår att kosmisk energi, ljus och medvetande är tre aspekter ur samma essens. (Det medvetande vissa kallar Gud) Energi, medvetande, kan inte förstöras, bara omvandlas för att sedan ta sig uttryck i andra former. Tyvärr tar det tid att ta sig ur den här biologiska formen. Vi är på sätt och vis den här planetens fångar och gör om och om igen samma misstag. Vi fortsätter att centrera medvetandet i ett biokemiskt raffinaderi och kommer inte vidare till högre dimensioner.

    Det är mina erfarenheter. Jag kräver inte att ni, eller vetenskapen, skall tro mig. Lägg det bara i minnesbanken.

  26. bildterberg skriver:

    Kachina:
    Kanske det inte är att vi är fångar på denna planet utan
    snarare att vi ännu inte är ”skolmogna” så vi får gå om
    samma klass några gånger …

    Nu åter till bloggägarinläggets ämne.

    Här är ännu en artikel från ”alternativmedia” som ger en radikalt
    annan bild (som vanligt) av situationen i Syrien än vad som
    tillhandahålles från ”västmedia” (t.ex. Rapport och TV4):

    http://landdestroyer.blogspot.se/2012/06/nato-member-turkey-harboring-terrorist.html

  27. Kachina skriver:

    ”Kanske det inte är att vi är fångar på denna planet utan
    snarare att vi ännu inte är “skolmogna” så vi får gå om
    samma klass några gånger …”

    Väldigt bra uttryckt.

    Ang. din länk är den ett delresultat av det pågående religionskriget.
    Folket reser sig mot förtrycket och definierar förtrycket som diktatorn. I detta är Al Quaida deras folkarmé. När sedan diktatorn är avsatt och förtrycket fortsätter med oförminskad och än värre kraft, inser de att förtryckets kärna i själva verket är religionen. Det kommer alltså att bli två revolutioner. Färgrevolution är ett bra ord, för utvecklingen kommer att anta olika färger.

    Bägge sidor av religionskriget är det religiösa förtryckets företrädare. Vi i väst har till stor del frigjort oss från det förtrycket på ”markplanet”, men i de högre politiska sfärerna verkar dessa krafter ännu. Så, jag tror inte på den onde och den gode. I detta fall är bägge onda och kommer att förgöra sig själva i de kommande ofredsåren.

    Framtiden är när individen förstår att var och en är en vibrerande sträng i direkt kontakt med den utgående energin. Skillnaden i individuell utstrålning ligger på vilken frekvens denna sträng vibrerar på i sitt uttryck, vare sig det är ett biokemiskt raffinaderi eller ett medvetande i en annan dimension.

    Det som nu händer är inledningen av en mycket stor förändring av tillvaron på den här planeten. Förändringen är igång, hur den slutar har jag ingen aning om.

  28. bildterberg skriver:

    Tids nog får vi veta …

%d bloggare gillar detta: