Till Oslo för fred

STOCKHOLM: Förhoppningsvis innebär det valresultat som kanske avtecknar sig i Grekland – i skrivande stund i form av exit poll – att det kommer att vara möjligt att bilda en bred regering som kan ta landets nationella reformer och europeiska åtaganden framåt.

Det skulle i så fall vara viktigt alla främst för Grekland självt men självfallet också för det övriga Europa.

I morgon bitti kommer bilden att vara tydligare, och då har vi sannolikt också resultatet av det viktiga presidentvalet i Egypten.

Och då får vi återvända till den viktiga utvecklingen där.

I morgon bitti tar jag planet till Oslo för att medverka vid den årliga konferens för olika fredsmäklare och mottagande som man brukar ordna.

Jag deltog såväl 2003 som 2004, och fann dessa möten mycket värdefulla, men detta är första gången under mina år som utrikesminister som jag haft möjlighet att var med.

Det blir ett dygn av informella diskussioner om den ofta informella diplomatins möjligheter att bygga fred och förebygga konflikter i olika delar av välden. Och till mötet brukar komma några av dem i världen som har de rikaste erfarenheterna.

I morgon kommer nog åtskillig fokus att ligga på situationen såväl i Burma mer dess olika etniska grupper som i Syrien med dess överhängande risk för ett fullskaligt inbördeskrig.

Norge har arbetet både mycket och väl med frågor kring fredssamtal och förtjänar också erkännande för det. 

Själva har ju vi tillsammans med Finland föreslagit att det skall tillskapas ett ”European Institute of Peace” för att ge oss alla bättre möjligheter i detta avseende. 

Och i ett sådant skulle självfallet också Norges erfarenheter vara viktiga. Också Schweiz är ett land som har åtskilligt att bidraga med när det gäller ansträngningar som dessa.

41 Responses to Till Oslo för fred

  1. bildterberg skriver:

    ESM i ett nötskal:

  2. spanaren skriver:

    Ref mina tidigare skriverier om Syrien….

    Är det den välkända ryska ”Maskirovkan” eller västmakternas
    krigshetsande propaganda som är den reella verkligheten
    i Levanten?

    Kanske får vi en antydan om vart det bär hän idag när
    Obama och Putin ser varandra i ögonvitorna alt. kommer
    överens om en lösning på det syriska inbördeskriget.

    Som tidigare sagts av undertecknad:
    ”Allt som står i tidningen är inte sant.” Gäller även OSI-källor.

    Vår utrikesminister har viktigare problem än ett eventuellt
    tredje världskrig och Sveriges säkerhetspolitik….

    http://www.rt.com/news/syria-russian-ship-home-026/

    Per Fredö,

    Var lugn detta är ett engångsinlägg för att moderera
    tidigare ” ALARMMEDDELANDE”.
    Den ryska ”Bulavan” uppskjuten från en strategisk ubåt
    i Medelhavet riktning Levanten kan man dock inte bortförklara.

    …-.-

  3. Kachina skriver:

    Fortsätt du, Spanaren. Din röst behövs, som motvikt till västmedias ensidiga rapportering. Jag är inte lättskrämd och jag vill veta vad de har för sig på andra sidan eurozonen.

  4. spanaren skriver:

    Kachina,

    OK …-.

    Allt medan vår utrikesminister ägnar sig åt möten inom ramen
    för rådande ”Fred i vår tid” och bortser från stormmolnen som
    tornar upp sig i öster för att inte tala om ”Shamalen” i Syrien
    fortsätter utvecklingen i värsta fall mot en Stormaktskonflikt.

    VAD SADE MAKAROV TILL DEN S V E N S K A REGERINGEN?

    Västmakterna försöker nu stoppa ett ryskägt handelsfartyg
    på väg från Kaliningrad till syrisk hamn.

    Nog har ”vännerna” Obama och Putin mycket att tala om idag….

    Förhoppningsvis blir det, som tidigare sagts, ett Moskva augusti
    1939 och inte ett nytt 3 september samma år.

    Molotov/Ribbentroppakten delade Europa.
    Kan Obama/Putin dela Europa och Levanten?
    Var hamnar då det militära tomrummet östra Skandinavien?
    Generalens ryska karta har svaret – men det får VI inte veta!

    Den minnesgode kanske erinrar sig när Iran senast var på tal
    mellan GW Bush och Putin vad det ryska priset var i Europa
    för rysk neutralitet vid ett västangrepp mot Iran.

    Återstår att se vad ”spaningen” kan inhämta om var ryska
    Svarta Havsflottans örlogsfartyg verkligen befinner sig….

    Om västmakterna stoppar lastfartyget Alaed kommer Putin
    finna sig i detta eller kan vi förvänta att eskortfartyg från
    Baltijsk eller Murmansk avgår per omgående?
    Vad händer sedan?
    Naturligtvis finns det andra försäkringsbolag än Lloyds men
    kommer Putin att vika ner sig och teckna ny försäkring?

    Hur ser Kachina på vår nuvarande utrikes/säkerhetspolitik
    och vad som händer med början i Levanten?

    http://www.rt.com/news/britain-syria-ship-helicopters-057/

    Samma nyhet finns även i brittiska dagstidningar.

  5. spanaren skriver:

    Kachina,

    Allt medan Bildt dryftar ”Fred i vår tid” och pacifism i Oslo
    händer detta….

    http://www.presstv.ir/detail/2012/06/18/246755/russia-sending-warships-to-syria-report/

    Samma nyheter på Al Jazeera English nyheter 11.00 svt.

    OM det stämmer eller ej återstår att se….

    Jag lovade återkomma……

  6. spanaren skriver:

    Kachina och andra intresserade,

    Från Ryssland bekräftas nu att en rysk flottstyrka
    med marininfanteri ombord kommer att avsegla mot Tartous
    för att försvara ”ryska medborgare och tillgångar” i Syrien.

    Detta är helt i enlighet med Medvedev/Putindoktrinen
    gällande insats av ryska militära maktmedel utomlands……

    http://english.ruvr.ru/2012_06_18/78477111/

    Är vår stats och militärledning underättad om att måhända
    historien INTE tog slut 1989/1991…..

    Ryska militära nyheter finns att läsa på engelska på
    hemsidan Interfax Military News Agency (inloggning krävs)

    Tack för idag slut för idag.

    Lämnar plats för fredsmötet i Oslo……

  7. storanorrland skriver:

    Stort tack till spanaren för dina viktiga inlägg. Följer dagligen dina inlägg.

  8. Per Fredö skriver:

    http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904106704576583203589408180.html

    Det finns många aspekter på fred i vår tid och användandet av våld.
    Pinker är en forskare, som har gått igenom allt tillgängligt källmaterial, som rör användandet av våld.

    Hans konklusion är faktiskt att våldsanvändningen har minskat drastiskt.

    Pinker tar bland annat upp samhällsbyggandet, demokratiseringen, marknadsekonomin samt globalisering som förutsättningar för en sådan positiv utveckling.

    Att utan vidare acceptera hans uppfattning vore fel. Däremot förtjänar den begrundan och diskussion.

    .

  9. spanaren skriver:

    storanorrland,

    Tack för ditt stöd…

    Per Fredö,

    Jomenvisst är det så….
    Det blir säkert inte inom överskådlig tid några nya versioner av
    historiens engelsk-franska, tysk-franska, svensk-danska krig.

    Det blir inte något svensk-ryskt krig heller eftersom VI numera
    försvarar oss med den danska Mogens Glistrup taktiken

    I en perfekt värld hade alla levt i fred som brödrar och systrar…
    Pinker och andra drömmare som Fukuyama är hedervärda
    och kloka tänkare i en hård värld..

    Att det inte varit några stormaktskrig i Europa efter 1945 beror
    på att Yalta-överenskommelsen respekterades fram till 1989.
    Initialt amerikanskt kärnvapenmonopol och därefter MAD som
    var det enda som hindrade Warszawapakten att nå Pyreneerna
    inom 30 dagar efter genombrott i Fuldagapet

    Dagens situation är enligt undertecknads mening av många
    anledningar mycket osäkrare än under ”Kalla Kriget I”.
    Som bekant har vår nuvarande stats och militärledning rakt
    motsatt åsikt – ”Fred i vår och överskådlig framtid råder”

    Länkar till ett ALARMMEDDELANDE från Mossad
    f’låt Debkafile. Hur trovärdig deras iranska källa är
    kan nog diskuteras – men håll tillgodo och försök sova i natt..

    http://www.debka.com/newsupdatepopup/1387/

  10. bildterberg skriver:

    Passar också på att uttrycka min uppskattning för
    spanarens gedigna insatser när det gäller att bevaka
    viktiga händelseförlopp som minst sagt bristfälligt
    täcks upp i våra svenska nyhetsmedia.

    Här är något att diskutera på mötet i Oslo:

    http://www.rt.com/news/syria-rebels-us-arms-028/

  11. spanaren skriver:

    Mitt 18 juni 2012 kl. 17:20

    Debkafile följer nu upp tidigare ”FLASH NEWS” med en
    längre artikel.

    http://www.debka.com/article/22094/Russia-China-Iran-plan-to-stage-in-Syria-“biggest-Mid-East-maneuver”-

    Sommaren kan bli het inte bara i västra Asien om allt detta
    är riktigt och inte skrämselpropaganda.

    Putin och Obama möts nu bakom lyckta dörrar tillsammans
    med Lavrov och Mrs Clinton länderrnas resp. ambassadörer och
    höga militära beslutsfattare.
    En presskonferens är utlyst efter mötet.

    Imorgon vet vi kanske OM kriget kommer…..

    I vårt ”dårarnas paradis” är vargarna i Kolmården det som väcker störst intresse i väntan på sommarens ”Allsång på Skansen”……

    Bildt han pratar ”Fred i vår tid” i Oslo istället för att upplysa
    oss svenska medborgare om vad den ryske generalen hade
    för budskap till Sverige eller hur den i Finland mycket omtalade
    ryska generalstanbskartan ser ut. Finland, Baltikum och delar av
    Sverige var ”ryska”. VILKA DELAR FRÅGAS – KOM!

  12. spanaren skriver:

    Ref mina länkar till Debkafile.

    Artiklarna skall naturligtvis inte tas för sanningar huggna i sten
    utan som en möjlig sanning.

    Inte ens nätsidan som heter ”Sanningen” (Pravda) är helt
    pålitlig och trovärdig.

    Vi får se vad det sägs på presskonferensen efter mötet
    i Mexico.

    Spanaren frågar sig hur de kinesiska örlogsfartygen baserade
    i Sydkinesiska Sjön kan nå Suez till efter midsommar…

    Som tidigare sagts: Allt som står i tidningen är inte sant.

  13. spanaren skriver:

    Mitt 18 juni 2012 kl. 18:55

    Länkar till Debkafiles iranska källa.

    Propaganda eller verkliga planer?

    Det får framtiden utvisa…..

    http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9103082690

  14. spanaren skriver:

    Ref mitt 18 juni 2012 kl. 19:44

    Med en genomsnittlig fart av 20 knop når kinesiska
    örlogsfartyg baserade i södra Kina Suez på 15 dygn.

    Port Said – Latakia/Tartous räknas i timmar…..

    http://ports.com/sea-route/hong-kong-international-terminals,hong-kong/suez-port-el-suweis,egypt/

  15. Per Fredö skriver:

    http://www.levandehistoria.se/forintelsen/fakta/munchenavtalet

    Fred i vår tid i ett närliggande historiskt perspektiv.

  16. Kachina skriver:

    Den här militärpolitiska sommaren känns väldigt lik sommaren 1914.

    Man spänner musklerna, visar upp sig på arenan, skräddarsyr planerna i tron att det skall räcka. Så plötsligt händer något, en enskild händelse som sätter igång planverket och när det väl är igång, går det inte längre att stoppa.

    Ryssland och Kina talar i klartext. USA är inte längre en militärt överlägsen stormakt utan det är slut på handelsavtal med marinkåren som ombud.

    Världsläget är kritiskt.

    För Sveriges del tror jag inte att Ryssland binder trupp här, så länge som malmleveranserna fungerar ostört. Men,…….vi har något mycket värre som lurar bakom kulisserna. Ett världskrig med start i Levanten kan få EU att kollapsa, totalt, med inre oroligheter mellan olika grupperingar. Ett inbördeskrig, ett större Bosnien. Faran är överhängande.

    Vi får hoppas på Putin och Obama, men deras miner var synnerligen bistra på den bild som kom ut från presskonferensen.

  17. spanaren skriver:

    Ryssland Röst har nu som en huvudnyhet idag 13:54
    ett inslag om den militära stormanövern i Syrien inom kort.
    Spanaren anser det förvånansvärt att Rysslands Röst som
    inte torde vara undantagen från kontroll från ”Högre ort”
    skulle publicera något på nyhetsplats om det bara finns
    i internationella OSI-källors spekulationer…..

    Även den välrenommerade israeliska nätsidan Haaretz
    publicerar nyheten som ursprungligen kommer från
    iranska nyhetsbyrån Fars…….

    Vad skall vi skrivbordsgeneraler här på CB blogg tro?
    ”Spanaren” ställer sig tvivlande….

    http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-iran-russia-china-to-hold-mass-military-drill-in-syria-1.437316

    Instämmer i Kachinas analys förutom vad gäller malmleveranserna
    även om Norrbotten med fordom det svenska låset i norr
    – Kalixlinjen – är av intresse för Stormakt Röd än idag.
    Den idag svenska flygbasen i Kallax ta emot tungt flyg….

    Med en dåres envishet – vilka svenska områden är ”ryska”
    på den omtalade generalens karta?

    Ett av de ryska stora landstigningsfartygen har idag utlöpt
    från Sevastopol mot ett ”övningsområde” dock inte Medelhavet.

    Förra gången det begav sig 1999 vid Kosovokrigets utbrott löpte
    ryska flottan ut mot Bosporen via ett övningsområde i
    västra Svarta Havet där man övade robotskott mm osv.

    En annan möjlighet är att landstigningsfartyget lastar i
    tex Novossijsk utan inblick från internationell media

    Kanske de väntar på kineserna……

    Bistert var det mellan Obama och Putin och inget överenskoms
    tydligen vad gäller Syrien.

  18. Kachina skriver:

    Detta förstärker bara känslan av sommaren 1914. Den stora massan lever i sin värld omedvetna om de taktiska manövrer som i sig bara är ett sätt att visa sin styrka, utan direkt avsikt att starta krig,…..något som sedan visar sig bli självuppfyllande.

    Vad som gör läget dubbelt farligt är att det i år är valår i USA. Presidenten måste i handling visa att han står upp emot de fyra som ser befolkningen som sin boskap.

    Blir det krig, blir utgången ett val mellan global demokrati eller diktatur. Jag kan inte anses som direkt USA-vänlig, men i det här läget ställer jag mig på västdemokratins sida, även om den är unken, rutten och förfalskad, för i den finns ändå grundvalen för den äkta demokratin.

  19. Per Fredö skriver:

    Vad gäller samtalen mellan Obama samt Putin om läget i Syrien så var förstås beskedet om att de var överens om att våldet skulle upphöra ett spel för galleriret.

    De var i själva verket överens om att de inte var överens.

  20. spanaren skriver:

    Kachina,

    Nog är det så alltid….

    ”Ryssen” förnekar nu alla uppgifter om att ryska flottenheter
    skulle vara på väg mot Syrien eller att några större
    rysk/kinesisk/iranska (vad har hänt med de syriska stridskrafterna?)
    militär”manövrer” planeras att hållas i Syrien inom en nära
    framtid.

    Var får media allt ifrån…?

    Vi kanske skall minnas den stora manöver (för vilken verklighet?)
    som hölls i Östersjön då i stort sett allt landstigningstonnage i
    ryska Norra, Svarta Havs och Östersjöflottan kraftsamlade sydost
    om det oförsvarade Gotland utan att VÅRA media fann det vara
    något att skriva om – det finns ju viktigare tex ”Bonde söker fru”.

    http://www.en.rian.ru/world/20120619/174127662.html

    Efter det tredje världskriget kommer de överlevande att
    avundas de döda. Fjärde världskriget utkämpas med klubbor…
    Vem som ”vann” det tredje har då ingen betydelse.

  21. spanaren skriver:

    Som omväxling kanske det är av intresse följa våra
    grannländer Norge och Finlands försvarspolitik i
    nuvarande geostrategiska läge i Fennoskandien.

    Norge höjer försvarsbudgeten med 7% och gör samtidigt
    de största investeringarna någonsin av nytt pansar till armen.
    Flygvapnet ombeväpnas med 5:e generationens F-35 JSF.

    Finland förstärker sitt värnpliktsbaserade stora existensförsvar
    med nya missiler.
    Erkänns att delar av armestyrkorna, liksom de svenska när
    Sverige organiserade en arme, inte är utrustade med materiel
    av senaste stormaktsmodell – men bättre en haubits (Finland har 1000+) modell 1960 än ingen alls….

    http://gyllenhaals.blogspot.se/2012/06/finland-forst-med-supervapen.html

    Ryssland – alla utom vår statsledning och media vet…..

    Sverige: ”Allsång på Skansen” börjar den 26:e juni….

  22. spanaren skriver:

    Per Fredö¨

    Låt hoppet fara…..

    http://uk.reuters.com/article/2012/06/20/uk-syria-crisis-idUKBRE84S0P320120620

    Carl Bildt skriver i sitt senaste inlägg att utvecklingen i
    Syrien är dramatisk.
    Sent skall syndaren vakna…..

    Återkommer i denna tråd om det dyker upp nya ”BLIXTMEDDELANDEN” från Levanten eller
    ”sjöfartsnytt”.

  23. Per Fredö skriver:

    Kunskapskanalen sänder nu en serie dokumentärprogram, som handlar om rysk utrikespolitik så som den bedrivs av herr Putin.
    Det senaste i går handlade huvudsakligen om alla de politiska spänningarna, som har rått och ännu råder I Ukraina.
    Vad som där hände var ett politiskt rävspel av allra högsta klass från rysk sida.

    När Ukraina under dessa år hade en demokratisk regering så var landets målsättning att bli medlem av Nato samt EU, detta i likhet med andra länder, som varit ockuperade av Sovjetunionen.
    Detta ville Putin naturligtvis med alla medel förhindra och har har också hittills lyckats med det.
    Nu har Ukraina dessvärre en president, som är en rysk marionett och från västligt håll beskrivs det inrikespolitiska läget som mycket oroväckande.

    Jag tror att dessa program kan ses i sin helhet på svt.se
    Rekommenderas.

  24. Per Fredö skriver:

    Det går att hitta det senaste programmet från den 17 jul genom att i sökrutan skriva dokumentärer.

  25. Per Fredö skriver:

    F-låt
    Juni ska det förstås vara.

  26. karrman skriver:

    Håller med om att det är en mycket intressant BBC producerad serie om Putin och Rysslands utrikespolitik.

    En av programmakarna var Angus Roxburgh som bl.a har varit korrespondent för brittiska media i Moskva. Mellan 2006-2009 arbetade han som mediakonsult åt den ryska regeringen.
    Kom nyligen ut med en bok om Putin; The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia. (2012).

    Har en intressant hemsida:

    http://www.angusroxburgh.com/

  27. spanaren skriver:

    Per Fredö,

    Även undertecknad rekommenderar denna dokumentärserie
    3:e avsnittet av fyra sändes på SVT2 kl 22.30 som ett
    ”Dokument utifrån” och behandlar Georgienkriget 2008.

    Vad gäller Ryssland så har ett nytt politiskt parti godkänts
    av Kreml.

    Alla drömmare – glöm ett västdemokratiskt Ryssland…
    Det kan bli mycket värre än vad det är idag.

    Det nya partiet är dock moderat jämfört med Nazbol…

    För att inte tala om Alexander Dugin som det ryktas har
    stort inflytande hos Putin och militären med sin Eurasianism.

    http://rt.com/politics/first-registered-new-law-261/

    Al Jazeera uppger att USA skall förstärka sina styrkor i
    Kuwait som förberedelse för ett eventuellt plötsligt
    krigsutbrott….

  28. spanaren skriver:

    Karrman,

    Tack för en mycket intressant länk.

    För de som är intresserade av Putins geopolitiske
    rådgivare Alexander Dugin och vad han står för
    ges här en länk för vidare självstudier gärna tillsammans
    med Karrmans länkade källa.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dugin

  29. spanaren skriver:

    Karrman,

    Har beställt boken ”The Strongman”.
    Tack för tipset.

    Länkar till en artikel från dagens RIA som
    talar för sig själv…..

    Märk att författaren Konstation von Eggert säger
    sig tillhöra den ryska ”Zapadnik” minoriteten.

    http://www.en.rian.ru/columnists/20120620/174150963.html

    Vad kommer framtiden att bära i sitt sköte vad gäller det
    amerikanska missilförsvaret i Östeuropa, det syriska
    inbördeskriget mm.?

  30. karrman skriver:

    Ryssarna har länge haft en paranoid inställning till sin omvärld.

    De anser sig vara omgivna av fientliga stater som planerar att angripa dem. Att detta faller på sin orimlighet när det gäller de
    demokratiska staterna i Europa inses lätt. Det finns ingen substans i denna paranoia kort sagt. Det finns därför irrationella drag i deras politik. Att Makarov är i Finland och hotar leder enbart till att stödet för Nato ökar i Finland. Det samma gäller stödet till Assad i Syrien.
    Ryssland lierar sig med en regim som dödar sin egen befolkning.
    Det kommer inte att stärka Rysslands ställning i Mellanöstern.

    Den andra faktorn är att Ryssland befinner sig i en fas av global reträtt. De har förlorat sitt välde och kommer aldrig att kunna återfå det. De ryska generalerna vill inte inse detta faktum. Samma sak gäller Putin enligt Roxburgh.

    När det gäller amerikanarnas politik visavi Ryssland så tror jag inte att de planer på en ny inkapslingsstrategi ( cointainment) visavi Ryssland. Ryssland är på ingång i WTO och det pekar på att Obama kommer att fortsätta med en politik för normala relationer.
    ExxonMobile gjorde nyligen upp med statliga Rosneft att inleda samarbete i Sibirien och Arktis.

    Det som potentiellt kan utvecklas till en bipolär relation är den mellan USA och Kina. Vilken roll Ryssland kommer att spela i den relationen återstår att se. USA håller på att avveckla sitt extrema energiberoende av Mellanöstern. Man kommer att dra oljepipelines
    från Alberta i Kanada till Texas och utvinningen av skiffergas innebär att USA 2010 var världens största naturgasproducent.
    Många av USA:s energikraftverk övergår idag till att elda med gas istället för kol vilket är bra ur miljösynpunkt.

    Om de kommer att börja exportera denna gas – vilket inte är självklart – så kommer det sätta press på världsmarknadspriset på naturgas och minska Rysslands exportintäkter. Putins strategi att använda råvaror som ett politiskt påtryckningsmedel förlorar därmed mycket av sin kraft.

  31. spanaren skriver:

    Karrman.

    Så kan det förvisso tyckas från vår västeuropeiska synvinkel….

    Det väsentliga är väl hur världen ser ut från Kremls horisont
    när vi skall utvärdera hotbild och behov av ett svenskt
    existensförsvar och vilka militära maktmedel Ryssland
    förfogar över i framförallt fd Leningrad MO.

    Ryssland, dess statsledning försvarsmakt och en helt
    överväldigande majoritet av det ryska folket delar Putins
    åsikt om hotet framförallt från USA och NATA….
    Undantag är en försvinnande liten minoritet av västbeundrare
    som Carl Bildts vän Nemtsov. Majoriteten av den ryska
    ”oppositionen” är om möjligt ännu mer västfientlig än Putin.

    Den ryska säkerhetspolitiken är oförändrad sedan Peter I,
    och Stalins dagar med en tillfällig förändring under
    den ”Stora Oredan II” (Jeltsin.) aka den andra geopolitiska
    katastrofen under 1900-talet enligt Putin.

    Putins mål är väl troligen att i likhet med Stalin efter den
    första geopolitiska katastrofen under 1900-talet att
    efter den andra återuppbygga ”det ryska huset med en
    vallgrav i väst”.
    Stalin hade uppnått sitt mål 1940 med undantag av Finland
    där Peter den Stores gräns gällde efter vinterkrigets slut.

    När kommer Putins mål vara uppfyllda?

    Var vallgraven skall grävas kanske Makarov gav besked om
    i Helsingfors med tillhörande karta.
    VAD SADE MAKOROV TILL SVENSKA REGERINGEN?

    FOI har enligt en nyligen utkommen skrift detta att säga
    om utvecklingen i Östersjöområdet om så bara EN stat
    vidhåller den gamla historiska sanningen att:
    ”Makten sitter i spjutstångs ände”….

    Citat från FOI:

    Om de klassiska geopolitiska synsätten består, dvs. att militär
    makt och geografiska faktorer ses som de viktigaste, kommer
    däremot förändrade identiteter hos vissa aktörer att spela mindre
    roll. Problemet med geopolitiskt inspirerad säkerhetspolitik är
    att det räcker med att en aktör omfattar den för att alla andra
    aktörer i säkerhetskomplexet ska bli berörda och tvingas förhålla
    sig till detta, vilket ofta gör att deras svar också blir traditionellt
    geopolitiskt.
    Staterna inom Östersjöområdets säkerhetskomplex kommer alltså
    att stå inför avgörande säkerhetspolitiska vägval i framtiden.
    Det enda vi idag med säkerhet vet om dessa är att de i hög
    utsträckning kommer att påverka Sveriges säkerhet –

    slut citat

  32. karrman skriver:

    En framgångsrik politik kan inte grunda sig på paranoia.

    Inte heller kan man grunda en aggressiv militärmakt på volatila råvarutillgångar. Om de väljer den vägen så kommer det att sluta på samma sätt som med Sovjet – med kollaps.

  33. bildterberg skriver:

    Ryssarna har kanske läst följande amerikanska policydokument
    från 2000:

    Klicka för att komma åt RebuildingAmericasDefenses.pdf

  34. spanaren skriver:

    Karrman,

    Vi skall kanske inte glömma att för ryssarna har kanonerna
    alltid gått före smöret….

    Om den internationella läget försämras ytterligare tex genom att
    fullt krig med ingripande av USA och Ryssland på motsatta sidor
    utbryter i västra Asien kan Ryssland, liksom Sverige en gång för
    inte så länge sedan kunde (före hjärnsläppet”), ställa om idag
    civil produktion till militär utan tanke på någon ”ekonomi”.
    Karrman tänker i civila fredstida banor…..

    Inte bara ”Spanaren” tänker i militära banor vilket framgår av
    dagens artikel i SvD.se

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jas-insats-holls-hemlig-i-nato-ovning_7292985.svd

    VARFÖR får vi svenska skattebetalare och vid en verklig
    krigsrisk ”snabbinkallade outbildade värnpliktiga”
    – Jmf 9/4 1940 -inget veta om vad som verkligen pågår i
    vårt närområde?

    Än är det bara, liksom de rysk/vitryska ”Zapad” och ”Union Shield”
    ÖVNINGAR men varför övar man för något som aldrig kommer
    att inträffa i ”den eviga fredens värld”?

    I ”Union Shield 2006” ÖVNINGSscenario nedkämpades
    uppmarscherande NATO-styrkor i Polen med kärnvapen samtidigt
    som ”hemortsbekämpning” längre västerut förbereddes genom
    frambasering av tungt ryskt bombflyg till Vitryssland.

    Idag kan Luleå/Kallax och Karlskrona/Kallinge nås med ryska
    fredsbaserade ”Iskander” som kan armeras med kärnvapen…..
    Den före ”historiens slut” krigsbaseringen av det dåtida mycket
    slagkraftiga svenska Flygvapnet är idag totalt raserad på samma
    sätt som ett av världens starkaste kustartilleriförsvar….

    Hade törhända den ryske generalstabschefen Makarov
    något att säga till vår regering om innehållet i SvD artikeln
    eller är generalen inte underkunnig om detta utan bara var
    på en artighetsvisit för att studera den svenska avrustningens
    tillämplighet för den ryska krigsmakten?

    VAD SADE MAKAROV? HUR SER DEN RYSKA KARTAN UT?

    Bildterberg,

    Självklart är det så…..

    USA är en militär Stormakt och agerar som alla andra militära stormakter gjort sedan pyramiderna byggdes…..

  35. spanaren skriver:

    Länkar åter till en säkerhetspolitisk nätsida där Bloggägaren
    idag skriver om vad dagens artikel i SvD. handlar om.

    xxxxx

    Carl Bildt ombedes höviskt att förklara för undersåtarna vad
    som pågår i den för Fosterlandet viktigaste frågan av alla…..

    Bloggsidan är för intresserade ”Sverige och världen” som
    tidigare kunnat länkas till men som nu är spärrad av
    den härvarande censuren.

    ”Din kommentar inväntar granskning.”

    Vad är så förgripligt av vad Peter Hammarberg skriver på
    sin blogg?

  36. bildterberg skriver:

    Vi testar:

    tnsexton.wordpress.com/2012/06/21/forklara-solidariteten/

  37. bildterberg skriver:

    Vilket patetiskt lättlurat censurfilter som används på denna blogg!

    ”Liksom brott så lönar sig icke heller censur”

  38. spanaren skriver:

    Bildterberg,

    Tack för det. Nu väntar VI på både besked om
    general Makarovs budskap med tillhörande karta
    över den ryska militära intressesfären samt VARFÖR
    det inte hörs ett pip från vare sig Statministern, ”försvars”ministern
    eller Carl Bildt trots att folkstorm har utbrutit på SvD.
    insändarsida. SVD har nu två artiklar i ämnet.

    Anser Peter Hammarbergs inlägg vara mycket insiktsfullt
    – som allting från ”tnsextons” penna.

    Imorgon återkommer det ryska bekvämlighetsflaggade
    lastfartyget till Murmansk efter att ha stoppats i öppen sjö
    Brittiska tidningar skriver att man övervägde borda fartyget
    med militär..

    Återstår att se om fartyget med last under rysk (örlogs?)-flagg
    kommer att kapas av NATO på internationellt vatten eller kan
    fortsätta resan till syrisk hamn.

    RIA dementerar också genom Lavrov å det bestämdaste
    att Putin skulle skiftat ståndpunkt om det syriska inbördeskriget.

    Vad var prispengarna för en ålderstigen MIG-21 med tillhörande
    överlöpare?

    http://www.en.rian.ru/russia/20120621/174166844.html

  39. spanaren skriver:

    Den som söker han finner…..

    Finska utrikespolitiska institutet har en notis om kartan.

    Norra Norge, hela Baltikum, hela, Finland, halva Sverige
    är markerade med rött -ryskt ansvarsområde – på kartan.
    (maskinöversättning från finskan)

    http://www.fiia.fi/se/news/1532/ny_karta_med_intressesfarer/

    Det ÄR midsommar men kunde bara inte låta bli……

  40. flyktingar skriver:

    spanaren

    Putin besöker Israel kommande måndag. Vilken är din analys…?

  41. gruelse skriver:

    Tvärtemot vad Carl Bildt påstår hjälper Sverige till i Natos försvar i enlighet med Natos traditionella roll. Detta blev uppenbart då Norge i ett krigsspel blev attackerat av det fiktiva ”Vineland”. Se
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jas-insats-holls-hemlig-i-nato-ovning_7292985.svd .

    Bildt åberopar den från svensk sida ensidiga ”Solidaritetsförklaringen” som skäl för att sätta in 48 JAS 39 Gripen i sagda krigsspel.

    Vad som vore betydligt mer intressant är ett krigsspel där Sverige blir angripet til lands, till sjöss och i luften av det fiktiva, icke Natolandet ”Gårdarike”.
    Kan det svenska försvaret i nyliberal tappning stå emot inkräktaren?
    Offras Gotland?
    Kommer grannländer till Sveriges hjälp?
    I vilken utsträckning gäller ”Solidaritetsförklaringen?
    Vad gör Nato?

    Det är många besvärande frågor som pockar på tankeväckande svar.

%d bloggare gillar detta: