Säkerhetsrådet måste agera

STOCKHOLM: Massakern i Houla, som konfirmerats av FN:s observatörer, har åter satt situationen i Syrien i centrum för den internationella uppmärksamheten. 

När jag nu på eftermiddagen intervjuades i Al Jazzera poängterade jag vikten av att Kofi Annan nu omedelbart åker till Damaskus och att FN:s säkerhetsråd omedelbart därefter, och baserat på hans rapport, tar ställning till situationen.

Omedelbart måste vi ställa krav på att de skyldiga för massakern identifieras och ställs till svars. 

Det är fundamentalt. Och hur regimen reagerar på det kraven blir sedan av stor betydelse för fortsättningen.

Att frågan förs till FN:s säkerhetsråd är viktigt också för att söka bevara enigheten i det internationella samfundets reaktion. 

Skulle den spricka skulle vägen till det öppna och fullständiga inbördeskriget snabbt öppnas.

Ryssland och Kina har varit starka och tydliga i sina uttalande om stöd för Kofi Annan och hans sexpunktsplan. 

Och även de måste nu se hur dess möjligheter till framgång riskerar att fundamentalt undergrävas av det som FN:s egna observatörer rapporterar från bl a Houla.

Därför är det viktigt att säkerhetsrådet nu med nytt och förstärkt allvar fördömer våldet och prövar frågan om vägar framåt för att verkligen stoppa våldet och dödandet i Syrien.

8 Responses to Säkerhetsrådet måste agera

  1. Rulle skriver:

    ” .. krav på att de skyldiga för massakern identifieras och ställs till svars.” Ja det är viktigt att rätt instans straffas. Nu tycks det vara den som sprider mest rykten som blir trodd!

  2. spanaren skriver:

    I dagens alarmistiska tonläge i fråga om inbördeskriget i
    Syrien är det kanske intressant att läsa vad en OSI-källa
    som Kungl. Krigsvetenskapsakademin skriver i en analys.

    Vet NÅGON bestämt idag huruvida dådet i Houla begicks
    av den lagliga regeringens styrkor eller om det är en provokation
    av Al Qaida eller andra regeringsmotståndare (jihadister/desertörer)

    Ser fram emot resultatet av den brittiske utrikesministerns
    samtal i Moskva med den ryska statsledningen idag.
    Rysslands ställningstagande torde bli avgörande för den
    fortsatta utvecklingen.

    http://krigskonster.blogspot.se/

    Rekommenderar även analysen av Egypten och det tidigare
    inlägget ”Fångad av en stormvind” som behandlar Iran

  3. patrickstalnacke skriver:

    Carl Bildt eftersom Sverige är oberoende av både Nato och Ryssland borde inte försvaret kunna skicka ner våra JAS plan för att bistå Syriens civila som mördas varje dag fast FN observatörer är på plats, vi gjorde det i Lybien så varför inte nu???

  4. spanaren skriver:

    En svensk insats med idag halvmoderna 4:e generationens
    JAS 39 Gripen skulle troligen inte ens nå fram till syriskt
    luftrum…..

    DÄRFÖR ingriper inte heller USA/NATO med en sk
    ”flygförbudszon” som skedde i Libyen även om de har
    tillgång till 5:e generationens stridsflyg (F-35 och F-22)

    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059

    Nåja, allt som står i tidningen är inte sant…..

    Ser fram emot vad som blir resultatet av den brittiske
    utrikesministerns besök i Moskva.
    Den fortsatta utvecklingen beror på hur Ryssland agerar….

    Israeliska OSI-källan Debkafile har en intressant artikel där det talas om en uppdelning av Mellan Östern i intressesfärer mellan
    Iran, Ryssland och USA.
    Detta är inte unikt i världshistorien……
    (jmf tex uppdelningen av Europa mellan Rooseveldt och Stalin
    efter VK2.
    Kan inte Putin och Obama göra något liknande utan
    att det svaga EU/NATO eller Carl Bildt ens tillfrågas?)

    Är beklagandena om civila dödsoffer – oundvikliga vid strid
    i ort – något annant än propaganda för att dölja de verkliga
    geostrategiska målen?

    Varför framförs inte vad den norske FN-generalen verkligen
    sade utan en propagandaversion där den lagliga syriska
    regeringen pekas ut som skyldig till alla övergrepp?

  5. Tony Granbäck skriver:

    Inte ett ord från svenska politiker och allra minst från utrikesministern själv, om NATO och ISAF styrkornas massakrer på oskyldiga barn i Afghanistan som pågått i över tio år. Hundratals sönderbombade små barn har fått dö på det mest hemska sätt man kan tänka sig. Många bilder av dessa stackars barn ligger ute på nätet, det är fruktansvärda bilder på söndertrasiga barn som västalliansen med USA i täten som också svenska riksdagen stöder till fullo är skyldiga till.

    Men när dödade barn av västalliansen kommer på tal så kommer fort den politiska bortförklaringen, Collateral Damage, oavsiktlig skada, politikerna skyller på dom intelligenta bomberna som faller fel, vilket är skitsnack när man alltid räknar med civila förluster. NATO ISAF räknar med stora förluster bland civilbefolkningen när dom jagar talibaner, och inte ska ni tro att USA bryr sig om att det finns lekande barn i byn där man släpper bomber på misstänkta talibanfästen.

    Denna massaker på barn i Afghanistan fortsätter varje dag, men inte är det någon här som tänker på dom eller ens någon politiker som ber om ursäkt till familjerna, inte ens Kristdemokraterna som stöder Kriget i Afghanistan och som har en Kristen värdegrund bryr sig ett skvatt om att deras utrikespolitik dödar barn.

  6. […] kommenterade händelserna i bland annat engelskspråkiga TV-kanalen Al Jazeera och har också på sin blogg konstaterat att FN:s säkerhetsråd måste agera. Säkerhetsrådet vid ett extramöte på söndagen ett starkt […]

  7. Geneina skriver:

    Carl Bildts musikintresse är ju välkänt, men tyvärr har satellit TV kanalen “Aljazeera”( الجزيرة‎ ) [al-ǧazīrah], betyder förövrigt “ön” på arabiska, inget med jazz at göra.

  8. Kerstin Broste skriver:

    Om nu den Syriska regeringen nekar till att ha utfört det senaste attentatet varför kan då inte ”vi i väst” tro på detta. Syrien är en stat som är sekulär och har tagit emot många från Irak. Syriska medborgare vill ej ha en utländsk invasion.

    Amerikanska ex soldater är nu oroliga för skador p g a ”bränngropar” som ger skador som är orepabla. Vad händer då med afganerna som uträtts för evigt.

    I Irak är stora delar av landet förstörd. Kom ihåg att Madeleine Albright ansåg att 500.000 barn var ett pris värt för att döda Saddam.

    Libyen är nu slagit i spillror. Några biljoner dollar är borta. Vem vet var de Libyska miljonerna i Sverige har tagit vägen.

    Derivathandeln är för närvarande 20 gånger större än hela världens BNP.

    Det tror fan att det inte räcker med att bomba WTC utan det behövs ett riktigt WW3.

    Jag är också lite förvånad varför det är så få som gör inlägg på CB:s blogg. Jag kan fortfarande bara göra inlägg på datorer från t ex bibliotek.

    Eftersom NATO vill uppgradera kärnvapnen i Europa borde svenska folket bli informerat. Men av vem eftersom ”Main street media” har slutat utföra sitt arbete.

%d bloggare gillar detta: