Hemma igen

STOCKHOLM: Hemma igen, och arbetsdagar här under onsdagen och torsdagen.

Bland mycket annat kommer jag att träffa ett antal ambassadörer i samband med vårt arbete för att stödja Mona Sahlins kandidatur till ILO.

Hon är en utomordentlig kandidat, och har självfallet regeringens fulla stöd.

Men det finns också mycket att göra efter det att jag ju varit i Canada och USA under en vecka.

I Strasbourg är det ministermöte med Europarådet, och där kommer vi denna gång att vara företrädda av Frank Belfrage.

8 Responses to Hemma igen

  1. Jon Reina skriver:

    Mona Sahlin – en utomordentlig kandidat,????

    Er det hennes korte karriære som leder av et selveiet rengjøringsbyrå som gjør henne så ekstra egnet???

  2. mrmhalland01 skriver:

    Så social förmåga har inget med det arbetet att göra ?
    Inte diplomatisk heller ?

    Det hoppar konstant grodor ur munnen, under ett konstlat leende.

    Det handlar nog mest om att försvara rätten till livslång försörjning efter riksdagsarbete, oavsett om det är ”pension” eller orimligt höga löner på ett jobb som knappt finns…

  3. Bo W. Höglund skriver:

    Regeringens iver att finna statusfyllda reträttposter för div avsuttna sossepolitruker kommer en misstänksam person att se ett förberedelsearbete för egna försörjningsmöjligheter inför ett kommande maktskifte – hoppas att det bara är en misstanke, men Sahlins ”nya” befattning är ju inte det enda, om än mest spektakulära, exemplet!

  4. spanaren skriver:

    Med utrikesministern åter i Sverige finns det törhända tid
    mellan de många globala resorna till områden där SVERIGE
    inte har några som helst geopoliska intressen och till mötet
    i Chicago vars verkliga agenda VI – Carl Bildts arbetsgivare-
    gärna vill bli underkunniga om.
    Var detta vad som avhandlades?

    Angreppskrig mot Syrien för att installera en lydregering som
    skedde vid ockupationen av Afghanistan?

    Detta följt av en ockupation av Iran med angrepp på flera
    fronter från Arabemiraten i söder till Georgien/Azerbadjan i norr?
    Hur kommer Ryssland att reagera framförallt på rest-Georgiens
    inblandning?
    Vad övas vid ”Kavkaz 2012”? Jmf ”Kavkaz 2008”..

    Premiärminister Medvedev varnade häromdagen Västmakterna
    för att ett krig kan utvecklas till en kärnvapenkonflikt……..

    Subversiv verksamhet i Ryssland och andra idag självständiga
    stater inom den ryska intressesfären i Europa (fd sovjetrepublikerna)
    med sikte på ”färgrevolutioner”?
    Vem betalar dagens ”folkliga” demonstrationer, även om de är av obetydlig omfattning, i Moskva?
    Är ”stöd till demokratiska krafter” något annat än en Potemkinkuliss
    för att dölja det verkliga syftet – ”regime change”?

    Vilket intresse har den avrustade allianslösa nationalstaten
    Sverige och de svenska medborgarna av en dålig relation med
    den dominerande militära Stormakten i vårt närområde?

    Vilken verksamhet som pågår och med stöd av vem vet säkert
    SVR/FSB/GRU som rapporterar till Putin/”Stavkan”.
    Tillåt undertecknad en av mina nu välkända konspirationsteorier.
    Varför blev hela Gotland strömlöst tidigt en morgon för några dagar sedan samtigt med en svensk flygvapenövning mellan Öland
    och Gotland?
    Vad övade resterna av vårt Flygvapen där?

    http://www.kniivila.net/2012/svenska-spioner-styr-ryska-oppositionen/

    Finns en länk till den ryska texten i artikeln.

    Bildterberg,
    Tack för intressant inlägg i en annan tråd.

  5. Schizofreni skriver:

    Bra Carl
    Vi är så stolta över dig, framförallt för ditt mod och din storartade rådighet. När många inte vet varken ut eller in så kan vi lita på dig till exempelvis när du pekade ut Sovjetunionen som kränkande nation av alla hemska U-båtar.

    Detta och mycket annat har fått människorna världen över att rikta upp periskopen och inte bara gå och sunka.Kanske kunde vi exportera vår U-båtskunskap till Schweiz och andra behövande nationer? De har ju nästan ingen beredskap att klara av en U-båtsattack.

    Ig-Nobelpriset om biologiska kommunikationsvanor skapade visst några eftertryckliga sanningar kring bubblornas oändliga vida flytkraft & hydrofoniska resonans i en vidare klangbotten, men därom är det idag mer tystlåtet, precis som en fisk i ett bottenlöst hav.

    Men visst kluckar det lite eftertrycklig poesi i wordpress?

  6. Hej Carl!

    Jag läser ekonomisk historia i Uppsala och skriver just nu ett PM om övergången till flytande växelkurs november -92. Jag försöker undersöka vilka resonemang som regeringen och Riksbanken förde kring detta, (allt kring ämnet är tämligen ny läsning då jag vid tillfället var 2 år gammal). I ”På jakt efter ett nytt ankare” skriver du om programmet Ny start för Sverige” samt ””Ny start för Sverige – nödvändigare än någonsin”.

    Vore oerhört tacksam om du kunde svara på om/var jag kan hitta dessa online? Google eller moderaterna.se hjälps inte!

    Tack på förhand,
    Bästa hälsningar Vendela

  7. Jon Reina skriver:

    Som liberalist er jeg selvsagt meget for flytende vekselkurs siden en sådan kurs alltid vil avdekke den svenska kronans, pundets eller Euroens reelle verdi…
    Men siden jeg også er en relativt samfunnsbevisst liberalist, så forstår jeg problemene med å ta dette steget med hensynt til ldet enkelte andes eksportrelaterte næringsliv.
    Skulle for eksempel Norge la den norske kronen flyte fritt, så hadde trolig alt som fantes av eksportindustrier som ikke allerede hadde fravalgt NOK og bundet opp sin eksportr i andre valuttaer , måtte slå portene igjen over natten …

    Når det gjelder forholdene bak det at Sverige lot ”kronan flyta”, så vet jeg at Keith Fitz-Gerald, investeringsdirektøren for den kjent børs-siten, http://www.moneymapreport.com/ – har kommentert dette senest for et år eller to siden .
    Denne websajten kan derfor anskje være verd et besøk…

  8. Per Fredö skriver:

    http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Tal/2006/Ingves-Riksbankens-roll-i-samhallsekonomin/

    Svar till Vendela

    Denna bakgrundsbeskrivning av Stefan Ingves är vad gäller övergången till flytande eller rörlig växelkurs är är nog en bra inledning för din undersökning.

    Jag har några år fler på nacken och känner väl till konsekvenerna av en misslyckad devalveringspolitik och likaså av en politiskt styrd Riksbank.

    Visst var det så att regeringen måste komma med sitt betänkande i denna fråga och som vanligt var det utredningar och remisser innan dess.
    Där har du ett viktigt källmaterial för de politiska besluten.

    Men läget under vår finanskris krävde också politiska kompromisser.
    Socialdemokraterna ställde nu upp på den nya modellen.
    Carl som dåvarande statsminister deltog naturligtvis i detta och hans socialdemokratiska motpart var Ingvar Carlsson.

    Det gällde för övrigt även övergången till EU.
    Det betydde också införande av en stram budgetpolitik liksom låga räntor.

    Därutöver finns det

%d bloggare gillar detta: