Iran, Kiruna och Köpenhamn

STOCKHOLM: Medan de första siffrorna börjar att komma in från presidentvalsprocessen i Ryssland domineras politiken på andra sidan av Atlanten av president Obamas och premiärminister Netanyahus spel om politiken gentemot Iran.

Alldeles uppenbart åker nu Israels premiärminister Netanyahu till Washington med avsikten att försöka att pressa president Obama till konkreta åtaganden som inkluderar att i en viss situation också militärt angripa Iran.

Att Vita Huset gör vad de kan för att övertyga den israeliska ledningen att den inte skall gå till militärt angrepp behöver man inte tveka om.

Men den israeliska ledningen utnyttjar självklart osäkerheten om de avsikter man har för att pressa den amerikanska politiken i den riktning man vill. Och premiärminister Netanyau har en inte oväsentlig förmåga att spela på den amerikanska inrikespolitiken i det avseendet.

Som politisk taktik är det förvisso skickligt, men i sak är det självfallet ett för USA och dess utrikespolitik lätt förnedrande skådespel som vi bevittnar.

I sak har det knappast inträffat någonting som motiverar den starkt upptrappade retorik i frågan som vi bevittnat under de senaste månaderna.

Iran fortsätter sin urananrikning, men några tecken på att man höganrikar för vapenändamål finns inte. Och så länge man samarbetar med IAEA:s inspektioner kommer varje försök i den riktningen också att upptäckas relativt snabbt.

Men från israelisk sida sägs det nu att ingripande mot Iran är viktigare än allting annat. Och alldeles uppenbart ses det som viktigare än att föra fredsprocessen med palestinierna framåt.

För ett decennium hette det – ofta från samma håll – att det allra viktigaste var att ta itu med regimen Saddam Hussein i Irak – som f ö också misstänktes för att vara nära kärnvapen – och därefter skulle det vara lättare med en fredsprocess med palestinierna.

Hur det gick med den saken vet vi.

Och nu hävdas att det är Iran som är det avgörande problemet, och att en fredsprocess med palestinierna måste vänta.

Utan att på något sätt underskatta den iranska utmaningen delar jag inte den bedömningen, och jag hoppas att premiärminister Nethanyhue i Vita Huset i morgon också får beskedet att fredsprocessen är av avgörande betydelse inte bara för Israels säkerhet utan för stabiliteten i regionen i dess helhet.

Den kommande veckan blir för mig en vecka i olika delar av Norden i olika ärenden.

På tisdag hämtar jag EU:s Catherine Ashton hos min finske kollega Erkki Tuomioja i Rovaniemi i Finland och tillsammans flyger vi till Kiruna för ett dygn där med diskussioner om Arktiska Rådet och utrikespolitikens olika mer nordliga perspektiv.

Det var vårt ministermöte med Barentsrådet i Kiruna som växte nytt intresse för de nordliga frågorna i Bryssel, och för Catherine Ashton blir det nu tre dygn i Rovaniemi, Kiruna och med min norske kollega Jonas Gahr Störe på Svalbard i Norge.

Och det är en mycket bra förberedelse för det dokument om EU:s politik för Arktis som nu befinner sig under förberedande i Bryssel.

Men efter återkomst från Kiruna är jag i Stockholm på torsdag inte minst för regeringssammanträde, men lämnar tidigt fredag morgon för att åka till Köpenhamn.

Där har jag först ett arrangemang på Köpenhamns Universitet om utvecklingen i arabvärlden med min danske kollega Villy Sövndal, och därefter vidtar på eftermiddagen det informella s k Gymnich-mötet med EU:s utrikesministrar fram till lördag eftermiddag.

24 Responses to Iran, Kiruna och Köpenhamn

  1. Leo Occam skriver:

    Arktis, ett någorlunda orört område. Det är en skam att inte avstå från plundring och utnyttjande av arktisområdet. Inte ens detta kan man lämna vidare till kommande generationer utan här skall oljeriggarna ut för att maximalt suga ut profiten. Varför då ? Jo, den totala ryggradslösheten hos dagens politiker gör att världens översvämmas av nya människor och då måste resurser fram, till varje pris. Skit i framtiden och sikta på nästa val. Politiker och sk. journalister går hand i hand mot den värmedöd de i sin ignorans skapar. Vi andra får lida. Skamligt !

  2. Bra sagt Leo!
    Vet du vad vi behöver?! Vi behöver kompletttera vår representativa
    demokrati med direktdemokrati, med röstning över internet med elektroniskt ID.

    Folket ska ha ett nödstopp, i realtid, till allt vad politikerna beslutar.
    Om, säg, 6 miljoner säger STOPP, över internet då är det stopp.

    Vi skulle direkt kunna stoppa sån skit som sanktioner emot Iran, trupp i Afganistan, EU-beslut,….

    Vi behöver inte mindre makt, utan mer makt. Vill politiker släppa den? Nej, vi får tvinga oss till den….

    Att vi enbart röstar vart 4:e år är ett skämt!

  3. florimond77 skriver:

    Jag kan inte annat än att hålla med Carl Bildt ord för ord och vara stolt över att förnuftets röst kommer från Sverige. det enda jag inte håller med om är att Netanjahu skulle vara ”skicklig”. jag tycker han klampar på lika klumpigt som en som tagit sig för många glas och tror han äger världen. Och för att gå ännu mer på djupet tänker jag att under denna storvulna yta döljer sig en figur som istället för att glädja sig över det man har styrs av rädsla av att förlora det man ännu inte har.

  4. bildterberg skriver:

    ”Som politisk taktik är det förvisso skickligt, men i sak är det självfallet ett för USA och dess utrikespolitik lätt förnedrande skådespel som vi bevittnar. ”

  5. un2here skriver:

    bildterberg

    Jag märker att Netanyahu bankar i bordet vid [4.05], ett retoriskt grepp som typiskt används för att släta över påståenden utan basis i fakta.

    Oroväckande för USA ..

  6. foxbill skriver:

    Bildterberg…….

    Går du i god för att något i den här videon är sant?
    När du lägger upp sådant här, har du gjort något för att kontrollera källorna och trovärdigheten?
    Om det innehåller falsarier så innebär ju det att du medverkar till spridande av desinformation! Tar du ansvar för det?

    Stöder du och försvarar Khomeyni och Ahmadineyad?
    Tror du att Bin Laden dog för många år sedan?

    Din trovärdighet har nog närmat sig 0,00000000…….nu!

  7. foxbill skriver:

    Lasse,

    Är du allvarlig när du tycker att Big Brother och Bingolotto publiken skall besluta i långsiktiga och viktiga frågor?
    Hur skall de kunna få tillgång till adekvat beslutsunderlag?
    Vill de studera detta och vilken konsekvensanalys kan man förvänta sig?
    Av dina tidigare inlägg av döma så undanbeds din medverkan!

  8. foxbill skriver:

    Carl,

    ”Iran fortsätter sin urananrikning, men några tecken på att man höganrikar för vapenändamål finns inte”

    Bevis menar du? Både tecken och indicier måste man väl ändå anse det finns gott om?
    Att neka inspektörer från IAEA tillträde till vissa områden bör väl få även den mest imbecilla humanoiden att ana misstanke?

    Vad menar du med ”På tisdag hämtar jag EU:s Catherine Ashton hos min finske kollega”?
    Insinuerar du att hon inte på egen hand klarar att ta sig till Kiruna, utan du måste hämta henne?
    Inget gott tecken från en topp-politiker i EU.
    Kunde inte SAS personal ta hand om henne? Hon kunde haft en lapp hängande runt halsen.

  9. bildterberg skriver:

    Tror du att videon är fejkad, foxbill?
    Skulle det vara ett arrangerat skådespel med
    någon skådespelare som liknar ”Bibi” eller är
    det ihopklippta filmsekvenser som någon skickligt
    satt ihop? Vad är det annars som är falsarium här?
    Nej, jag var inte själv närvarande vid tillfället i fråga
    (24 maj 2011) så jag kan ju inte vara riktigt säker på
    att det har inträffat. Vart vill du komma? Att alla videosekvenser
    som riktar kritik mot israel är desinformation, eller?

  10. foxbill skriver:

    florimond77,

    Ett tips. Skaffa en bild av Netanjahu och Israels flagga. Sätt upp dem på en spånskiva och kasta pil på dem. Det kanske kan lätta på dina aggressioner så att vi slipper läsa dem i varannan kommentar.
    Vi vet att du inte gillar Israel och Netanjahu, mfl.
    Vem vet, du kanske får tillfälle att fira om inte Irans kärnvapenplaner stoppas?

  11. bildterberg skriver:

    Här är BBC:s version om den nu skulle duga bättre:

    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13534538

  12. florimond77 skriver:

    foxbill
    Tack för tipset, men jag föredrar ord även om du kanske tycker mina ord känns som pilar.

  13. foxbill skriver:

    bildterberg,
    Jag syftar på det som sägs och texten som visas. Själva videoinnehållet må vara äkta. Inget som upprör mig, dock skulle jag inte hylla den mannen. Jag koncentrerade mig så på de idiotiska texterna och vad som sades.
    Lite förvånande att han hyllades så.

  14. un2here skriver:

    foxbill

    Det avhandlas en del ämnen i videon men mest intressant i nuläget är väl ändå skillnaden mellan vad Ahmedenajid faktiskt säger och vad Netanyahu sedan hävdar att han har sagt. Det är inget annat än ett fabricerat vandringssägen som syftar till att rättfärdiga dödandet av hundratusentals människor som i Irak, kanske fler.

    Allt detta för att in det längsta undvika en rättvis upplösning av konflikten i Palestina

  15. foxbill skriver:

    un2here,

    Vad menar du? Eftersom jag inte kan persiska så vet jag inte om texten överhuvudtaget överensstämmer med vad han säger. Om man värderar allt annat som sägs i den här filmen så är det förmodligen förvanskat.
    Men om det är rätt översatt så bevisar det ingenting. Det är nämligen så att Ahmedineyad inte har uttalat sig en gång om Israel, utan oräkneligt antal gånger. Om han sålunda vid just detta tillfälle inte säger det som Nethanyahu påstår så har han sagt det vid andra tillfällen. Jag har ”hört” det, om man kan lita på översättning av SVT, BBC, CNN och Al Jazeera.

    Det står er fritt att hata Israel och hylla Ahmedineyad, men använd lite sunt förnuft ibland.

  16. foxbill skriver:

    florimond,

    Nej, kom gärna med kritik när den är berättigad, men man blir trött när det kommer även när det handlar om annat.
    Det kan inte vara nyttigt i längden att ständigt ha dessa aggressioner som bubblar upp till ytan.

  17. Foxbill, vart är det kontroversiella i denna videon?

    Du saknar trovärdighet helt och hållet som försvarar skurkstaten Israel.

    Förresten, så har jag ändrat mig. Jag går med på Israels gränser såsom FN etablerade dem 1947, INNAN Israel gjorde den etniska rensningen och mördade och fördrev 750 000 palestinier.
    Se karta 2 i
    http://www.jewwatch.com/jew-genocide-palestinian-apartheidlaws-lossofpalestinianland1946to2000.html

    Är vi överens? Ska vi gå halva vägen du och jag? Israel lämnar tillbaka all land som de tog vid fördrivningen, och jag ska börja kalla mig sionist.

    Erkänn någon gång att Israel är en skurkstat som inte har lämnat tillbaka landet dom tog vid den etniska utrensningen.

    Dom ska lämna tillbaka landet, och betala skadestånd, och postumt skall de fällas för morden som begicks vid fördrivningen.

    Här erkänner Ariel Zharon mord:

    Foxbill, jag anar att du är en skurk för Israel…

  18. foxbill skriver:

    Lasse,
    Det mesta som kommenteras är antingen antisemitism eller idioti.

    Vilken trovärdighet jag har eller inte har är upp till varje enskild människa att värdera. Ditt omdöme bör höja min status ;-)

    Jag har alldeles för begränsad kunskap om vilka gränser eller vart de skall gå. Min ödmjukhet förbjuder mig att ens försöka. Jag överlåter till de inblandade att göra dessa bedömningar.

    Jag håller med om att Israel har gjort många misstag, men har en viss förståelse utifrån deras situation. Vad tycker du om de palestinska företrädarna och deras aktiviteter?

    Din och dina kompisars ensidiga fördömanden av Israel leder aldrig till någon fred. Det kanske är dags att se framåt?
    Det som har hänt har hänt! Hur kan man konstruera ett avtal där båda parter blir lika missnöjda?
    Därefter får man ge terapi till alla antisemiter så de kan bearbeta sitt hat.

  19. flyktingar skriver:

    Även jag uppmanar läsare här att lyssna till Sharons ord. Sharons aktion på jordansk jord orsakades av upprepade Fedayinattacker över gränsen. Sharon upprepar Ben Gurions ord efter aktionen: ”Det spelar igen roll var världen säger. Det enda som betyder något är att vi [Israel] kan existera här. Om man inte förstår att det finns ett pris att betala när man tar judiska liv, så kan vi [Israel] inte överleva och detta avgör saken.”

  20. Käre ”flyktingar”. Fair enough!
    Palestiner hade förmodligen mördat israeliska civila, och då ger Israel igen med att mörda motståndarsidans civila.
    Fult, men det är så det går till i verkligheten….

    Även mina bröder Hamas gör så fast dom spränger sig själva för att mörda den lilla flicka, betydligt ”ärofyllare” än att skjuta med ett prickskyttegevär. Se

    Erkänn att dessa mord inte är ”terroristmord”.
    -”Det måste betyda något när israelerna dödar palestinier, och spiller palestinskt blod” (parafraserar Sharon)

    Om ni vill att vi ska bli sionister så får ni backa till 1947 års gränser innan fördrivningen av 750 000 palestinier, annars saknar ni trovärdighet helt och hållet.

    Se från tiden 5:00 till slutet av för att se fördrivningen med tältstäderna i:

    Svara JA eller NEJ foxbill och flyktingar

    Accepterar ni gränserna enligt 1947 år FN-beslut? Karta nr.2 i
    http://www.jewwatch.com/jew-genocide-palestinian-apartheidlaws-lossofpalestinianland1946to2000.html

    Jag är sionist nu för 1947 års gränser.

    mvh
    Lasse

  21. flyktingar skriver:

    Hej Lasse,
    1947 var 1947. Araberna förkastade FN:s delningsförslag. Trevligt ändå med en sionistisk hamasanhängare här. För övrigt har Hamas lovat att inte skjuta raketer mot Israel i det fall att Israel anfaller Irans kärnanläggningar. Hamas står faktiskt bakom rebellerna i Syrien. Detta efter att i många år haft al Assad-klanen som närmast allierade. Ska Jordanien bli deras nya adress? Man kan förtså om kung Abdullah II går lite försiktigt fram i detta. Regimer som istödjer palestinska kamporganisationer har ingen bra prognos,

  22. foxbill skriver:

    Lasse,
    Det är inte upp till mig att acceptera eller ej några gränser. Gränserna får bli de det blir om man kan få en överenskommelse som båda parter accepterar. Jag har inga som helst preferenser i den frågan.
    Det som är viktigt är att människor och framförallt barnen får en framtid i fred där man kan utveckla sina förmågor och njuta av den korta tid vi har på jorden. Hat och fientlighet är ett slöseri med resurser och tid.
    Mord kan aldrig vara ”ärofyllt”!

%d bloggare gillar detta: