NEW YORK: Morgon på Manhattan, dags att plocka ihop papper, samla intryck och så småningom styra kosan hem efter en viktig vecka.
Ja, mer än en vecka.
Jag startade på Krim i Ukraina. Fortsatte i Ndola i Zambia. Och sedan den smått historiska veckan med FN:s generalförsamling här.
Gårdagen blev de diplomatiska fyrverkeriens dag.
Jag stod utanför konferenslokalen i den s k North Lawn Building och briefade media om det stora möte om provstoppsavtalet som Mexicos utrikesminister Espinosa och jag lett när president Abbas passerade förbi på väg till generalsekreterarens rum för att lämna in Palestinas ansökan om medlemskap i FN.
Och strax därefter steg han upp i talarstolen i den stora salen och leverade ett känslofullt anförande om hur hans folks rättigheter äntligen måste respekteras.
Det var ett starkt anförande som tydligt hade sin avsedda publik hemma och i den vidare arabvärlden. På min iPad i salen kunde jag följa hur människor i tusental i Ramallah och andra städer följde hans anförande.
Och gensvaret också i generalförsamlingen var vida starkare än vad som är vanligt i den församlingen.
Några talare senare var det så dags för Israels premiärminister Netanyhue att tala.
Även han levererade ett anförande som nog mest var avsett för hemmapubliken – inkluderande den i USA. Han polemiserade mot och ironiserade över FN på ett sätt som nog ledde till en och annan fråga.
Trots allt var det genom beslut i den generalförsamling som han nu nästan hånade som staten Israel fick sin legitimitet och sitt erkännande.
Bägge anförandena var polariserande snarare än försonande, och därför var det mycket viktigt att det under timmarna omedelbart efter trots allt blev möjligt för den s k kvartetten att komma med ett uttalande med ett konkret färdplan och tidtabell för direkta fredsförhandlingar.
Inte minst var det genom EU:s och Catherine Ashtons insatser under veckan som detta, trots betydande svårigheter, blev möjligt.
Om vi kommer att lyckas att få igång direkta förhandlingar, och om det i så fall kommer att vara möjligt att föra dem framåt, återstår självfallet att se. Förutsättningarna är knappast idealiska just nu.
Till dessa hör bakgrundsmusiken i form av den begynnande amerikanska valrörelsen.
Ibland denna vecka undrade jag om vi betraktade amerikansk utrikespolitik eller de utrikes effekterna av amerikansk inrikespolitik.
Men trots att den dominerade var Mellersta Östern inte den enda frågan under denna vecka.
Också under gårdagen fortsatte jag olika informella samtal om utmaningar vi står för på Balkan och i Afghanistan.
På Balkan har utvecklingen sedan slutet av juli inneburit att den eftersträvade förbättringen mellan Pristina och Belgrad förbytts i en farlig kris centrerad kring norra Kosovo.
Och till det har dessvärre det internationella uppträdandet – dåligt koordinerat och stundtals illa genomtänkt – också bidragit.
I Afghanistan illustrerade mordet på f d president Rabbani i början på veckan vidden av de utmaningar vi står inför. Och när USA:s motsvarighet till vår ÖB amiral Mullen offentligt hävdar att den pakistanska underrättelsetjänsten stod bakom attacken mot USA:s ambassad i Kabul nyligen illustreras ännu en av utmaningarna i denna region.
Så det blir med åtskilligt i bagaget jag återvänder hem.
Och med mycket att göra i olika delar av världen där utvecklingen i dag är bekymmersam.
Då har jag ändå inte sagt någonting alls om tillståndet i den europeiska, amerikanska och globala ekonomin.
Carl Bildt,
Var kan man läsa din och Fredrik Reinfeldts hållning angående ett erkännande av Palestina staten?
Är du/Reinfeldt/regeringen för eller emot ett erkännande?
Som vanligt mumlar du, även om denna fråga.
Det fanns fler talare
Robert Fisk: A President who is helpless in the face of Middle East reality
– How come Netanyahu was too busy chatting to the Colombian President to listen to Obama’s speech? He only glanced through the Palestinian bit of the text when he was live-time, face to face with the American President. This wasn’t ”chutzpah”. This was insult, pure and simple.
And Obama deserved it. After praising the Arab Spring/Summer/ Autumn, whatever – yet again running through the individual acts of courage of Arab Tunisians and Egyptians as if he had been behind the Arab Awakening all along, the man dared to give the Palestinians 10 minutes of his time, slapping them in the face for daring to demand statehood from the UN. Obama even – and this was the funniest part of his preposterous address to the UN – suggested that the Palestinians and Israelis were two equal ”parties” to the conflict…
bestofmankind: Men ingen kan ju tvivla om var hans personliga sympatier ligger. C.B. har ju på senare tid alltmer närmat sig Erdogan i sina utläggningar. Du har alldeles rätt, C.B. vågar inte explicit skriva om vad han, Reinfeldt och Gunilla Carlsson kommer lägger sin röst. Tänk att vi svenskar inte får veta hur dessa våra representanter röstar i vårt namn!?
Carl Bildt är politiskt paralyserade när han inte öppet vågar stå för sina ståndpunkter när det gäller ett erkännande av Palestina som en stat.
Det är ett slöseri om en mäktig position utan att göra någon skillnad för världen.
Pensionära dig istället Carl Bildt nu när du bara undviker konfrontationer.
Jag har inga problem att förstå den svenska inställningen i frågan om palestinaproblematiken. Frågeställningarna och olika aktörers bevekelsegrund gör hela frågan komplex – det vill säga både … och …
Ett ensidigt ställningstagande för den ena parten – vore att acceptera den partens brister. Min övertygelse är att krav måste ställas på bägge parter.
Men visst – jag förstår palestinska befolkningens problem – särskilt i Gaza – då dessa är kidnappade av kriminella organisationer som uppträder som företrädare för folket.
[…] https://carlbildt.wordpress.com/2011/09/24/plocka-ihop-pappren/ Rate this: Share this:DelaStumbleUponTwitterLike this:GillaBli först att gilla denna post. Kommentera […]
”Like Muammar Gadhafi, who stood at that podium a year earlier and called for the dismantling of the UN, Netanyahu also launched an attack on the organization that contributed significantly to the creation of the state of Israel. “A theater of the absurd” and “a house of lies and of darkness” were only some of the compliments Netanyahu bestowed upon the UN institutions.
Instead of a new political message or a groundbreaking initiative that would try to restart the peace process and put an end to Israeli’s diplomatic troubles, Netanyahu chose to give the audience a lesson in the Jewish people’s history, from King Hezekiah to the Pogroms to the present.
Netanyahu believes that there is nothing he can do to change the narrative that paints him as the one saying no to peace and the Palestinians as the side who desires it. Therefore, in his mind, ”we must tell the truth until the world understands.” Some of his sentiments are justified. Even extremely justified. But Netanyahu is not asking himself how he got to a situation where no one in the world believes a word he says in the first place.” israeliska Haaretz idag lördag. Likt Muammar Gadhafi är Netanyahu helt enkelt körd
utrat: Glöm inte att det pågår en fight mellan blocken i israelisk inrikes- resp. utrikespolitik mellan Arbetarpartiet (vänster) och Likud (höger). Haaretz är ett språkrör för Arbetarpartiet, som nu gör allt för att tvinga fram ett nyval. Alltså demokratiska spelregler i likhet med Sverige med fri press, där väljarna bestämmer sig via valsedeln i valet av ledamöter till parlamentet.
Carl Bildt gör ett fantastiskt jobb att ignorera de stackars människorna på Afrikas horn. Har inte hört något relevant uttalande om detta än. Men Carl Bildt kommer säkert snart att leverera.
http://lapsusdei.wordpress.com/2011/09/24/257/
– Had a stranger stumbled into the General Assembly on Friday, they might have thought Lady Gaga – or at least Madonna – was about to perform, and not the somber Abbas. Dozens of people who couldn’t find a seat stood along the walls of the hall, while others sat down on the stairs. When Abbas’ name was announced, the crowd rose to its feet and received him with applause befitting nothing less than a rock star.
Apropå Netanjahu så var det första gången jag såg den där människan tala och jag ryser fortfarande över den där grovhuggna (och då menar jag hans retorik) karlns tal i FN. Det är alldeles tydligt att han inte vill ha fred på något annat villkor än liknande typ Stalins.
Mot en sån där behövs betydligt tuffare takter för att få igång en fredsprocess på vettiga villkor än vad jag tror kvartetten med Tony Blair inblandad kan åstadkomma.
EU som geografiskt står närmare problemet borde lossa ankaret till USA som genom Aipac aldrig kan bli något annat än ytterligare en Israelrepresentant och därigenom lägger en hämmande atmosfär över samtalen.
EU skulle tillsammans med framförallt Egypten och andra närliggande stater ha en mycket bättre chans. Vad hindrar dem?
Det kanske också skulle lösa Obamas problem inför valet.
Ja man hör väl vad man vill höra.
Men lyssna gärna igen till denna briljanta sanningssägare
– Alltså demokratiska spelregler i likhet med Sverige …
… där dock även alla i de ockuperade territorierna – Halland, Blekinge etc – har rösträtt, och där resterande svenskar inte har förvisats till att bo i flyktingläger i kringliggande Nordiska länder.
Men annars är det ganska likt
Eter att ha spottat på UN begär han fred a la Stalin som sagt var…
Kom att tänka på om EU tar hand om fredsprocessen som visst är Reinfelds ide också nu kan man pressa Israel utan att USA lägger sig i? Vad biter? Om man hotar med allmän bojkott kommer då inte USA att lägga sig i? Israel krav är skickligt utformade för att inte kunna accepteras. Tex ett demilitariserat Palestina. I så fall skulle Israel demilitariseras och deras kärnvapen skrotas,
Lånar en tidigare formulering, denna gång dock utan ironi.
Lyssna gärna igen till denna briljanta sanningssägare
Florimond tycker att Palestina ska ha en armé. Vad skulle man ha det till? En armé är en stor utgift för ett samhälle vars enda inkomst utgörs av bidrag från USA och EU. Naturligtvis skulle man kunna få vapen och instruktörer gratis från Iran, liksom Hamas i Gaza och Hizballah i södra Libanon. Är detta vad florimond drömmer om, så är det dags att vakta. En palestinsk stat med förmåga att konfrontera Israel militärt kommer aldrig se dagens ljus. Autonomi på Västbanken och i Gaza är vad man kan hoppas på. Önskar man mer, så får man gå samman med Jordanien.
… the funniest part of his preposterous address to the UN – suggested that the Palestinians and Israelis were two equal ”parties” to the conflic.
… en armé. Vad skulle man ha det till?
… en armé. Vad skulle man ha det till?
Setters Uproot 400 Olive Trees South Of Nablus.
Sunday September 25, 2011 12:07
– Dozens of Israeli settlers uprooted Sunday morning more than 400 olive trees in the towns of Qosrah and Douma, south of city of Nablus…
Det finns en palestinsk stat, den i Gaza, styrd av Hamas.
Hamas får sina vapen från välsinnade länder, Raketbeskjutningar samt självmordsbombningar riktade mot Israel är deras politiska vapen.
Hamas ledare M. Abbas har inget till övers för försöken att få FN med på att erkänna ett Palestina som en självständig stat.
Det är bara symbolik, menar han.
Gaza har för övrigt en positiv ekonomisk utveckling, vilket visar att vrångbilden om ekonomiskt förrtryck är falsk.
FN har förstås utmärkt sig. Israel ska riva muren och lämna över betongen till Hamas så 20 000 bostäder kan byggas.
Annars den insällning till fredsförhandlingar, som Hamas har så är det att motparten Israel måste vara demilitaristerad.
Det skulle självfallet vara smaskens.
Inte att undra på att de som verkligen vill ha en fred förstår att Hamas inte kan få delta i sådana överläggningar
Men samtidigt.
Hur blir en verklig fred möjlig nä palestinierna är så djupt splittrade och den ena parten vill förinta Israel?
Se sanningen i vitögat!
Värt att notera i den sammanhangen är; att när israeler angreps av egyptier, från Egypten för några veckor sedan – då var det personer från gisslan i Gaza som avrättades, summariskt med vapen från det vänligt sinnade USA
Jag lyssnade för någon tid sedan på en debatt mellan Ilan Pappe och Uri Avnery. De är fantastiska människor båda två. Debatten handlade om två stater eller en stat. Jag önskade att alla läsare här kunde följa den på hebreiska. Detta är i sanning debatternas språk.
Ilan Pappe säger att det enda raka är en demokratisk stat och därmed basta. Ett folk fördrev ett annat och ska vara tacksamt om det senare nu är berett att förlåta och i fortsättningen samexistera i en demokratisk stat.
Båda var överens om att det är åligger judarna att beskriva en arabsik-judisk samexistens och att det är naturligt att man inte finner någon motsvarande diskussion bland araberna.
Uri Avnery säger att även om det är önskvärt, så erbjuder denna utopiska vision ingen väg att nå dit. Han säger att man inte kan bortse från de två berättelserna som vardera folket lever. Den judiska statens historia av kamp och umbäranden, som utmätts av varje judisk familj för att förverkliga och trygga den sionistiska drömmen är en berättelse som man idag inte kan bortse från av det praktiska skälet att det berättas av 6 miljoner israeler, lika lite som man kan bortse från den palestinaarabiska berättelsen av försakelser och lidande. Därför två stater.
Pappe säger att ockupationen måste upphöra som ett delmål mot en demokratisk stat. Detta ska ske genom påtryckningar från omvärlden.
Avnery är pragmatisk. Han säger att utan förhandlingar ingen fred och utan fred inget slut på ockupationen av västbanken. Det är en realitet. Han anser vidare att vägen till acceptans hos israelen för fred kan bara ske genom intern israelisk debatt. Påtryckningar utifrån är ett överskattat vapen, som till och med kan motverka sitt eget syfte.
Pappe säger att en judisk stat med 20% arabisk befolkning varken är etiskt eller demografiskt hållbart.
Avnery säger att många länder oroar sig för sina demografier och nämnde Frankrike, som oroar sig för sin muslimska befolkning liksom USA för sitt hispaniska inslag. Själv oroar han sig inte för vad som sker om 50-100 år. Han vill så fort som möjligt nå fram till judiskt landslag utkämpande fotbollslandskamper med ett palestinskt.
Pappe tog upp liknelsen med Sydafrika och att internationella påtryckningar fick apartheidsystemet att falla. Att tvåstatslösningen skulle leda till ett palestinskt bantustan.
Avnery sade att liknelsen med Sydafrika haltar på många punkter. Att likna Palestina på Västbanken och Gaza vid en bantustan förkastades helt av Avnery. Han pekade på att regimen i Sydafrika utgjorde en spelbricka under kalla kriget. Så fort Sovietunionen föll så upphörde USA:s intresse för landet och regimen föll. De som tror att USA på samma sätt skulle överge Israel under överskådlig tid har inte förstått USA med sina 80 miljoner evangelister för vilka Israels återuppståndelse är en uppenbarelse av bibliska mått.
Avnery återkom slutligen till att det är Fred Nu-rörelsens uppgift att övertyga den israelsika gatan om dygderna i fred med palestnierna och tvåstatslösningen. Att begära att israelen på gatan skulle acceptera nedmonteringen av Israel var uteslutet.
Israels stora lycka är att 80 miljoner evangelister vill att de som inte konverterar till kristendomen – den ”rätta” evangeliska läran får man förmoda – skal brinna i helvetes eld när frälsaren återkommer? (fritt ur minnet)
Abbas’s Racist Dream
Why It’s Evil and What to Do About It
Perhaps nothing illustrates the debased racism and hypocrisy of the Palestinians and their enablers than the reaction to a single line from Mahmoud Abbas’s speech last night to the U.N. General Assembly, a line that goes to the heart of what is now apparently the essence of Abbas and his movement.
”I come before you today from the Holy Land, the land of Palestine, the land of divine messages, ascension of the Prophet Muhammad (peace be upon him) and the birthplace of Jesus Christ (peace be upon him).”
In classic antisemitic fashion, this statement both appropriates everything Judaism created while denying and erasing the existence of Judaism itself. The Holy Land became the holy land because it was once the land of Israel and Judea, Palestine was the region of the pagan barbarians who rejected the monotheistic God.
Abbas erases this even as he aggrandizes Muhammad and Jesus Christ, both of whom merely built upon the foundations laid by the people of Israel and Judea, the very people Abbas, in an act of rhetorical genocide, removes from history.
And it is not merely the land and its owners Abbas erased, but also the source of those ”divine messages,” all of which were received, recorded, or created (if one is of a secular mindset) by the Jewish people. The very people whose existence Abbas denies and whose rights he has rejected by his public refusal to recognize Israel as a Jewish state.
And what has been the reaction of all the good and enlightened people of the world to this monstrously racist statement?
Nothing.
Barely even a mention, anywhere. And if mentioned at all, only as a minor problem, a brief inconveniance. Much as Barak Ravid put it in Haaretz:
”A few of the things he said would even make Yossi Beilin or Shimon Peres cringe. When he talked about Palestine as a land holy to several religions, he mentioned Muslims and Christians, but failed to mention the Jews.”
Of course, it is not merely Yossi Beilin or Shimon Peres who ought to cringe, but rather every decent thinking person who has enough intelligence and enough humanity to see genocidal racism when he sees it. But this, of course, is difficult when diplomats, journalists, and politicians refuse to admit that such a thing even exists.
Against this onslaught of venality, evil, and indifference, Israel and the Jewish people have only one weapon:
Refusal. Their absolute, unrelenting, fearless refusal to submit to the lies and slanders of others. Theirr refusal to play the role they would cast us in. Their refusal to take the lowly place they believe we deserve. Their refusal to wear the masks they would have us wear. Most of all, their refusal to allow such unjust and unfair activities to continue without response, without the constant reiteration of certain simple truths:
That to deny them is evil, that to steal from them and to pretend you did not is evil, that to ask them to believe the most vicious lies and slanders about themselves is evil.
And that the Jewish people will not stand to be treated differently than any other people would be treated. And until they are so treated, those who would rather turn away will know no peace.
Right now, that means saying a simple thing: Abbas’s speech was racist and genocidal, those who supported and applauded it were supporting and applauding racism and genocide, and they ought to be made to stand to account for that.
Until the Jewish people demand it, however, this will not happen.
It is time to start demanding.
Keep speaking the truth, until it cannot be ignored.
Kompletterar med källhänvisning till Fredmans text ovan:
http://www.worldjewishdaily.com/abbas-racist-dream.php
Visserligen blixtsnabbt att få fram referensen från google
men ändå. Tyvärr är det svårare att finna något namn på
författaren till texten. Är det någon som inte riktigt vågar stå
för sin kritik tro?
”Keep speaking the truth, until it cannot be ignored.”
Alternativ strategi / tolkning:
Keep speaking the lie, until it has become the truth.
bildterberg: Duktigt att du hittar till sanningen om Abbas lögn och omdet judiska folkets sanning. Eller ska du också ta bort sanningen. Jag vågar stå för att du tillhör dem som ska hållas räkning för att du sprider och försvarar denna oerhörda lögn från Abbas, som endast tycks applåderas. Lögnens fader är i världen och du och många med dig tycks vara ledda av den. Vad kom först? Judaism, Kristendom eller Islam?
Vem bodde först i det heliga landet och försedde världen med tio Guds bud? Vem gör nu anspråk på det? Ja Bildterberg, du har kommit till insikt om vem som sprider lögnen om det judiska folket! Bra! Vilka konsekvenser får det för dig och alla andra som far med lögnen om det judiska folket?
”Vägen till acceptans hos israelen för fred kan bara ske genom intern israelisk debatt.”
Jovisst, har ju gått lysande hittills. Lite fler böner är säkert bättre än sanktioner…
”Fred”man,
Du tror inte möjligen att han med förtroende överlät det judiska glotifierandet till Nethanyahu?
Storbritannien är gud?
[…] Statsminister Reinfeldt med delegationen var bänkade i generalförsamlingssalen i fredags när Palestinas president Abbas och Israels premiärminister Netanyahu höll sina tal i allmänna debatten- se foto ovan. Jag fick också möjlighet att följa talen på plats, några bänkrader bort, och det är verkligen en speciell känsla att vara med när det händer. Utrikesministern har kommenterat talen på sin blogg. […]
Jerusalem’s Future Under Abbas
In his recent speech before the United Nations the Palestinian leader acknowledged Christianity and Islam but deliberately ignored any Jewish presence in Jerusalem. This is par for course for Abbas. He’s a Holocaust denier, his PhD dissertation ”proved” the links between Nazism and Zionism.
And he has publicly stated that the Jews never built a Temple in Jerusalem nor did they ever rule from Jerusalem. Abbas is joined by other Muslims who argue the same bastardization of history. A few years ago, One Jerusalem helped focus international attention on the Muslim religious authorities in Jerusalem who were dumping thousands of years of Jewish archaeological history, in a brazen attempt to rid the Temple Mount of any Jewish artifacts.
This disregard and willingness to distort history is important to understanding Israel’s enemies. Their war against Jewish history extends to Christianity and even Muslim history. In other words history is to be manipulated to serve political ends.
Even the cities of Mecca and Medina are being invaded by modernization and the history of Islam is falling victim to this assault. A recent article on this assault on history includes this:
Yet growing numbers of citizens, particularly those living in the two holy cities of Mecca and Medina, have looked on aghast as the nation’s archaeological heritage is trampled under a construction mania backed by hardline clerics who preach against the preservation of their own heritage. Mecca, once a place where the Prophet Mohamed insisted all Muslims would be equal, has become a playground for the rich, critics say, where naked capitalism has usurped spirituality as the city’s raison d’etre.
Imagine what these destroyers would if they got a foothold in Jerusalem.
http://www.onejerusalem.org/2011/09/jerusalems-future-under-abbas.php
Märkligt vad mycket uppmärksamhet den bibliska konflikten får, jämfört med Afrikas Horn. Är bruna muslimer och judar mer värda än svarta afrikaner?
En hel vecka har ni pratat om Mellanöstern, där ingen lösning finns i sikte. Inte ett ord om Afrikas Horn där det bara fattas ett beslut om trupp som håller lag och ordning, på det att ni startat ett enormt tillväxtområde.
Lösningen finns inte bara i sikte, den är dessutom väldigt nära. Det enda som fattas är handlingskraft och beslut. Vad gör ni? Vad tänker ni?
Instämmer med Kachina. ”Världssamfundet” måste nu ge Afrikas horn högsta prioritet. Torka och skurkaktiga regimer slår ju ut stora delar av ländernas barngenerationer.
Liksom Kachina tror jag att pirater-terrorister etc. inte i något avseende har den slagkraft som tex. Kadaffi och hans anhang. Troligen skulle det kunna lösas så snabbt som vi spekulerat om i andra kriser det sista årtiondet.
Så vad väntar vi på. Ban Ki Moon och UN, visa handlingskraft en gång till.
– Det enda som fattas är handlingskraft och beslut ..
jo
Visst har frågan helt klart kommit i skymundan, men finns det någonting som säger att en militär lösning skulle vara snabb eller nära?
Talibanernas militära slagkraft är väl inte heller så imponerande, men hur nära är lösningen där?
Kachina: Besök vår regerings hemsida, så kommer du att hitta dess beskrivning på situationen på Afrikas Horn. Dessutom hittar du också en snutt om toppmötet i FN i lördags om Afrikas Horn.
Inga åtgärder som Kachina föreslår vad jag kan förstå.
Pengar, pengar och mera pengar utlovas för att slippa ingripa på annat sätt. Militanta muslimers närvaro på Afrikas Horn har dessvärre inte skapat en ljusare framtid för det svarta Afrika i detta område.
Kachina: /www.regeringen.se/sb/d/3018 /www.regeringen.se/sb/d/14184/a/176398
Föregående kompletta länkar blev stoppade för granskning. :)
Pengar, pengar och mera pengar, löser inga problem på Afrikas Horn. Totalt vapenförbud, gör det. Den som inte lämnat in sina vapen till den lokala polisen inom två veckor, straffas med fängelse i fyrtio år.
Operation Law&Order kommer att söka igenom varje hus. Fyrtio års fängelse för varje dolt vapen.
Det handlar om att sätta en norm för hela norra Afrika. Utan denna norm riskerar den arabiska våren att övergå i klanstrider, där de somaliska kaparna sätter normen i området.
Det gäller, från EU/USA/NATO att fullfölja det man påbörjat.
Det är inte över ännu. Det är bara en kort paus. Om man inte tar kontroll över fortsättningen, kommer laglösheten att dominera hela NordAfrika.
Kachina: Vi får verkligen hoppas att din rekommendation går i uppfyllelse det närmaste halvåret, annars … fortsatt laglöshet …
där bl.a. många unga liv förspills i den nöd, som vi kan se via olika medier.
Du har så rätt, Jan. Vi får bara hoppas att Carl Bildt använder sitt inflytande på rätt sätt. Det handlar om att väcka de som tänker i för korta länkar. Afrikas Horn är nyckeln eller oöverkomliga tröskeln till framtiden.
”Lögnens fader är i världen och du och många med dig tycks vara ledda av den.”
Påminner lite om Joh. 8:44
Jaha,…….och var är lögnens kärna på Afrikas Horn?
Om någon är intresserad har jag skrivit ihop ett hyfsat neutralt blogginlägg om vad som hänt i norra Kosovo (där serberna är i majoritet) de senaste dagarna.
http://albertveli.wordpress.com/2011/09/21/just-nu-i-kosovo/
Informationen kommer från hashtaggen #Kosovo i twitter och jag kan inte dubbelkolla några källor, folk kan ju skriva vad som helst på twitter, men det mesta borde stämma ändå. Möjligen med undantag av första stycket om Kosovos historia. Den är minst sagt omdiskuterad. Det stycket kommer mestadels från nordisk familjebok, 1800-talsutgåvan (som skrevs innan Ottomanska rikets sammanbrott, därför valde jag den).
För att höja intresset för bloggposten ovan klistrar jag in den senaste uppdateringen…
27 september 13.00. Sjukhuset i Mitrovica efterlyser blodgivare. Alla blodtyper behövs. Fyra KFOR soldater ska också ha skadats av en hemmagjord bomb (IED).
27 september 12.00, Runt 1000 obeväpnade civilpersoner ringade in tyska KFOR-soldater vid Jarinje och tyskarna svarade med att öppna eld med skarp ammunition (vissa källor anger gummikulor) rakt in i folksamlingen… Hittills ska fyra civilpersoner blivit allvarligt skadade och ett tiotal lätt skadade.