Tillbaka från Bryssel

VID MEDELHAVET: Tekniska problem med flygplan medförde att min återresa från gårdagens utrikesministermöte i Bryssel blev en ganska utdragen affär.

Lite mer än elva timmar loggade jag från det att jag lämnade EU-kvarteren i Bryssel tills dess att jag hade återvänt till utgångspunkten. Så kan det vara.

Men jag tycker att det i stort blev ett bra möte.

Viktigast var måhända diskussionen om Mellersta Östern.

Vi var ense om prioriteten att bevara enigheten i EU, och att ha en viss marginal i våra olika uttalanden för att ha viss handlingsfrihet i de olika diskussioner som kommer att äga rum fram till FN:s generalförsamnling i september.

Och Catherine Ashton fick ett starkt mandat av oss alla att fortsätta samtalen och ansträngningarna.

De slutsatser som mer formellt antogs speglade väl den syn som vi från svensk sida arbetat för.

Nu fortsätter samtalen. President Abu Masen var i Oslo i går och är i Madrid i dag, och budskapen i bägge huvudstäderna är väl koordinerade.

Mindre bra blev väl delar av diskussionen om hur vi skall gå vidare med den gemensamma säkerhetspolitiken.

I en rapport förs tanken fram att sätta upp ett mindre högkvarter för att kunna planera och genomföra olika stabilitetsoperationer. Som det nu är sätts ju dessa högkvarter upp ad hoc för de olika operationerna, och det säger sig självt att det finns nackdelar med det arrangemanget.

Med ett undantag vill alla medlemsstater fortsätta att diskutera den möjhligheten. Men Storbritannien säger bestämt och tydligt nej. Här tror jag de mer EU-fientliga krafterna använder argumentet att inte duplicera Nato som en förevändning för en politik med helt andra rötter.

Det handlar förvisso inte om att duplicera Nato.

Det finns operationer som Nato av olika skäl inte kan eller vill genomföra, eller situationer där FN ber just EU att hjälpa till. Operationen i Tchad för några år sedan är ett gott exempel på detta. Och då behöver vi självfallet egna planerings- och ledningsresurser.

I andra fall är det självfallet relevant och bra att använda Nato. Operationerna i Libyen just nu är ett exempel på det.

Men i går satte London definitivt stopp.

Och därmed inleds en diskussion som kommer att handla om möjligheten för 26 att gå vidare.

Om London vill marginalisera sig själv – också i relationen till Washington – är detta självfallet djupt beklagligt men i grunden knappast någonting som vi kan göra så mycket åt. Åtminstone inte i det omedelbara perspektivet.

45 Responses to Tillbaka från Bryssel

  1. Jan Fredman skriver:

    CB skriver: …”Vi var ense om prioriteten att bevara enigheten i EU, och att ha en viss marginal i våra olika uttalanden för att ha viss handlingsfrihet i de olika diskussioner som kommer att äga rum fram till FN:s generalförsamnling i september…”

    Nu är det inte självklart att ens CB kan tala å våra vägnar, de som han till äventyrs representerar i Sverige. Abu Masen, alltså Fatahs president Mahmoud Abbas i Samaria och Judea (den s.k. Västbanken) nämns vid namn, men inte ”Bibbi” Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister!?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Abbas

    Abbas was born in Safed in Mandate Palestine. He and his family fled to Syria during the 1948 Arab-Israeli War. He graduated from the University of Damascus before going to Egypt where he studied law.

    Abbas later entered graduate studies at the Patrice Lumumba University in Moscow, where he earned a Candidate of Sciences degree (the Soviet equivalent of a PhD). The theme of his doctoral dissertation was ”The Other Side: The secret relations between Nazism and the leadership of the Zionist movement” in which he attempted to prove that the Nazi holocaust of Jews never happened. His supervising professor was KGB officer Yevgeny Primakov.

    He is married to Amina Abbas and they have had three sons. The eldest, Mazen Abbas, ran a building company in Doha and died in Qatar of a heart attack in 2002 at the age of 42.[12] The kunya of Abu Mazen means ”father of Mazen”. Their second son is Yasser Abbas, a Canadian businessman who was named after former PA leader Yasser Arafat. The youngest son is Tareq, a business executive.

    Abbas with President of the United States George W. Bush and Prime Minister of Israel Ariel Sharon at the Red Sea Summit in Aqaba, Jordan, on 4 June 2003In the mid-1950s, Abbas became heavily involved in underground Palestinian politics, joining a number of exiled Palestinians in Qatar, where he was Director of Personnel in the emirate’s Civil Service. While there, in 1961, he was recruited to become a member of Fatah, founded by Yasser Arafat and a number of other Palestinians in Kuwait in the late 1950s. At the time, Arafat was establishing the groundwork of Fatah by enlisting wealthy Palestinians in Qatar, Kuwait, and other Gulf States.

    Abu Daoud, who planned the 1972 Munich Massacre, the hostage-taking of members of the Israeli team at the Munich Olympic Games which ended with the murder of eleven Israeli athletes and coaches and a West German policeman, wrote that funds for the operation were provided by Abbas, though without knowing what the money would be used for.

    Har herr Bildt och hans kollegor i Brüssel helt enkelt tappat sin judekristna kompass. Med USA’s veto i säkerhetsrådet, så kan vare sig Bildt eller de palestinska araberna räkna med en egen stat. Det är bara Syriens impopuläre och diktaroriske president Assad, som redan givit plats för en palestinsk ambassad i dess huvudstad. Carl Bildt och EU framstår som räddhågsna och utan en entydig vilja att tala de palestinska araberna tillrätta om deras ohemula anspråk på Eretz Yisrael. Abu Masen och Carl Bildt, vilken ohelig allians!

  2. nolies skriver:

    ”I andra fall är det självfallet relevant och bra att använda Nato. Operationerna i Libyen just nu är ett exempel på det.”

    Man undrar för vem är bombningen av Libyen bra? Knappast för civilbefolkningen och landet som sådant. Historien av ockupation och skapandet av kaos från Irak och Afghanistan upprepas än en gång.. och detta med lånade pengar av skuldsatta västländer med flyktingströmmar som följd.

  3. Jan Fredman skriver:

    nolies: Det är inte bra för Libyens nuvarande envåldshärskare och hans anhängare, som ser sina motståndare som kakelackor.

    Muammar Abu Minyar al-Gaddafi (även transkriberat till svenska som Qadhdhafi, Khadaffi, Kaddafi eller Qaddafi; arabiska: معمر القذافي , född 7 juni 1942 nära Sirt, tillhörande Gaddafastammen, är Libyens ledare. Detta sedan han tillsammans med en grupp militärer den 1 september 1969 störtade Libyens kung Idris I. Kuppledarna etablerade den libyska arabiska folkliga republiken, från 1977 ersatt med Jamahiriyya, ett tänkt folkstyre baserat på Gadaffis Gröna bok. Med över 41 år vid makten är Muammar al-Gaddafi en av historiens längsta regerande, icke-kungliga makthavare. Människorättsorganisationer kritiserar Libyens regim för att vara en hård diktatur. Gaddafi har stött OAPEC och drivit en kampanj för ett federalt ”Afrikas förenta stater”. Under Gaddafis styre har Libyen stämplats som en paria-stat av länder i väst. Efter att USA:s flygvapen bombat vissa militära installationer och Gaddafis bostäder i huvudstaden Tripoli 1986 och FN:s nya sanktioner, etablerade Gaddafi närmare relationer med västvärlden och samarbetade vid utredningar om tidigare libyska terrorhandlingar. När Libyen dels betalade kompensation för och dels utlämnade de misstänkta för terroraktionen Lockerbieaffären och även avslutade landets kärnvapensprogram lyfte FN sanktionerna 2003.

    I tidiga februari 2011 utbröt stora politiska protester i Libyen mot Gaddafis styre, inspirerade av andra protester i arabvärlden, främst i Tunisien och Egypten. Protesterna utvecklades snart till ett uppror. Gaddafi svor att han skulle ”dö som en martyr” om nödvändigt i slaget mot rebeller och utländska styrkor[7][8] och kallade upprorsmakarna kackerlackor som inte förtjänar att leva. Den Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder för Gaddafi, gällande brott mot mänskligheten.

    Flertalet stater och internationella organisationer fördömde Gaddafis bruk av militär personal, legosoldater och framför allt militära flygstridskrafter mot civilbefolkningen.

    International Federation for Human Rights sade 27 februari 2011 att: ”Gadafi använder sig av den brända jordens taktik. Det finns skäl att befara att han faktiskt har beslutat att till stor del likvidera, där han fortfarande kan, libyska medborgare som reste sig mot hans regim, och vidare, att systematiskt och urskillningslöst kuva civilbefolkningen. Handlingarna kan betecknas som brott mot mänskligheten, definierat i artikel 7 i den internationella brottmålsdomstolens Romstadga.”

    12 latinamerikanska länder fördömde våldet som användes för att slå ner civilpersoners demonstrationer med krav på Gaddafis avgång. Venezuelas president Hugo Chávez skrev på twitter ”att Libyen står inför ett inbördeskrig”; som följdes av ”Jag kommer inte att fördöma honom (Gadhafi)”, ”Det vore fegt av mig att fördöma någon som har varit min vän”, i ett tal på tv. Han stöder inte invasioner eller massakrer men menar att en kampanj med lögner förs mot Libyen. Då flera länder fördömer våldet mot demonstranter menar Chavez att dessa ”kanske har information som vi saknar”. Nicaraguas president Daniel Ortega sa att regimen söker dialog men försvarar landets enighet så att det inte splittras och så att inte anarki uppstår; ”Nicaragua, min regering… och vårt folk är med dig i dessa strider.” Fidel Castro har fördömt våldet mot civilpersoner enligt Aftonbladets bloggare Åsa Linderborg som också menar att ”illvilliga rykten om hans uttalanden spridits över världen”.

    Tysklands förbundskansler Angela Merkel sa att överste Gaddafis tv-tal 22 februari 2011 var ”mycket, mycket skrämmande” och ”detsamma som att han förklarar krig mot sitt eget folk”.

    Shaykh Yûsuf al-Qaradâwî utfäste 21 februari 2011 en fatwa som påkallade att Gaddafi skulle dödas Gaddafi sades ha hyrt in utländska legosoldater för att försvara sitt styre.

    Gaddafis respons
    Gaddafi har anklagat sina motståndare för att vara under påverkan av hallucinogen i drycker och piller, särskilt ska substanserna ha funnits i mjölk, kaffe och Nescafé. Gaddafi har hävdat att Usama bin Ladin och Al-Qaida distribuerar dessa droger. Han har också klandrat alkohol och USA för upproren i Libyen. Revolten är enligt Gaddafi också en kolonialistisk sammansvärjning av andra länder, främst USA, Frankrike och Storbritannien, för att erövra landets olja och förslava det libyska folket. Han svor att han hus efter hus skulle rensa Libyen tills han krossat upproret. Våld skulle användas i enlighet med Libysk och internationell lag. Han uppmanade folk att säkra gatorna och att inte låta ungdomarna fyllna till och bli förda bakom ljuset: ”Dessa gäng, liksom kackerlackor, representerar ingen, de är inget, bara en handfull som försöker imitera vad som hade hänt i Egypten och Tunisien efter de blivit drogade”. Gaddafi deklarerade att de som inte ”älskar” honom ”förtjänar inte att leva”.

    Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

    Visst skulle vi kunna vänta ut honom utan bombningar, men han har inte ens längre stöd av sina Arabiska ”vänner”, så varför inte stoppa hans självmordsplan mot det Libyska folket, som önskar ett bättre liv i frihet!?

  4. Kachina skriver:

    ÖPPENHET – INFORMATIONSUTBYTE- SAMARBETE

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2504070/storsta-beslaget-av-kontanter-nagonsin

    ”– Från Miamis stränder till stränderna i Spanien – slaget mot kriminalitet har inga gränser. Det här är ett utomordentligt exempel på internationellt samarbete, den här gången med den spanska polisen som sprängt ett enormt drognätverk, uppger FBI-polisen i ett uttalande.”

    Hur skulle det ha gått om FBI och Spanska Polisen pinkat i varsitt revir?

  5. Rulle skriver:

    Carl Bildt skriver bl.a. ”De slutsatser som mer formellt antogs speglade väl den syn som vi från svensk sida arbetat för”.
    Det vore intressant att läsa vad Bildt anser vara vår Svenska synpunkt. Är inte så säker på att det överensstämmer med vad vi på gräsrotsnivå anser vara rätt. En uppdatering. tack!

    Bildt har ännu inte fördömt ”Ship to Gaza” där man avser att göda terrorister så de kan satsa mer av de gåvor man fått till att anskaffa fler raketer.

  6. mycketyck skriver:

    Verkar vara många projudar här som inte kan se saken från bägge sidor. Jag är glad att vi har en utrikesminister som kan det.
    Kom ihåg att det aldrig är ens fel om två träter.

  7. N&H skriver:

    Hej Carl. Du ligger i för fullt även mitt under semestern. Mycket intressant & lärorikt att läsa din blogg. Trevlig sommar :-)

  8. Jan Fredman skriver:

    myckettyck: Var inte för snabb att döma, då du snabbt målar in dig i ett hörn där du anser att andra ska vara! Vi har en enögd utrikesminister, som endast flyter på den internationella politiska arenan. Utan stöd från USA, som f.ö. anser CB som en relativt tunn person i utrikespolitiskt sammanhang, kan du myckettyck inte göra så mycket i konflikten mellan araber/judar. I dessa dagar är det uppfriskande med de som ställer upp för Israel med Eretz Israel nära sitt hjärta! Snart får du byta fot och öppna dina båda ögon, så att du ser vad som verkligen håller på att ske. Du vill säkert inte ha sharialagar i Egypten, Gaza, Samaria och Judea (den s.k. Västbanken), nuv. Israel, Libanon, Syrien m.fl. länder där det Muslimska brödraskapet med förgreningar till Hezbollah och Hamas först visar sig som välgörare. Men efter en tid visar de sitt rätta ansikte med ett vargbett. Det finns ett talesätt hos oss: ”Ulvar i fårakläder”. Har CB. koll på vilka som är ”the god guys and the bad guys”? Har du?

  9. Rulle skriver:

    mycketyck,

    Ponera, ja, gör tankeexperimentet att Miljöpartier skrev in sitt program att man som sin målsättning anammade att eliminera alla nu levande Moderater. Skulle M med C. Bildt och kompani då sitta vid samma bord som som Mp och förhandla om ministerposter?

    I MÖ är det den ena sidans två delars fel att man träter med tredje part. Du, mycketyck är nog för enögd att se allt i sin helhet.

  10. Jan Fredman skriver:

    Rulle: Bra, välkommen upp på banan! Back to basic! Ingen i Sverige skulle väl finna sig i att Norrland i sitt regionala program har som mål att utplåna och kontrollore den södra delen av Sveriges befolkning bara därför att man har så mycket vattenkraft och naturresurser (järn, skog, koppar mm. mm.), som sedan sörlänningar profiterar på och lever gott på. Målet skulle också preciseras med att det är norrlänningarnas ”sharialagar” och villkor som ska gälla de överlevande efter utfrysningen av södra Sverige vid en kommande ”Vargavinter” efter stängning av alla sydliga kärnkraftverk. I en sådan situation skulle ”måhända” norrlänningarna komma att visa sitt Hamasliknande beteende med ett Vargflin efter en kort tid av omsorg om de kalla sörlänningarna.
    Om målet dessutom skrevs att eliminera alla borgare och alla med glasögon likt Pol Pot-regimen, så skulle det säkert inte förbigås med tystnad från mycketyck! eller?

  11. Jon Reina skriver:

    Jan Fredman:
    Carl Blidt har ityvärr nte formåga att öppna ögorna. Han tycks vara stock blind…

  12. un2here skriver:

    Jon Reina,

    Om hälften av Norrlands befolkning var skåningar som fördrivits från sina hem av invandrare från USA och Canada – skulle du då var lika glad för det?

    Om inte, varför tycker du då palestinierna borde?

  13. Kachina skriver:

    Rulle, Fredman och Reina.

    Som tidigare sagt är jag väl insatt i både de israeliska och palestinska folkens levnadsvillkor och historia.

    Ni tre är så vilse i den religiösa pannkakan som man kan bli och skall det någonsin komma till en lösning i MÖ måste ni lägga större vikt vid vad nyanserade tänkare som ”flyktingar” säger, även om h*n också vid några tillfällen använder sig av Demiurgens villolära.

  14. un2here skriver:

    mycketyck skriver: – Kom ihåg att det aldrig är ens fel om två träter.

    Nonsens! Om jag säger allt som er ditt er mitt och tar det ifrån dig – då skulle det vara ditt eget fel?

  15. Kerstin Broste skriver:

    Vad menas med stabilitetsinsatser. Kan det måntro handla om att på ett kraftfullt sätt rädda 10 miljoner människor i Afrika. Svältkatastrofen har varit känd under en längre tid. Depopulation är ett lika Orwellskt ord som stabilitetsinsatser.

  16. Kerstin Broste skriver:

    Jan Fredman; Om Du är insatt så vet Du nog också att många i Israel vill införa Torah-lagar.

  17. Jan Fredman skriver:

    Kachina: Du tycks vilja framträda som någon slag överstepräst, som står över oss andra. Till dig vill jag säga: För en liten stund sedan fann jag en länk: http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=210555 från 2011-03-03 där CB under sin resa i MÖ helt frankt säger att ”vi” kommer inte att stödja ett ensidigt utropande av en Palestinsk stat. Det är första gången jag i skrift läser om vad han anser att ”vi svenskar står för”! Däremot är han beredd, att så snart parterna i MÖ sätter sig ner vid förhandlingsbordet och kommer överens, erkänna en Palestinskt stat om de har kontroll över sitt område. Men det måste också inbegripa ett nära samarbete med Israel. Hm…, det inbegriper väl också att de palestinska araberna godtar och erkänner Israel som ett hemland för den judiska befolkningen och de palestinska araber, som nu är medborgare i Israel!? Hur ska nu detta tolkas i ljuset av vad CB skriver i dagens inlägg? Att han, EU, den höga osv. Ashton och Abu Masen (Mahmoud Abbas, finansiären av det lömska mordet av alla Israeliska olympier inkl. tränare i München 1972), vars nuvarande resa runt omkring i Europa tydligen är koordinerad med Carl Bildts och EU’s nuv. ståndpunkt? Ashton har ju fått ett s.k. starkt mandat från gruppen utrikesministrar inom EU. Är CB’s uttalande från den 2011-03-03 i Jerusalem Post bara en dimridå? Du behöver inte raljera om din ”den religiösa pannkakan”! Vi är liksom du tämligen väl orienterade i dagens liksom i historiska skeenden! Kachina, vem är du som sätter dig över oss andra på denna blogg? I mina ögon, så har du förminskat dig själv med din ovanstående skrivning!
    Först när du inte är beredd att utrota din granne, så känns det liksom lite bättre att sitta ner vid samma bord och komma överens! Nes’t pas? om du nu förstår franska.

  18. Jan Fredman skriver:

    Nu har mina två senaste inlägg här utsatts för granskning, vilket väl tyder på att måttet tycks vara rågat och att Carl Bildt även praktiserar censur på sin blogg!

  19. Kachina skriver:

    Urbefolkningarnas Shamanism, Kabbalah, Sufism, Kopter, Kristen mystik, Kättare,……..är de som förbinder och förklarar den världsliga förståelsen av det mänskliga odödliga sinnet (The Human Mind) med den biologiska och dödliga kroppen.

    Ni använder ofta hänvisningar till Gamla Testamentet för att rättfärdiga orättfärdiga handlingar mot Palestinier. Där, på Sinai Berg skrevs den första förvanskade verkligheten, dikterad av Demiurgen själv, den fallne ängeln.

    Den avslöjar sig själv i första budet. Den fallne ängeln är en av Guds Skapargudar, skapad av Gud själv, med den lilla mentala bristen att han inte kunde se någon annan större än sig själv och trodde sig vara Gud. Undermedvetet visste han att han var den lägsta i ordningen. Därför kände han sig nödgad att skriva; ”Ni skall inga andra Gudar hava jämte mig.” (Vad han ännu inte vet är att det är han som skall binda ihop början och slutet med ande och materia i fullkomlig symbios)

    Vidare avslöjas djurmänniskans bristande förstånd i tolkningen av budet som säger att ”Du skall inte hava lust till din nästas hustru”

    Detta betyder i klartext att aphannen skall ta kontroll över sina djuriska sexuella lustar. Det betyder INTE att aphonan skall anklagas för att fresta aphannen, att hon skall skämmas för sin existens, tiga i församlingen (=kroppen) undertrycka sina känslor och helst gömma sig under en filt. (Kom ihåg att ännu på 50-talet täckte kvinnan huvudet när hon gick in i kyrkan, medan mannen tog av sig hatten.)

    Jesus Kristus kristendom förmedlades i trehundra år av kopterna och esséerna, tills Kejsaren i Rom insåg religionens politiska makt högg huvudena av de bägge grupperna, samt satte Euresios att redigera skrifterna. Vissa fragment av orginalen finns kvar i Apokryferna.

    Den katolska/protestantiska kyrkan och islam är i sig politiska omskrivningar och direkta förfalskningar ur Paulus skrifter. Koranen är i princip en lång omskrivning av Paulus. Denna förfalskning ur Paulus skrifter predikade vi i 1 300 år under 48 helgdagar, medan vi ägnade fyra helger åt Kristus Budskap och bara en åt det så viktiga Johannes-evangeliet.

    Ja, jag kan hävda att jag har en högre kunskap i ämnet, men tänker inte gå in på det nu eftersom jag skrivit och beskrivit det så många gånger tidigare, så det torde väl kunna återfinnas på nätet.

    Men bara kort, jag har mött och sett den Jesus kallar Fadern, den som är tre i en, VILJAN, KÄRLEKEN och INTELLIGENSEN.

    För den skull är jag inte utnämnd till någon Frälsare, utan lägg bara av det där snacket om Kaanans land. Ni är så vilse i pannkakan redan nu, så stå still innan ni går mer vilse.

  20. Jan Fredman skriver:

    Kachima: Tack för att du väglett mig om uppfiter om den s.k. demiurgen! Jag måste erkänna att detta är helt nytt för mig.
    Vad jag vet och erfarit så är min levande G-d både god och nåderik.
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Demiurg

    Upphovet till beskrivningarna av demiurgen som orsak till att världen inte är perfekt trots att Gud är perfekt fyller samma behov som den mysticism som utvecklats inom de flesta världsreligioner. Inom judendomens kabbala talar man till exempel om en olyckshändelse vid skapelsen av vår värld och människorna. Inom islams sufism söker man mysteriernas, konstens och poesins väg till Gud i stället för att lägga tonvikten vid islams handfasta ritualer. Av de religioner som fanns i Iran före islam hade flera ett dualistiskt synsätt på verkligheten, och denna spreds genom Alexander den stores erövringar. När den judiska gnosticismen i både Babylon och Alexandria kolliderade med den hellenistiska världen inträdde dess dualistiska fas. Här kom den under inflytande av platonsk filosofi, från vilken den lånade läran att en lägre, ond demiurg (hantverkare) var ansvarig för världens skapelse.

    Enligt gnosticismen betraktas demiurgen som den lägre gudom som skapat sinnevärlden och materien som håller människornas själar fångna. Marcion (död 160) var en av de mest kända kristna gnostikerna, och han slog fast att den judiske skaparguden, demiurgen, var ond och upphovet till all ondska i världen. Marcion ville därför skära bort allt judiskt från kristendomen, och idag skulle han förmodligen klassas som antisemit. Demiurgen var, enligt Marcion, ansvarig för det ondas inträde i världen och människans förvisning dit, vilket framgick av berättelsen om Adam och Eva. På samma sätt var det logiskt att demiurgen efter att ha infört mängder av förbud och straff handlar helt inkonsekvent och tar en så mordlysten och sedeslös niding som kung David under sina vingar. Demiurgen var även odeciderad, villrådig och ombytlig: efter att ha bannlyst avbildningar befallde han Moses att sätta upp en ormskulptur i koppar (4 Mos. 21:8). Han var dessutom oförmögen i vissa situationer: han måste fråga Adam var han höll hus (i Mos. 3:9), och han var tvungen att personligen träda ner till Sodom och Gomorra för att informera sig om vilka grova försyndelser som fanns där (i Mos. 18:21).

    Du tycks vara en sann efterföljare till Marcion död 160 e.Kr. En riktig gnostiker och en riktig äkta antesemit! Du platsar säkert i denna pannkaka av förvirring!!! Du öskar väl väl också skära bort allt judiskt som finns i denna världen!? Stackars du Kachima, var har du hamnat i din vilsenhet? Men du tycks fortfarande placera dig själv bland ”eliten” som tänker och reflekterar nyansrikt i MÖ-konflikten, eller hur!???

  21. Kachina skriver:

    En riktig gnostiker, JA. Men inte antisemit. De semitiska folken förenas både av sin anfader Abraham och sin vetskap om urprunget, genom sufismen och kabbalan.

    Sedan måste jag rätta dig, mysticismen har inte utvecklat ur religionerna, utan religionerna är olika förvrängningar från urbefolkningens oerhörda kunskap om friktionen mellan den andliga och den materiella världen.

    MÖ-konflikten yttrar jag mig sällan om, eftersom jag känner bägge sidor. Jag nämnde här bara ett stöd för ”flyktingars” ofta kloka och nyanserade förslag till lösningar. Tanken på en federation har aldrig slagit mig, men ju mer jag tänker på den desto vettigare verkar den. Men,…..till denna måste en genuin utbildning på bägge sidor om deras historiska och religiösa värdegrund. (Kabbalah och Sufism)

  22. Jan Fredman skriver:

    Kachima: Du skriver med stort ego: ”Ja, jag kan hävda att jag har en högre kunskap i ämnet, men tänker inte gå in på det nu eftersom jag skrivit och beskrivit det så många gånger tidigare, så det torde väl kunna återfinnas på nätet.

    Men bara kort, jag har mött och sett den Jesus kallar Fadern, den som är tre i en, VILJAN, KÄRLEKEN och INTELLIGENSEN.”

    Kachima: Jag skulle nog vilja påstå att du inte har sett ”den Jesus kallar Fadern” och fortfarande vara i livet! även om jag inte tänker googla om din s.k. uttalanden i denna fråga.

    Är du en TOKSTOLLE eller vad?

  23. Jan Fredman skriver:

    Jag har försökt förstå varifrån en av våra bloggmedlemmar tagit sitt namnl Det är fråga om Kaschima, som hävdar att han har mött den Jesus kallar Fadern.

    Kacima = Kashima (god) is a Shinto god who restrains the Namazu.
    Namazu is Japanese for catfish. It may also refer to:
    Namazu (Japanese mythology) or Ōnamazu, a giant catfish in Japanese mythology involving earthquakes
    Namazu (Anarchist magazine), an English language Japanese anarchist magazine published during 1978 – 1980.

    Kachima, varför vill du själv framställa dig som en Shinto Gud?
    Eller har du någon annan förklaring till ditt bloggnamn?
    Se länken: http://sv.wikipedia.org/wiki/Shinto

    Shinto (神道) eller på svenska ofta shintoism är en japansk inhemsk religion. 54% av Japans befolkning praktiserar än idag shinto, dock oftast tillsammans med buddhism (40%). Namnet betyder ”gudarnas väg” (japanskans to är samma ord som kinesiskans tao eller dao i taoismen), och började användas först när buddhismen kom till Japan; dessförinnan hade den gamla religionen inget namn.

    Shinto har ingen fastslagen trosbekännelse eller systematiserad teologi, som till exempel kristendomen. Istället kretsar mycket av religionen kring olika riter. Bland de viktigaste riterna märks olika former av reningsritualer. Orenhet och rening är viktiga begrepp, som har likheter med förhållningssätten inom hinduismen där rituell renhet är viktig. De kan även jämföras med begrepp som synd och nåd eller förlåtelse inom kristendomen.

    En torii.Shinto kan betecknas som en form av animism och kretsar i stor utsträckning kring kulten av naturandar, japanska kami. Vördnaden för naturen är därför central. De högsta och populäraste gudomarna är solgudinnan Amaterasu, risguden Inari och krig- och fredsguden Hachiman.

    Huvudartikel: Kami
    En viktig del av shintoismens lära är tron på den kraft som genomsyrar allt och som kallas kami. Kami är ett komplext koncept, som kan översättas till gud eller gudomligheter, men som ofta syftar på andeväsen eller någon slags kraft eller energi i naturen. Kami sägs finnas nästan överallt, till exempel i berg och i sjöar. Det finns inget bestämt antal kami, utan man brukar tala om ”de åtta miljonerna kami” (happyakuman no kami, 八百万の神), då detta ord även kan läsas som (yaoyorozu, 八百万) vilket betyder oändlighet. På vissa platser anses det finnas mycket av denna kraft, och dessa platser är heliga. En sådan helig plats är berget Fuji på ön Honshu.
    Shinto är i dag uppdelat i ett stort antal sekter. Fram till första världskriget var en form av shinto statsreligion i Japan.

    Statsshinto hade sin storhetstid från Shogunatets fall på 1800-talet fram till och med andra världskrigets slut. Denna form av Shinto kan betraktas som en form av japansk nationalism, och framhävde vördnaden för tenno (oftast översatt med ”kejsaren”, men översättningen är inte helt exakt), som betraktades som gud tills tenno Hirohito tvingades avsäga sig denna roll efter kapitulationen 1945.

    Vid sidan av sekterna finns det ett antal nya religioner. Vissa av dessa har sin grund i shinto, till exempel tenrikyo, konkokyo och omoto.

  24. Kachina skriver:

    HA, HA, HA,……..ja nog är man tokig alltid, om man törs säga det alla vet att man inte får säga. (En del miste ju huvudet för att de påstod att jorden var rund, mitt under den kristna hybrisen där ingen lade märke till orden att Jordens Rund var inskriven i Bibeln.

    Man kan inte se Gud och leva. Inte heller som död, varken under fysisk. eller himmelsk människas död.

    Lägg märke till att jag sade FADERN.

    Det är det första uttrycket ur Medvetandets Källa, det okända vi kallar Gud, det andeväsen som är tre i en och uttrycker Guds Vilja till Kärlek och Intelligens. Det var inte en gammal farbror med vitt skägg som satt på en tron i himlen.

    För att inte trötta ut gamla läsare skall jag ge dig en kort version. Jag låg i koma på intensiven. Plötsligt vaknade jag någonstans ute i Universum, i närheten av ett asteroidbältte, jag ”kände” närvaron av en mycket stor planet bakom min rygg, allt var tyst, inget rördes. Plötsligt tändes en gnista långt bort och mot mig kom en ljusstråle i en vid båge, ljuset,, runt i formen, starkt men ändå mjukt och helt rent från all form av skugga. Det stannade en liten bit framför mig och började granska mIg med en oerhörd INTELLIGENS, SOM SEDAN ÖVERGICK TILL ATT UTTRYCKA REN GUDOMLIG KÄRLEK EN LÄNGRE STUND OCH DÄREFTER UTTRYCKTE EN SÅ DYNAMISK VILJA ATT JAG LIKSOM ”RYGGADE BAKÅT”.

    Därefter drog det sig tillbaka och Universum började röra sig till ljudet av Sfärernas Musik, ett underbart klockspel och hela Universum utstrålade HARMONI.

    Sedan blev jag returnerad. Dög tydligen inte, eller så har jag något ogjort.

    Sjutton år efter händelsen råkade jag ta i en bok och fann att detta väsen (de är sju inalles) var känt sedan urminnes tider. Hopi-indianerna kallar sin kosmiske anfader för Kachina.

    Därför använder jag det namnet, jag har mött honom.

  25. Kachina skriver:

    Att jämföra med olika teorier, så kan ja säga att den uråldriga kunskapen, strängteorin och särskilt M-teorin börjar komma oerhört nära varandra.

  26. Jan Fredman skriver:

    En federation mellan Jordanien och de palestinska araberna i Gaza, Samaria och Judea skulle bli en bra lösning, då det redan finns en stor grupp palestinska araber i Jordanien. Däremot tror jag inte att Israel släpper kontrollen över gränsområdet kring Jordanflodens östra strand för sin egen säkerhet.

  27. Jan Fredman skriver:

    Ok, Kachina: Du får väl hålla dig till Hopi-indianernas kosmiske anfader. Var och en kan ha sina gudar, men förminska inte Judarnas och den levande G-den Hashem! Du har liksom en lite udda framtoning och bör hålla dig stilla i din Hopi-indianska gudsupplevelse. Jag har inte hört dig förklara vem Allah och hans svarta sten i Mecca representerar, den sten som alla troende muslimer kysser vid sin pilgrimsresa till Mecca.

  28. bildterberg skriver:

    Det finns en del kritik mot strängteori t.ex.

    Lee Smolin: The Trouble with Physics
    Peter Woit: Not Even Wrong

    Båda böckerna ger bl.a. uttryck för problemet när det gäller
    strängteori att man där gett upp kravet på att kunna använda
    experimentella resultat för att komma vidare. Istället för fysik
    har det övergått till en rent matematisk teoribildning.

  29. Kachina skriver:

    ”Båda böckerna ger bl.a. uttryck för problemet när det gäller
    strängteori att man där gett upp kravet på att kunna använda
    experimentella resultat för att komma vidare. Istället för fysik
    har det övergått till en rent matematisk teoribildning.”

    Experimentella kommer inte att kunna användas förränn ”kristus härskaror” öppnar den ”ljussgardin” som skiljer oss från närmast närliggande dimension.

    Varför skall jag hålla mig stilla i mitt Hopi-indianska möte med vår kosmiske anfader i Anden? Paulus höll inte käft. Inte heller Jesus.

    För att ni inte skall kalla mig idiot? Visst, du får kalla mig idiot om du kan bevisa att du är fullt klok.

    Jag vet inget om den svarta stenen av den enkla anledningen att islam intresserar mig inte. Jag anser den vara ett politiskt plagiat av den politiska kristendomen.

    Vet du skillnaden på Jesus och Kristus, du som är så lärd?

  30. Kachina skriver:

    Förresten, monstervågorna kunde inte räknas ut annat än med matematisk teoribildning och var därför otänkbara, tills forskarna fick dem över huvudet.

  31. Jan Fredman skriver:

    Kachina: Det är min önskan att du fortsätter profetera med de uråldriga kunskaper, som tycks ha kommit dig till del. Men för min del, så går gränsen där. Vila i din gudsuppenbarelse och gör vad du måste göra.

    Varför frågar du om Jesus och Kristus? Du har väl alla svar i det avseendet. Du uttalar ju tidigare här att ”kristus härskaror” öppnar den ”ljussgardin” som skiljer oss från närmast närliggande dimension.

    I den kristna traditonen heter det så här:
    Kristus är en titel som av de troende kristna har givits åt Jesus från Nasaret.

    Kristus är den latinska översättningen av grekiska Χριστός (Christós) som betyder ”den Smorde”. Det är i sin tur en översättning av det hebreiska Masíaḥ (Messias), arabiska المسيح, Masīḥ. I Gamla Testamentet smordes konungen (David – 2 Sam. 16:13), prästen (Aron – 2 Mos. 30:30) och ibland även profeten (Elisa – 1 Kung. 19:16). Vid smörjelsen kom den Helige Ande, enligt Bibelns berättelser, över personen.Messiasbegreppet står alltså för en mäktig person, utrustad av Gud på ett alldeles speciellt sätt. Gamla Testamentet/Tanach förutsäger på många ställen att en Messias skall komma. Förväntningarna på detta var vid vad som senare skulle bli vår tideräknings början stora. Jesus gick enligt Nya Testamentet in i dessa förväntningar och bejakade att de handlade om honom själv (Luk. 24:27), även om han också stod för en gentemot sin tidsanda självständig tolkning av dem. Det som förvånade samtiden mest var tanken att Messias måste lida. Judarna avvisar fortfarande tanken på en lidande Messias och avvisar därför också Jesus som Messias.

    Jesus
    Jesus från Nasaret ישוע, Yeshua

    Född Omkring 7 f.Kr. – 4 f.Kr., enligt NT i Betlehem, Judeen.
    Död Början av 30-talet e.Kr. (Enligt tradition år 33 e.Kr.)
    Dog i Jerusalem genom korsfästelse. (Enligt Nya Testamentet uppstod han på tredje dagen efter sin död).
    Hantverkare, förkunnare och predikant, rabbin, kristendomens grundläggare och enligt kristen tro den utlovade Kristus/Messias, Guds son och världens frälsare.

    Jesus (arameiska ישוע, Yeshua, med betydelsen ”JHVH frälser”, hebreiska יהושע Yehoshua, ”Josua”, grekiska Ἰησοῦς, Iēsoûs) från Nasaret, också kallad Kristus (grekiska Ἰησούς Χριστός, Iēsous Christos), född omkring 7 f.Kr. till 4 f.Kr. uppvuxen i Nasaret i norra Israel, enligt Bibeln född i Betlehem, avrättad i början av 30-talet e.Kr. (år 33 enligt traditionen) i Jerusalem, var en i Galileen och Judeen kringvandrande judisk predikant som enligt evangelierna i Nya Testamentet i Bibeln verkade i omkring tre år innan han dömdes till döden genom korsfästelse.

    Huvudkällan för Jesu liv och gärningar är de fyra evangelierna i Nya Testamentet. De tidigaste källorna som nämner Jesus är Q-källan, författad på 40- eller 50-talet e.kr., några av Paulus brev skrivna kring år 50-65 e.kr, samt Markus evangelium från ungefär år 70 e.kr. Även icke-kristna tidiga källor åberopas, främst den judiske historikern Josefus (37 – c.100 e.kr.).

    Utifrån textkritisk analys av källorna är den etablerade uppfattningen bland nutida forskare att den historiske Jesus sannolikt existerat, vann många judar och greker till sin lära, blev korsfäst av Pontius Pilatus (oavsett orsak), gav upphov till kristendomen (avsiktligt eller oavsiktligt) och lät sig döpas av Johannes döparen. Talrika försök har gjorts att ge en bild av den historiske Jesus och hans avsikter, men det går inte att vetenskapligt framhäva en av dessa bilder framför andra.

    I evangelierna benämns Jesus även Herre, Kristus, Människosonen, Frälsaren, Guds son, Ordet och Messias (den smorde, lejonet av Juda stam, en anspelning på präst-, kunga- och profetsmörjelsen). Den vanligaste kristna synen på Jesus (se även kristologi) utgår ifrån övertygelsen att Jesus är gudomlig och den utlovade Messias vars ankomst profeterades i Gamla Testamentet, och att han återuppstod efter korsfästelsen. De flesta kristna tror även att Jesus är Guds son, och kom för att ge frälsning och erbjuda försoning med Gud genom sin död för människornas synder. Andra kristna trosuppfattningar omfattar Jesu jungfrufödelse, utförandet av underverk och mirakel, Jesu himmelsfärd (upptagandet till himlen) och att han skall komma tillbaka vid tidens slut för att ”skilja de onda från de goda” (Matteusevangeliet 16:27). Läran om inkarnationen och om treenigheten är allmänt accepterad bland kristna, men förnekas av ett antal rörelser som avvisar tron på Jesus som gudomlig, bland annat på grund av en sträng tolkning av det första budet.

    Jesu etiska undervisning i Bergspredikan, bland annat om människovärde, den gyllene regeln och att ”vända andra kinden till”, har haft betydelse för sekulära ideologier såsom fredsrörelsen och humanismen.

    Inom Islam ses Jesus (arabiska: عيسى‎, vanligen translittererat som ‘Īsā) som en av Allahs fem viktigaste profeter, en förkunnare av Koranens budskap och en mirakelgörare. Jesus kallas också för ”Messias”, men islam lär inte ut att han var gudomlig. Islam tror inte heller att Jesus dog på korset, ej heller att han uppstod, utan att han upptogs kroppsligen till himlen. Ahmadiyyamuslimer tror att Jesus överlevde korsfästelsen och emigrerade österut för att söka efter Israels tio försvunna stammar och förmedla sitt budskap till dem.

    Inom judendomen har Jesus inte någon religiös funktion. Det finns dock ett begränsat antal medlemmar av det judiska folket som tror på Jesus (Yeshua) som Messias. Dessa kallar sig själva messianska judar, men betraktas vanligen av andra judar som konvertiter till kristendomen. Det finns även icke-trinitariska kristna som sökt att närma sig judendomen eller som lever helt och fullt enligt judendomen men som har kvar sin tro på Jesus/Yeshua som profet och Messias och som kallar sig själva messianska judar,

    Nya Testamentets författare (traditionellt Matteus, Markus, Lukas och Johannes) accepterar Jesu anspråk på att vara Messias och ser Jesus både som konung, präst, och profet. Som profet undervisade han och gjorde under (Matt. 5ff). Som präst frambar han sig själv som ett offer för våra synder. Som konung är han redan nu det kristna folkets regent, och en gång skall han komma åter och regera över allt.

    Trinitariska kristna betraktar även Jesus, efter hur han beskrivs i Nya Testamentet, som gudomlig – Gud som blivit människa.[9]. De flesta kristna betraktar honom som människornas frälsare, som räddar oss från synden (Hebr. 9:28) och dess konsekvenser: skilsmässa från Gud, lidande och död.

    Quit

  32. bildterberg skriver:

    Tips vid citering av Wikipedia (eller andra källor):

    1. Ange källan (även om det kanske är uppenbart i vissa fall)
    2. Kommentera eventuella egna modifieringar av texten
    (t.ex. ”Nasaret i norra Palestina” ändrat till ”Nasaret i norra Israel”)
    3. Undvik alltför långa citat utan ange istället URL-länken.
    Det kan annars lätt bli en aning tröttande i längden.

  33. bildterberg skriver:

    När det gäller monstervågor gjordes observationerna först.
    Därefter hittades metoder att förklara dessa matematiskt.

    Strängteorin är en matematisk teoribyggnad för vilken det
    inte finns någon möjlighet att testa giltigheten med hjälp
    av experiment.

  34. Kachina skriver:

    Jadu, Fredman. Du kan din katekes och skulle säkert bli godkänd vid husförhör även i en så sträng församling som Burträsk. Vi skall inte trötta ut läsarna med skrifter längre än Bibeln, men vi håller oss i alla fall till ämnet, grundorsaken till konflikten i MÖ och även jag vill ge en något enklare förklaring till Demiurgens misstag, Guds Ande och sedan sluta med Quit.

    Demokritos sade; Universum består av två TING, IngenTING och NågonTING. Alltså Ande, Medvetandets ljus, energin som när den tränger genom den omedvetna mörka energin orsakar växelverkan mellan de två motsatta polerna att den mörka materian blir synlig materia.

    Medvetandets källa är maskulin, viljestark fylld av kärlek och intelligens till sitt väsen Den mörka materian är ett passivt mörkt moln vars väsen är fyllt av Ondska. (Jag har mött bägge) Kom ihåg att Demiurgen INTE är skapad ur ondskan. Han är bara lite mer vilse i pannkakan än judar, muslimer och kristna.

    Ur medvetandets källa emanerar vibrerande strängar av ljus. Först som ren Ande, sedan som människosjäl på en lägre frekvens och sedan som bärare av den enkla atomen på en ännu lägre frekvens.

    Detta leder till att rätta en vanligt förekommande missuppfattning inom de politiska religionerna, den om Guds Son.

    Vi är alla GUDASÖNER, inte bara Jesus och inte bara män. Gud är totalt ointresserad av de nakna aphannar och nakna aphonor som Demiurgen rört ihop. Gud vakar över sina Söner, alltså spegelbilden av sitt eget medvetande och sina egna egenskaper, oavsett om detta medvetande för tillfället är centrerat i en hane eller hona.

    Jesus föddes på naturlig väg efter samvaro mellan en naken aphanne och en naken aphona. Som nyfödda är barnen rena andeväsen med egen själ. Men sedan kommer vi till Demiurgens fadäs. Han vände sinnet fel väg, utåt mot materian istället för inåt mot Ren Ande. När då fontanellen vuxit åt dämpades den andliga kraften och människan tog intryck från sin omgivning och DEN, skapade en personlighet i den fysiska kroppen, färgad av sin omgivning.

    Jesus var en vanlig snickarson, en personlighet skapad av världen, fram till dess han mötte Johannes Döparen. DÅ lyckades hans av Gud skapade själ överrösta den fysiska personligheten. Det var först i Getsemane Trädgård som den Rena Anden Kristus helt tog över redskapet Jesus.

    Guds väsen är VILJA, KÄRLEK, INTELLIGENS.

    Den Gudomliga Intelligensen (Buddha) uppenbarades för oss genom redskapet Siddhartha Gautama.

    Den Gudomliga Kärleken (Kristus) uppenbarades för oss genom redskapet Jesus.

    Den som skall uppenbara den Gudomliga Viljan (Manu), är den vi väntar på.

    Båda själarna Jesus och Siddharta har säkert inkarnerat flera gånger, som man eller kvinna, bagare eller jorbrukare, men de som är tre i en MANU, KRISTUS, BUDDHA, existerar i ett konstant medvetandetillstånd.

    Quit

  35. Kerstin Broste skriver:

    Jan Fredman, Eretz Israel skulle omfatta områden ända bort till Eufrat och Tigris. Jag blev förvånad över att Du bor i Kalvträsk. Då borde Du veta att Norrland är råvarulän på samma sätt som Västbanken rymmer vatten och Gaza gas.

    Du vet säkert också vad uttrycket ”nalta ogrejdig” betyder.

    Även om Kalträsk är ”baklande” så är Ditt navelskådande kränkande. Tänk på att människor dör. Du borde kunna använda Dina ord (som är många och tröttsamma) på ett bättre sätt.

    För mig är CB en funktion och det enda jag önskar är att få sova hela nätter.

  36. Kerstin Broste skriver:

    Naturligtvis är det Carl Bildt som jag önskar en god natts sömn. Många som skriver inlägg upplever jag som den kristna högern. Varför valde ni M. och ändå bråkar med CB. Han är trots allt anställd

  37. un2here skriver:

    Kerstin Broste,

    Det finns ingen jämförelse mellan Norrland/Västbanken utan att samtidigt antyda att ”Sydsverige” (nollåttorna?) skulle ha begränsat norrlänningarnas demokratiska rättigheter till att endast få rösta i sametinget – vilket ju inte är sant.

  38. Kerstin Broste skriver:

    Un2here: Absolut inte. Jag blev bara så irriterad över arrogansen och att försöka dra in Sharia in i detta. Det verkar som vi i vår del av världen kan bete oss hur som helst. Jag är djupt tacksam över att vi är ett demokratiskt land. Men eftersom jag ligger till vänster är jag oroad av att det jag kallar ”den tok kristna högern” har försökt att få tolkningsföreträde. Jag vet att många Israeler känner sig utnyttjade, först under kalla kriget och nu under det som kallas ”det eviga kriget” Läs Orwell.

  39. Kerstin Broste skriver:

    Jag vill förtydliga mig varför jag ”sticker ut hakan”. Vi i väst har ej gjort upp med vår rasism. Jag minns Biafra-krisen. Då sa en ung man ” men halsbanna det har dom råd med” Detta efter en bild visades på TV av en kvinna som satt i öknen med ett barn som uppenbart var döende.

    Mitt i vår globaliserade värld vill vi i väst inte ge upp vår livsstil. Därför är det det upprörande att Larry Summers har sagt: Vi i väst borde exportera våra giftiga sopor till Afrika. Eftersom de har en så kort livstid att de inte hinner få cancer. Sedan har vi det mer upprörande uttrycket ”depopulation”.

  40. bestofmankind skriver:

    Carl Bildts senaste twitter:

    ”Famine has now been declared in southern Somalia as part of the crisis in the region. We must try to help!

    Agera Carl Bildt! Det är du som är utrikesminister.

    Det har redan gått 4 dagar sedan du twittrade om det:

    ”More than 10 million people on Horn of Africa needs emergency help after droughts – incl 1/4 of Somalia population.
    16 Jul via Twitter for iPad Favorite Retweet Reply ”

    Och fortfarande svälter dem i hjäl Afrika.

    Redogör konkreta hjälp och åtgärder och inte bara skriva om det!

    Jo, förresten, Ni har faktiskt gjort något. Moderaterna genom Anders Borg har tagit 1 miljard ur biståndsbudgeten. Cynisk, hån eller djävulskt?

  41. Jon Reina skriver:

    un2here skriver:19 juli 2011 kl. 17:28

    ” Om hälften av Norrlands befolkning var skåningar som fördrivits från sina hem av invandrare från USA och Canada – skulle du då var lika glad för de?”

    Tja, som norsk nordmann hade nog detta varit det mest politisk korrekta att göra. Och så kunde vi (Norge) kanske annektera Norrland och samtidigt tagit med hem till riket Härjedalen och Jemtland samtidigt…-:)

  42. flyktingar skriver:

    un2here

    Jämtland – 33 000 kvadratkilometer – 112 000 innevånare
    Israel – 20 700 kvadratkilometer – 7 500 000 innevånare

    Anta att alla med jämtländska rötter bestämde sig att göra allt som stod i deras makt för att åter bosätta sig i Jämtland. Anta vidare att lokalbefolkningens 20 000 älgjägare motsatte sig detta. De återvändande köper mark till allt högre priser, skapar arbetstillfällen och erbjuder utkomst för en tidigare avfolkningsbygd som nu blivit en tillväxtregion. Lokalbefolkningen som mångdubblats får plötsligt för sig att de kan klara sig utan den ekonomiska ”motor” som de återvändandes vilja och längtan utgör. De startar en väpnad motståndskamp mot återinvandrarna.

  43. un2here skriver:

    … anta vidare att ”återinvandrarna” är ett internationellt brottssyndikat, terrorister utan egentliga rötter i Jämtland … och att signaturen ”flyktingar” är en simpel tjuv och en charlatan

  44. Jan Fredman skriver:

    Göran Lysén om Palestina
    Folkrättsprofessor: FN saknar grund för att erkänna Palestina
    http://www.newsmill.se/node/38125

    Det är för väl att vi har andra klartänkta personer, som kan uttala sig utifrån en laglig grund.

    Mitt tidigare fantasifulla förlag utgick ifrån att Norrland osv…
    Nu menar jag att Sverige i det avseendet ska jämställas med den numera Hamasstyrda Gazaremsan efter det att Norrland (Hamas) genom en blodig kupp tagit kontroll över Fatah i Gaza och infört Sharialagar. Så var det med det…

%d bloggare gillar detta: