Libyen – men också Ai Weiwei

HELSINGFORS: Sen afton på den förnämliga svenska ambassaden i hjärtat av Helsingfors innan det bär vidare mot andra destinationer.

Vi hade ett öppet, informativt och konstruktivt nordiskt utrrikesministermöte ute på Fiskartorpet tidigare i dag.

Mycket av diskussionen kom att handla om utvecklingen i Nordafrika och Mellersta Österm.

På den efterföljande pressträffen handlade nästan allting om flygplan och Libyen – Finland har valrörelse – men i våra diskussioner handlade det mer om det bredare perspektivet av stöd till demokratisering och ekonomiska reformer i den vidare regionen.

Och om sikten att det är den politiska fasen i Libyen som kommer att bli den mest krävande.

Än är vi dock inte där.

Samtidigt som jag talar med mina kollegor i Athen och Valletta om de budskap från Tripoli som en emissarie avlämnat där får vi rapporter om de fortsatta attackerna mot civila i Misrata och om hur Khaddafis styrkor nu förefaller att försöka förstöra också olika oljeinstallationer.

Detta är knappast vad som i resolutionen från FN:s säkerhetsråd kallas vapenvila.

Samtidigt som det är naturligt att situationen i och kring Libyen engagerar är det viktigt att vi inte förlorar uppmärksamheten på de många andra utmaningarna.

I Elfenbenskusten går vi mot ett avgörande. Jag skulle välkomna beskedet att Gbago slutligen gett upp.

Från Peking kommer nyheten om att konstnären och arkitekten Ai Weiwei greps på flygplatsen där i söndags.

Det är mycket oroande, och kan ses som ytterligare ett exempel på en utveckling i Kina där vi ser ett försämrat klimat för personer som kritiserar orättvisor och maktmissbruk och som verkar för demokratiska och rättsstatsinriktade reformer.

Jag hoppas att han kommer att släppas omedelbart.

14 Responses to Libyen – men också Ai Weiwei

  1. bildterberg skriver:

    Om mänskliga rättigheter i Libyen:

    Klicka för att komma åt A-HRC-16-15.pdf

  2. spanaren skriver:

    Jane’s uppger nu att regeringsarmen (Khadaffi)
    har tillgång till de modernaste ryska portabla
    luftvärnsmissilerna av typen Igla-S (SA-24 ”Grich”)
    som tidigare levererats till Venezuela.
    Jane’s torde vara den mest trovärdiga västliga
    OSI-källan….

    Vi bör kanske förbereda oss på dåliga nyheter
    när de svenska JAS-39 Gripen sätts in
    som ”målflygplan” för den libyska regeringssidans
    luftvärn.

    http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3Aabcd011c-bc5d-4b32-a87b-3f60b4e42e8c

  3. observer61 skriver:

    Spanaren;

    Om så är fallet att ”Grinch” finns – tvingas JAS att operera på högre höjd än eljest. Varvid JAS blottar sig mot andra hot samt sänker effektiviteten då man begränsas höjdledes.

    Flygtaktiker kan utveckla hur ”katt och råtta”-leken går till mot befintligt markbaserat luftförsvar och i luften – mot jaktfpl.

    Taktikanpassning kommer att ske av JAS-insatsen. Dock innebär det att NATO avhåller sig från uppträdande på marken – på sikt – en stegrad risk.

  4. observer61 skriver:

    Whoaps – GRICH alltså – inte den tråkige Grinchen.

  5. spanaren skriver:

    observer61

    Beklagar slarvet i mitt tidigare inlägg
    skall stå Igla-S (NATO: SA-24 ”Grinch”)

    Även undertecknad ser fram emot kommentarer från
    sakkunniga och även från de kommentatorer som
    gjort inlägg härstädes som enligt min mening är
    rent önsketänkande vad gäller inbördeskriget i
    Libyen.

    Så här ser den ut: Rysslands modernaste…..

  6. observer61 skriver:

    Alla flygplan vill uppträda i s k säkra rutor. Genom att Nato inte finns på marken – saknas möjligheter att säkerställa detta.

    Att tro att rebellkontrollerat område skall vara ”säker” är farligt. Förmodligen kan Kahdaffi-anhängarna köpa sig en nedskjutning för – så lågt som – $25 000 – beroende vilken part som säljer.

    Så är verkligheten därute.

  7. Pravo skriver:

    Demokrati byggs inte med missiler. Man räddar inte civila genom att bomba dem. Libyen har inte hotat något NATO-land. NATO borde inte heller attackera Libyen. Särskilt inte när över hälften (alla vettiga) av länderna avstod från att rösta om resolution 1973. Den här interventionismen innebär ett farligt precedensfall som kan användas i framtiden för att attackera godtyckligt land under överdrivna (eller till och med påhittade) premisser.

  8. Kachina skriver:

    Det må vara Igla-S, men att Jas efter många övningar inte samordnat bränslet med Nato är,…..SUCK!!!!

    Alla missiler går att störa ut, men mot dumheten finns inget bot.

    Pravo

    Libyen har inte hotat något Natoland, de är ett hot mot sin egen befolkning. Rent mänskligt bör vi som medmänniskor pulverisera hotet mot människorna i Libyen.

  9. rsgoteborg skriver:

    USA-ledda militära styrkor har de senaste dagarna avfyrat hundratals Tomahawkrobotar mot mål i Libyen. Carl Bildt och andra västpolitiker uttalar förhoppningar om att Gaddafi ska störtas och ersättas av ny regim. En debatt har uppstått hur socialister och revolutionärer ska ställa sig. Här ges delar av vänstern som Socialistiska Partiet, Ung Vänster och Vänsterpartiet svar på tal av Per-Åke Westerlund, ordförande för Rättvisepartiet Socialisterna.

    http://rsgoteborg.wordpress.com/page/3/

  10. Kachina skriver:

    P-Å Westerlund är tydligen en slugger som slår på allt utan urskiljning.

    Först,…….den här revolutionen är en följd av statsreligiöst förtryck under 1 400 år. precis som den europeiska revolutionen var 1789. Det tog oss 150 år att städa ut kungahusen och förhoppningsvis tar det mindre tid för de arabiska folken, med vår hjälp, att städa ut diktaturen ur sina hemländer.

    Kampen mot imperialismen och kapitalismen är en helt annan sak som berör oss direkt, men som P-Å w:en är tyst om så länge han får sin lön från partiet.

    Vi har i vårt land oligarker som plundrar oss, inom elproduktionen, finansen och hyrorna på lägenhetsmarknaden.

    Jag har inte hört ett ord eller sett en demonstration från Socialisterna om vår egen högst nödvändiga revolution.

    Det går så bra att klaga på andra utan att analysera detaljer och orsaker, så länge den egna plånboken fylls på varje månad, ur medlemsavgifter och partistöd.

    Libyens folk revolterar mot 1 400 år statsreligiöst förtryck, precis som vi gjorde 1789 efter 1400 års statsreligiöst förtryck. De arabiska folken behöver vår hjälp och kan ni inte se det, kan ni lika gärna hålla käft.

  11. Lars skriver:

    Libyen har använts som föredömligt exempel på hur man på ett fredligt sätt kan efterfölja icke-spridnings-avtalet. När nu Libyen attackeras får det även den oönskade bieffekten att icke-spridnings-avtalet inte längre är värt något. Det innebär öppna dörrar för länder som Nordkorea och Syrien att skaffa sig kärnvapen… Tänk lite längre, lite tidigare.

  12. bildterberg skriver:

    Sensmoral – Skaffa kärnvapen innan du själv
    blir offer för sådana:

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24202

  13. […] Läs hela inlägget […]

%d bloggare gillar detta: