Mörk avfärd

TBILISI: Mitt I mörka natten är det nu avfärd härifrån med sikte på att vara hemma till riksdagens debatt och beslut om Libyen-insatsen klockan nio.

Det är lite motvind över östra Europa, men det bör nog klara sig i alla fall.

Men snart kommer det att finnas anledning att återvända till denna region. Yerevan och Baku står främst på listan.

20 Responses to Mörk avfärd

  1. stig2entreprenoren skriver:

    Om vi kan stämpla våra Gripen med ”combat proven” så blir de säkert mer värda och ännu lättare att sälja? Fälttester är alltid viktiga och detta är ett gyllene tillfälle att slå två flugor i en smäll. Att smälla på riktiga tanks i öknen måste vara mycket häftigare än att skjuta på pappskärmar på Hattefuran?

  2. Rakel, O'Add skriver:

    Ack ja, mörkret tränger sig på eller tvärtom. Vi får hoppas att insatserna i Libyen hur som helst bringar lite ljus till befolkningen och därmed oss alla.

  3. utrat skriver:

    Jo litet motvind över östra Europa blåser det fortfarande. Och Gorbachev fyllde 80 häromdagen och fick fira dagen i London. Minnet är kort men det räckte åtminstone till Kohl.

  4. kulan skriver:

    På tal om mörker.

    Jag antar att du, Carl Bildt, har missat den nye ekonomiska talesmannens (s) framträdande i tevesoffan i morse. Ja, vad ska man säga? Till och med jag skämdes …

    Utrensningarna fortsätter. Vem är förebilden? Stalin?

    Vem står på tur? Ahlin?

  5. bestofmankind skriver:

    Det blir en seger för Carl Bildt om Håkan Juholt byter ut Urban Ahlin.

  6. kulan skriver:

    Det blir framför allt en ”seger” för Sverige.

  7. bestofmankind skriver:

    Ja, kulan, jag förstår att du gärna vill att Urban Ahlin bytts ut.

    Urban Ahlin är en tung och stark personlighet, har förmågan att genomskåda Carl Bildt, kompetent, har utrikespolitisk magkänsla och gott omdöme, hjärna och hjärta, en äkta individ – för att nämna några. Jämfört med Carl Bildt är Carl Bildt en gen manipulerad individ. (No offense Carl Bildt, men det är så jag uppfattar dig med dina blogginlägg och beslut.)

    Då är saken klar att Håkan Juholt byter inte ut Urban Ahlin.

  8. smalanningen skriver:

    ”Jämfört med Carl Bildt är Carl Bildt en gen manipulerad individ”

    ?

    Allvarligt talat, bestof – det är ganska högljudda, förutsägbara och framförallt trista personangrepp du tar till.

    Har Urban Ahlin en blogg förresten? Det vore kul att jämföra hur många saker han faktiskt är överens med Carl Bildt om, ta fram lite statistik typ.

  9. smalanningen skriver:

    Kul länk för bestof: http://www.politometern.se/om/Urban+Ahlin/

    The brightest of the brightest, indeed.

  10. karrman skriver:

    bestof

    Det finns något som heter ad hominem-argument.

    Det innebär att man inte skiljer på sak och person.
    En tränad debattör använder aldrig ad hominem-argument eftersom det inte tillför något i sakfrågan.
    Istället visar det att debattören är otränad, osaklig och inte kan föra diskussionen framåt.

    Vad är poängen med att föra en diskussion?
    Målet är att få kunskap om sakfrågan.
    Ad hominem-argument motverkar detta syfte.

    Ad hominem-argument

    Fundera lite på om dina argument varit befriade från denna typ av argumentation.
    ”Carl Bildt en genmanipulerad individ”.

  11. metusalem skriver:

    bestof mankind…
    Ibland undrar man.. Du skriver, ”jämfört med Carl Bildt är Carl Bildt en gen manipulerad individ” Att du menar att CB är helt underlägsen UA har framgått tidigare i texten, men att jämföra CB med CB?

    Det skryt-CV du utrustar UA med är naturligtvis helt rätt- för dig nämligen. För många av oss andra är han ena halvan av komikerparet Knoll & Tott, som sprider glädje bland Riksdagens vänstergäng.

    Jag tycker inte det vore stor skada om Juholt bestämmer sig för att behålla Urban Ahlin. Detta kan bli av avgörande betydelse för att Alliansen kan få förnyat förtroende 2014.

  12. bestofmankind skriver:

    Kul att läsa reaktioner om Carl Bildt. Det ger lite liv i en trist dag som denna.

    En gen manipulerad individ kan vara den mest perfekta och intelligenta, eller tvärtom.

    Ni dömde själva vad/vem Carl Bildt är.

  13. bestofmankind skriver:

    karrman,

    Mina demoner träder fram då och då, särkilt när Carl Bildt tar upp ambassadfrågan.

    Det får jag och han leva med!!!!

  14. bildterberg skriver:

    Att fundera på för de som förespråkar
    deltagande i humanitär krigföring i Libyen:

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24033

  15. Kachina skriver:

    Liemannen på slagfältet heter, Slumpen.

    Det är Slumpen och Vinden som avgör om kulan passerar en centimeter från ditt huvud och dödar kamraten bakom dig.

    Slumpen dödade Zarah.

    Joakim dödades av religiösa fundamentalister i USA och Afghanistan. De har inlett det jag fruktat länge, försöken att dra in religionen som motivation i den arabiska revolutionen.

    Vi får inte ryckas med i religiös fundamentalism. Den arabiska revolutionen, konflikterna i Afghanistan och Elfenbenskusten har alla samma grund, att bygga och försvara demokratin.

    Modiga män och kvinnor har gett sina liv för demokratin. Låt oss hedra dem genom att vägra släppa in den religiösa fundamentalismen i våra sinnen.

  16. Kachina skriver:

    bildterberg

    Globalresearch analyser är lika lite värda som Stratfors. Naturligtvis spelar oljan en stor roll i vårt agerande (orsakat av att vi inte satsar på etanol), men de glömmer medvetet en mycket viktig detalj.

    De vill inte själva, en dag när de skall till jobbet, stå med soppatorsk. För Norrland vore det direkt förödande, då många har sju mil TILL jobbet, och lika långt hem.

    De borde flytta till jobbet (städerna) hävdar många. Det är helt meningslöst, för inom denna generation kommer statsbor och tillverkning att flytta från städerna, till landsbygden och leva halvtid på att producera sina egna basvaror och den andra genom elektronisk kommunikation, även inom tillverkningsindustrin. ICA, Willys och Konsum blir butiker på webben.

    Ett förödande krig kommer oundvikligen att starta den stora flytten, i oordning. Den stora flytten kan även ske i god ordning om vi inser nödvändigheten av att balansera energitillgångarna.

  17. bildterberg skriver:

    Kachina:
    Din svepande kritik av Globalresearch verkar sakna
    tydliga argument. Läs följande artikel

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24033

    och kommentera de argument som framförs där.
    Artikeln ger en bild av situationen i Libyen
    som avviker från de flesta media. Var lie mer
    tydlig och specifik när du ger synpunkter på
    artikeln efter att du noggrant läst igenom den.

  18. Kachina skriver:

    Om jag skall vara mycket specifik vad gäller Globalresearch kraftigt vinklade artikel, baserad på kvarts- och halvsanningar, skulle det bli en hel bok.
    Därför väljer jag den sista meningen;

    ”Most tragic of all, the West’s ‘humanitarian’ invasion has fatally undermined genuine efforts by Libya’s civilian democrats, socialists and nationalists to free their country from both a dictatorship and from imperial-backed reactionaries.”

    Vilka möjligheter menar du att civila demokrater, socialister och nationalister, hade/har att frigöra landet från 1 400 år av diktatur och förtryck.

    De stod precis på tur att slaktas, när FN ingrep mot de stridsvagnar och flyg som höll på att skjuta sönder sjukhus och hela städer. Civila dog som flugor och kanske även några civila dog som en följd av FN:s verkningseld,……men de stoppade slakten på tiotusental män, kvinnor och barn som inte på något sätt deltog i striderna.

    Detta är en revolt mot 1400 år av statsreligiös terrorism mot det egna folket. Naturligtvis kommer fundamentalister och imperialister att försöka dra egen nytta av situationen, men det är sekundärt.

    Det primära är folkets frigörelse från förtrycket.

  19. bildterberg skriver:

    Kachina:
    Det handlar om ett väpnat uppror (till skillnad från
    upproren i Tunisien och Egypten) vilket utvecklats
    till ett inbördeskrig. Jag förstår att du återigen
    svepande avfärdar alla uppgifter i artikeln med att
    du skulle behöva skriva en hel bok. Istället tror jag
    att du kommer att fylla den boken med mantrat
    ”revolt mot 1400 år av statsreligiös terrorism mot det egna folket”.
    Misstolka mig inte men frigörelsen
    som har startat i arabvärlden har fullt stöd från
    min sida. Jag är inte lika övertygad som du att
    ”revolutionen” i Libyen är av genuint folklig
    karaktär. Personligen är jag ganska övertygad om
    att Libyen kommer att splittras sönder (balkaniseras)
    och mycket av dess infrastruktur kommer att förstöras
    varefter ett instabilt krigsliknande tillstånd kommer
    att etableras, ungefär som i Irak och Afghanistan.

    Det där med halvsanningar och kvartssanningar
    gäller i minst lika hög grad ”main stream media”.
    Lika lite som du till fullo kan lita på dessa
    kan du utan vidare avfärda uppgifter från
    informationskanaler så fort de ger en annorlunda
    bild än de vanliga nyhetskanalerna.

    Hade upproret i Libyen startat som i t.ex. Egypten
    med mer genuint folklig förankring (och mer fredlig)
    är jag övertygad om att Qadhafis regim så småningom
    även den fått ge vika för folkets vilja.
    Frågan är om inte USA/NATO-interventionen leder till
    ännu fler civila dödsoffer än vad som annars hade
    varit fallet. Ett sönderbombat Libyen utan någon
    fungerande infrastruktur är ingen bra grogrund
    för demokrati. Uttrycket ”ur askan in i elden”
    kanske är tillämpbart i detta sammanhang.

    Till sist: Egentligen tror jag att vi är ute efter
    samma sak, Kachina:
    ”Det primära är folkets frigörelse från förtrycket.”

  20. metusalem skriver:

    På vilket sätt skiljer si revolutionen i Libyen från Egypten och Tunisien. En väsentlig faktor förefaller vara de olika ländernas militärmakt. Egypten och Tunisien har uppenbart haft toppmilitäre med viss känsla för att man inte går in med full slagkraft och slaktar sina medborgare.

    I Libyen finns tydligen inte en sådan återhållande kraft. Högste befälhavaren konstaterar dels att folket älskar mig, och dels att jag kommer att utrota kackerlackorna som är mot mig. Bildterberg har uppfattningen att om man startat en aning mer fredligt hade resultatet blivit samma som i Egypten och Tunisien. Historien må utvisa hur det går, men man har anledning vara pessimistisk pga. den galne översten.

%d bloggare gillar detta: