Att bekämpa hungern

DAVOS: Efter en givande dag i Banja Luka landade jag här i Davos och inledde min närvaro här med middagen med FN:s världslivsmedelsprogram.

Det blev middag inte bara med Gunilla Carlsson utan också med FN:s Ban Ki-moon, Världsbankens Bob Zoellick och WTO:s Pascal Lamy för att diskutera den globala livsmedelssituationen och arbetet mot hunger.

Var sjätte sekund dör det ett barn av hunger i dagens värld…

Sverige fick mycket beröm för våra insatser när det gäller att hjälpa FN och WFP med dess livräddande insatser inte minst för barn.

Samtidigt följer jag – främst via Twitter – utvecklingen i Egypten. Vi kommer med all sannolikhet att få se ytterligare dramatik under morgondagen.

12 Responses to Att bekämpa hungern

  1. Kachina skriver:

    ”– Priset sätts utifrån hur mycket det kostar att producera sista enheten.
    El med vattenkraft, kärnkraft och vindkraft kostar långt mindre att producera än el från gasturbiner eller oljekondensverk – som behövts för att klara elkonsumtionen senaste vintrarna.”

    Och,…..svenska kärnkraftverk står mest stilla i hela Europa, när det är kallt. Då sätts oljekondensverken igång och producerar pyttelitet SVINDYR el, som gör all producerad el dyr.

    Infrastruktur skall inte ägas av privata intressen, då går det så här. Den privata ”eliten” plundrar sina kunder, folket.

    Och,……du väntar dig nya oroligheter i Egypten. Vad tror du väntar oss här i Sverige? Kölddöden, att staten tar över elproduktionen eller uppror?

  2. leonardo34 skriver:

    Kachina! Uppror i Sverige? Svensken gör aldrig uppror, knyter bara näven i byxfickan. Men kanske kan vi få mer uppror när våra invandrare fått klart för sig hur landet styrs?

  3. oppti skriver:

    Kachina
    Det är värre än så. Den el som kommer in på marginalen har en koldioxidavgift som på så sätt tas ut på ALL el.

    Noterar att vissa ”hjälper” revolutionen genom att hålla internettrafiken öppen, när regimen i Egypten vill lugna genom att stänga av möjliga kommunikationer. Är det så lämpligt?

  4. kris08 skriver:

    Visst gör säkert Sverige små berömvärda insatser, men an är ju också medskyldig till EU:s bisarra jordbruks- och fiskepolitik som orsakar stora problem till enorma kostnader.

  5. stig2entreprenoren skriver:

    I en marknad gör höga priser att fler lockas vara med och utbudet ökar då och priserna stabiliseras (pressas). Samtidigt driver de höga priserna på sparande och alternativa lösningar. Vad gäller rationell elproduktion så tar det tid (tillstånd, byggtid, etc) att bygga nytt.
    Dessutom behövs säkert fler aktörer på marknaden.
    En rationell utbyggnad av modern kärnkraft är troligen den bästa lösningen (miljömässigt, prismässigt) men denna väg har varit politiskt låst i 30 år. Resultatet ser vi nu i en bristsituation med höjda priser. Vi får nu betala notan av många års försumlighet.
    Vad gäller livsmedelspriserna så har dessa störts under många år av dumpning på världsmarknaden vilket slagit ut många småbrukare i U-länder. Högre livsmedelspriser kommer nu att driva fram en ökad produktion inom några få år, var så säker.
    Dessutom äter vi alldeles för mycket i hela västvärlden vilket tyder på att matpriserna är för låga där?
    Arbetet mot hunger i världen handlar mer om ”bota” de sk ”failed states” dvs de länder som styrs av fel folk.

  6. bestofmankind skriver:

    En statsminister och 3 ministrar till Davos med stab och livvakter, kanske totalt 16 personer, vad kostar det för skattebetalarna?

    Uppskattningsvis 622000 $ (5-pers entourage) x 3 blir 1,866,000 $, i svenska kronor ca 12 miljoner. Just för Davos biljetter. Resor och hotell ej inräknade.

    Förresten, det i skuggan av besparingskrav på regeringskansliet (uppsägningar som Reinfeldt hotade med), ambassadnedläggningar, utförsäkringar och stor arbetslöshet.

    De nya moderaterna vet hur man lever la dolce vita, t o m utan sina allierade vänner C, Fp och Kd!

    Försök att slå det om ni kan!

    ”There are several levels of membership: the basic level, which will get you one invitation to Davos, costs 50,000 Swiss francs, or about $52,000. The ticket itself is another 18,000 Swiss francs ($19,000), plus tax, bringing the total cost of membership and entrance fee to $71,000.

    But that fee just gets you in the door with the masses at Davos, with entry to all the general sessions. If you want to be invited behind the velvet rope to participate in private sessions among your industry’s peers, you need to step up to the “Industry Associate” level. That costs $137,000, plus the price of the ticket, bringing the total to about $156,000.

    Of course, most chief executives don’t like going anywhere alone, so they might ask a colleague along. Well, the World Economic Forum doesn’t just let you buy an additional ticket for $19,000. Instead, you need to upgrade your annual membership to the “Industry Partner” level. That will set you back about $263,000, plus the cost of two tickets, bringing the total to $301,000.

    And if you want to take an entourage, say, five people? Now you’re talking about the “Strategic Partner” level. The price tag: $527,000. (That’s just the annual membership entitling you to as many as five invitations. Each invitation is still $19,000 each, so if five people come, that’s $95,000, making the total $622,000.)

    http://dealbook.nytimes.com/2011/01/24/a-hefty-price-for-entry-to-davos/?partner=rss&emc=rss

  7. Bo W. Höglund skriver:

    If you need to ask the price – you cannot afford it!!

  8. Kachina skriver:

    ”If you need to ask the price – you cannot afford it!!”

    Överklassmanér. De flesta av oss måste fråga om priset först.

    ” Resultatet ser vi nu i en bristsituation med höjda priser.”

    Bristen är skapad genom att underhållet av kärnkraftsverken anpassas till de kalla perioderna.

    Investor är symbolen för den tid vi lever i, under en affärselit med ”polerade ansikten” som börjar dagen med en face-makeup för att sedan fortsätta sitt monopolspel i en sluten grupp som inte förstår vad som drabbar hyresgästen när man köper hela Norrmalmstorg.

    Vår affärselit lever i en sagovärld där man inte har den mista inblick i vad som händer i samhället som helhet.

    Vi skall vara tacksamma mot Carl Bildt, den enda kvarvarande sanne moderate demokraten, som håller ”ventilen” mot frustrationen öppen. Kanske den kanal som kommer att förhindra ett uppror och istället för oss mot en punkt där vi inser vårt gemensamma ansvar, vårt gemensamma ägande och vår gemensamma plikt.

  9. Bo W. Höglund skriver:

    Ett citat från gamle Vanderbilt, Kachina, när en uppkomling frågade om det inte var dyrt att hålla sig med en så stor privatjakt – vill man vara med i gänget bör man nog ha inträdesbiljettens storlek klar för sig i förhand – att påverka under Davosmötet är nog inte i första hand avsett för stater utan ordning i ekonomien!
    Förresten (tankeflykt) – Vanderbilt – van der Bildt?

  10. archimboldo skriver:

    I detta sammanhang kan det finnas anledning att rekommendera en omläsning av Hans Palmstiernas bok
    ”Plundring Svält Förgiftning” från 60-talet.

  11. Kachina skriver:

    Bo W

    van der Bildt. Jadu Bo W, det är inte många här som inser Carl Bildts inneboende kapacitet, inte ens han själv.

    Det är synd, om han först ifrågasätter den omgivning som format honom, sedan känner den demokratiska kärnan inom sig själv, kommer han att inse att samhället inte kan privatiseras, bara entreprenörskapet, och då kanske kunna vara med och forma framtiden.

  12. […] Läs mer på Carl Bildts blogg […]

%d bloggare gillar detta: