Stilla lördag

VID MEDELHAVET: En alldeles osedvanligt stilla och fridfull dag.

Några email i olika ärenden, men i övrigt har det varit tyst och stilla på ett sätt som närmast är unikt.

Och även det har ju sitt stilla behag. I alla fall ett tag.

46 Responses to Stilla lördag

  1. spanaren skriver:

    Lugnet före stormen eller har utrikesministern
    rapporter från andra källor än OSI som vi här
    är hänvisade till när det gäller Korea?

    http://www.koreaherald.com/national/Detail.jsp?newsMLId=20100724000016

  2. carlbildt skriver:

    Nej, men jag noterade att de sade att de skulle ”counter with nuclear deterence”.

    Om man tar det på orden skulle det betyda att de anser att deras nukleära avskräckningspotential i sig är tillräcklig för att avvärja det förmenta hotet från den koreansk-amerikanska manövern.

  3. Visionären skriver:

    Att ta nordkoreaner ”på orden” känns inte som en säker källa i mina ögon. Kom igen nu!

    V

  4. carlbildt skriver:

    Medger det – men det är i alla fall av betydelse att se vad de säger.

  5. Visionären skriver:

    OK.

    Så talar en man som vet vad ord har för vikt.

    Jag lyfter på hatten för dig Carl Bildt, även om jag aldrig kommer att förlåta att du frotterar dig med terroristsympatisörer.

    V

  6. spanaren skriver:

    För nordkoreanerna gäller det att som asiater
    inte tappa ansiktet ett begrepp som kanske är svårt
    att förstå för de flesta av oss västerlänningar.

    Det finns OSI uppgifter om hur Nordkorea kan
    göra detta med innebörden att Nordkorea inte kommer
    göra en atombombsfällning och därmed begå ett
    nationellt självmord.

    Vi bör kanske när det gäller östasiater inte göra
    en direkt översättning till engelska/svenska av japanska/kinesiska/koreanska och ta resultatet som en sanning huggen i sten utan överlåta åt en i detta fallet korean att tolka budskapet.
    Det hela är inte så enkelt……

    Undertecknad gör samma tolkning som utrikesministern.

  7. Visionären skriver:

    Enligt min mening bör vi ”västerlänningar” sluta be om ursäkt för att vi finns till. Eller att ständigt bekymra oss för att vi varken vill eller kan ”förstå”.

    Kanske är det hela så ännu mer enkelt att vi alla är individer, med våra egna känslor och tolkningsförmågor. Och i den världen är vi alla beroende av sunt förnuft. Dvs. det som är allmängiltigt för oss alla på individnivå – if you catch my drift?

    V

  8. bestofmankind skriver:

    Tack för förklaringen Carl Bildt.

    Nordkoreanernas ”nuclear deterrence” är alltså inte farligt som media uttrycker sig för att vara.

    Du menade att Nordkoreanerna kommer att ”enbart” använda atombomb i självförsvar? Om USA/Sydkorea börjar angripa först.

    Då är det inget att vara orolig för.

  9. spanaren skriver:

    Visionären,

    Jag ber inte om ursäkt för att jag finns till
    och lever som vi gör i västerlandet.
    Å andra sidan försöker jag inte ”västdemokratisera”
    de delar av världen som har en annan uppfattning
    en min hur DERAS samhällen bör byggas.
    Dessutom, som visat sig i Afghanistan, låter sig
    inte folkmajoriteten där ”västdemokratiseras” mot
    sin vilja.
    Vad skall VI göra åt det? Skicka fler US Marines?

    I fallet Nordkorea blir det kanske lättare att
    förstå landets ledning om man ser tillbaka
    på Koreas historia. Är det inte så att den från
    Europa importerade kommunismen bara är en tunn
    fernissa på Chosunperiodens samhälle med dess
    yangban-system i alla avseenden
    Hur djupt sitter ”västerniseringen” bland den stora
    allmänheten i Japan och Sydkorea?

    Skillnaden mellan asiatiskt tänkande och vårt är
    just att vårt tänkande är individbaserat och
    asiaternas har gruppen som bas.
    Do you understand this at all?

    Bestofmankind förstår troligen med sitt filippinska
    ursprung.

    Det var en utvikning från ämnet avsedd som bakgrund
    till nyheterna från Korea.

  10. Visionären skriver:

    Nej, vi ska inte skicka fler US Marines in i Afghanistan.

    Men vi ska stå upp för våra värderingar. Det är inget fel på dem, vad jag vet.

    Vad gäller Best Off har jag synnerligen svårt att ta henne på allvar. Oavsett om hon är från Indonesien eller från Jupiter. Det är därför jag talar om sunt förnuft. Catch my drift?

    Detta var en utvikning från ämnet avsedd som bakgrund till begreppet ”sunt förnuft”.

    V

  11. bestofmankind skriver:

    Du är en tillgång i bloggen spanaren som kan förklara svåra begrepp på ett västerländsk sätt.

    F.ö. enligt AP kan EU ”tänka sig” nya sanktioner mot Nordkorea:

    http://news.yahoo.com/s/ap/20100724/ap_on_re_as/as_asean

    Bättre att försöka påverka med något än att stå passivt om händelsen.

  12. bestofmankind skriver:

    Visionären,

    LÄGG AV att kalla mig Best Off!

    Fattar du N-A-D-A!

    NÄR SKALL DU LYSSNA!

  13. Visionären skriver:

    Best Off!

    Jag njuter av dina svar.

    Särskilt med tanke på följande deklaration: ”När du börjar diskutera anständigt och slutar med din manschauvinistiskt personangrepp så kanske, kanske svarar jag på dina funderingar. Tills dess good bye!”

    Vad var det i min tidigare kommentar som fick dig att anse att det inte var fråga om personangrepp?

    V

  14. bestofmankind skriver:

    Du är en sadistisk psykopat!

    Ring 112 och lägg in dig själv!

    SLUTA KALLA MIG BEST OFF!

    ÄR DET SVÅRT ATT FATTA DET!

  15. bestofmankind skriver:

    Och mina personangrepp kallar jag självförsvar!

    Om du nu förstår asiatiskt tänkande!

  16. Kachina skriver:

    Nord-Koreas munväder är, munväder. Det är MYCKET tveksamt om de ens har en fungerande atombomb.

    Sunt förnuft, brukar väl vara den individuella magkänslan direkt styrd av solarplexus.

    Hamas är något som ”katten släpat in”, en blodig sörja som inte drar sig för att smitta de små barnen genom sitt alldeles eget producerade Bolibompa i Gaza.

    Mordet på Rabin och Hamas har effektivt blockerat freden mellan Israel och Palestina. I åtminstone ett fall är invandrade bosättare orsak och det skulle inte förvåna mig ett dugg om de samtidigt göder Hamas, för att hindra freden.

  17. spanaren skriver:

    Bestofmankind,

    Jag kanske lärde mig något under min tid bland
    vanligt folk i Japan – utanför Tokyos gaijin-guchi dvs utlänningsgettot – om hur vanligt folk tycker och
    tänker…..

    Varför går du i polemik mot enfalden hos män vars
    erfarenhet av asiatiska kvinnor och deras tänkande
    införskaffats på platser liknande Subic Bay före 1992?

    Varför inte föra ett sakligt meningsutbyte när nu
    tom utrikesministern bevärdigade mitt enkla inlägg
    ett svar.

    Om någon undrar vad yangban står för i Korea idag
    skriver WIKI så här.

    Today, the yangban have been replaced by the Korean ruling class, i.e., an elite class of business and governmental elites, who dominate the country through their wealth, power and influence channeled through their familial and social networks (this applies to both the north and the south, though the north’s elite class is largely military-based.

    Det var inget eget påfund…..

    Vad gäller den nordkoreanska atombomben kanske
    Kachina ligger nära den reella verkligheten.

  18. Visionären skriver:

    spanaren,

    Jag förstår att du försöker förolämpa mig. Tyvärr har jag ingen erfarenhet Subic Bay före 1992. Är det ett problem för dig eller för mig?

    Kachina,

    Underskatta inte dina mag- och tarmorgan. De har ett större inflytande än de flesta tror och leder dig för det mesta på rätt spår!

    V

    V

  19. bestofmankind skriver:

    Tack för dina råd spanaren. Dem värmer.

    Det är sant som du säger men gränsen är nådd.

    Jag är tålmodig men jag får också nog.

    Det är inte okej att man fortsätter på något som inte är acceptabelt.

    Ber om ursäkt att jag ”förstörde” Nordkorea-ämnet.

  20. Kachina skriver:

    ”Underskatta inte dina mag- och tarmorgan. De har ett större inflytande än de flesta tror och leder dig för det mesta på rätt spår!”

    Ja, de har ett mycket stort inflytande när det gäller personliga begär, men de råder inte över känslan. Över den residerar den omedelbara varseblivningen (intuitionen) och samvetet (den evigt medvetna själen)

    Den har svårt att göra sig hörd bland solarplexus-strängens grova vibrationer. :-)

  21. spanaren skriver:

    Bestofmankind,

    Jag har erfarenhet av detta och tror mig veta
    var problemet ligger – som du skriver självförsvar.

    女性ヒステリーの発生 kallas det i Japan och är något
    som jag lärt mig leva med – det är övergående.

    Dina känslor är till skillnad från ”personalen” på
    de forna barerna i Subic Bay äkta.
    Jag har sett både och…

    Visionären,

    Varför skulle jag förolämpa dig? Jag beskriver
    bara verkligheten som jag sett mycket av under
    min tid i Asien där man förresten har en helt
    annan inställning till denna verksamhet än vi
    har här i ”landet annorlunda”.
    Man behöver inte resa till Manila – redan väster om Hven – tycker folk annorlunda än vi gör här i landet.

    Har du något att säga om Nordkorea?
    Om inte gör jag patron ur här och säger klart slut.

  22. bestofmankind skriver:

    ”Nord-Koreas munväder är, munväder. Det är MYCKET tveksamt om de ens har fungerande atombomb.”

    Mycket dumt påstående. Provocera aldrig på det sättet, med sådana påstående kan du starta ett riktigt krig innan du anar det. Som tur är du är ”bara” Kachina, och ingen utrikesminister.

  23. bestofmankind skriver:

    F.ö. skall inte du Carl Bildt gratulera Jan Eliassons utnämning till ambassadör för FNs millenniemål?

    Bra ledarskap som en utrikesminister innebär även svensk stolthet för att en landsman fick en topp och ärbar position i FN oavsett partifärg.

    Nåväl, du får ha kvar din nonchalerande attityd om det ger dig känslan av auktoritet.

    Jag gratulerar i alla fall Jan Eliasson – en FN ambassadör för en bättre värld!

  24. bildterberg skriver:

    Här är en artikel som kan vara intressant när det gäller sänkningen av det sydkoreanska fartyget:

    http://www.atimes.com/atimes/Korea/LF04Dg02.html

  25. razken skriver:

    Nejdå, hr. bildterberg, man behöver alls inte citera Den store ledarens egen journalist ifrån Asian Times för att förstå att det inte står mycket rätt till med utpekandet av Nordkorea som marin torpederare.

    Bättre fakta i fallet börjar fö. nu även att spridas i USA, se t.ex. http://articles.latimes.com/2010/jul/23/world/la-fg-korea-torpedo-20100724

    Annars gick det rätt bra att få korrekt information via Japan under upploppet till den icke av någon levande människa undertecknade! och inte så lite amatörmässigt hopkomna PDF med ”bevis” som släpptes i maj. Enbart med konklusioner förstås, vem hade väntat sig något annat?

    Sydkoreas ÖB, tillika högste marinchefen och underrättelsedittot gick tidigt ut och dementerade att Nordkorea skulle ha haft någonting med, som de sade; ”olyckan” att göra. Vidare kunde man, och även det i sydkoreanska medier läsa om patrullbåten Cheonans första nödanrop: ”Sitter hårt på grund. Begär omedelbar assistans”.

    Haveriområdet ligger inom världens mest militärt hårdbevakade och avlyssnade undervattensterritorium. Ingen civil trafik är tillåten och 30 meter djupt är det, så det är föga troligt att en gammal bullrig nordkoreansk ubåt skull kunna förbli oupptäckt och langa iväg en lika bullrig torped och sedan försvinna från platsen.

    Har man medvetet släppt igenom en attack?

    Nej, det är i stället mycket hög sannolikhet för att man själva försökte dra loss henne och att hon då fick så kraftiga strukturella skrovpåkänningar att hon klövs itu och sjönk. Det har hänt flera gånger förut, till och med på grund av extremt hård sjögång.

    Men ur stormaktens synvinkel finns det få saker som är så politiskt värdefulla som en kris eller olycka.

    Lögnen om torpederingen var ägnad att skrämma tillbaks den japanska regeringen som ju gått till val på att öka oberoendet av USA, och dessutom börjat närma sig Peking som aldrig förr.

    Vem skickar då utredare från Statens haverikommission i drängtjänst stormakten? Jo, samma Carl Bildt som initierade den politiska mörkläggningen efter haveriet med M/S Estonia.

    För ubåts-Carl har ju så att säga sjövanan inne :)

    BTW, kan du inte säga till sydkoreanerna att du måste avhemliga SHK:s utredning för demokratins skull här hemma i Sverige? Det vore förstås även en god gest åt omvärlden och ett rejält stort kliv för världfreden.

  26. babijar skriver:

    Man bör nog lyssna väldigt noga på vad nordkoreanerna och andra totalitära stater säger. Var det någon som missade att de sänkte ett sydkoreanskt fartyg nyss?
    Spanaren, dina insikter i det ”asiatiska” tankesättet är avundsvärda. Men du är ju ute och cyklar. Asien är inget land. I Asien finns många länder med olika kulturer. I dessa länder finns olika folkslag och samhällsgrupper. Det finns inget ”asiatisk” sätt att tänka eller bete sig. Jag har inte ens nämnt de olika religionerna som gör att folks beteende är oerhört olika. Vad tror du det finns för likheter mellan en indonesisk muslim och en burmesisk buddhist?
    Jag idiotförklarar därmed hela din utläggning om insikter i ”asiatiskt” tankesätt.
    Vad är det t.ex. för likhet mellan Lars Ohrly och George Bush?
    Båda är ju ”västerlänningar”. Get my point?

  27. babijar skriver:

    I går råkade jag nämna att Best Off som ondgör sig över personangrepp gärna utför det själv.
    Tack för att du demonstrerade det ovan. I fall någon nu betvivlade min upplysning.

  28. spanaren skriver:

    babijar,

    Risodling är inget som en ensam bonde klarar
    av. Det krävdes förr i hela Ostasien från
    Indonesien till Japan att hela byn gemensamt
    planterade och skördade riset. Det har satt
    sin prägel på befolkningarna och deras sätt
    att tänka och leva än idag även om jordbruket
    där liksom här mekaniserats i vår tid.

    Är inte vi i grunden präglade av det svenska bondesamhället?

    Tänk ett varv till men föreslår vi återgår till
    ämnet och funderar på Razkens inlägg med
    hänvisningar och ävenså Bildterbergs bidrag

    Än så länge har det inte hänt något i Korea…..

  29. babijar skriver:

    Spanaren,
    Säg inte VI!
    Sverige består av individer med olika bakgrunder och präglade olika. Trots att medias propagerande av det politiskt korrekta sättet att tänka och vara, har några av oss (kanske inte så många) klarat oss undan likriktningen genom att ständigt ifrågasätta och söka källor utanför Europa. Fritt tänkande människor kommer till olika slutsatser och kan därmed inte klumpas ihop till ”VI”.

  30. spanaren skriver:

    Babijar,

    Jag tror att Kachina kan ge ett mycket bättre svar
    än mig om samhällets betydelse för individen.
    Själv anser jag vara en samhällsmedborgare i
    det alliansfria Sverige (Vi svenskar).

    ———

    Efter att ha läst Bilderbergs och Razkens källor
    finner jag likheten med tidigare amerikanska
    ”false-flag” operationer slående.
    Hur var det med Tonkinbukt-incidenten i Vietnam
    och Iraks massförstörelsevapen?
    Hur förhåller det sig idag med de framtida iranska atombomberna och Nordkoreas påstådda sänkning av den sydkoreanska korvetten? ´
    Har USA en agenda i Korea och Iran när nu Afghanistan verkar sluta på samma sätt för
    den militära stormakten USA som Vietnam gjorde?

    För läsare som vill få en alternativ bild av Koreakriget till den västpropaganda vi indoktrinerats med finns på DVD i Sverige den sydkoreanska filmen ”Taegukgi” (Brotherhood of war).

  31. spanaren skriver:

    Som ett tillägg till Razkens och Bilderbergs
    källor länkas här till en artikel i dagens
    nätupplaga av ”Asia Times”

    http://www.atimes.com/atimes/Korea/LG24Dg01.html

    Artikeln om Afghanistan ”Ill-wind blows for a
    neutral Afghanistan” är även den enligt min mening
    intressant även om den inte direkt berör ämnet
    som utrikesministern föreslagit för meningsutbyte.

  32. bestofmankind skriver:

    ”I går råkade jag nämna att Best Off som ondgör sig över personangrepp gärna utför det själv.”

    Javist, det är sant, MEN du blundar för vem det var som började.

    Och du vill inte förstå att jag försvarar mig själv eftersom ingen annan gör det.

    Du som en man är väldigt respektlös särskilt mot (nästan) en enda kvinna här på bloggen.

    Lite hyfs skadar inte, har du inte heller lärt dig dem i skolan. Du medvetet använder personangrepp, och låtsas som har skrivit fel.

    eller hur RS?

  33. Rulle skriver:

    Carl Bildt har en egen personlig agenda syftande till en karriär inom världssamfundet. Det är därför han har en avvikande tolkning i Nordkoreas hot.
    Carl Bildt försvarade fuskvalet som återförde Mahmoud Ahmadinejad till makten för ett år sedan som ”genuint”.
    Carl Bildt motsätter sig hårdare sanktioner mot Iran, vilket 78 % av svenskarna kräver.
    Carl Bildt avfärder världssamfundets oro för Iranska och Nordkoreanska kärnvapen. Varför tror Ni att det är så?
    Vill ha alla dörrar öppna!?!?

  34. bestofmankind skriver:

    Razken,

    Tack för informationer som inte finns att läsa någonstans.

  35. Kachina skriver:

    babijar

    Oavsett det politiskt korrekta sättet att tänka och vara, är det vår gemensamma kultur och beteendemönster som är ”kittet” i vårt sätt att tänka och vara.

    Jag har byggt hus vid Fuji. Jag har lärt känna människor. Jag har studerat deras kultur och religion.
    Det som främst skiljer östasiater från västeuropéer är det logiska och det abstrakta tänkandet.

    Västeuropén är strikt logisk, medan det abstrakta tänkandet, förståndet av de vidare konsekvenserna är i princip obefintligt. En logisk kedja har alltid en gräns, medan den abstrakta sfären är oändlig.

    Det är denna skillnad som västs affärsmän informeras om innan de ger sig in i affärer i östasien. Det går inte att lägga fram en logisk kedja och tro att det är klart. Asiaten måste ha sin tid att utvärdera följderna på alla plan, långsiktigt personligt och socialt.

    Trots att det finns miljoner muslimer i området, är kunskapen om Yin och Yang inpräglad med modersmjölken och utan att veta, tar jag för givet att den islam som finns där står närmare suferna, än någon av de andra av islams yttringar.

  36. spanaren skriver:

    Kachina,

    Tack för det inlägget som till 100% överenstämmer
    med vad jag tycker och tänker även om jag inte
    har tillräcklig verbal förmåga att uttrycka det
    så klart.

    Själv brukar jag säga att min tanke är en fyrkant
    medan östasiaternas tanke är en cirkel.

    Åter till Korea och den nu till Japanska Sjön
    omlokaliserade amerikanska flottmanövern….

  37. bildterberg skriver:

    Tack razken, för en bättre referens.
    Här är ytterligare en artikel om problematiken:

    http://www1.voanews.com/english/news/asia/US-Professors-Raise-Doubts-About-Report-on-South-Korean-Ship-Sinking–98098809.html

    För mig (och kanske ett par till här) är det
    uppenbart fråga om en ”false flag” för att
    provocera inte bara Nord-korea utan även Kina.
    Denna provokations nästa fas utgörs av den
    sydkoreansk-amerikanska militärövningen
    som påbörjas idag i Japanska sjön.

    Min känsla är att fler ”false flags” är bokade
    för provokation mot ”ondskans axelmakter”
    inom en snar framtid…

  38. perfro skriver:

    Visst Carl, man måste ju lyssna på allt som sägs av dårarna i den nordkoreanska toppen.

    Men hur de säger det kan knappast göra intryck på vettigt folk.
    Däremot är ett av skälen att visa den egna befolkningen, vilken ska underkasta sig ledarnas vilja.

    Det känns trots allt befriande när nordkoreanerna deltar i idrotter som damfotboll i stället för allt stövelkrampande.

  39. Kachina skriver:

    Med lugnet före stormen, kanske Carl Bildt menade lugnet före riksdagsvalet. Iaf, eftersom jag är säker på att Bildt är intresserad av svensk inrikespolitik och formande av det svenska samhället, tar jag mig friheten att gå in på det med bestofmankinds senaste inlägg riktat till mig.

    Det är så bestofmankind, att jag aldrig deltagit i en mobb (fårskock som bräker för att de andra bräker, men ingen vet på vilken grund de bräker), varken i skolan eller i livet därefter. Detta har gett mig en del fiender och just nu hatar en hel bygd mig, för att jag vägrade ställa upp i mobben och köra över min närmsta granne, bara för att han inte har någon anknytning till bygden.

    Under Palmeregeringen 1975 skedde den största markstölden någonsin i svensk historia. Under förevändning av allemansrätten togs ett stort antal fastighetsägare, som hade gräns mot vattenlinje, från landhöjningen i den allmänna förspeglingen att den gick till Naturvårdsverket. Det gjord den INTE.

    Man tog från en privat ägare och gav till Bya-samfälligheter. Kanske trodde Riksdagen att en samfällighet är en socialdemokratisk förening, men det är de INTE. De är oftast en 10-20 PRIVATA ägare av jordbruksfastighet. (moderater och centerpartister, företrädesvis)

    ”Vi äger stranden”, hördes allt oftare och samfälligheter över hela Sverige började uppträda som en myndighet inom sina områden. År 2003 körde markägaren över min granne, men jag höll tyst för jag kände alla utom min granne. Men, år 2008 hade jag fått nog och lade mig i och nu är ärendet, i domstol, löst till min grannes fördel. Jag som har svikit mobben är nu pest i området.

    Detta är en uppmaning till kommande regering att föra över ägandet av landhöjningen till Naturvårdsverket. Problemen och stridigheterna, över hela landet, är bara i sin linda. Åtgärden 1975 var ett äkta hjärnaläpp.

    Jag ställer inte upp bakom Alliansens försök att privatisera samhällsgrunden. Jag anser fortfarande att valkampanjen 2006 var en stigmatisering av sjuka och arbetslösa. MEN, vi skall komma ihåg att det var Göran Persson som inledde attacken mot sjuka och arbetslösa, visserligen under Alliansens uppmaning och applåder, men det var även Göran Persson som lovade att friskförklara 50% av de sjuka innan 2008.

    Göran Persson valde sina medarbetare efter deras förmåga att vara ”underdogs”. Även om du bestofmankind kommer att hata mig för dig, kan jag inte uppriktigt se någon i den socialdemokratiska ledningen som har kraft att återinföra socialdemokratins grundvärden.

  40. bestofmankind skriver:

    Kachina,

    Tack för en kort sammanfattning av socialdemokratin under din livstid. Som jag nämnde, när jag började kommentera här i bloggen, att intresse för politik började för min del när CB började lägga ner många svenska ambassader på ogrundade, odiplomatiska orsaker.

    Detta innebär att jag inte är insatt varken om Palme eller Perssons gärningar i detalj. Vad jag vet är ytan om samhället där befolkningen tas hand om politiken. Ett samhälle där socialdemokratin dominerade för att ge ”small people” trygghet, välfärd, lika värde och möjlighet.

    Det övertygelse jag har nu är vilken politik som är i bästa mån fortsätter med samma socialdemokratins grundvärden trots försämringarna. Det kanske inte är lika bra och lika tryggt som förr MEN jag vet att socialdemokraterna gör sitt yttersta bästa, med de resurser som finns att tillgå, att fortfarande arbeta för ett rättvist och solidariskt samhälle.

    Den regerande alliansen kan jag inte räkna med att göra det samma. I synnerhet moderaterna som enbart profilerar sig för kreativa lösningar, kreativa statistik och kammouflerade avsikter med sin poker face.

    Politik är en möjlighet att ge anständigt och värdigt liv till alla – oavsett hälsa, kön, ras, religion och plånbokens storlek.

  41. bildterberg skriver:

    Eftersom razken nämnde Estonia-katastrofen kan det vara
    på sin plats att informera om att en motion om en ny
    internationell utredning av händelsen inlämnades till
    riksdagen i höstas:

    http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GX02T494

    Det finns fortfarande alltför många oklarheter kring
    denna allvarliga och omfattande katastrof.

  42. bildterberg skriver:

    I väntan på tillsättandet av denna utredning kan man
    läsa Anders Björkmans bok ”Disaster Investigation”:

    http://heiwaco.tripod.com/disasterinvestigation.htm

  43. bildterberg skriver:

    Rekommenderad informationssida om Estonia:

    http://www.elaestonia.org/swe/

  44. razken skriver:

    Ja, bildterberg, både Anders Björkman (HEIWACO) och ELA är gamla kämpar på de anhörigas och sanningens sida i Estoniafrågan. Anders starka arbete har t.ex. hjälpt att helt avfärda JAIC:s utredningsrapport som vilseledande lögner. Den rapporten var förvisso den gången undertecknad :)

    Fö. så undrar man varför Carl Bildt ännu inte har kommenterat Inga-Britt Ahlenius FN-avgångsrapport.

    Dess allvarliga konklusioner, som blev offentliga genom Washington Posts publicering…

    Klicka för att komma åt nations2.pdf

    …vittnar ju om ett FN som plockas ner i relevans för att inte utgöra ett hinder för en attack på Iran.

  45. bildterberg skriver:

    Frågan är om FN någonsin haft någon relevans annat än
    som instrument för implementering av Balfourdeklarationen
    och som en embryonal världsregering.

  46. bildterberg skriver:

    Här är ett än så länge obesvarat brev från
    Christopher Bollyn till Carl Bildt ang. Estonia:

    http://www.elaestonia.org/eng/index.php?module=lingid&link=134

%d bloggare gillar detta: