Friheten på nätet i Geneve

HELSINGFORS: Sverige fortsätter att vara nationen som för upp de allt viktigare internet-frågorna på den internationella dagordningen.

I går var det kabinettssekreterare Frank Belfrage som med stor tydlighet förde fram dessa frågor när han höll Sveriges anförande vid FN:s råd för mänskliga rättigheter i Geneva.

Det var första gången dessa allt viktigare frihetsfrågor togs upp i ett tematiskt anförande i denna församling.

Alla var inte förtjusta. Några av de stater vi pekade ut när det gäller att begränsa friheten på nätet protesterade och replikerade .

Utmärkt. Det visar att vi hördes.

5 Responses to Friheten på nätet i Geneve

  1. Olofb skriver:

    På tal om stater som protesterar vilt: Din kollega Bea har beställt en utredning om hur (inte om) Säpo ska få ge massavlyssningsuppdrag åt FRA. Hur ställer du dig till det..?

  2. […] Carl Bildt har ju även i ett flertal inlägg varit ute och debatterat vikten av ett fritt Internet och […]

  3. […] Carl Bildt har ju även i ett flertal inlägg varit ute och debatterat vikten av ett fritt Internet och […]

  4. […] FRIHETEN PÅ NÄTET I GENEVE Carl Bildt (M) HELSINGFORS: Sverige fortsätter att vara nationen som för upp de allt viktigare internet-frågorna på den internationella dagordningen. I går var det kabinettssekreterare Frank Belfrage som med stor tydlighet förde fram dessa frågor när han höll Sveriges anförande vid FN:s råd för mänskliga rättigheter i Geneva. Det var första gången dessa allt viktigare frihetsfrågor togs upp i ett tematiskt anförande i denna församling. […]

  5. AquaVera skriver:

    Ja,du Carl.

    Som gammal fd:Moderat tycker jag dock att du talar med ”Klyven Tunga”.
    Det räcker med att nämna FRA,”Försvarsunderrättelsedomstolen”(som INTE är någon domstol) ”Domaren” för denna papperstiger Runar Viksten har ju B.Ask tillsatt för att göra en NY utredning om hur Polisen SKA få ut uppgifter från FRA.

    För övrigt anser jag att FRA ska byta namn. FRA = Försvarets Radio Anstalt. Nytt förslag MAA. MassAvlyssnings Anstalten.
    På 40 och 50-talet kunde man vara ”stolt” över FRA, som då hämtade in information från den ”Farliga Ryssen”.

    En fiber i en ISP-kabel rymmer ca: 50000 abonnenter.
    Detta medför att om FRA ska ”spana” på en ”terrorist”, så måste de massavlyssna minst 50000 personer!!
    Detta innebär att MAA måste massavlyssna miljoner i sin trålning.

    I förbigående kan jag ju nämna IPRED-lagen,”Datalagringsdirektivet”.Det hemliga ACTA (som tur är läcker som ett såll)Fd ”Polismetodutredningen”

    Din chef FRAdrik ”Vi SKA jaga en hel ungdomsgeneration” Reinfelds uttalande i Expressen 25 juni 2008.
    —-”Alla tjänar på om debatten lägger sig”.
    Kulturtant Lena Adelsohn Liljeroth uttalande. ”Jag gläds över TPB-domen”.

    Ovanstående gör att en gammal Moderat som jag tyvärr anser att Moderaterna har FRA-mtiden bakom sig.

    Så jag tycker nog att det gamla talessättet ”Att man ska inte kasta sten i glashus” gott gör sig gällande här.

    JA. Jag har rent mjöl i påsen.MYCKET rent.
    Men med alla dessa övervakningslagar som kränker den personliga integriteten.
    Hotar den enskilde SVENSKA medborgarens rättssäkerhet. Ger privata aktörer större befogenheter än Polismyndigheten, så har jag på ”gamledar” lärt mig att kryptera mina mail med bl.a GPG.

    Hur man använder TOR och andra VPN-tjänster.
    Jag har öppnat upp mitt trådlösa nätverk, tillverkat riktantenner så jag nu har ca: 3 km täckning.
    Detta medför att jag under turistsäsongen har 100-tals besökare per dygn som använder mitt öppna nätverk.

    Kan du inte be B Ask att hon lägger en motion om att förbjuda öppna nätverk?
    Ja, det var lågt,mycket lågt ;)
    Men dock inte så lågt som ”Alliansens” övervakningshysteri och svek under denna mandatperiod.
    BLÅ övervakning är inte bättre än RÖD övervakning.

    Ha det bra och en trevlig helg//AV

%d bloggare gillar detta: