Repressionen i Iran

Det är med stor oro som jag nu tar del av rapporteringen från Teheran där sammanstötningar i stadens centrum nu uppenbarligen lett till att flera personer dödats av säkerhetsstyrkorna.

Vi har vid flera tillfällen fördömt den ökande repressionen i Iran, och i dag finns det all anledning att med stor tydlighet upprepa det fördömandet. Individers rätt att fritt och fredligt uttrycka sina åsikter måste respekteras.

Att den ökade repressionen vittnar om en grundläggande instabilitet i regimen är uppenbart.

En regim säker på sin egen legitimitet har ingen anledning att frukta individers rätt att fritt och fredligt uttrycka sina åsikter.

31 Responses to Repressionen i Iran

  1. alnabone skriver:

    Å andra sidan kommer det nog alltid förbli så när man låter ayatollorna göra som de vill. Den vakna delen av världen insåg rätt tidigt att prästerskapet inte ska styra länder varpå kyrkans makt minskades och numera är totalt obefintlig.

    Så länge jag minns har det alltid varit mer eler mindre protester på Irans gator, det har gått i vågor men har uteslutande alltid handlat om att folket känner sig förtryckta av de ledande. Så länge det ledarskapet finns kvar och får ha en marionett till president så kommer iranierna fortsätta ha det så här. Tragiskt nog så är det nog svårt att påverka det hela från gräsfotsnivå men man undrar ju hur regimen lyckats hjärntvätt säkerhettrupperna så de öppnar eld mot egen befolkning…

    Vänder man på det och tänker sig samma scenario i Sverige så kan man fort tänka sig vilket liv det skulle bli. Föreställa sig polisen insatsstyrka som öppnar skarp eld mot demonstranter… Hyfsat otänkbart i vår värld men det är inte så avlägset som man kanske hoppas och tror…

  2. ingridfredriksson skriver:

    Ja, det är väl märkligt att så många av jordens länder måste undertrycka sina medborgare för deras fria vilja!
    Antingen beror det på rädsla eller religion. Om religioner har jag skrivit i Flow-Forever, religioner som oförskyllt ställer till så mycket lidande.

    http://www.ingridfredriksson.com

  3. […] så det finns inga tecken på att regimen vacklar.” Samtidigt skriver Bildt om ”en grundläggande instabilitet i regimen” som är ”uppenbart”. Så vem har […]

  4. hamed1984 skriver:

    fördöma hjälper inte speciellt mycket. Har inte gjort de senaste 30 åren i alla fall. Kanske tillfälle och bryta handelsförbindelserna med Iran? Oj, jag glömde… deras olja och saffran är värdefullare än mänskliga rättigheter. Du gör ett bra jobb Carl, håller Sverige lika fegt som under andra världskriget. Kan man önska sig något mer nu under jultider?

  5. andreasblogg skriver:

    Varför skriver du inget om situationen i Turkiet? Ska du inte fördömma deras agerande? Att förbjuda partier är inget demokratiskt steg mot EU.

  6. tsolin skriver:

    Förskräckligt det som händer i Iran. Det visar också hur illa det kan bli när religiösa fanatiker får styra ett land. Iran har nu haft islamskt styre i 30 år!

  7. Pravo skriver:

    alnabone, sista gången det hände i Sverige var i Ådalen 1931. Efter den händelsen får inte militären sättas in mot den svenska civilbefolkningen, det får endast polisen göra. En sund lag som jag hoppas får leva kvar även i denna tid av ökad repression i Sverige och Europa, i terrorismens spår.

  8. Al Nabone skriver:

    Håller med dig om det Pravo

  9. arashkadivar skriver:

    Det är vaket av Carl Bildt att ta ställning men jag undrar om det kommer ett officiellt uttalande från utrikesdepartementet också?

    MVH
    Arash Kadivar

  10. svenike skriver:

    Carl Bildt, repression även i Turkiet! varför alltid så tyst om det från Din mun? Ramazan Kizil talade på ett valmöte på sitt modersmål kurdiska. Han hotas, enl dagens tidningar, av fem års fängelse. Din enögdhet vad gäller Turkiet inger inget förtroende.

  11. florimond77 skriver:

    Den 27 december i fjol startade Israel sin operation Gaza massaker. De kallade det något annat, men detta är vad eftervärlden kallar detta brott.
    400 barn blev mördade och fler skadade för livet. Vad hade man tänkt sig uppnå genom denna galenskap? Fred? Idag har konflikten förvärrats och folk sitter i ett fängelse som är värre än någonsin. För att överleva måste man smuggla mat och förnödenheter genom tunnlar som bombas av israeler. Oerhörda summor av bla svenska skattepengar har gått till spillo. Sverige borde kräva Israel på sin skuld.

  12. florimond77 skriver:

    Med anledning av konflikten i mellanöstern vill jag upplysa om en förening som heter Jifp. Judar för fred mellan Israel och Palestina. Du hittar dem på nätet. Det finns hopp.

  13. flyktingar skriver:

    florimond:

    Israels målsättning med ”massakern i Gaza” var att få slut på raketbeskjutningen. Priset var oändligt högt men betalades villigt av självmordssekten Hamas.

    Nyligen sade sig självmordsorganisationen, förklädd till folkvald ledning, vara klar för ny konfrontation med Israel. Hur många palestinska barn ska man offra denna gång? För att bibehålla mediafokuset på ”konflikten”.

    Så till Jifp … aaahh, så fint med judar för fred mellan Israel och Palestina.

  14. orust skriver:

    Jag hör just på ett Gaza-program i P1. Hur kan det bli bättre i världen när Väst uppför sig så skamligt – fred kan inte bombas fram, allra minst i MÖ, och isoleringen av Gaza är en skamfläck. Det största misstaget var sveket mot ett demokratiskt val – det av Hamas. Där gick verkligen en historisk chans till spillo och hur Väst ska ta sig ur detta dilemma är skrivet i stjärnorna.
    Vem har kraften att skapa förhandlingar värda namnet? Kan Obama ta nya tag? Var står EU egentligen – självständigt eller under toffeln på USA?

  15. un2here skriver:

    flyktingar säger: Israels målsättning med ..

    Flyganfallet 4 november, efter ett halvårs lugn under hermetisk tät belägring?

    … ”massakern i Gaza” var att få slut på raketbeskjutningen.

    Jo, men den var ju redan slut sedan ett halvår innan. Din historieskrivning är ensidigt enögt, enbent och haltar illa.

  16. flyktingar skriver:

    Jaha, un2here skulle kanske ta och kolla min ”historieskrivning” mot Wikipedia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Israel%E2%80%93Hamas_ceasefire

    Trodde inte det men ni andra kanske undrar över vad som verkligen skedde under perioden juli-december 2008.

  17. un2here skriver:

    flyktingar säger: – kolla min ”historieskrivning” mot Wikipedia.

    Jättefint! Har du gjort den själv?

  18. flyktingar skriver:

    un2here:

    Utmärkt och kors i taket!
    Kanske läge att skriva ut den del av texten som rör upplösningen av den sk ”Hudna:n” mellan Israel och Hamas, så vi kan vara överens om vad vi är överens om…

    ”On 4 November 2008, the Israeli military raided a tunnel which Hamas had dug between Gaza and Israel. The IDF stated that it was intended for the capture of Israeli soldiers and that it intended to continue with the truce, calling the raid a ”pinpoint operation”.[31] Hamas and, according to an allegation by the The Huffington Post, one IDF source maintained that it was for defensive purposes.[32] As six members of Hamas were killed,[6][33] it considered this attack a ”massive breach of the truce”.[34] Rocket attacks towards Israeli cities around Gaza increased sharply in November 2008, approaching the pre-truce levels.[35] According to a 17 November article in The Telegraph, ”since violence flared on Nov 5, Israeli forces and militants, some of them from Hamas, have engaged in almost daily tit-for-tat exchanges.”[36]

    On December 13, 2008, Israel announced that it was in favor of extending the cease-fire, provided Hamas adhered to its conditions.[37] The conditions posed by a Hamas delegation in Cairo on December 14, were that the parties return to the original Hamas-Israel ceasefire arrangement. Hamas would undertake to stop all rocket attacks against Israel if the Israelis would agree to open up the border crossings, not to reduce commercial traffic thereafter, and not to launch attacks in Gaza. At an Israeli Cabinet meeting on December 21, Yuval Diskin, head of Israel’s internal security agency, said he thought Hamas was ”interested in continuing the truce, but wants to improve its terms… It wants us to lift the siege [of Gaza], stop attacks, and extend the truce to include [the West Bank].” [38]

    On 20 December, Hamas officially announced that they would not be extending the cease-fire, which had expired on 19 December, citing Israeli border closures as the primary reason, and resumed its shelling of the western Negev. The IDF initially maintained what it called a ”wait-and-see” policy afterward. Hamas blamed Israel for the end of the ceasefire. It stated that the Israelis had not respected the terms, which Hamas defined as the lifting of the blockade and a complete ban of military incursions into Gaza. At that time, Hamas also rejected European mediation of the talks to release Gilad Shalit.[39]

    On 23 December, Mahmoud al-Zahar, a senior Hamas leader, said in a newspaper interview that his group was willing to consider renewing the hudna if Israel refrained from operating in Gaza and lifted its blockade.[40] The same day the IDF killed three Palestinian militants, stating that the militants were planting explosives on the Gaza border.[41] Israel was also reluctant to open the border crossings, which had been closed since November.[42] On 24 December the Negev was hit by more than 60 mortar shells and Katyusha and Qassam rockets, and the IDF was given a green light to operate.[43] Hamas claimed to have fired a total of 87 rockets and mortar rounds that day at Israel, code-naming the firing ”Operation Oil Stain”.[44]

    On 25 December 2008, Israeli Prime Minister Ehud Olmert delivered ‘Last Minute’ Warning to Gaza in direct appeal to Gaza’s people via the Arabic language satellite channel al-Arabiya, to pressure their leaders to stop the barrages. ”I am telling them now, it may be the last minute, I’m telling them stop it. We are stronger,” he said.[45]

    The remnants of Qassam rockets that were fired from the Gaza Strip at Israel.On 26 December 2008, Israel reopened five crossings between Israel and Gaza for humanitarian supplies. Despite the movement of relief supplies, militants fired about a dozen rockets and mortar shells from Gaza at Israel on Friday.[46] Fuel was allowed in for Gaza’s main power plant and about 100 trucks loaded with grain, humanitarian aid and other goods were expected during the day.[47] Rocket attacks continued — about a dozen rockets and mortar bombs were fired from Gaza into Israel, one accidentally striking a northern Gaza house and killing two Palestinian sisters, aged five and thirteen, while wounding a third.[48] According to Israeli military officials, the subsequent December 27 Israeli offensive Operation Cast Lead took Hamas by surprise, thereby increasing their casualties.[10]

    A poll conducted before the 24 December rocket attacks indicated that 46% of Israelis did not support the invasion of the Gaza Strip, while 40% did.[49] A poll conducted on 1 January, four days after the operation begun, demonstrated that a decisive majority of Israelis support continuing the army’s air campaign against Hamas targets in the Gaza Strip without endangering the lives of Israel Defense Forces soldiers in a ground offensive.[50] On January 9 public opinion poll in Israel indicated that 76% oppose truce without Gilad Shalit.[51]”

  19. un2here skriver:

    Wiki: – Hamas would undertake to stop all rocket attacks against Israel if the Israelis would agree to open up the border crossings

    Varför har detta fortfarende inte hänt då? Detta har varit pudelns kärna sedan snart tidernas begynnelse.

  20. Rulle skriver:

    orust,

    ”sveket mot ett demokratiskt val – det av Hamas”.

    I Sverige käbblar men om ett i sammanhanget fromt parti som SD skall få ha ett inflytande i riksdagen om de blir invalda, som det verkar, med ett tiotal procent-enheter av den svenska valmanskåren.
    Hamas har på sitt program att utplåna Israel. De är en avskyvärd samling terrorister. Hur Kan Du och några andra svenskar rättfärdiga deras program? Det må råda en antisemitisk sjukdom, men den åsikten är helt oacceptabel.

  21. un2here skriver:

    Rulle,

    Sionisternas har på sitt program är att utplåna palestinierna – så har det varit i över hundra år – de är därför en avskyvärd samling .. Ja hur tänker du här egentligen?

    Britterna kallade dom för terrorister.

  22. Rulle skriver:

    un2here,
    Du lever tydligen i fablernas värld så dina kommentarer är inte värda att beaktas.
    Vad britterna sa på vikingatiden gäller tack och lov inte längre.
    En värre samling är Hamas finns inte i dag. Detta gäller också de avarter som sympatiserar med avskummet.

  23. un2here skriver:

    Rulle säger: – dina kommentarer är inte värda att beaktas.

    Det är nog lite djupare än som så rulle, för du kommer ju helt klart att hata båda dig själv och den ignoranta ondska du försvarat när du sedan tvingas ursäkta dig med ett patetiskt: ”Vi visste inte?” …

    Men det gjorde ni ju!

  24. Rulle skriver:

    un2here,
    Du är patetisk! Läs Israels ”State of the Nation” igen och tala om för en som inte vet var det står att Palestinier skall utrotas.

    God Natt!

  25. flyktingar skriver:

    Carl,
    Jag har problem med ditt avståndstagande från Iranska regimen samtidigt som du får honung i munnen när denna regims satelitorganisation Hamas kommer på tal.

    Stöd till ett Hamas med shariastyrda Iran som förebild utgör ett tvivelaktigt stöd till palestinska demokratiarbetet. Att inte se det motsägelsefulla i denna hållning är oroväckande.

  26. orust skriver:

    Situationen i Gaza är en skam för Väst – att inte ha kunnat göra något på ett helt år känns förnedrande – det tycker många.

    Svenska ordförandeskapet har nått många mål men i MÖ förefaller det helt låst – frågan är närmast när ord går till handling igen i detta arma område.

    Det känns svårt att önska Gott Nytt År för Mö som det ser ut idag!

  27. […] löfte till Amanda från i somras och ser till att öppna upp dörrarna till ambassaden i Iran. Det finns goda skäl att anta att förföljelserna kommer att bli långvariga och brutala efter de sista dagarnas […]

  28. fargol skriver:

    Jag tycker , Carl, det är dags att ta en tydlig ställning vad det gäller irans kris, vi är i 21:e århundrade och dubbelmoral och dublla budskapetes tid är slut. Det ända vägen är att södja iranska folkets protest för demokrsi och frihet mot den barbariska, omänskliga och farliga regimen och står för det.

  29. […] publicerar ett inkrävande av ett löfte, på Politikerbloggen. Ett löfte från Carl Bildt, UD, den svenske ambassadören till Iran. Öppna dörrarna för de behovssökande. Amanda Brihed (Fp, […]

%d bloggare gillar detta: