Goda vibrationer

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus.

Och de återkommer dessutom i den längre intervju som jag – i sedvanlig ordning vid mina besök här – gjort med radiostationen Echo Moskvy.

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering.

Till tilldragelserna i St Petersburg på maktpartiets kongress får jag möjligen anledning att återkomma – jag har inte haft tid att ta del av dem.

Just avslutades en telefonkonferens med Washington och Bryssel om gemensamma insatser i några frågor på Balkan.

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.

10 Responses to Goda vibrationer

  1. stig2entreprenoren skriver:

    En kompetent och framsynt förhandlingspart är viktigare än något annat, speciellt om man vill något.
    Klartecken till gasledningen är konkret och betyder mycket för Rysslands ekonomi för lång tid framöver.
    WTO är viktigt för alla länder för att utveckla ekonomin långsiktigt. Alla tjänar på detta.
    Ryssland vill utvecklas och EU är viktigaste samarbetsparten, tacka för att man då nu är hoppfull, fattas bara.
    Med Ryssland på rätt spår, ett nu effektivare EU, ett ivrigt Kina, ett effektivare Indien och ett mer ordnat Brasilien så kommer världen att gå in i en ny framgångsfas. EU har både politiskt och tekniskt kunnande för att ge världen en turboeffekt.

  2. Kachina skriver:

    ”Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus.”

    Och vad intresserar dig i södra Kaukasus, demokratin eller oljan?

    Tassa försiktigt i de markerna.

  3. joakimekstrom skriver:

    Det breda erkännandet av vårt gemensamma strategiska intresse av att Ryssland moderniseras och blir ett fungerande land där barnen får en framtid värd namnet för osökt tankarna till den gode George C. Marshall.

  4. Kachina skriver:

    Det var ett starkt argument.

  5. Pravo skriver:

    Ryssland behöver verkligen moderniseras. Råden från EU är ovärderliga. Ett EU som väljer sin president bakom lyckta dörrar utan att folket har någon som helst insyn, utan att folket ens vet vilka som är kandidater. Ett sådant EU är verkligen i position att läxa upp Ryssland. Eller hur…

  6. spanaren skriver:

    Det märks inget av goda vibrationer i våra
    baltiska grannländer. Frankrike bryr sig tydligen
    föga om balternas ryssfobier – för det är väl fobi?

    http://www.en.rian.ru/mlitary_news/20091122/156935885.html

    En artikel i gårdagens NOVOSTI lät meddela att
    Ryssland nästa år trots den ekonomiska krisen
    skall öka de anslagen för krigsmakten underhåll
    och materielanskaffning med 8,5% till 40,5 miljarder
    USD (tredubbla siffran till PPP-dollar för att jämföra
    med Sverige och Västmakterna).
    Vilka goda vibrationer sänder det….

    Marshallhjälpen var helt i USAs egenintresse för
    att förhindra att de starka kommunistpartierna i
    Frankrike och Italien övertog makten på samma sätt
    som skedde i Tjeckoslovakien och för att undvika
    en ekonomisk kris i USA i samband med demobilisering
    efter andra världskriget och som ersättning för minskad efterfrågan av krigsmateriel i industrin.
    Detta framställs i propagandan som att USA är/var
    ”godhetens stamort på jorden” och inte en militär
    stormakt som enbart ser till sina egna intressen.
    Det finns tydligen de som tror på det än idag.

    Men låt oss svenskar leva vidare i våra drömmar
    och illusioner vad gäller framtiden tills ”någon”
    sticker hål på den evigt blå såpbubblan VI tror är
    himlen.

  7. spanaren skriver:

    Om mitt förra inlägg kan ses som utanför ämnet
    är denna länk det inte enligt min mening.
    Russia Today ger i engelsk översättning de tal
    Medvedev och Putin höll ävenså intervjun
    med den serbiske gästen Kostunica.

    Överlåter till läsarna att bedöma huruvida
    den nya ryska statsideologin ”Konservativ
    nationalism” sänder några goda vibrationer.

    http://www.russiatoday.ru/Top_News.html

  8. utrat skriver:

    ”Verkligheten är en belysningsfråga” Sa Evander. Framkom väldigt tydligt i Echo Moskvy-intervjun. Du belyste EU-synpunkterna helt klart. Det hindrar inte oss för att försöka se hur man i Kreml belyser frågorna t ex i Kaukasus. Däri ligger nyttan av en rak dialog för ömsesidig förståelse.

  9. geneve2 skriver:

    Nu vill jag verkligen rekommendera ledaren i lördagens Eskilstuna Kuriren skriven av Alex Voronov:En uppgörelse med Stalin.
    http://www.ekuriren.se

  10. karrman skriver:

    Den intressanta frågan är på vilket sätt en alternativ maktstruktur till den centrala staten kan växa fram i Ryssland. Det hjälper föga att ha domstolar och jurister som är ”nickedockor” åt Kreml.

    I Europa var det kyrkan under medeltiden som var det alternativa maktcentrat till centralmakten och utgjorde grunden för en rättsstatlig tradition.
    Den rysk-ortodoxa kyrkan lyckas aldrig etablera denna självständighet och kan förmodligen inte fylla denna roll idag.

    Frågan bara vad i det ryska samhället som kan utgöra grunden för detta?

    Om ryssarna hittar svaret på denna fråga kan de modernisera sitt samhälle, annars inte.

%d bloggare gillar detta: