Djupt oroande

Det är djupt oroväckande att Ryssland nu blockerat förlängningen såväl av OSCE-missionen som FN-missionen i Georgien – den förra med en närvaro i Sydossetien och den senare med en närvaro sedan många år i Abchazien.

Detta innebär att bägge missionerna nu avvecklas.

Den internationella närvaron i Abchazien försvinner och det svaga hoppet att åter få in internationella observatörer i Sydossetien försvinner.

Den redan nu bristande möjligheten att observera övergrepp mot mänskliga rättigheter i dessa områden försvagas ytterligare.

Nu återstår i Georgien egentligen endast EU:s övervakningsmission EUMM – även om denna vägras tillträde till Sydossetien och Abchazien. Men EUMM:s roll för stabilitet i området blir nu än viktigare.

16 Responses to Djupt oroande

  1. felixh skriver:

    Tja, inget oväntat för de som kan lite om Ryssland.

    Grunden i rysk nationell säkerhetspolitik är militär säkerhet. Ryssland har rättmätigt fått utstå kritik för sin aggerande mot Georgien, samt stöd till utbrytarrepublikerna, i samband med att georgiska förband angrep S-O och dödade ett antal ryska fredsbevarare. Ryssland anser frankt att dessa missioner spelat ut sin roll. FN-missionen har varit svag och endast urvattnat rapporterat. OSCE har inte heller varit någon framgång. Missionen har pågått sedan 1992. Ryssland har ansett att OSCE varit pro-georgiskt, vilket också kan förstås eftersom USA stött OSCE med politiskt i denna fråga.

    Sverige driver ju enskilt en isolationistisk militär politik mot Ryssland. Detta kommenterades senast av Försvarsministern. Carl – Om man inte möts, så kan man aldrig förstå varandra. Sverige är väldigt ensamma om denna linje.

  2. perfro skriver:

    En tröst i bedrövelsen är att Vitryssland, vår fotbollsmotståndare i kväll, vägrar godkänna Rysslands ockupation av de båda georgiska provinserna.

    Frys ut ryssarna i detta avseende. Det förtjänar dom. Då kanske de i övrigt blir mer resonabla.

  3. felixh skriver:

    Tja, vet inte om just Vitryssland har betänkande om de georgiska landområdena i centrum för sitt vägrande. Där är det väl mera konflikten mellan statscheferna som är vägledande. Vitryssland är väl inte just något föredöme – Europas sista diktatur.

    perfro,

    problemet är att det bara är vi och baltstaterna som håller upp denna attityd. Alla de stora kör som vanligt. Sverige som haft bra och unika förbindelser med Ryssland, framförallt på militära sidan, är nu sist i klassen. Vi dränerar vår kompetens med isolation. Påverkar gör man med samtal, inte med utfrysning – eller snarare infrysning av sig själv för Sveriges del.

  4. chiros skriver:

    Det skulle som sagt vara intressant att få höra Utrikesministerns kommentar till de senaste månadernas utredningar kring vem som egentligen startade augustikriget. Förändrar det Utrikesministerns åsikt i frågan, flitigt kommunicerad här under augusti 2008?

    http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,630543,00.html
    ”Unpublished documents produced by the European Union commission that investigated the conflict between Georgia and Moscow assign much of the blame to Georgian President Mikhail Saakashvili. But the Kremlin and Ossetian militias are also partly responsible.” Och artikelns avslutande meningar säger väl allt om hur självständig EU:s utrikespolitik kan tänkas vara.

  5. darezy skriver:

    Varför yttrar du dig inget mer om situationen i Iran Carl Bildt? Det är inte ett dugg överaskande att den persiska folket har reagerat så som dom gjort. Det mest överaskande och kanske mest oroväckande är att nästan INGA västerlänska organisationer har kommenterat situationen i Iran. Varför är min och mångas fråga?

  6. judi007 skriver:

    the whole world must know that they want a safer world, they have to do away with the Iranian government lodge. It is they who finance terrorist in the world today. Without their money so they become weaker every day. But to ignore it out of self (eg USA) is to ignore all world terror today. Why go to a part of terrorist networks when you can take the maximum level which finances all of this. Every citizen in their home country to demonstrate and demand from their government to help deniranska people to get rid of the dictators in the country. It also promotes ER. The Taliban and Hezbollah is financed by the government lodge in iran today. Where is Obama and the rest of the world watching. Do you not have terrorists, so you must require the intervention of your government. Each country must be taken to the streets and dismantle against the Iranian government and demand that they be dismissed.
    ATT VARA DJUPT OROAD AV UTVECKLINGEN I IRAN HJÄLPER KNAPPAST IRANIERNA DÄR!!

  7. judi007 skriver:

    Vad krävs det eller vad måste hända först innan världens alla mäktigaste nationer kan avsätta det iranska diktatorn? All snack om mänskliga rättigheter är inte värt en krona när egna landets intresse ska alltid sättas i första hand. All prat om terrorismen i världen och Osama bin laden när mycket av detta löser sig genom att avsätta den iranska regeringen och den mäktiga väktarrådet. Staten i iran finansierar hezbollah i Libanon och Palestina, terroristerna/självmordbombarna i irak och talibanerna i Afghanestan och Pakestan. Bin laden kan knappast finasiera alla själv. Men jag antar att oljan är mycket viktigare än människoliv. FoLket vill ju ha demokrati och vill inte ha ett islamiskt stat. Nu plötsligt bryr sig världen om folket när de inte gjort det tidigare. Nu har hela världen chansen att agera. Men går istället ut och gratulerar ahmadinejat för att denne diktator blivit omvald igen. Avsett diktatorn och tilsätt en ny demokratiskt regering. Begär då en viss procent av landets olja och gas i te x 100år. EU slipper då problemet med Ryssland på det viset oxå. Två flugor i en smäll. Denna kommentar tänker jag skicka vidare till alla världens största bla nyhetstidningar. Eftersom politikerna inte tänker agera så kanske medborgarna i de länderna gör. Då kanske NI blir tvungna att agera

  8. judi007 skriver:

    Sverige vill inte komma i onåd med Iran. Därför håller man tyst eller utalar sig mycket försiktigt

  9. spanaren skriver:

    Ryska statsledningen vägrar att överhuvudtaget
    ha några kontakter med den NUVARANDE regeringen
    i Georgien. Kontakter kommer tas endast efter en ”regime change” i Tblisi.
    Den nuvarande georgiske presidenten framhärdar med sin konfrontationspolitik mot Ryssland
    – inom EU endast stödd av fd sovjetrepubliker och Polen/Sverige.
    Kontinentaleuropas stormakter Tyskland/Frankrike
    önskar normala fredliga förbindelser med Ryssland
    och har i praktiken stoppat Georgiens/(Ukrainas)
    NATO-anslutning inom överskådlig framtid.
    Inte ens ett nytt militärt äventyr för att försöka
    återerövra de förlorade provinserna utesluts
    av den georgiske presidenten…..

    De ryska förberedelserna för ett sådant beslut
    (eller genomförandet av en ”regime change”?)
    är militärmanövern ”Kavkaz 2009” av ”sovjetisk”
    storlek i sommar samt frambasering av modern krigsmateriel som T-90 mbt och ”NightHunter” attackhelikoptrar samt S-400 ”Triumf” luftvärnsmissilsystem till Abchasien och
    SydOssetien.

    Internationellt spekuleras om ett nytt krig
    i Kaukasus före sommarens slut…

    I vårt omedelbara närområde genomför den gemensamma
    ryska/vitryska krigsmakten övningen ”Zapad 2009”
    i Vitryssland med bla två hela ryska armeer.
    I Fjärrkarelen genomförs manövern ”Ladoga” med
    insats av samtliga förband i Leningrads MD förstärkta
    med förband ur Sibiriens MD. Ryska Norra Flottan
    och Östersjöflottan deltar.
    I Finland genomförs nu en stormanöver med 18.000
    man och beredskapen kommer eventuellt att höjas
    i samband med ”Ladoga” senare i sommar.

    Det vore kanske klokt av det försvarslösa Sverige
    att ha goda förbindelser med Ryssland…..

  10. orust skriver:

    Det djupt oroande just nu är att Carl inte berättar mer om vad som förevar på mötet i Luxemburg i måndags. Förmodligen finns starka meningsskiljnader inom EU och som vanligt hukar sig ministrarna då under USA paraplyet. Israel får som dom vill och sitter i orubbat bo och Obama reduceras till en pratbubbla!
    Vem vågar utmana Mellersta Österns enda kärnvapenmakt?

  11. spanaren skriver:

    Bloggägarens tema för inlägg är Georgien
    och Ryssland!
    Israels roll i detta sammanhang
    är endast som leverantör av UAV till både
    Georgien och Ryssland.

    Bifogar en länk till vad som skrivs i
    internationell press som bakgrund till
    mitt idag 5:21 f m

    http://www.rferl.org/content/Is_A_New_RussiaGeorgia_War_On_The_Horizon/1740028.html

  12. oppti skriver:

    Iran oroar som sagts här ovan. Vad vi ser, tror jag, är en medelklass i städerna som har tröttnat på diktaturen.
    Vad den stora outbildade? landsortsbefolkningen tycker är väl mer osäkert. Deras röster kanske ligger mer på den stabilitet och välståndsspridning som sittande diktatur kunnat förmedla.
    Ungefär som i Sverige före alliansen alltså!

  13. botunerius skriver:

    Varför kräver inte Carl Bildt att palestinierna får medborgarskap i arabvärlden istället för att driva den disfunktionella tvåstatslösningen?

    Mer än 60 år i tvåstatslösningens återvändsgränd borde få makthavarna att börja tänka i andra banor men det kanske inte går om man är moderat.

  14. Pravo skriver:

    Som jag skrev i höstas så tolkar jag Rysslands agerande i Sydossetien och Abkhasien som en tit-for-tat reaktion på västmakternas agerande i Kosovo. Det går nog att få till en uppgörelse. Om västmakterna backar från Kosovo kan Ryssland säkert backa från SO och Abk.

  15. spanaren skriver:

    Pravo

    Kanske Ryssland är lika ovilliga till en
    kompromiss om Abchasien/Sydossetien som
    EU/USA är ifråga om Kosovo.

    Georgiens krigsmakt återupprustas tydligen med
    förhoppningar om ett revanschkrig mot Ryssland.
    Ryssland förbereder det eventuellt kommande
    kriget med att frambasera stora förstärkningar
    av modern militär materiel till Kaukasus och
    liksom 2008 en stormanöver – i år ”Kavkaz 2009”.
    Georgien har ett viktigt geopolitiskt läge i den
    globala kampen om energitillgångarna.
    För Väst som en bas för vidare framryckning mot Centralasien/Sibirien.
    För Ryssland gäller att förhindra detta genom att
    kanske efter ett nytt krig få även rest-Georgien
    under rysk kontroll varvid ryska armen åter
    flyttar in i sina övergivna kaserner i Tblisi.

    http://www.rferl.org/content/Russia_Set_For_A_Long_Continuation_War_With_Georgia/1756431.html

    Vad gäller Kosovo hade Serbien i senaste valet
    möjligheten att alliera sig med Ryssland och med
    stöd av den starkaste krigsmakten i NÄROMRÅDET
    – den återupprustade ryska krigsmakten – ställa
    krav på att Serbiens territoriella integritet
    skulle bevaras. Ryssland är som känt serbernas
    vän och hjälpare i historien – om serberna inte
    själva vänder dem ryggen….

    Serbien valde av ekonomiska skäl(?) att istället
    ansluta sig till de traditionella fiendeländerna
    – numera tydligen vännerna – i norr och väster.
    Oavsett om Serbien erkänner Kosova eller ej
    kommer området aldrig, helt eller ens delvis,
    att åter komma under Belgrads kontroll med
    Serbien i EU…..

  16. Pravo skriver:

    Spanaren, man kan få intrycket av att Serbien ville ge upp Kosovo efter valet. Men tydligen fungerar Tadics taktik ganska bra. Så pass bra att William Montgomery nyligen föreslog en delning av Kosovo som en lösning. Tadic, Jeremic & Co har tackat nej till det förslaget eftersom de är övertygade om att hela Kosovo kommer att återgå till serbisk kontroll inom 5 år. Därför vill de inte gå med på en delning. Personligen tycker jag att en delning är betydligt säkrare. Det är bättre att behålla en liten bit än att tappa hela stycket.

    I Georgien verkar Ryssland ha kontroll på situationen. De är skickliga schackspelare där borta.

%d bloggare gillar detta: