Tagit mot rapporten

Det var betagande vykortsvackert väder i Oslo i dag och det var inte alldeles lätt att slita sig från den betagande utsikten uppe från Voksenåsen för först ett bilateralt möte med min norske kollega och därefter nordiskt utrikesministermöte som tog emot Thorvald Stoltenbergs rapport.

Nu hoppas jag att hans tretton olika förslag kommer att bli föremål för bred debatt.

Sedan kan vi senare under detta år börja att ta mer konkret ställning till de olika förslagen.

De allmänna reaktionerna från samtliga utrikesministrar var positiva. Ingen ville utesluta något av förslagen från de kommande diskussionerna.

Och under tiden har jag hunnit ta mig tillbaka till Stockholm för middag här.

14 Responses to Tagit mot rapporten

  1. thny skriver:

    Strunta nu i nordliga allianser. NATO är det ända rätta för Sverige.

  2. theod2 skriver:

    Strunta nu i NATO. En nordisk allians är det enda rätta för Sverige.

  3. photoimagine skriver:

    NORDIC-NATO är det enda rätta för Sverige.

  4. bohel skriver:

    Med det ”försvar” vi har behöver vi all hjälp vi kan få av våra grannar. Skynda dig och klipp till innan de inser att vi inte kan återgälda hjälpen!

  5. tangoviking skriver:

    Nordiskt samarbete är bra.

    Men den där rapporten ligger solklart vikt åt Norska och till viss del NATO-intressen. Dyra inköp och dyra projekt som jag har svårt att se hur dom ska gagna Sverige, Danmark och ännu mindre Finland.

    Sveriges intressen bör ligga runt östersjöområdet med icke-allierade och EU länder, dvs Finland och Baltstaterna.

    Inga pengar för att finansiera Norges atlantplaner.

  6. tangoviking skriver:

    Norge verkar smått desperat över att USA lämnat nordområdena i en tid då Ryssland och Norge kommer börja bråka om naturresurser.

  7. hejducarl skriver:

    Briljant, Carl. Så skall en slipsten dras.

  8. spanaren skriver:

    Russia Today kommenterar idag det norska
    förslaget. Är kanske av intresse hur
    Stormakten ser på saken – särskilt sista
    stycket i artikeln.

    http://www.russiatoday.com/news/news/37071

  9. stig2entreprenoren skriver:

    Ett mycket klokt och balanserat förslag vad det verkar.
    En utökning av övningsområdet och gemensamma övningar ger en ny dimension som utvecklar förmåga och fantasi.
    Nordiskt samarbete i arktis verkar lovande.
    Ett eget satellitsystem kan lära oss mycket på flera plan.
    Att gemensamt arbeta med högteknologiska system utvecklar förmågan och kan ge spin-offs.

  10. stig2entreprenoren skriver:

    En bra artikel i RT.
    Som kontrast kunde ju Ryssland, USA och Canada bilda en egen arktisk ”klubb” för gemensamma frågor.
    Här kunde rymmas både säkerhet, forskning och business.
    Man kunde då lägga sitt HQ på Pribilof Island.
    Då blev det även fokus på Berings Hav där det även torde vara mer vulkanisk aktivitet?

  11. […] er godt motteken, til dømes av Carl Bildt. Ingen utanriksminister avviste nokre av forslaga, men understreka at debatten blir viktig og […]

  12. metusalem skriver:

    I anledning av synpunkter för resp. mot NATO frågas:
    Finns det någon uppdaterad uppfattning av varför Sverige inte är medlem av NATO.

    Sedan NATOS tillkomst under senare delen av 40-talet har vårt reella agerande visat att vi förvisso var en nation som förlitade oss till hjälp från NATO.
    Det är en aning patetiskt att prata vitt och brett om alliansfrihet, när alla är medvetna om att vi fortlöpande är engagerade i diverse projekt i
    samarbete med NATO.

    Vårt numera rätt avlövade försvar behöver verkligen ha en återförsäkring i ett skarpt samarbete med NATO. Jag tycker det vore värdefullt om någon initierad kunde meddela oss fåkunninga vari den nuvarande finessen ligger i vår ängslan att i klartext konstatera det försvarspolitiska läge som har existerat sedan många decennier.

  13. dagoien skriver:

    Ja til så mye nordisk samarbeide som mulig.

    La oss gjerne få en felles nordisk krone istedet for euroen. Alternativt kommer vi alle på sikt over til euro, Island først.

    Militært har Danmark og Norge allerede påtatt oss ansvar for forsvaret av Island og de baltiske statene, som ikke har store nok egne militære styrker.

  14. nisselue skriver:

    I NATO och EU vil dom nordiska ländena känna sig små. Det slipper dom bland andra små länder :)

    NATO är en dyr försäkring. Medlemsländerna måste för krig för USA runt i världen, för ideal dom knappast tror på.

%d bloggare gillar detta: