Det stora demokratiska dramat

Trots oroande utvecklingar i olika delar av världen – förutom konflikten i Kaukasus inte minst utvecklingen i Afghanistan och Pakistan – vänds nu världens uppmärksamhet allt tydligare till dramatiken i den amerikanska demokratin.

Denna vecka har demokraterna sitt kröningskonvent av Barak Obama i Denver och nästa vecka kommer så republikanerna med sin motsvarighet av John McCain i St Paul.

Vi kommer i bägge fallen att få se politiska uppvisningar – ty det är det som dessa konvent är – i absolut världsklass.

Om den retorik vi kommer att få höra kommer att säga så mycket om hur den amerikanska administration som den 20 januari nästa år tar över kommer att agera är osäkert.

Men på det sätt som är naturligt och nödvändigt i en stor demokrati kommer den att visa hur man uppfattar de stämningar, förhoppningar och farhågor som kan leda fram till valseger den 4 november.

Det tillhör undantagen att man ens i USA vinner val på utrikespolitiken. Bekant är den affisch som hängde på Bill Clintons kampanjhögkvarter – ”It’s the Economy, Stupid!” – för att se till att hans kampanj mot den äldre president Bush – med imponerande utrikespolitiska kvalifikationer – höll sig fokuserad på det som skulle avgöra valet.

Men alldeles uppenbart spelar nu utrikespolitiken en viktigare roll än vad många tidigare kanske trott.

Kanske var det den ryska inmarschen i Georgien som slutgiltigt avgjorde valet av Joe Biden som den demokratiska vicepresidentkandidaten.

Hur som helst visar det valet att Obama-kampanjen är medveten om de utrikespolitiska frågornas betydelse. Man kanske inte kan vinna val enbart på dem – men man kan alldeles definitivt förlora om man uppfattas som för lättviktig och oerfaren.

Ingen kommer att kunna säga detta om Joe Biden. Han har varit med längre än de flesta och är påtagligt övertygad om att han kan det mesta på området.

Helt fel är det inte. Vi har träffats ett antal gånger i olika sammanhang, och han kan förvisso sina saker. Hans mångomtalade mångordighet tillhör också den bilden.

Han framträder nu som en skarp kritiker av Bush-administrationens utrikespolitik – men har under de gågna åtta åren knappast tillhört dem som avvikit alltför mycket från dess huvudfåra.

Det har funnits påtagligt mycket mer som förenat honom med John McCain än vad som skiljt dem åt i de olika frågorna under dessa år.

Bägge stödde Irak-kriget – och bägge har varit mycket kritiska till hur det skötts sedan dess. Men medan McCain stödde den s k surge – vilket visade sig rätt – tillhörde Biden dess kritiker. Bägge har krävt en starkare koncentration på Afghanistan. Bägge har varit måna om att stå nära Georgien under den senaste krisen.

Efter Denver kommer så McCains val av vicepresidentkandidat. Men då kommer tyngdpunkten knappast att ligga på utrikespolitiken – den uppfattas allmänt som en del av hans styrka.

Då är det nog tillbaka till de ekonomiska utmaningarna – och ytterst blir det nog de som kommer att vara de viktigaste när väljarna står framför sina maskiner den 4 november.

26 Responses to Det stora demokratiska dramat

  1. knightone skriver:

    Vore intressant att veta i förväg vilka som kan tänkas bli ersättare för Stephen Hadley och Condoleezza Rice i deras respektive roller.

    En vice-president måhända viska små ord i ena örat på Presidenten med det är ovan personer (nationell säkerhetsrådgivare till Presidenten och Utrikesminister) som har mer handgripliga positioner angående utrikes och säkerhetspolitik.

    Al Gore gjorde som bekant ingenting under sina 8 år i vita huset och Cheney ja han är väl mest upptagen med att imitera Dart Vader framför spegeln där hemma i grottan.

    Efter 8 år med Republikaner kan det säkert vara dags för en Demokratisk administration. Så brukar det ju se ut i USA. För hoppas att det blir ett undantag från detta och att Mccain ror hem spelet. För Sveriges skull åtminstonde.

  2. Helena Palena skriver:

    Barack Obama gjorde en Reinfeldtare!

    Fredrik skrev ju syrligt om Carl Bildt i sin bok när han var ung. Men när det gällde måste han ha med sig en äldre och kunnigare man – kröp till korset och valde Bildt!

    Joe Biden har kritiserat Obama och sagt att han inte är mogen att axla ett presidentskap. Vad gör Obama? Jo, väljer en kunnig man på snart 66!

  3. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Apropå det amerikanska valet – kolla på inlägget före kommentarerna på
    http://uuaaradio.blogspot.com/2008/02/datafretag-rkade-lcka-mccain-vinner.html#comments

  4. mrmhalland skriver:

    nja Josef…..
    Vem skulle ha bestämt detta ?
    Jag är alltid väldigt skeptisk till sådana uppgifter.

  5. metthos skriver:

    Helena Palena:

    Obama gjorde precis som Reifeldt och andra duktiga ledare gör.
    Man omger sig med erfana och kloka människor.

    Att Obama väljer en erfaren man precis som Reinfeldt gjorde när han valde Bildt visar på ett bra ledarskap.
    Fler sk. ledare borde ta efter deras exempel.

  6. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – HallandsKompis – Apropå Dina uttryckta meningar ovan: ”nja Josef….. Vem skulle ha bestämt detta ? Jag är alltid väldigt skeptisk till sådana uppgifter.” – slut citat.

    Tja – vem är ej det ?

    Vem skulle bestämma det ? Tja – faen vet – men måhända den Globala BankingLigan, kanske… :-)

  7. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – missade mellanslaget efter länken Globala BankingLigan

  8. Josef Boberg skriver:

    Faen va tjurigt det var med Globala BankingLigan

  9. seeurchin skriver:

    Mr Biden, 65, is known for being talkative and is prone to making statements which get him in to trouble.

    Last year he said Mr Obama was “not yet ready” for the presidency, a remark which will now be seized upon by the Republican attack machine ahead of the general election on November 4.

    http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1048511/Obama-picks-senator-stole-Neil-Kinnocks-speech-running-mate.html

  10. mrmhalland skriver:

    Josef,

    Alla tycks inte tycka att det är avgjort. I denna artikel verkar det långt ifrån klart. Jag ska villigt erkänna att detta inlägg var mest för att kolla om det går att länka mitt i ett inlägg :-)

  11. osciloscope skriver:

    test;

    <a href="hhttp://www.heising.dk/content.asp?Id=239">heising</a>

    osc

  12. mrmhalland skriver:

    osciloscope :

    Funkar alla HTML-taggar här ?

    osv. ?

  13. osciloscope skriver:

    ** moderation **

    Med stavfel men dock korrekt ”illustrativ html”

    mao; Så här gör man länkar i löptext!

    löptext löptext löptext <a href="http://www.heising.dk/content.asp?Id=239">heising</a> löptext löptext löptext

    blir;

  14. mrmhalland skriver:

    nej vad klantigt :-)

    Fast det verkar ju så :-)

    Hur lyckades du klistra in strängen ovan utan att det blev en länk av det ?

  15. osciloscope skriver:

    visuellt;

    löptext löptext löptext heising löptext löptext löptext

    nu skämmer man bort sig bland *NIX-skäggen :)

    mrmhalland

    wordpress tillåter en hel del tags, vet ej omfattning.

  16. osciloscope skriver:

    det går med <a href="http://en.wikipedia.org/">Wikipedia</a>

    vettefan om detta funkar …

  17. osciloscope skriver:

    funka inte .. heh … man har taggen ”code” å lite annat. Trol hittar man här;

    http://lorelle.wordpress.com/2005/10/10/html-css-php-and-more-cheat-sheets/

  18. soli01 skriver:

    osciloscope – Du verkar ”taggad” i kväll.:-)

  19. mrmhalland skriver:

    osciloscope :

    Tack för länken.
    Kul som referens.

  20. mrmhalland skriver:

    soli01 :

    Den var bra ! :-)

  21. osciloscope skriver:

    tag a long my friends! :)

    http://codex.wordpress.org/Main_Page

    e bättre

  22. osciloscope skriver:

    sista länken asså :)

    visar hur koden som den sen ser ut 8:59 pm

    osv

  23. tuvalis skriver:

    The surge -lyckat?
    Black water och liknande Dart Wader metoder. Bara för att de raderat ut ytterligare människor och satt skräck i folk tycker jag inte att de lyckas särskilt bra.
    Sadam Hussein tystade också sina upprorsmakare plus alla andra medelst skräck.

  24. osciloscope skriver:

    In the Corporation of United States of America you do not have elections, but selections. No matter who gets (s)elected, the corporatist union wins.

  25. Pravo skriver:

    http://www.cfr.org/bios/1451/joseph_r_biden_jr.html

    Jag behöver väl inte säga mer. Att Obama väljer Biden från det ökända Council on Foreign Relations talar för sig själv. Det spelar ingen roll vem som vinner valet. Det är som att välja mellan pest och kolera.

%d bloggare gillar detta: