Havererat?

Nyhetsbyråer hävdar just nu att världshandelssamtalen i Genève – efter sju år av intensiva förhandlingar – skulle ha havererat.

Det är i så fall utomordentligt dåliga nyheter.

I ett känsligt läge behöver den internationella ekonomin ökad tillförsikt för framtiden – ett misslyckande i Genève riskerar i stället att föra oss in i en ond cirkel av ökande problem och utmaningar.

31 Responses to Havererat?

  1. hillary2 skriver:

    det har väl talats om detta troliga sammanbrott länge i media och att det hängde på bananer(?)
    har du inte direktkontakt med Björling så att du kan ge oss litet kött på benet?

  2. Torsten skriver:

    ”Det som fick förhandlingarna att spricka var oenighet om åtgärder som skulle syfta till att hindra att fattiga länders jordbruk slås ut av importerade produkter”.
    ”Sammanbrottet kom när USA och Indien inte kunde enas om en kompromiss, sa en diplomat.

    Indien, Kina och Indonesien har gått i bräschen för utvecklingsländernas sak, medan USA och andra länder med stor jordbruksexport, som Nya Zeeland, Uruguay och Paraguay har kämpat för bättre exportvillkor”.

    DI

  3. hillary2 skriver:

    tack torsten :-)

    då är det kanske bra om det havererat
    jag tycker att det är oerhört viktigt att afrikanska staters egenproduktion av livsmedel inte fortsätter att slås ut av storproducenterna
    frihandel är ofta av godo men när det gäller att värna svaga staters egenproduktion är jag inte så säker på att tullar är helt förkastliga
    tullar använder även EU när det finner att det är fördelaktigt….

  4. Josef Boberg skriver:

    ”Nya Zeelands handelsminister Phil Goff bekräftade också att samtalen brutit samman:
    ”Vi kommer inte att se någon avslutning av rundan i år.”

    Han uteslöt dock inte att det samtalen fortsätter vid ett senare datum.
    ”Jag hoppas … att det vi har åstadkommit den här veckan åtminstone kan användas för att bygga en grund för framtiden”, sa Phil Goff.” – slut citat ifrån DI.

  5. chiros skriver:

    Delegates said negotiations stumbled over proposals for import tariff measures to protect poor farmers that would impose a special tariff on certain agricultural goods in the event of an import surge or price fall.

    India and the United States were sharply divided over the so-called special safeguard mechanism (SSM).

    ”The United States and India did not accept the compromise proposals, and arrived at an impasse,” a source close to the talks told AFP, adding that the negotiations had broken down.

    Some developing countries such as India wanted that mechanism to kick in at a lower import surge level than has been proposed in order to protect their millions of poor farmers from starvation. Others wanted it to take effect at a higher rate.

    India’s Commerce Minister Kamal Nath had dug in his heels over the proposed tariff thresholds, claiming the backing of around 100 developing nations.
    http://www.france24.com/en/20080729-world-trade-talks-collapse-wto-negotiations-usa-india-agriculture-farming-tariffs&navi=MONDE

  6. chiros skriver:

    USA står för 21% av världens samlade BNP (PPP), 16% av den samlade importen men endast 8% av den samlade exporten.

    När kommer den punkt då världen måste välja att gå vidare och vänligen men bestämt be USA att ”get out of the way”?

    Kan man föreställa sig ett nytt WTO avtal utan USA? Var t.ex. EU beredda att gå med på utvecklingsländernas krav och skulle utvecklingsländerna ha accepterat de krav som EU ställde?

  7. Halldin skriver:

    Chiros: Det skulle ge en väldigt intressant framtid att be USA att sluta stå ivägen.
    Min magkänsla säger tilld et bättre.

  8. gossenruda skriver:

    Det är inte bara hennes tarvliga språkbruk som gör att man tycker så hjärtligt illa om Hilary2. De flesta av hennes kommentarer har sänkt nivån på meningsutbytet på Bildts blog.

  9. hillary2 skriver:

    gossenruda

    och vad har dina kommentarer tillfört?

  10. gossenruda skriver:

    Läser med intresse den information Carl Bildt ger på sin blog men håller mig för god att beblanda mig med Hillary & Co i den diskussion som där förs av inte bara den vulgära Hillary

  11. Helena Palena skriver:

    Hur ska fattiga länder kunna kom ur sitt elände om dom inte får förädla sina rikedomar och det dom odlat? Istället ska dom skeppa iväg sina rikedomar till i-världen som sen gör varor av det hela och återskeppas till ursprungslandet för dyra pengar!

    Snacka om att i-världen håller u-världen i ett järngrepp. USA är en bov – men EU är nog värre!

    Doharundan i all ära som dragits i långbänk i sju år – tiden anger väl vad det handlar om. Det är vi eller dom. Under tiden dör folk som flugor. Dessvärre!

  12. Helena Palena skriver:

    Rädda Barnen och alla andra organisationer som säger sig vilja hjälpa i all ära – men jag ger inte pengar till dom. Litar inte på det hela. Bengt Westerberg får 800 000 för att vara ordförande i en sån organisation – är inte det lite för mycket? Det tycker jag!

    Nej, nu ska jag köpa träd i Afrika. Gör det ni med. Då hjälper man samtidigt som man får avkastning. Det lönar sig med andra ord. Man kan både äta kakan och ha den kvar så att säga…

    Genom att köpa träd i Afrika får fattiga bönder mikrokrediter. Barnen får gå i skola och och öknens utbredning förhindras. Du blir med andra ord klimatsmart på kuppen!

    Gör något – sitt inte bara och prata! Doha Doha kommer inte att klara av det!

    Kolla på http://www.betterglobe.com

  13. Josef Boberg skriver:

    ”Rakt på” som vanligt – med Dig HelEna !

    Fortsätt fortsätt med det – för förr eller senare tar det ”skruv”, troligast… :-)

  14. bestofmankind skriver:

    Helena,

    Bra inlägg 7:42.

    Och dagens god gärning 8:46.

    Tyvärr är det error på websidan som du angav.

    Är du säker på att organisationen är serious och pålitlig?

  15. göteborgslullaren Dee Dee Sharp skriver:

    gossenruda 3:27

    Antligen ett sannings ord.
    hilary och ”best-fore-datum” aro tva nonfigurativa konsmaktssamordnare som havererat i sin bitterhet

  16. hillary2 skriver:

    Trädplanteringsprojekt jag stöder

    http://www.svenskakyrkan.se (Lutherhjälpen Mauretanien P10)
    projektet handlar inte bara om att möjliggöra trädplantering utan att också förhindra jorderosion, skydda vattenkällor, informera om hiv/aids och mänskliga rättigheter, kamp mot könsstympning av kvinnorna samt startande av kvinnogrupper för att förbättra livet för familjerna och kvinnorna själva

  17. hillary2 skriver:

    gossenruda och göteborgslullaren

    inse var skon klämmer – ni tål inte kvinnor som tar plats
    era hätska känslor får ni ta hand om själva
    ni kan som väl inte göra vad som är brukligt bland djävulsktelakamän – ha ihjäl oss ;-)

  18. göteborgslullaren Dee Dee Sharp skriver:

    hilary = sveriges mest spirituella kvinnovasen. Sprider hemtrevnad omkring sig!

  19. bestofmankind skriver:

    hillary2

    Tack! Svenska kyrkans trädplanteringsprojekt tror jag mest på.

    :-)

  20. hillary2 skriver:

    göteborgslullaren

    jag är mycket omtyckt i mitt eget och andras hem :-))
    men jag anser inte att det är kvinnors uppgift att sprida hemtrevnad mer än män
    och jag är mycket glad åt att min son och min svärson är moderna män – jämställda justa sociala kreativa män med både EQ och IQ

  21. göteborgslullaren Dee Dee Sharp skriver:

    hilary-pilary

    Jag vet sedan tidigare att ditt mansideal ser ut och agerar som Claes Borgström.
    Det gor inte mitt. Tack och lov (sager manga).

    Lange leve bissiga starletter!

  22. hillary2 skriver:

    göteborgslullaren och gossenruda

    det verkar som ni har allvarliga personliga problem visavi kvinnor
    sök hjälp – så kanske ni kan ägna er tid åt annat än att trakassera bestofmankind och mig

  23. göteborgslullaren Dee Dee Sharp skriver:

    Bye, bye hilary-pilary

    Anchors away. Soon leaving St. Helier (Jersey).
    Wish you more sweet dreams. Keep on fighting!

  24. Kachina skriver:

    lullaren

    ”gossenruda och göteborgslullaren

    inse var skon klämmer – ni tål inte kvinnor som tar plats
    era hätska känslor får ni ta hand om själva”

    Du flyr, lättar ankar, ty du saknar argument annat än att hantera drogade bisletter med IQ=fiskmås. Du är som jag, uppkopplad var du än är och skulle kunna svara, om du kunde formulera ett svar.

  25. Helena Palena skriver:

    bestof: Nej, det är inget fel på länken vad jag kan se. Ja, det är ett seriöst norskt företag.

    hilary: Jag tänker inte ha något med svenska kyrkan att göra. Får man avkastning där? På Better Globe by Doing Good får man pengar när träden växer samtidigt som man gör en god gärning.

    Företaget planerar att plantera 6 miljardet träd i Afrika innan slutet av 2026.

    http://www.betterglobe.com

  26. Helena Palena skriver:

    Josef: Tack för handräckning i länkfrågan! Ha, ha, ha…

    Better Globe har sidor på flera språk.

  27. bestofmankind skriver:

    Helena,

    Nu fungerar det med länken.

    Men pyramid försäljning(?):

    http://www.betterglobe.com/Public_FAQ.aspx?#

    Jag är skeptisk när det gäller pyramid metoden, men jag kanske har missuppfattat norskan. :-)

  28. Helena Palena skriver:

    bestof: Vad då pyramidförsäljning? Du behöver inte sälja något om du inte vill. Du kan köpa träd och få avkastning. Vill du jobba med det här går det också bra..

%d bloggare gillar detta: