I dagens SvD skriver jag om min dragkamp med den Radovan Karadzic jag medvetet aldrig mötte under mina år i Bosnien – men vars avskedshandling som president i Republika Srpska ligger någonstans i mina lådor.
Runt om skrivs det åtskilligt om denna tid och om denna man som är läsvärt för den som är intresserad.
Jag rekommenderar David Owen och Slavenka Drakulic.
Goda och insiktsfulla bedömare.
Idag såg jag en bild på den nya Radovan. Vithårig och med stort skägg. Han blev nog gråhårig över en natt. Tänker på Saddam och hur han såg ut när han kröp fram ur sin håla. Långhårig och skäggig – mer likt ett djur än en människa.
Mihail Mihailovic ökade också sin behåring sen han blev gripen. Han fick helt plötsligt skägg.
Kanske det är så att ökad behåring och stort skägg är en indikation på att man vill dölja något?
I alla fall sägs det att man ändrar sin frisse när det sker något drastiskt i ens liv.
Bildt: Nu har jag läst vad du skriver i SvD. Verkligen spännande! Som en roman med klassikerstatus! Undrar om du inte har en dröm ändå om att vara författare eller journalist långt därinne… Aboslut inget fel i det. Om man gillar att skriva så hittar orden ut. Och du skriver faktiskt bra!
Vad som slår mig är hur dessa nationalister så sent som 1990-talet kunde iscensätta hela det barbariska spelet. Vilket micro-seende dom måste ha haft. Dom såg inte att världen blev en globaliserad by – dom såg bara sin lilla fläck på jorden.
Samtidigt slår det tillbaka på en totalitär diktatur som Jugoslavien – när det börjar rämna får kontrahenterna tunnel- och micro-seende. Så bort med kommunismen!
Så alla ni som krigar och bråkar om gränser och staket – lyft blicken! Sätt er på en stjärna och inse att jorden är en helhet och att staketen egentligen är löjliga att gå i strid för.
Helena Palena:
Det är sant att det var intressant läsning i SvD och att Carl Bildt skriver väldigt bra.
Vad skönt att du ser vår planet ur ett helhetsperspektiv!
Mer intressant läsning om de bosniska serberna finns på nedanstående länk:
http://www.brusselsjournal.com/node/3436
Artikeln får mig att tänka på nutidens forskare som hävdar att Jesus är en myt, en person som aldrig funnits, eftersom han ingenstans nämns av samtidens historieskrivare.
Om tvåtusen år är Carl Bildt i Bosnien en myt, en person som aldrig funnits, eftersom han inte omnämns i Holbrooks bok om freden i Bosnien, framförhandlad av,……Holbrooke.
Segraren skriver historien.
Jag rekommenderar att ni istället läser ”Fools’ Crusade” av Diana Johnstone. Ger en helt annan bild av vad som försigick än den medvetet manipulerade version herr Bildt förser er med.
Ni kan också läsa ”Travesty” av John Laughland vilken beskriver rättegången mot Milosevic och korruptionen av internationell rättsskipning.
beej08 :
Var det inte Diana Johnstone (en av få kända Amerikanska kommunister) som förnekade den fruktansvärda masakern i Srebrenica ?
Varför refererar du till en sådan person ?
Hon är ju knappast trovärdig eftersom hon av hävd förvrider allt som inte har utförts av vänsterpacket.
Kachina:
Den judiske historieskrivaren Josephus omnämner Jesus vid två tillfällen, så Jesus har otvetydigt vandrat på jorden.
Vem vet, om tvåtusen år kanske du likaledes omnämns som vittne till Carl Bildts existens, genom dina kommentarer här? :-)
Det var Expressen som brukade påstå att jag inte fanns omnämnd i Richard Holbrookes bok om Bosnien – vilket visade att de aldrig hade läst boken.
Lite olika perspektiv i våra bägge böcker om samma skeden – men vi finns förvisso i bägge böckerna.
Det skrevs om Diana J i Ordfront. Det blev ett jävla liv…
Hon påstår att dom magra männen som står bakom ett galler i ett läger på Balkan i själva verket stod utanför. Ja, vad ska man tro?
För att få en mera neutral bild av händelserna på
Balkan i samband med de jugoslaviska inbördeskrigen
och Kosovokrisen än den utrikesministern med sina
bindningar till USA och NATO ger rekommenderas härmed
läsning av:
Utrikespolitiska Institutet
VD Världspolitikens Dagsfrågor
2008/7-8
”Kosovo – vägen till oavhänghet”
Författare Jens Silhoff Sörensen
Av någon märklig anledning överenstämmer det mesta i
UIs skrift med vad Spanaren och vissa andra debattörer här
”uppspanat”.
Kan köpas i bokhandeln eller direkt genom Utrikespolitiska
Institutet (tel: 08-511 768 05/Kundtjänst)
Carl Bildt ledare för en militärkupp?!?!…nästan
Det är tydligen mer krut i gubben än vad jag trodde.
Fast militärkupper gillar jag icke.
friherrinnan: Är det inte så att verkligheten överträffar dikten?
Hur som så är det som Bildt skriver om som upplagt för en mycket spännande bok/roman!
Helena: Det var en expert på mediamanipulation (Philip Knightley) som granskade bolaget ITN:s bilder på den magre mannen bakom staketet i Bosnien. Resultatet av hans undersökning var att bilderna var konstruerade för att ge sken av att lägret var ett koncentrationsläger. Bredvid den magre mannen stod en fet man. Taggtråden var fäst på fel sida om stolparna vilket visar att det troligen var filmteamet som stod bakom inhägnaden osv. Händelsen är mycket viktig eftersom det var just detta reportage från ITN som fick väst att ta ställning i konflikten, och bilderna var manipulerade. Lägret var ett vanligt flyktingläger.
Det mest obehagliga med händelsen var att Knightley försökte få sina resultat publicerade men ingen TV-kanal, ingen tidning, ingen vågade publicera hans resultat. Så fritt är ordet i Europa när det kommer till kritan… Och då är ändå Knightley högt respekterad, en av de främsta experterna på sitt område.
Helena Palena
Håller helt med…
verkligheten överträffar dikten…många gånger.
MVH
En annan intressant händelse idag var att Labour förlorade fyllnadsvalet i Glasgow till Scottish National Party. Nu kommer det intressanta. Scottish National Party har som viktigaste fråga att förklara sig självständiga från Storbritannien med Kosovo som exempel. Så snabbt kan det gå för synden att bita syndaren i baken. Storbritannien är ju (liksom Tyskland) en stor förespråkare för die Endlösung der Kosovofrage.
Pravo: Nej ordet är absolut inte fritt! Media springer åt samma håll…
Det är synd om skottarna med tanke på att man inte får vara nationalist längre. Vi ska ju alla ingå i en ny världsordning då kan man ju inte hålla på och frigöra sig. Se hur det gick i Serbien!
I Sverige har man dom senaste 20 åren ältat till leda på kultursidorna att det svenska inte finns. Att vi alla är invandrare. Därför sjunger jag Evert Taube, Dan Andersson och Mors Lilla Olle av hjärtans lust all the fucking time! Ha, ha, ha…
SvD.se ”Brännpunkt” har idag en artikel i frågan
om Karadzic. Kanske utrikesministern kan svara i
ett inlägg och öppna för en debatt om detta här på
Carl Bildts Blogg.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1492273.svd
Pravoslavac,
Det du beskriver är inte den enda propagandalögnen i
västmedia som fortfarande förtigs av någon anledning.
Vad gäller Kosovo kanske den nya regeringens politik
att genom vilka eftergifter som helst och total
undfallenhet inför USA/EUs krav för att till varje pris
ansluta Serbien till Västmakterna (även NATO?)
leder till att Serbien förlorar Rysslands stöd.
Ratificeringen av energiavtalet som undertecknades i
Moskva verkar som jag ser det nu osäker. Vill kanske
Serbien idag istället samarbeta med USA i Nabucco?
Ryssland kan istället för att lägga in sitt veto i UNSC
mot Kosovos medlemskap läggar ner sin röst (abstain)
– liksom Kina. Masserkännande av Kosova torde då följa och
provinsen är förlorad för alltid – följd av Vojvodina, Presvac,….?
Man kan i Belgrad inte sitta på två stolar samtidigt.
En ny Kosovopolitik skulle dessutom passa ryssen som
”hand i handske” vad gäller Abchasien, Sydossetien,
Transniestr som bildat utbrytarprovinser och kräver
erkännande som suveräna stater med Kosovo som förebild.
Hur ser du med rötter i området på detta?
Carl Bildt,
Svaret kom snabbare än väntat men det är väl bara en tillfällighet.
Skall bli intressant att se vilken respons ditt inlägg och
inbjudan till debatt får här på Carl Bildts Blogg.
spanaren: Du har som vanligt prickat rätt. Det finns helt klart en risk att Ryssland minskar sitt stöd till Serbien, vilket skulle innebära slutet för Kosovo som del av Serbien. Kanske till och med slut för norra delen av Kosovo som del i Serbien, även om det är mer osannolikt.
Jag är dock inte säker på att Tadic kommer sitta kvar särskilt länge. Han är utsatt för konkreta hot från oppositionen. Även om han inte blir utsatt för något attentat finns ändå en gräns för hur mycket förödmjukelse befolkningen är beredda att svälja innan de börjar säga ifrån. Allra argast är nog de som röstade på socialisterna SPS. Det har inträffat lite för många eftergifter på för kort tid. Nu börjar folk bli irriterade. Inte bara extremisterna utan även vanligt folk.
Situationen med Kosovo kan, som du skriver, leda till en intressant utveckling i områden som angränsar till Ryssland, med rysk befolkning. Samma sak kan sägas om Republika Sprska i Bosnien. Rent logiskt är det heller ingen större skillnad på Kosovo och Vojvodina. Bägge hade samma status som autonoma provinser inom delrepubliken Serbien i federationen Jugoslavien. Historiskt har även Raska-distriktet varit självständigt. Under ottomanska tiden kallades det för Sanjak. Än idag kallar muslimerna distriktet för Sandzak och även där finns krav på självständighet. Distriktet ligger bara delvis i Serbien, området sträcker sig även över Montenegro och Bosnien.
Det är just därför som utvecklingen i Kosovo är så farlig. Andra regioner kan hävda att även de vill ha självständighet. Varför ska bara Kosovo få det men inte de andra regionerna? Det kan man verkligen fråga sig. Även Republika Srpska är ett unikt fall. Varje fall är unikt.
Debatten om Blondinbellas påhittade ”övergrepp” och hennes usla föräldrar fortsätter på min blogg med över 3000 läsare som följd!
http://yournatascha.wordpress.com/
natascha
Vad är ditt problem, varför går du in här och länkar till din förföljelese av blondinbella.?
Det kanske känns långrandigt när jag skriver kommentarer om händelseutvecklingen på Balkan. Riktiga bilder förklarar mer än 1000 ord… http://www.youtube.com/watch?v=DZW2MsS0Xok Ja, publiken sjunger exakt vad det låter som.
Pravoslavac:
Nejdå, det är inte långrandigt, utan tvärtom väldigt intressant.
Jag tror att de olika israeliska stammarna, som exempelvis USA, som blev självständigt 1776, Storbritannien, Frankrike, Belgien och Sverige mm, allvarligt missbedömer situationen på Balkan.
Makten har alltid legat i Orienten och i Egypten, alternativt i Grekland, eller i Rom, på den tiden människorna här gick omkring i djurhudar.
När våra förfäder härskade i utvecklade imperier för Grekland och Rom, var medellivslängden bland våra underutvecklade israeliska barbarstammar här däremot bara omkring 21 år.
Folken här grep emellertid det sista halmstrået som fanns – kristendomen i förening med demokratin – med ett fantastiskt positivt resultat som följd!
Det enda som kan och kommer att rädda Israels elva förlorade stammar från att uppslukas av Rom, Tyskland och Grekland är judarnas omvändelse till kristendomen, vilket faktiskt kommer att ske.
Länderna på Balkan är i skärningspunkten av händelseutvecklingen och därför mycket intressanta.
Helt klart är dock att makten kommer att förflyttas tillbaka, från Europa och Amerika, mot Orienten igen och det är väldigt bra, särskilt nu när vi får en ny istid, under förutsättning att resultatet blir kristet och demokratiskt.
Balkanländerna blir här en viktig stöttepelare och allierad i uppgiften att besegra de islamiska diktaturstaterna.
Carl Bildts artikel i SvD var mycket intressant och upplysande.
Jag förundras också över att Karadzic och Mladic inte arresterades tidigare. Jag misstänker dock att detta varit möjligt och man verkligen velat.
Kan det bero på att det skulle lett till mycket blodspillan att göra detta tidigare? Nu när situationen lugnat ner sig lyckades man ju arrestera Karadzic utan blodspillan. Förhoppningsvis lyckas man även fånga in Mladic på samma sätt.
Vilken skada har uppstått genom att rättvisans gång försenats på detta sätt?
Rättvisa skall givetvis i princip skipas omdelbart efter brottet. Kan man undvika blodspillan genom att senarelägga rättskipningen, kanske detta är ett bättre alternativ.
Vore intressant att höra Carl Bilds uppfattning om detta.
Debatten om BLONDINBELLAS PÅHITTADE ”övergrepp” och hennes usla föräldrar fortsätter på min blogg med över 6 000 läsare som följd! Den nya diskussion handlar om den påhittade svenskfientligheten!
http://yournatascha.wordpress.com