Att besöka Berlin är alltid att besöka en del av den europeiska samtidshistorien.
I dag satt vi ett 20-tal utrikesministrar och diskuterade fredsprocessen i Mellersta Östern i det rum där det östtyska kommunistpartiets centralkommitté brukade sammanträde.
Huset i dess helhet – numera Tysklands UD – byggdes under nazisterna som deras riksbank.
Och det var inte vilken dag som helst i Berlin – utan på dagen 60 år efter det att den berömda luftbron hade inletts.
Natten till den 24 juni 1948 spärrade sovjetiska stridskrafter av alla tillfartsvägarna till de tre västliga ockupationszonerna i Berlin. De vill svälta västdelarna av staden till att ingå i den östtyska statsbildning man var i full färd med att sätta upp.
Svaret blev den luftbro som under de följande elva månaderna kom att försörja Västberlins ca 2 miljoner invånare med allt vad de behövde.
I allt blev det ca 270 000 flygningar som genomfördes.
I genomsnitt landade ett amerikanskt eller brittiskt militärt transportplan på Tempelhof eller annan flygplats var tredje minut under dessa månader. Under de mest intensiva dygnen landade flygplanen varje minut – och var på väg tillbaka mot Väst efter mindre än en halvtimma.
Till slut insåg Stalin att det inte gick att knäcka motståndet, och denna den första av det kalla krigets Berlin-kriser fick sitt slut.
Men det blev uppenbart att järnridån höll på att gå ner tvärs över Europa. I februari 1948 hade kommunisterna genom sin kupp tagit makten i Prag.
Dagens Berlin är en sjudande europeisk kulturmetropol och en allt viktigare politisk mötesplats. På Tegel-flygplatsen – som byggdes av fransmännen för att klara trafiken under luftbron 1948 – stod Condoleezza Rices och Sergey Lavrov stora flygplan snällt bredvid varandra i sommarsolen.
Och den stora gata mitt i Berlin som bär namn efter arbetarupproret i Östtyskland den 17 juni 1953 hade stängs av för att man på ett eller annat sätt skulle kunna fira semifinalen i fotbolls-EM i morgon kväll mellan Tyskland och Turkiet.
Berlin är numera också en turkisk storstad.
Alla Dessa Dagar 
Oj då. Historielektion. Kan vi ta om imperialiststaten USA också och deras stöd till gerillor genom tiderna eller ingrepp i korea, vietnam, stöd till Al qaida under sovjetinvasionen i Afganistan. Sydamerika osv osv
GooodKvällst Carl Bildt,
Tack för infon om historian – och tack för att Du medverkar till att historian ej blir wår framtid !
All lycka till med det !
Ha det… :-) /önskar folkfreds-vännen Josef
jolsson – nu gällde det Europa och det vet säkert de flesta. Det du nämner om är inget som har avgörande betydelse i detta sammanhang.
Ja, vi har en både intressant och blodig historia i Europa.
Undrar om Carl har alla dagar och datum i huvudet eller om han googlar medan han skriver ?
googlar han inte så måste man ju undra hur han har haft tid att träffa (minst) 2 kvinnor och umgåtts så mycket med dem att de ville gifta sig med honom.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Bildt
GooodNatt… :-) /önskar dröm-vännen Josef – snart sovAnde under den NaturLiktVisa = Intelligenta björken – med:
”Intelligent Wi kommer att drömma i natt – kan ske, kanske…
Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut
Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden
Därför att Allas Tanke-intellektuella och Fysiska Krig Är Slut !”
Skön blogg detta tycker jag.
Josef med sina versaler/gemener och ständiga upprepningar, Kachina med sina liknelser (och humör), Öhlund med sitt kristus-snack, hillary,fairymary och bestofmankind med sitt SAP, spanaren och chiros och några andra som vägrar ”snacka skit”, Torsten och jag själv som mest gör lite ytliga relektioner (och deltar i skitsnacket), lullaren och Anna ständigt ute efter en örfil på några ovan nämnda :-) och en massa andra härliga människor.
Alla får säga sitt, oftast utan allt för stygga personangrepp som följd, det gillar jag.
Högt i tak…
Du verkar vara lite sentimental i kväll mrmhalland….:-)
På tal om hillary och fairymary.
Var är de ?
Det kan inte vara SAP-stämma för jag har sett bestofmankind här :-)
Där var hon ju igen :-)
Nej, inte sentimental, men jag tycker att det är kul att det finns olika människor här och att alla får säga det de vill.
Annars blir det ju ”klubben för inbördes beundran”
De kanske tar en liten brejk från bloggen. ;-)
Det kan vara påfrestande att ständigt förklara hur/vad den verkliga livet är för höger anhängarna (min egen uppfattning) …haha :-)
mrmhalland 9:04
Jag håller faktiskt med!
Men när det gäller ”inbördes beundran” är jag frispråkig – jag framför komplimanger. Jag tycker personligen att man ska ge uppskattningar när det behövs. Som jag brukar säga – det är vitaminer för själen.
bestofmankind :
Visst ska man ge komplimanger, men jag tycker det vore tråkigt om alla var av samma åsikt och ständigt gav varandra komplimanger.
Det är det jag menar med “klubben för inbördes beundran”.
Jag förstår.
Tack för ikväll! God natt!
Appropå besök i historien,
såg i en tidigare tråd att spanaren undrade om Sverige är inblandat i USA:s krig mot terrorism och uppmarchen mot och inringningen av Ryssland som pågår?
Jag tror och hoppas att alla normalt funtade människor har insikten att terrorism skall bekämpas var helst dess fega och fula tryne ger sig till känna.
Det där med uppmarsch och inringning är mest ett hjärnspöke. Jag kan tänka mig att vissa antikverade nationalister (ryska alltså) kan känna det så, men det tillhör 1800-talet. Ryska makteliten har lär sig de kapitalistiska umgängesformerna och vet att en landgräns inte är ett hinder för inflytande utan en möjlighet till handel och kapitalströmmar. Ju närmre ”väst” kommer desto bättre för affärerna. Så är det.
Spanaren: Om både regeringen och soc.dem valt att ansluta Sverige till ”väst”……
Vaddå regeringen och soc.dem? Det är väl tack och lov en klar majoritet av svenska folket som valt att ansluta sig till väst! 2000 års kulturell utveckling! Som exporterades till såväl syd- som nordamerika under 300 års tid (från 1600-talet) och som återexporterades i omarbetad form under 1900-talet.
Dessutom involverar Ryssland i rasande fart väst i sin vardag. Ryska ishockey återuppbyggdes efter modell från USA och Canada! Ryssland vann ESC med ren väst-musik! Ryska fobollslandslaget har en väst-tränare och gör succe i EM. Ryska finansmarknaden byggs enligt väst-modell.
Snart har väst erövrat Ryssland utan att göra en enda militär gränsöverträdelse. Den sista bastionen blir den rysk-ortodoxa kyrkan, men allt fler gör som Putin – utnyttjar bakåtsträvarna för sin egen vinning.
För övrigt anser jag att Sverige skall kräva att Sveriges riksgränser från 1772 skall återupprättas ;-)
actaestfabula,
Vad jag frågade var huruvida Sverige skall föra en
säkerhetspolitik som vi gjort sedan 1948 med ett
för svenska folket hemlighållet samarbete med
Västmakterna eller återgå till Karl den XIV Johans
politik av alliansfrihet i fred syftande till neutralitet
vid krig i vårt närområde. I klarspråk ”Vad rör oss
Polens (Baltikums, Ukrainas, Georgiens) affärer?
Idag är Sverige genom sitt engagemang för Ukraina/Georgien
mera av en USA-allierad än tex Frankrike och Tyskland.
Vill svenska folkmajoriteten ha denna politik som samtidigt
riskerar försämra relationerna med stormakten Ryssland?
Kulturellt har vi alltid tillhört västeuropa utom de senaste
50 åren då den angloamerikanska ”cocacolakulturen” dominerat
media, film, underhållning. Men även det är kanske inte
för evigt….
Vad gäller Ryssland är det enligt min tolkning av tidens tecken
nationalism och den återuppväckta ortodoxa kyrkan som dominerar.
”Västdemokraterna” fick sammanlagt inte ens 5% i senaste valet.
Noterade någon den jättelika bilden av Peter den Store bland
den ryska publiken inför EM-matchen Ryssland-Sverige. Filmen ”Poltava”
har slagit alla publikrekord i Ryssland (kommer på DVD i Sverige
13/8). Oleg och Nina rätar åter på ryggen efter Jeltsintidens
förnedring…..
Att ryssarna utnyttjar västerländska modeller för sina egna behov
är inget nytt. Peter den Store kopierade svensk förvaltning under
sina reformer.
Återkommer med min fråga:
Skall Sverige delta i Bushregimens ”Krig mot terrorismen” och
USA/NATOs mot Ryssland aggresiva politik – varför i så fall
inte öppet som NATO-medlem (när vi återupprustat till en
nivå där vi får bli medlem med minst 2,5% av BNP till Försvaret
i årlig budget framöver
eller
Återgå till en strikt neutralitetspolitik där vi avskaffar både
militärt försvar och underrättelsetjänst och blir ett Island
utanför NATO i tron ”att alla krig är slut” alternativt med
ett eget starkt existensförsvar?
tillägg till mitt 5:07
Min bild av Ryssland och dess utrikes och säkerhetspolitik
grundar sig bla på tidningsartiklar som denna från
Moscow Times.
http://www.moscowtimes.ru/article/600/42/368530.htm
Du skriver för några dagar sedan:
….vi måste aktivt arbeta för att förutsättningarna för en demokratisk utveckling i Zimbabwe kan återskapas.
Tillåt mig fråga Carl, vad betyder det. Denna typ av tomma ord har hörts i decennier men ännu har inget hänt i Zimbabwe. Kan du ge oss mer konkreta exempel på vad Sverige ska göra för att hjälpa Zimbabwe. Om ni vill veta mer om vad jag tycker i frågan kan ni läsa det här: http://afrikabloggen.wordpress.com/2008/06/25/tragedin-fortsatter-i-zimbabwe/
Tyskland eller Turiket – vilket väljer jag? Jag väljer Tyskland!
Turkiet eller Ryssland? Vilket väljer jag? Jag väljer Ryssland!
Tyskland eller Ryssland? Vilket väljer jag? Jag väljer båda…. men hoppas att Ryssland vinner! Jag gillar Putin för han har inte haft det lätt som restauratur efter Lenins och hans rövarpacks framfart…
Berlin har tydligen blivit en mittpunkt i ett nytt osmanskt rike enligt Carl Bildt! Det tackar vi för!
Spanaren
det tycker jag var en utmärkt analys. Ett ytterligare alternativ skulle kunna vara att Europa faktiskt kommer att föra en gemensam och fullt ut självständig utrikespolitik värdig sin storlek. I dagsläget finns inte det alternativet.
Svaret ligger enligt min mening i en analys av vilket av dina båda alternativ som långsiktigt och hållbart ger oss de bästa eller i vart fall minst dåliga konsekvenserna för vårt land och de människor som bor och verkar här, liksomi vårt närområde.
För egen del lutar jag – givet den dåligt förankrade och i flera fall okloka politik som flera västeuropeiska länder nu för – åt Karl den XIV Johans politik. Bush’s War on terror både luktar och smakar illa och tjänar oss dessutom våra egna intressen dåligt. Vårt försvar är – så långt jag kan bedöma – i stort behov av omstrukturering för att tillgängliggöra mer pengar på effekt och mindre på administration och förvaltning.
F.ö. anser jag att FRA-lagen bör förstöras
Läs gärna en intressant intervju med Noam Chomsky, hans analys av gapet mellan politik och opinion är rätt intressant
http://english.aljazeera.net/news/americas/2008/06/2008624202053652281.html
F.ö. anser jag att FRA-lagen bör förstöras
FRA-lagen MÅSTE förstöras. Detta är värre än kommunismen, skapat av maktfullkomliga för att befästa maktfullkomligheten.
chiros – att man ska förstöra en lag som ännu inte trätt i kraft kanske är möjligt – men bör dock bättre analyseras.
Vad jag är nyfiken på nu är varför upphovsmakarna själva, socialdemokraterna, motsätter sig den nya lagen, som ska träda i kraft 1.1-09. Där måste de tydligt säga vad som tillkommit i denna, som nu gör att de inte anammar den längre.
Man kan tycka att den går för långt när det gäller kontrollen av oss vanliga hederliga medborgare och visst är tråkigt med övervakning. FRA kan inte rent slentrianmässigt gå in i kablar och internet utan att de måste finnas en anledning – och om detta ej krävs måste denna del rättas till. Har inga fakta vilka krav som ställs på kabelkontrollen. Denna del måste även ha varit med i ursprungsförslaget som 2005 utreddes under socaldemokraterna.
Att vi under alla förhållanden kommer att få en ny lag är bra och att det är viktigt att vi inte kör utan denna. De som vill förstöra lagen har inte tänkt klart.
”De som vill förstöra lagen har inte tänkt klart.”
”Det står inte där, säger Reinfeldt, att lagen kommer att kontrollera varje individ i detalj.
I det fallet har han rätt. Det är det som INTE står där som skrämmer. Det är den vidöppna möjligheten för staten att kontrollera individen in på bara skinnet som skrämmer. Den möjlighet som finns, kommer att nyttjas någon gång i framtiden, det kan vi vara hlt säkra på.
Militärjuntans diktatur har låtit partipiskan vina och därmed skapat ett kontrollsamhälle värre än kommunismen.
I sitt senaste inlägg har ”Byfånen i Byske” hävdat att ”militärjuntans diktatur … skapat ett kontrollsamhälle värre än kommunismen”.
Min fråga blir då: Vilken militärjunta???? Den i Burma?
Förlåt övriga, jag brukar avhålla mig från att delta i pajkastning, personangrepp och allmänt nonsen men den här gången kunde jag bara inte hålla mig….
”Vilken militärjunta???? Den i Burma?”
Svar: Jägarsoldat Reinfeldt och Major Björklund som dominerar den här regeringen. De agerar som om Sverige vore en kaserngård och befolkningen en flock håglösa värnpliktiga.
Hallå lille Byskegubben,
Nu får du allt skärpa till dig en aning annars kommer du framledes att verklligen göra skäl för epitetet ”Byfånen från Byske”.
Du vet väl sedan tidigare att tnsexton är en av bloggens mer sansade skribenter, eller hur?!
”Du vet väl sedan tidigare att tnsexton är en av bloggens mer sansade skribenter, eller hur?!”
Ja, men det ändrar inte Alliansens framtoning. Här handlar det inte om paradigmskifte, utan om att platta till folket genom att köra vägvält över dem, på alla områden.
Att påstå att vi i Sverige skulle leva under en militärjunta är ett hån och en skymf mot dem som verkligen gör det!
Man må tycka vad man vill om FRA-lagen och den möjligheten har vi. Vi har också möjligheten att i fria och allmänna val ändra på den riksdagsmajoritet som klubbat igenom den.
De som lever under verkliga militärjuntor avundas oss dessa möjligheter.
Byskebusens skriverier är ett slag i ansiktet på dem som verkligen lever under förtryck!!
tnsexton
Vi lever inte under förtryck, men i vilken riktning går direktiv och lagstiftning. Du måste vara genuint blind i sinnet om du inte ser det. Alliansen följer strikt manualen Pax Americana Latin.
MahaCohan – denna lag har kommit oberoende vilken regering vi haft – var så säker. Man kan HA invändnigar mot den, men där tänkte även sossarna till. Ska vi kunna följa med utvecklingen måste vi få tillgång till de kommunikationsvägar som finns. Sedan får vi givetvis ha strikta bestämmelser hur de får nyttjas. Detta är väl kärnpunkten när det gäller FRA-lagen. Det ska om jag inte missuppattat allt utgå direktiv från regeringen som till sist avgör hur lagen hanteras (kabel, internet).
Det kan kanske vara intressant att med hänvisning
till utrikesministerns inlägg spekulera om vilken
riktning utvecklingen tagit i Tyskland och Europa
om utrikesministerkonferensen i Moskva 10/3 – 24/4 1947
mellan USA, Sovjet,Storbritannien och Frankrike om ett
fredsavtal med ett ännu ej splittrat Tyskland inte misslyckats.
Frankrike var inledningsvis på Sovjets sida mot de anglosaxiska
makterna innan problemet Saar tvingade fransmännen att byta sida.
Hur hade det blivit med ett neutralt avrustat Tyskland istället
för DDR och BRD?
Källa: Världen efter 1945. Författare: Philip Bell.
Chiros,
Ett ytterligare alternativ är ett Sverige som återupprättat sin
suveränitet och lämnat det kontinentaleuropeiska stormaktsbygget
och tillsammans med Norge i Skandinavien blir självständiga
nationalstater med handelspolitiska avtal med EU.
MahaCohan,
Den nuvarande liksom förra regeringen följer ett program
som vi svenskar inte får veta något om. Så har det varit
sedan 1948. Varför skulle sagan om kabelspaningen vara
trovärdigare än vad vi fick höra om DC3:an i femtio år?
Skall Sverige vara en del av Västmakternas förmåga
vad gäller underrättelsetjänst och militär förmåga eller
utropa sig som en obeväpnat neutral och alliansfri stat
– ett Island utanför NATO och utan ”livlinan” till Pentagon?
För min del anser jag inte den eventuella övervakningen av
min datatrafik vara det största problemet – saken är mycket
större än så och gäller geopolitik i en global skala.
Naturligtvis leder riktningen mot Pax Americana…..
Vad är ditt alternativ?
tnsexton,
Vad är dina tankar i sakfrågan – att byta ”äpplen och päron”
är val inget nytt om man skall tro på boken
”Bortom Horisonten”och ”livlinan” har väl aldrig varit och
kommer aldrig att bli gratis.
Spanaren m fl
Att byra äpplen mot päron har alltid varit en naturlig del av underrättelseinhämtning.
”Vi har något Du vill ha- Du har något vi vill ha – ska vi byta”.
Det är inget konstigt och kontroversiellt i detta så länge det sker i ordnade former och med godkända partners.
”Förlåt övriga, jag brukar avhålla mig från att delta i pajkastning, person angrepp och allmänt nonsens men den här gången kunde jag bara inte hålla mig…”
Jag förstår din lojalitet till den Svenska staten, men jag undrar, du som är väl insatt i lagar (har jag fått för mig) är inte FRA lagen ett brott mot grundlagen – juridiskt sett?
Moraliskt brott vet vi att det är. Även politiskt brott eftersom man har tvingat sina egna.
Sista meningen skall vara:
Moraliskt fel vet vi att det är. Även politiskt fel eftersom man har tvingat sina egna.
(sorry)
bestofmankind
Mitt inlägg som du citerade hade egentligen inget med FRA-lagen att göra. Det gällde istället Byskebusens påstående att vi i Sverige lever under en militärjunta och att jag uppfattar ett sådant påstående som en skymf, ett hån och ett slag i ansiktet på dem som verkligen gör det.
Än en gång: Om FRA-lagen kan man i Sverige tycka och skriva vad man vill och vi kan i allmänna och fria val ändra den riksdagsmajoritet som klubbat igenom den.
De som lever under verkliga militärjuntor avundas oss detta och de undrar säkert, i den mån de har möjligheter att läsa det, om Byskebusen vet vad han talar om.
tnsexton,
Jag förstår…men kan du svara på min fråga ändå? Om du har lust förstås…
Är inte FRA lagen ett brott mot grundlagen – juridiskt sett?
Bestofmankind
Vad gäller din andra fråga så vet jag faktiskt inte. Propositionen har i varje fall passerat lagrådet.
I Sverige har vi ju ingen författningsdomstol som juridiskt prövar beslut mot grund- och andra lagar. I svensk politisk tradition har man hittills hävdat att det är politiken och politiska beslut som ska styra landet, inte juristernas tolkning av beslutens legalitet.
Detta är en ståndpunkt som främst framförts av (s) och symptomatiskt är att (s) inför överläggningarna om en kommande grundlagsreform, med emfas framfört att man inte kommer att acceptera någon form av författningsdomstol.
soli och tnsexton
”ka vi kunna följa med utvecklingen måste vi få tillgång till de kommunikationsvägar som finns.”
Det står dem fritt att ”fiska på nätet”, precis som för alla andra. MEN,……att sätta in ett filter hos Internet- leverantören, är en helt annan sak. Att vi kunder dessutom skall finansiera filtret, är som att kräva att den som skall hängas även skall bekosta repet.
Detta är ett övertramp, ovanpå det övertramp som stigmatiseringen av arbetslösa och sjuka innebär. Ni måste förstå att Alliansen har ett mål med sina lagar och direktiv. Det är er uppgift att förstå konsekvenserna när vi når målet.
Även när sossarna satt vid makten var regeringskansliet Bush-administrationens kennel. Det är bevisat genom de som hämtades av CIA, med svensk assistans och de svenskar vars konton spärrades för att de skickat pengar till släktningar via en bank som Bush misstänkte finansierade terrogrupper. Dessa personer blev helt medellösa, därför att Bush beslutat att de inte ens skulle få socialbidrag.
Republikansk politik är inte demokrati och frihet, utan diktatur och tortyr. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara. Jag vill inte ha den politiken införd i Sverige och det tror jag inte heller ni vill, om ni tänker efter.
”De som lever under verkliga militärjuntor avundas oss detta och de undrar säkert, i den mån de har möjligheter att läsa det, om Byskebusen vet vad han talar om.”
Det gör de säkert och det är vår frihet jag försöker bevara. De har säkert även uppfattat hur lagen klubbades igenom, hur partipiskan ven och känner igen sig från den tid då de borde ha satt stopp.
Attityden hos Alliansen mot folket, är densamma som militärdiktaturens kontroll och kollektivbestraffning av befolkningen.
MahaCohan – hur många klubbslag behöver du för att få klart för dig att filtren sätts inte in hur som helst – om du trodde detta! Kolla först innan du bara eldar upp dig i onödan – tänk på hjärtat.:-) Jag har talat om det tidigare, men det verkar rinna av som på en gås.:-)
Dags med en segeltur – kanske..:-))
Byskebusen,
Varför skall du alltid överdriva så ofantligt mycket? Inte ens du kan väl innerst inne tro att dina överdrifter tjänar en god sak? Man undrar vad ditt egentliga syfte är?
Här ovan har du jämfört Sverige av idag med militärdiktaturer och förra veckan påstod du att företrädare för regeringspartierna antastade sjukskrivna medborgare på gator och torg för att ”avslöja deras falska sjukhistorik”.
Precis samma metod använde din själsfrände, den numera ökända Fairymary, när hon påstod att en väninna till henne fått ett brev från Försäkringskassan där det ordagrant stod att eftersom hon (fairymarys väninna) snart skulle dö, kunde Försäkringskassan
inte bekosta hennes ev. rehabiliteringsprogram.
Byskebusen, tror du att ditt och Fairymarys agerande stärker er sak?
tnsexton 1:37
Tack för ditt informativt svar.
Jag däremot hävdar bestämt att FRA-lagen strider mot yttrandefrihetsgrundlagen:
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____5561.aspx
”Här ovan har du jämfört Sverige av idag med militärdiktaturer och förra veckan påstod du att företrädare för regeringspartierna antastade sjukskrivna medborgare på gator och torg för att “avslöja deras falska sjukhistorik”.”
Jag står för det jag säger om medlemmar i Moderaterna som ofredat folk på gatan i det syfte jag angett.
Det som avses med ”mina överdrifter” är att blicka långt framåt, öppna ögonen på de närsynta, så de kanske förstår vart de är på väg. Om mitt agerande stärker min sak, kan jag inte bedöma. Var och en måste själv väga mina ord mot dina och Alliansens, särskilt när det gäller ett filter hos Internetleverantören.
De flesta svenskar vet numera hur man lurades att köpa ny dammsugare genom att försäljaren hade ett tunnare filter än i orginalversionen. Ett filter kan göras tunt eller tätt, vid vilken tidpunkt som helst. Spionera bäst ni vill, men inga filter hos leverantören annat än i krigstid eller vid mobilisering.
Anna – att sprida falska rykten är alltid olustigt och är även straffbart. Det är viktigt att man samtidigt har en säker källa och att denna kollas noga innan man skriver saker och ting. Inte så lätt alltid, men det är säkrast att inte skriva.
Anna 2:04
Du var faktiskt inte snäll mot fairymary för några dagar sedan angående hennes sjuka vännina. (Jag läste tråden när jag kom hem).
Jag tror faktiskt på fairymarys berättelse eftersom hennes vännina är inte ensam om omänskliga beteende mot sjuka:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2673637.ab
Fairymary,
Det gäller att vara hårdhudad i bloggen (som Kachina alltid säger :-)).
Trägen vinner enligt hillary2, och dessutom har du alltid ditt hjärta med dig i dina argument. Det räcker jätte långt. Jag är ett levande bevis för det. :-))
Så har vi alltså tre personer på denna blogg som på fullt allvar menar att:
1. Regeringspartierna antastar sjukskrivna på gator och torg för att avkräva sjukdomsstatur.
2. Försäkringskassan skriver personliga brev med ordalydelse att eftersom du skall dö snart kan vi inte bevilja någon rehabilitering.
MaHaCohan
fairymary
bestofmankind
No further comments needed!
Har Carl Bildt fått dille:
”Berlin är numera också en turkisk storstad.”
Om man nu läser vad han skriver förstås.
Anna,
Som bevis för dina ögon hade jag en länk från aftonbladet som ovan 3:12.
Kan du bevisa motsatsen? eller skall vi vänta med tills det drabbar dig?
”No further comments needed”
Shame on you!
bestofmankind 3:34
Du har vid flera tillfällen skrivit ´här på bloggen att du är akademiskt skolad och jag har absolut ingen anledning att ifrågasätta detta.
Det vore dock trevligt att höra din förklaring till att MaHaCohan och du själv väldigt ofta refererar till tidningen Aftonbladet som källa ;-))
Sedan när blev slaskblaskorna i kvällspressen, varav Aftonbladet är den ena, trovärdiga källskrifter i gängse mening?
Du som är universitetsutbildad borde veta hur sensationspressen fungerar och därför
kan man inte kommentera dylika inlägg från dig på annat sätt än ”no further comments needed”.
soli01 10:19
Sossarna hycklar; visst är dom upphovsmännen som fegade ur och inte vågade släpa detta igenom riksdagen. Det gjorde – något förvånande – Alliansen; inte för att jag tvivlar på deras mod utan för att jag trodde de alla var liberaler, om än i något olika nyanser.
Problemet med denna lag är att allt; jag menar ALLT kommer att sparas och indexeras och vara sökbart. Ditt samtal med moster från din mobil och min sjukjournal. Eller var jag höll hus igår kl 16. Att man sedan inte har tillstånd att söka på allt är en annan sak men tekniskt sett blir det nog faktiskt omöjligt för FRA att strikt tillämpa lagen; och vem skulle kunna opponera sig? Som du diskret påpekar – naturligtvis lyssnar redan FRA – men i begränsad omfattning och utanför lagen. Lagen legitimerar deras verksamhet fullt ut och expanderar den våldsamt – cart blanche. Men om dom hittills verkat utanför lagen utan efterverkningar så vad säger att dom helt plötsligt skulle följa lagen från den 1 januari?
Med eller utan lag så kommer man inte så mycket närmare terroristerna eller främmande makts verksamhet här i landet; eftersom dom har tid, energi och resurser för att skydda sin kommunikation. Visst, det kan vi i princip göra alle sammans; men livet blir lite jobbigare. Eller också kan man göra som http://www.styggasvenskar.se
Den som utan kunskap om lagens effekter bestämt hävdar att vi ska ha den har inte tänkt klart. Det är som med Arboga-öl; det kommer efter.
F.ö. anser jag att FRA lagen skall förstöras.
Anna 3:46
Konklusion:
Du därför påstår att även Lena Mellin på aftonbladet ljuger.
Jag hoppas att hon läser bloggen. ;-))
Och hellre aftonbladet än dina egna orefererade påståenden/skvaller.
I tillägg innebär lagen förlorade affärer. De länder som idag transiterar Internet trafik genom Sverige överväger redan nu andra alternativ. Sverige är och har varit mycket gynnade genom att vi har en av relativt få ”top-level” internet kopplingspunkter i världen, den första utanför USA f.ö. Det har byggt kunnande och get goda affärer för bl.a. Telia. Inget varar för evigt.
F.ö. anser jag att FRA lagen skall förstöras
Spanaren,
jag, det vore en intressant möjlighet!
chiros – en får tacke för svaret: Vi kommer inte längre fn kan jag tro!
Jag vidhåller dock att vi bör ha en lag om denna verksamhet och nu får vi detta. Den kan om regeringen anser detta kanske även stoppa vissa ”påfund” som FRA hittar på. Fritt fram med allting som en del hävdar tror jag inte på när det gäller tillämpningen. Jag vet givetvis inte något om detta, men hoppas kan man alltid.:-)
F.Ö. anser jag att vi måste ha en lag. Den kanske ytterligare bör gås igenom innan den träder i kraft. Det måste väl vara möjligt?
Tack för nu!
chiros,
Jag håller med. FRA lagen bör förstöras!
Vad gör man till en Regering som inte lyssnar på folket?
Kan man respektera och lyda en sådan Regering?
Anna
”Så har vi alltså tre personer på denna blogg som på fullt allvar menar att:
1. Regeringspartierna antastar sjukskrivna på gator och torg för att avkräva sjukdomsstatur.”
Jag har aldrig påstått något om breven, annat än att jag inte ifrågasätter Fairymarys uppgifter. När det gäller moderata medlem/sympatisör som ofredat folk på det sätt jag beskriver, står jag fast. Du har frihet att anmäla mig för förtal och när polisen förhör mig skall jag redovisa i detalj, men inte här på bloggen.
Lille Byskefantomen
Vad får dig att tro attt jag ens tänker tanken på att anmäla dig?
Det vore mig oerhört främmande men eftersom du tänker tanken kanske det ligger för dig att agera på ett sådant sätt om möjlighet funnes, vad vet lilla jag!?
F.ö. anser aven jag att att FRA- lagen bör jämnas med marken!
soli01
det jag vänder mig emot är dels det inbyggda hyckleriet i vad lagen tillåter kontra vad tekniken dikterar, dels att det överhuvudtaget är grundlagsmässigt möjligt att avskaffa en av de universella mänskliga rättigheterna genom en lätt kuppartad omrösning i riksdagen utan ens krav på en kvalificerad majoritet, dels det faktum att en liberalt dominerad riksdag väljer att rösta igenom förslaget trots opinionsläget.
Det positiva som kommit ut ur detta är ett sällan skådat engagemang. Det negativa är att dagens politiska partier med representation i Riksdagen alla går försvagade ur detta.
Läs denna ledare om en ny generation av demokrater som agerar i den nya verkligheten.
http://dagenssamhalle.se/zino.aspx?articleID=12946&articleCategoryID=20
Jag har aldrig anmält någon. Däremot hotade jag att anmäla en arbetskompis som kom till jobbet en måndagmorgon stinkande sprit. ”En gång till och jag ringer till polisen direkt”
Det blev aldrig någon fler gång.
MachCohan – alldeles rätt handlat! Vi får inte vara rädda att säga ifrån.:-)
på tal om historia;
ÖB’s lilla garderobsskelett i Kongo bubblar visst upp till ytan, tack vare UG, och hur stolt utrikesminister är man när man har detta lass att dra på? Vilket rykte vi tydligen har internationellt, usch och fy calleponken!
Ska inte våra styrkor i världen jaga terrorister istället för att utöva tortyr? Fan, då behövs ingen FRA-lag öht…