Jumbo-möte

Jag glömde nämna att dagens möte i Bryssel är ett av de större mötena av denna typ.

På plats från de olika länderna finns ett antal ministrar för delvis parallella möten.

Så också från Sverige. Såväl Sten Tolgfors som Cecilia Malmström finns på plats.

Och egentligen skulle såväl Ewa Björling som Gunilla Carlsson också varit här för olika frågor.

Men Gunilla är – som bekant – borta i Burma.

Och handelsfrågorna kommer i alla fall upp på mitt möte så det är naturligt att jag tar mig an dem.

78 Responses to Jumbo-möte

  1. ollemunter skriver:

    Så bra, då vet vi precis vad du gör i dag Carl!

  2. Josef Boberg skriver:

    Ellam81 – Måhända känner Du ej till att wåra fysiska kroppar till mer än 99 % är ElektroMagnetiska flöden – och mindre än 1 % är det wåra sinnen kallar för köttet = materian.

    Så fort Wi sätter på oss någonting av typ armband, halsband osv – så ”stryper” Wi bokstavligt talat av de naturliga ElektroMagnetiska flödena i den delen av kroppen. Det medför alltid att den kroppsdelen får sämre energiflöden – och alltid mår mer eller mindre illa av dessa så kallade ”vackra” påhängssaker.

    Så frågan blir. Vilket är det viktigaste ? Att vara vackert påhängd eller kärnfrisk ?

    Så som alltid – alla mynt har två sidor, faktiskt…

    Ha det… :-) /önskar ”påhängs”-vännen Josef

  3. ohlundonline skriver:

    Godmorgon Josef!

    Jo, det är sant att vi är magnetiskt laddade.

    När man kryper ner i sängen på kvällen får man ibland nästan ta på sig solglasögon som det blixtrar!

    Vad kan du rekommendera för material för att få en riktig turbo-effekt på de magnetiska flödena?

  4. Josef Boberg skriver:

    Ohlund On Line – Taaack för Din goa backfeed ovan !

    Din fråga: ” Vad kan du rekommendera för material för att få en riktig turbo-effekt på de magnetiska flödena ?”

    Tja – det ger sig själv, faktiskt… – helst ingenting ! Själv unnar jag mig den ”lyxen” varenda natt sedan sisådär ca 25 år tillbaka – och det har bara gjort mig friskare och friskare, faktiskt… Särskilt viktigt är härvidlag att tillåta sig att så mycket som möjligt också vara fri ifrån vuxenblöjorna (= kalsonger) !

    Sedan ca 13 år tillbaka så unnar jag mig dessutom ”lyxen” att varje natt året runt vara sovAnde under en björk i den NaturLiktVisa = Intelligenta NaturRen. T ex björken jag sover under har faktiskt inga vuxenblöjor på sig – och inga djur i NaturRen heller för den delen.

    Att sova utomhus ”lyxen” är också helt kostnadsfri – än så länge i vart fall. Men faen vet – en vacker dag kommer kanske någon dominerat intellektuell byråkrat på att man kan lägga en ”behagsskatt” på det nöjet – vad vet jag.

    När man ej har någonting på sig – så behöver man inga solglasögon för dämpa det ElektroMagnetiska blixtrandet – för då är man en del av det blixtret och störs då ej alls av det, faktiskt… I vart fall är det så – utifrån mina egna gjorda erfarenheter sedan ca 25 år tillbaka.

    Vissa MedMänniskor har lite av svårt för det här att vara fria ifrån alla sina klädtrasor – och då speciellt vuxenblöjorna, tyvärr tyvärr… – för då sätter deras intellekt = deras i o f s fantastiska biologiska ElektroKemiska HjärnDatorRäkneMaskiner igång med att säga åt dom att dom ej alls har OK kroppar – och än mindre vackra kroppar.

    Men det är alltid en bluff av ett tankeVirusSmittat intellekt – för att ej säga en ren lögn, faktiskt…

    Jämförda med oss själva – och alldeles oavsett hur wåra fysiska sinnen med wåra virusförstörda hjärnDatorer som styrorgan – ser värderande på wåra kroppar – så är Wi ju var och en allra vackrast i hela världen, faktiskt… – ifall Wi jämför oss själva med oss själva.

    Varför i helvete skall Wi nedlåta oss till att jämföra oss själva med någon enda annan ?

    Wi är ju alla helt unika – precis som varje snöflinga är helt unik = varje snöflinga är den vackraste snöflinga som någonsin funnits jämförd med sig själv, faktiskt…

    Ha det… :-) /önskar skönhets-vännen Josef

  5. soli01 skriver:

    josef – menar du att du kör utan kalsoner.:-) Vad har han i stället? Kan väl aldrig vara möjligt att du ”pinglar” fram helt naken?:-) Finns det delar av flådd björn som underlag?. Vi har ju vintrar här ibland! :-)

  6. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Soli01 – Jag skulle aldrig ens kunna drömma om att ”pingla” naken, faktiskt…
    Jag har i vart fall toppluva på huvudet – och på vintern goa strumpor på fötterna…

  7. foretagsledare skriver:

    Hörru Josef !
    Hur gamma var du när din porträtt-bild togs ?

    Det måste vara 20 år sedan ?
    Eller var det då du fick din första två-hjuliga cykel ?

  8. soli01 skriver:

    Josef – du verkar ha legat i lumpen för då var det viktigt att man var varm om” fossingarna”om det var tältning som gällde. Man sov gott i tält, minns jag, men att väckas ”nu är du eldvakt” var inte lika roligt. Du är din egen vakt och kör, om jag fattat rätt, utan extravärme?:-)

  9. Josef Boberg skriver:

    ForetagsLedare – Fotot togs 2004 när jag förnyade mitt körkort…

  10. Josef Boberg skriver:

    Jo – Soli01 – jag har gjort lumpen – men låg då aldrig i tält, tyvärr tyvärr…

    Detta därför att jag var under ca 13 månader ordonnans på Armetygförlvaltningen på Gärdet i Stockholm. Inkvarteringen var på Lidingövägen på K1 – och jag låg på en ”lucka” med ca 24 andra likasinnade ordonnanser = Wi gillade ej att skjuta ihjäl wåra MedMänniskor !

  11. Josef Boberg skriver:

    Soli01 – Din fråga var också: ”Du är din egen vakt och kör, om jag fattat rätt, utan extravärme ? :-) ” – slut citat.

    Nja – sedan ca tre år tillbaka är det ej riktigt så, faktiskt… Sambon Ann sedan ca tre år fungerar faktiskt som åt hållet ”kamin” – då hon accepterar uteliggeriet ”på mina villkor” = fri ifrån bl a vuxenblöjorna – när det ej är alltför ”risigt” väder för att ta sig ut.

    Dock – själv går jag hart när alltid ut oavsett vädret. Dock – när Wi sover över hos andra så ”prostituerar” Wi oss och sover inomhus – men det är ingenting som någon av oss längtar efter, precis…

  12. soli01 skriver:

    Josef – till sist i detta ”ämne” jag sköt på allt som rörde sig, minns jag och den eländiga ”fi” hade det inte så lätt när Kg rev upp dam och jord i dess förlängning! Vet inte om detta vapen numera ingår i arsenalen, men effektivt var det då. Syftet var säkert att döda.:-)

  13. ohlundonline skriver:

    Josef:

    Nu börjar det snart att bli för varmt här för att sova ute.

    Hm, min börk ser ut som en parasoll och är bara tre meter hög. Dock allra längst bort i trädgården har jag kommunens enorma pylon med alla el- och telefonledningar.

    Den kanske man skulle sova under!?

    Och på morgonen bli väckt av rikt folk … Ja, sånt är livet, eller skall man kanske sjunga elektricitetsvisan?

    Jag minns när jag besökte pyramiderna i Egypten 1997. Min guide påstod att mat ruttnar långsammare mitt inne i pyramiden.

  14. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Ohlund – Tja att bli ”upplyst” under kommunens stolpe för diverse IT-smogs-genererande ledningar tord väl vara tämligen säkert – i meningen att stråla ihjäl de sista fungerande hjärnDatorCellerna.

    Men vaddå – spelar det någon roll egentligen – för de hjärnDatorCeller som finns i bruk är väl ändå till största delen ändå sysselsatta med att ”räkna” så som wåra MaktElitares hjärnDatorVirusSkit har ”triggat” dem till, kanske…

    Så ett säkert sätt att få ”hjärtat” att fungera – är ju att helt och hållet ödelägga hjärnDatorn på det ena eller det andra sättet. Men va faen skall det vara bra för ?

    HjärnDatorn är ju också en kul LekSak – i vart fall i mitt mer än 67-årade livsperspektiv sett.

    Ha det… :-) /önskar hjärnDator-vännen Josef

  15. foretagsledare skriver:

    Vilket lag i Bryssel !

    Tungviktare eller lättviktare ?

    Tolgfors – tjaaa man hade tydligen ingen annan att kasta in i laget efter förre försvarsministerns avgång…

    ”Vår beredskap är god”

  16. jannedumbom skriver:

    Företagsledaren,

    Det skullle vara intressant om du nämnde några svenska politiker som du har förtroende för och/eller uppskattar.
    Lars Danielsson är ju undantagen i och han ej är politiker.

  17. soli01 skriver:

    foretagsledaren – ”Vår beredskap är god” sa ju som bekant Per-Albin Hansson och det gäller även i dag.:-)

  18. ohlundonline skriver:

    Ja, Josef:

    ”Låt hjärtat va me'”, som hon brukade sjunga, hon Sofi Propp.

    Vi har nog lite till mans blivit en smula mijöskadade, kanske … :-)

    Men inget ont som inte har något gott med sig.

    Om det finns ”negativ” strålning, som jag aldrig riktigt förstått meningen med – ett dumt påhitt av korkade teknologifjollor måhända – så borde det ju också finnas positiv strålning.

  19. jannedumbom skriver:

    Kom igen nu Företagsledaren, du har ju gnällt över framför allt Carl Bildt men även andra i Regeringen en längre tid nu, så det är dags att du lämnar ut en laguppställning
    som uppfyller DINA krav på duglighet.
    Som sagt, kom loss och visa oss! För det kan väl inte vara så att du är så feg att du hissar vit flagg?!

  20. soli01 skriver:

    ohlundonline – visst, vi har ju solen och den är positiv om den inte missbrukas. Utan sol, inget liv, som bekant.
    Alltså där har vi en positiv strålning.:-)
    Det finns strålning som skapats av oss människor och den kan också vara bra – vid olika sjukdomstillstånd – även känt.
    Sedan har vi inom radio- och telefon (sladdlöst),hushållsapparater mm mm. Vi kan inte i dag troligen fungera utan all denna strålning och den har kommit för att stanna, därom är vi nog alla överens – nästan! :-)
    Negativ strålning när denna missbrukas – väger tyngre än den positiva.:-)

  21. hillary2 skriver:

    soli01

    tack för att du och Ohlund försöker stänga ner det amatöristiska strålningstjafset
    vill bara tillägga att sova ute innebär att utsätta sig för mångdubblad markstrålning av radon – som anses ligga bakom 10% av lungcancerfallen …
    men som det sägs – det man inte vet om har man inte ont av ;-)

  22. soli01 skriver:

    hillary2 – detta med radon är en lömsk strålning och det är nog många som sitter i hus som egentligen är rena dödsfällan. Känner fall där det gått bara en väg…Alldeles för lite uppmärksamhet om denna strålning! Tillhör alltså negativ strålning.:-)

  23. hillary2 skriver:

    soli01

    ville inte införa en ny strålningsnegativism med mitt inlägg – jag upprepar gärna – allt är skadligt i felaktiga proportioner
    har glömt vilken gammal grek det var som sade det :)) kanske rent av Hippokrates?

  24. jannedumbom skriver:

    Fakta om Radon, lånat från företaget Radonanalys hemsida http://www.radonanalys.se
    Jag tror att begreppet radon är ganska okänt för de flesta.

    Vad är radon?
    Radon är en ädelgas, d v s en gas som ogärna förenar sig med andra ämnen.

    Radon är som gas svår att stänga ute eller inne och finns därför nästan överallt i mer eller mindre påvisbara mängder.

    Radon luktar inte och är osynligt.

    Radon är radioaktivt, d v s sänder ut strålning samtidigt som det sönderfaller till andra ämnen, radondöttrar.

    Radondöttrarna, som också är radioaktiva, är inte gasformiga utan fasta partiklar som ofta stannar där de bildats.

    Radon är vattenlösligt och kan därför följa med i vattendrag och vattenledningar ganska lång väg.

    Varifrån kommer radon?
    Finns det uran så finns det radon. I Sverige kommer radongas in i inomhusluften från:

    Marken
    Berggrund med radioaktiva graniter och med alunskiffer. Jordarter med material från uranrika bergarter.

    Byggnadsmaterialet
    S k blågrå lättbetong som är alunskifferbaserad.

    Hushållsvattnet
    Främst i hus med egen borrad brunn i marker med uranförande berggrund eller jordarter.

  25. Torsten skriver:

    hillary,

    Givetvis har Du rätt. Men någon gång skall Du väl ha det;-)

    Så jag gissar att Du inte köpt något sånt där konstigt armband som botar de flesta sjukdomar;-)

  26. spanaren skriver:

    Bifogar en länk till Svenska Dagbladet som behandlar
    det möte som utrikesministern skriver om och som
    kanske, om inte ”strålningen” är viktigare, kan bilda
    underlag till ett meningsutbyte om huruvida de fd
    sovjetrepublikerna skall erbjudas partnerskap eller
    medlemskap i EU. Anslutning till NATO kommer
    Ryssland att motsätta sig med alla medel.

    Idag meddelar FN att tydligen den första UAV sköts
    ner över Svarta Havet av ryskt jaktflyg. FN stöder sig
    på en radarplott. Det förvärrar läget eftersom det då
    inte torde råda något tvivel om att Ryssland kommer
    att sätta in stridskrafter direkt ur fredsbaseringen i
    Kaukasus (90.000 man mm) om Georgien trampar på
    den ryska snubbeltråden (400 man LL-trupp) i Abchasien.

    I dagens ryska media antyds att Ryssland kanske kommer att
    ta tillbaka Sevastopol och kanske hela Krim om Ukraina
    för ”fel” politik.

    Frågan är då hur länge Georgien och Ukraina består i sin
    nuvarande form och hur aktuellt det blir i framtiden med både
    partnerskap och medlemskap i EU för länderna. Det blir kanske
    som med svenska ”insatsförsvaret” – varken eller.

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1290409.svd

  27. jannedumbom skriver:

    Spanaren

    Vad som är viktigt för den enskilde bestämmer den enskilde själv!

    Klart, slut!

  28. ohlundonline skriver:

    soli01:

    Sol är positivt, men blir negativt när det missbrukas.

    Allt positivt som missbrukas blir negativt.

    Hillary2:

    Det är sant att det goda blir skadligt i felaktiga proportioner.

    Hippokrates menade att sjukdomar hade naturliga orsaker som olämplig föda, köld eller överdriven hetta.

  29. hillary2 skriver:

    spanaren

    hoppas att Bildt läste alla dina – som jag anser – kloka ord på förra tråden
    inte är det EU som ställt till problem utan Nato och dess politiska lakejer
    ett mastodont-EU går nog inte att administrera varför inte ge intresserade länder EES-avtal?

  30. soli01 skriver:

    ellam81 – jag tycker, att ämnet som åberopas kommer för långt ut på ”kanten” av vad som kommenteras här även om vi till och från hamnar vid sidan om bloggens ämne.
    Alltså: Kanske lämpligare på annat ställe.

  31. jannedumbom skriver:

    ohlundonline 2:16

    ”Allt positivt som missbrukas blir negativt”.

    Tänk på detta när du titt som tätt kommer farandes med alla dina ”diaboliska” bibelcitat !

  32. hillary2 skriver:

    ohlund

    jag talar inte om ont och gott
    andas du rent syre så dör du – felaktig koncentration av inandningsluften alltså
    syre är i mina ögon varken ont eller gott

  33. soli01 skriver:

    ohlunlundlaine – solen är positiv om den inte missbrukas. Jag trodde i min enfald att detta gick hem, men ej.:-)

  34. ohlundonline skriver:

    jannedumbom:

    Det står skrivet: ”Predika ordet, träd fram i tid och otid …”, se 2 Timoteerbrevet 4:2.

    hillary2:

    Alla talar vi ont eller gott.

    Men syren luktar i alla fall gott :-)

  35. ohlundonline skriver:

    soli01:

    Solen är dödlig – helt klart!

    Men vi hittar alltid det läkande i dess motsats.

    Utan krig ingen fred osv.

  36. jannedumbom skriver:

    ohlundonline

    ”En vind kan varken blåsa”

    Benjamin Terjauhusecsci: Rapport från en cymbal (1902)

  37. spanaren skriver:

    Hillary2,

    De större makterna i Västeuropa Tyskland/Frankrike/Italien
    vill inte ha ett ”gränslöst” EU utan söker istället samarbete
    med Ryssland. De drivande staterna för att EU OCH NATO
    skall frambasera in i rysk intressesfär är Polen och div.
    fd Sovjetrepubliker OCH Sverige (Varför Sverige?).

    Det kan snart stunda andra tider om Ryssland provoceras
    ytterligare. Läs länken till ”Husbondens Röst”.

    http://www.en.rian.ru/russia/20080526/108449390.html

  38. jannedumbom skriver:

    Spanaren

    Varför räknar du aldrig in Storbritannien när du nämner ”de större makterna i Europa”?
    Jag vet redan svaret ;-))

    En stilla undrar: När ”smäller” det?
    Säg att vi var på 0- punkten när du började vurma/varna om krigsrisk här på bloggen, hur långt har vi kommit nu på en hundragradig skala? Följer man dina riskbedömningar borde vårt lilla klot ”flugit” i luften för länge sedan men någon större uppståndelse noterar jag vare sig här el. där!

  39. foretagsledare skriver:

    jannedumbom:
    jo visst…
    Carl Bildt är duktig – trots sin arroganta stil & hans bristande förmåga att ta tag i Danielsson-ärendet.

    Reinfeldt blir säkert med åren en världsvan politiker. Han har haft en väldigt kort startsträcka som internationell politiker, jämfört med Persson.

    Mats Odell har sina goda sidor – trots belackare.

    Wijkman har goda sidor map. global miljöpolitik – trots sin bristande närvaro i eu-parlamentet.

    Centern verkar ha en bra jordbruksminister…

    Mauds aura verkar falna – dubbla höga löner etc. inte den småföretagarpolitiker vi hoppats på.

    Alf Svensson (kd) is still going strong – trots ålder & underutnyttjande från kd

    Ulf Adelsohn – trots pensionär har sting fortfarande – frun håller han i form ?

    Folkpartiets Jan Björklund är en tillgång – blir än viktigare när han får tid att bredda sig.

    Dagens regering har en duglig sammansättning ! – trots ett par stolpskott, framförallt åsamkat av Reinfeldts egna partikamrater.

    Oppositionens gäng som fick avgå andas surmulenhet av att de inte står vid rodret – gnäller på allt & alla. speciellt Bodström gentemot Beatrice Ask (som påvisar duglighet).

    Undantagen finns från de som inte suttit i maktens taburetter.
    Vi fick bl.a. vänsterpartiets förre ekonomiska talesman som Landshövding här på västkusten.
    Vänstern har tappat påfallande många goda realpolitiker… ofattbart att det partiet kan bestå med kommunistbekännare som stärkt sina positioner ?!

    Nästa generations politiker som rör sig hemvant i sakpolitiska frågor – här får speciellt nyModeraterna med sin arrogans se upp.
    Centern med stureplans-Fredeli får också se upp.
    De ideologiska kompasserna hos nyModerater, Centerpartister & Folkapartister har snubblande lätt att bli populism, vilket suddar ut de ideologiska bärande idéerna.

    Sedan tror jag faktiskt att politiska journalister kommer att få mer dominerande positioner.
    Jens Orback (s) var ett första försök.
    Maria Abrahamsson på SvD är duktig.
    Ideologiska sossar som Göran Greider & Lotta Gröning är tunga på den andra sidan – i de domänerna kan man faktiskt respektera de röda till skillnad från betongsossar som GP, Östros & Sahlin.
    —————

    Lite fria tankar som säkert förändras över tiden…

  40. jannedumbom skriver:

    Företagsledaren,
    Tack för ditt svar. Kan instämma i det mesta dock ej i din böjelse för journalister, om jag bara tar en i högen av de du nämnde, Jens Orback, framstår han för mig som ett stort skämt, ungefär på samma nivå som förre skolministern, herr Baylan.

  41. hillary2 skriver:

    vem vet om inte förre JÄMO – namnet har sprungit bort – kommer att kunna bli ett tungt namn för SAP?

  42. spanaren skriver:

    Jannedumbom,

    Att jag inte nämner Storbritannien beror på att landet
    sedan årtionden tillbaka är nära lierat med den utomeuropeiska
    stormakten USA till skillnad från idag de Kontinentala makterna.

    Strutsen varsnar inte faran så länge den behåller huvudet
    i sanden. (Freds)fåret tror på att det är sant att varken örn
    eller björn finns i verkligheten eftersom herden då inte behöver
    inköpa en kanske dyr stav för medel han behöver för andra för
    honom själv angelägnare behov.

    Hur länge i förväg visste vi något om ”gammelkommunisternas”
    kupp eller revolten mot Jeltsin för att inte tala om murens fall?
    DÄRFÖR organiserar alla våra grannländer trovärdiga
    existensförsvar. Konflikten kan komma som en blixt från en
    klar himmel pga händelser på Balkan, i Georgien/Ukraina
    eller annorstädes i världen tex Burma som vi idag kanske
    bara kan ana.

    Har du några egna tankar med utgång från SvD. artikel?

  43. jannedumbom skriver:

    hillary2 3:00

    Det kan man alltid hoppas på, för det skulle ge Alliansen många gratispoäng. Claes Borgström som ett tungt S-namn skulle verkligen smaka mumma, många drar sig säkert bl.a. till minnes hans patetiska inlägg om att Sverige borde ha bojkottat fotbolls VM förra året eftersom Tyskland har sanktionerade bordeller.
    Om du ändå vill ha in honom i din partitopp rekommenderar jag dig att även ta med hans syster, Annette Kullenberg, så får ni ännu roligare på era redan tidigare våta tillställningar på kanslier och kursgårdar.

  44. foretagsledare skriver:

    jannedumbom:

    Njaee…
    Man kan också se vad de tillför.
    Jag anser fortfarande t.ex. att Ian Wachtmeister & Skara-Bert gjorde stor nytta då de kom in i Sveriges Riksdag, där de rörsde om i grytan.
    Vissertligen ändade partiet i moras… – men de var en nyttig injektion en tid bland svenska broijler-politiker.

    Sedan vad det gäller Orback, så kom han in som minister på ett otacksamt uppdrag.
    Hans häst-yttrande när homo-lobbyn drev på som värst hade han ingen anledning att be om urrsäkt för. Det var säkert en nyttig påminnelse hur media-drevet kan bli i Sverige, som han själv tidigare var en del av.

    Men jag hörde faktiskt Orback återberätta från sitt besök i Burma förra veckan.
    Hans berättelse & omgivningens respekt för hans idogenhet & klarsynthet om Burma & den Burmesiska situationen skulle faktiskt göra honom lämplig som Carl Bildts högra hand – tro det eller ej !
    Men Jens Orback skulle mycket väl kunna avlösa Lars Danielsson med den äran – det vore ett intressant experiment !
    Då tog man udden av sosse-gnället också.
    Om inte annat skulle Orback passa väl som FN-ambassadör eller pådrivare hos Röda Korset…

    Denna bild har klarnat den sista tiden – Orbacks journalistiska briljans skulle komma till sin rätt på den globala humanistiska arenan.

  45. jannedumbom skriver:

    Spanaren,

    Nej, jag håller mig hellre till ”radonhotet”!
    ;-))

    PS Betr. Storbr. visste jag att du skulle uttrycka dig just så, he -he- he DS

  46. jannedumbom skriver:

    Företagsledaren,

    Leder du en PR- byrå (inom ”s- koncernen”) som lanserar Jens Orback för nya, kommande uppdrag?
    ;-)

  47. hillary2 skriver:

    jannedumbom

    Borgström är en kunnig och smart kille
    men smaken är som baken – i ditt fall är den rätt grund

  48. hillary2 skriver:

    tillägg

    dessutom har Borgström en mycket god förmåga att kunna samarbeta med kvinnor
    har du?

  49. jannedumbom skriver:

    hillary2

    Absolut inga problem, kvinnens fullkomligt slåss om en sådan charmerande uppenbarelse som jag.
    Och rent politiskt tycker jag att t. ex. Beatrice Ask kanske är Regeringens mest kompetenta och trovärdiga medlem!

  50. jannedumbom skriver:

    tlg 3:24

    Dock kan jag ej med Borgströms syster, den f.d. jounalisten, trots att hon är kvinna. Åldern och XX har tagit ut sin rätt och numera är hon enbart skrikig och plump, dvs inte direkt ett föredöme för den feminina arten.

  51. fairymary skriver:

    ellam81!

    Jag tycker att Dina inlägg var en överraskande, rolig, lite frisk fläkt! Roligt att få debattera Mac och/eller pc…..vilket ledde till att vi kom in i en mycket seriös dialog om ”it´s not better, it´s not worse, it´s just different”…..

    ….och en påminnelse om att Ni unga är vår framtid……

    Lycka till med skolexperimentet och livet i största allmänhet……

  52. fairymary skriver:

    Claes Borgström är vad jag kallar ”en riktig karl”……

    Att sticka ut hakan och stå upp för att han inte tycker att prostitution är OK i ett så traditionellt ”manligt” sammanhang som fotboll, det är civilkurage……..

  53. foretagsledare skriver:

    jannedumbom:

    Nej – ingen PR-byrå, men jag uppskattar människor som är besjälade av det de tror på.

    Därför nämnde jag t.ex. Göran Greijder, även om hans åsikter är långt ifrån de jag sympatiserar.
    Däremot har jag respekt för hans åsikter som han återspeglar.
    Pss. har Göran Johansson (s) lokalpolitiker i Göteborg vunnit respekt – realpolitiker som står med fötterna på jorden och åtnjuter mångas förtroende trots att man inte röstar på s.

    Däremot har jag svårt med politiker som jag uppfattar som oärliga i sin politiska identitet & enbart pragmatiska.

    Här återfinns Mona Sahlin, Thomas Bodström, Tomas Östros, Lars Ohly, Lars Leijonborg (fp), Fidely (c) etc…

    Sedan finns det än värre – de rabiata politikerna:
    Rowaida (mp) som åkte Taxi i Sthlm för 70.000,-/ år.
    förre mp-språkröret B. Schlaug.
    Förre hälsoministern (s) – som fick avgå för att hon blev sambo med en annan minister (vad hon nu hette)
    För att inte tala om stolpskottet till skolminister Bajlan (s) – som nu har ett nytt intresseområde.
    ………………………

    Svenska politiker i allmänhet är fortfarande alldeles för oproffessionella.

    Ser man & lyssnar på amerikanska kongressledamöter & senatorer – så är de svenska fortfarande på skolstadiet.
    Därmed inte sagt att amerikansk politik är eftersträvansvärt – men amerikanska politiker uppvisar en större skicklighet generellt

    Mer av personval – skulle kanske förbättra situationen i Sverige.
    De som tagit sig in på kryssröstning – har generellt påvisat god energi om inte annat !

  54. hillary2 skriver:

    jannedumbom

    Ask är en långbänkspolitiker som nu tillsatt två utredningar efter varandra som kom till samma resultat gällande var ny polishögskola bör lokaliseras och ska hon nu fortsätta att förhala ärendet ?? hon pratar mycket men verkar inte få något ur händerna – det är kanske så du ser på en trovärdig kvinnlig politiker – en som låter sig styras av mäns prioriteringar? :-))

    dina kvinnoaffärer eller din kvinnosmak tar inte bort det faktum att Claes Borgström är en hejare på att kunna samarbeta med smarta kvinnor :-))

  55. fairymary skriver:

    Om svenska kontra amerikanska politiker: Läste i DN:s nätupplaga igår att i USA har man ämnet ”speech” från första klass i skolan. Det borde vi ha i Sverige också, inte bara för politikernas skull utan för att alla ska öva sig i att tala offentligt. Det skulle öka demokratin enligt mitt sätt att se, om vi alla vågade höja vår röst i olika sammanhang.

  56. foretagsledare skriver:

    hillary2

    Tjaa du kanske har rätt.

    Bara Borgström kunde få ordning på sin nya företagspartner Thomas Bodström också…
    så skulle skåpet hamna på rätt plats :-)

  57. jannedumbom skriver:

    Företagsledaren 3:37

    Många kloka ord!! En applåd till dig!
    Men du har en akilleshäl och det är din faibless för Lars Danielsson sammankopplat med din ofattbara beundran för Jens Orback ;-))
    Och nu ser jag precis att du även anammar kvinnopopulisten nr 1 Claes Borgström, det var lite chockartat ;-)
    Eller var det för att blidka bloggens tigrinnor, hillary2 och fairymary?

  58. jannedumbom skriver:

    hillary2 3:40

    Som vanligt, dvs förr i tiden när jag var en frekvent besökare på bloggen, ser du spöken på ljusa dagen (betr. Beatrice Ask).
    Tänk positivt i stället och var frimodig!

  59. foretagsledare skriver:

    jannedumbom:
    jag skrev ”kanske” – vilket inte ger en entydighet utan bibehåller frågetecken.

    Beundran för Orback – njaee – däremot har han påvisat att han klarar av att gå utanför de traditionella politiker-ramarna. Ta och sök på ”gomorron Sverige” – när han redogör för Burma-resan så kanske du får en omvärderad uppfattning (som även jag fick).
    Sveriges biståndsminister Karlsson – hon snackkar enbart som alla andra politiker är vana vid.

    Orback påvisar aktivitet – pss. Halmstad-sossen som överlevde Estonia

    Däremot vet jag inte om de passar i andra ramar – men varför inte nyttja folk i det de är bestjälade av.
    Det var ju en devis vad det gäller utnämningspolitiken – så varför inte ta vara på denna typ av förmågor oavsett partifärg ?

  60. hillary2 skriver:

    jannedumbom 4:03

    manligt svinaktigt beteende upphör aldrig att förvåna…

  61. jannedumbom skriver:

    hillary2 4:17

    Nu får du allt förtydliga ditt påstående för en okunnig. Har jag burit mig dumt åt? Var klämmer skon?

  62. soli01 skriver:

    jannedumbom – du ska passa så hon inte borrar ”fel”. Håll höger så går det bra!:-)

  63. jannedumbom skriver:

    soli01

    Tack för varningen, jag hade glömt att den goda hillary2 har rykte om sig att vara lika
    oberäknelig som en gammal kviga ;-)
    Men jag förstår fortfarande inte varför hon ”trampade snett” på mitt inlägg??!!

  64. soli01 skriver:

    jannedumbom – har du retat upp henne får du svårt.:-)…Du tycker väl om qvinnor eller har jag missuppfattat? Jag tror, vet inte, men hon älskar dåliga tänder.:-)

  65. Torsten skriver:

    I dag var det underhållning måste jag säga;-)
    Det är så att jag får mindervärdighetskomplex för mina tidigare inlägg;)

    hillary,

    Måste ändock påstå att om man är så fruktansvärt enkelriktad som Borgström som endast håller på det ena könet (för att fjäska, vad vet jag), då är man en skitstövel;-)

  66. jannedumbom skriver:

    soli01 4:58

    Då ligger jag risigt till redan från början för mitt garnityr är av yppersta världsklass, vilket kanske inte direkt framgår av min bild här bredvid, där skägget skuggar min granithårda underkäke.
    ;-))

  67. soli01 skriver:

    jannedumbom – kan inte du underlätta för en annan och ”glutta” på skägget så din berömda granitkäke kan skönjas.:-)

  68. Josef Boberg skriver:

    GooodKvällst HillaRy,

    Din uttryckta meningar ovan: ”soli01 – tack för att du och Ohlund försöker stänga ner det amatöristiska strålningstjafset” – slut citat.

    Hmmm… – Jag kan ju nu undra över vad t ex Olle Johansson på Karolinska Institutet skulle säga – ifall Du ettiketterar hans forskning på hälsoskadlig IT-smog som tjafs ?

    Men å andra sidan så besitter Olle en god portion humor – så han skulle nog se Din bedömning av hans IT-smogs-strålningsforskning som just tjafs, troligast…

    2008-04-02 fick Olle Johansson en debattartikeln ”Rena (tomat)soppan om strålning” i en av MaktElitens tidningar. Olle är normalt ”portad” i Maktelitens massmedia – men lite spill blir det ju alltid – tack och lov !

    Artikeln ifråga löd så här: ”Länge har myndigheter och telekomindustri envist hävdat att påvisade effekter av mobilstrålning bara är hjärnspöken.

    Som vetenskapsman måste jag nu undra hur vi har kunnat missa det faktum att även tomater har en hjärna ?

    Varför denna fråga ?

    Jo, nu har nämligen forskare, under ledning av dr. Vian vid Université Blaise Pascal i Aubière, visat att just tomater reagerar på skada från 900 MHz mobilstrålning.

    Forskarna menar att de hittat en miljöfaktor som ger en omedelbar signal om cellskada (samma reaktion ser man om man skär ett snitt i plantan eller krossar delar av den). Det räckte att exponera några enstaka blad på plantan för att hela växten skulle reagera.

    Skadan uteblev dock helt om plantan skärmades av från strålningen.

    Det intressanta med tomater är att de (faktiskt !) helt saknar hjärna, de inbillar sig inte saker, de kan inte röra sig, de sublimerar inte sina problem till påstådda ”elallergier”, de lurar inte Försäkringskassan på pengar (en populär missuppfattning!), de läser inte tidningar (så de kan inte vara offer för en massmedial psykos).

    De är i stället mycket känsliga för sin omgivande miljö och kinkiga vad det gäller sin fortlevnad.

    Några som också är kinkiga vad det gäller sin livsmiljö är foster. Ett forskarlag under ledning av Dr. Rezk, Zagazig University, ställde sig nyligen frågan om mänskliga foster påverkas av strålning från en mobiltelefon. Forskarna mätte fostrens och de nyföddas hjärtfunktion när modern hade en mobil i samtalsläge mot örat i tio minuter.

    Hjärtfrekvensen hos fostren ökade efter exponeringen för mobilstrålningen, samtidigt som den mängd blod som hjärtat pumpar ut minskade. Forskarnas slutsats är att gravida kvinnor bör undvika att använda mobilen, särskilt under de första graviditetsveckorna.

    Den 2 april 2003 skrev Anders Glansholm vid Statens Strålskyddsinstitut http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_str%C3%A5lskyddsinstitut så här till en orolig och undrande gravid kvinna om risker med att använda mobilen under graviditeten: ”Om en gravid kvinna har telefonen i fickan eller i ett band på höften under ett samtal så är det inte troligt att någon strålning når fostret. Det är nämligen så att elektromagnetisk strålning som det här är frågan om snabbt absorberas i vävnaderna. Strålningen omvandlas alltså till värme i kvinnans bukvägg utan att där ställa till någon skada. Man kan säga att strålningen aldrig förmår tränga in till fostret”.

    Lars-Erik Holm, som nyligen lämnat sin post som generaldirektör för sagda SSI för att bli generaldirektör för Socialstyrelsen, fick frågan om han i dag anser att beskedet till kvinnan var korrekt: ”Ja ! Uttalandet baserar sig på fysikaliska bedömningar av hur strålningen absorberas.”

    ”Fysikaliska bedömningar”… Men vad är i stället den enkla sanningen ? Jo, den 14 mars lät jag flera par av kvinnor på min egen arbetsplats trycka en mobiltelefon mellan sina kroppar, m.a.o. mellan telefonen och omgivningen fanns det mycket kvinnligt hull. Sedan ringde jag till deras telefoner.

    Tror ni att de började ringa ? Svar: Ja !

    Tror ni att de dolda telefonerna kunde ringa upp andra telefoner ? Svar: Ja !

    Så den bistra sanningen är att Glansholm och Holm vid SSI – vars uppgift är att skydda befolkningen från strålskador – helt och hållet snackar i nattmössan eller kanske till och med ljuger ! ?

    Uppenbarligen är att de inte har en aning om hur mobiltelefoner fungerar och hur långt deras strålning tränger in och rakt igenom kvinnor och tomater. Slutligen, som lök på laxen, så har dr. Agarwal vid The Cleveland Clinic Foundation, visat att spermiekvaliteten försämras hos mobiltelefonanvändande män.

    361 män undersöktes och de visade sig ha ett minskat antal spermier, med mindre rörlighet, överlevnad och försämrad uppbyggnad. Dessa försämringar korrelerade med dagsdosen av mobiltelefonanvändning, men hade inget att göra med den ursprungliga spermiekvaliteten.

    Jag erkänner villigt att vi män ibland tänker med snoppen, men inte visste jag att våra spermier dessutom – var och en – har en egen hjärna som gör att de inbillar sig strålskador ! – Olle Johansson (olle.johansson@ki.se), docent i neurovetenskap vid Karolinska Institutet, Stockholm.” – slut citat.

    Ha det… :-) /önskar Hillary-vännen Josef

  69. Josef Boberg skriver:

    PS2. Olle Johansson – och hans forskningsteam på Karolinska Institutet – har forskat på det här med hälsostörande IT-smog sedan 1980. DS.

  70. Torsten skriver:

    ellam,

    Om Du läser de andra inläggen här på Carls blogg så inser Du snart att Du kan skriva nästan vad som helst;-))

  71. fairymary skriver:

    hillary2!

    Hej tigrinnevän!

    Det var väl ett hedervärt omdöme vi fick…..

  72. fairymary skriver:

    ellam81!

    Som kommentator är det ju enkelt, om man blir ”galen” hoppar man bara över inläggen…..

  73. bestofmankind skriver:

    ellam81

    Citerad från en UD personal är Carl Bildts blogg en ”levande demokrati”.

    Fast om man kommenterar långt utanför ämnet får man stå ut- och räkna med att andra kommentatorer kritiserar en.

    Jag tyckte väl att du hade något på gång, men för min del var det bäst att avvakta. Du gjorde inte någon illa precis.

    Lycka till med ditt skolarbete och vill samtidigt berömma dig för din modighet att kommentera i denna blogg där kommentatorerna är för de mesta ”mogna”.

    Good work!

  74. hillary2 skriver:

    josef

    det är du som tjafsar
    din idol har alla möjligheter att publicera sig i vetenskapliga tidskrifter och få kvalitén på det han skriver bedömd för att bli publicerad
    hans kollegor kan därefter ta del av vad han skriver
    att alarmera i dagstidningar gör mer skada än nytta men skulle förmodligen sätta skribentens namn i folks medvetande
    (FYI seriösa forskare går inte ut i dagstidningar)
    på SSI har man ett vetenskapligt råd med forskare inte bara från Sverige
    jag säger inte att det inte är skadligt med mobiltelefoni – dosen avgör som alltid toxiciteten – men jag finner ingen anledning att ifrågasätta mer kunniga och mer sansade människor än du
    när det gäller växter kan du hälsa din gode vän att de förmodligen också är mer känsliga för buller än människor ;-))

    och att du ogillar mig tar jag som en komplimang av en som inte vill ha sina cirklar rubbade

    P.S. var det idolen som gjorde experimentet med kvinnorna och mobiltelefonerna?
    Hade han fått godkänt av någon etisk kommitté för detta experiment??? D.S.

  75. ohlundonline skriver:

    Godkväll Josef:

    Vi kan konstatera att ingen idag ännu riktigt vet hur skadlig strålningen är från exempelvis mobiltelefoner.

    Jag har en gammal kollega som vägrar använda mobiltelefon för han säger att det är som att gå med ett kärnkraftverk i fickan.

    Å ena sidan skall vi inte överdriva strålningsfaran, men å andra sidan är det nog som du antyder så att vi kanske ignorerar den för mycket.

    Folkhälsan är ju trots allt något mycket viktigt.

    Dock är ju kommunikation också något som är mycket viktigt och forskningen går ju framåt hela tiden.

    I vilket fall som helst önskar jag dig en trevlig natt under björken.

  76. soli01 skriver:

    ellam81 – ja, jag kanske inte riktigt hängde med – kalken kommer med åren.:-)Du har tydligen ett visst mål med din skrivning och det har jag givetvis inget att invända mot, det är ditt bord. Då frågan kom upplevde jag kanske annorlunda. Vi får skriva ganska fritt – vissa gränser, som bekant, gäller – troligast.

  77. Josef Boberg skriver:

    GooodNatt… :-) /önskar dialog-vännen Josef till Alla (även vännen Hillary) med

    ”Intelligent Wi kommer att drömma i natt

    Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut

    Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden

    Därför att Allas Tanke-intellektuella och Fysiska Krig Är Slut !”

%d bloggare gillar detta: