OS och politik och Tibet

Jag ser att det hemma brutit ut en viss mindre debatt om att man inte skall vara närvarande vid öppningen av olympiska spelen i Beijing i augusti.

Det är tydligen Thomas Bodström som vill skapa rubriker. Föga nytt i det avseendet.

Vad jag kan minnas har Lena Liljeroth-Adelsohn planerat att vara där under öppningen av OS.

Och det av det enkla skälet att det är rätt passande att den som är s k idrottsminister är närvarande vid ett evenemang av denna dignitet – för att visa stöd åt de svenskar som deltar i dessa tävlingar.

Det är just därför det är idrottsministern som planerar att delta. Inte utrikesministern.

Så tycker jag att det skall vara. Detta handlar om att stödja de som tävlar – och jag tycker att det är rätt passande att idrottsministern är där och leder dem som hejar på dem som tävlar under svensk flagg.

Utrikespolitiken kan vi förhoppningsvis sköta på bättre och effektivare sätt än genom att inte stödja våra idrottsutövare.

35 Responses to OS och politik och Tibet

  1. knightone skriver:

    Bodström verkar har TV4, SVT, Aftonpravda och Expressen på Speed-dial… utan att egentligen representera någon annan än sin egen juristfirma så dyker han upp hela tiden i media.

    Självfallet för att bygga vidare på det namn som en gång gav han ett ministerjobb.

  2. ollemunter skriver:

    Det Bodströmska samhället:

    http://bodstrom.omfg.se/

    Det är klart att idrotten inte skall backa för enfaldiga ideér som inte gagnar något och Kina skulle inte heller låta sig påverkas av en bojkott.

  3. bestofmankind skriver:

    Bra inlägg, mycket riktigt….politiskt, kulturellt och moraliskt…

    MEN

    ”Skulle Sverige och resten av deltagarna våga vara djärv i klokhet skulle de bära Tibetinska-munkdräkter vid den officiella öppningen av olympiaden. (ref: Tibet och Taiwan)”.

    Dina ord Carl Bildt, jag bara vände på dem ur ditt synvinkel, där du har inflytande och kan göra något åt.

    Jag utmanar dig och alla inblandade i OS att följa mitt råd.

    Make a history…for humanity!

    ”Hjärta mot hjärta”.

    Frågan är vill Ni? och vågar Ni?

    cc:
    Alla OS deltagarländer
    Kachina
    Jeandebeaumont
    Rocinantee
    Sanchopanzaa
    Fairymary
    Svenska folket

  4. svenike skriver:

    Carl Bildt, nu har Du chansen visa att Du vågar! För nog vill väl de nya moderaterna, likaväl som Bodström och prins Charles, stå upp för de mänskliga rättigheterna och bojkotta propagandainvigningen i Peking? Eller blir det samma hukande för kineskommunistiskt våld som tidigare för Kreml från Din sida?

  5. Kachina skriver:

    OS-laget i Tibtanska- munkdräkter!!!!

    DET vore verkligen talande, på ett språk de kinesiska ledarna förstår.

  6. soli01 skriver:

    Vi ska inte blanda in politik i idrotten! Det har prövats flera ggr, som bekant och varit helt utan verkan. USA:s bojkott när Ryssland (Sovjetunionen) hade spel etz.
    Vi får använda de politikska kanalerna och den vägen ge uttryck för vad vi anser. ATT TRO EN BOJKOTT SKULLE FÖRÄNDRA KINA PLÖTSLIGT ÄR JU BARA NAIVT.
    Låt nu våra duktiga idrottare tillsammans med likasinnade få utöva
    sin sport och att vi nu ger dessa det stöd de förtjänar.

  7. Johan Dahlberg skriver:

    ”Vi ska inte blanda in politik i idrotten!”
    Men genom att inte bojkotta så accepterar vi det den kinesiska regimen gör. Sen så har inte ceremonierna med idrotten att göra. Det är inget annat än en ända stor propagandafest.

  8. soli01 skriver:

    Visst är det propaganda med, men ska man bojkotta invigningen bara och sedan fullföja resten? En bojkott anser jag är när man överhuvud taget inte är där!

  9. Johan Dahlberg skriver:

    Jag tycker att man ska bojkotta hela! Men att bojkotta ceremonierna är inte att blanda politik och idrott. Det är att separera politik och idrott.

  10. Kachina skriver:

    En bild säger mer än tusen ord. Med svenska OS-laget i tibetanska- munkdräkter, säger man allt utan att ha yttrat ett ord.

    Det tar bättre än alla bojkotter och all diplomati i världen.

  11. soli01 skriver:

    Jag tycker – har ingen talan – men vi ska fullfölja spelen fullt ut och inte blanda in någonting politiskt i detta med OS. Vi har gemensamt givit Kina uppdraget att ha OS och skit vore nu att hoppa av. Inget nytt under”solen” när det gäller detta stora land. Det har vi vetat länge. Detta är larv- och spektakelspel när den är som ”bäst”!

  12. bestofmankind skriver:

    soli01,

    Att bära tibetanska-munkdräkter har inte med politik att göra, det har med sympati att göra…medkänslor till medmänniskor.

  13. soli01 skriver:

    När kom munkarna in i bojkotten? Har jag missat något. Menar best…kanske Kachinas förslag. Det kan vara ett förslag om nu någon känner för detta. Vad jag sagt har varit munkfritt :-)

  14. smalanningen skriver:

    soli01: Jag håller med till fullo. Relationen Kina/Tibet har varit känd länge och när media får en anledning att skriva upp det hela till ytan så vaknar ”bojkottarna”.

    Idrott är ett mycket bra sätt för världens länder att umgås på. Genom idrotten föds synergier mellan länder och aktiva som vi bara kunnat drömma om annars. När det så handlar om världens största idrottsevenemang så tjänar vi inte ett dugg på att bojkotta.

    – USA tjänade inget på att bojkotta Moskva 1980
    – Östblocket tjänade inget på att bojkotta Los Angeles 1984.

  15. bestofmankind skriver:

    ”Det kan vara ett förslag om nu någon känner för detta.”

    Tydligt väst-mentalitet men lär dig en sak….asiater – sydöstasiater – är sentimentala och känslomässiga människor, symboler och goda gärningar säger mycket än bistånd i pengar.

    smalanningen,

    Jag tror inte på bojkott heller. Men att bära tibetanska-munkdräkter den slår all rekord och även historien.

  16. soli01 skriver:

    bestofmankind – du får väl ”puffa” för att någon kläder sig i denna dräkt. Inte är det bra heller om man tänker efter.
    Har vi rätten att ha en sådan dräkt det är ju symbol för deras sak.
    Jag tror, efter att ha tänkt efter: Vi ska inte alls agera – politiken får sköta detta!
    Detta med ”väst-mentalitet” förstod jag inte … Vad är motsvarigheten?

  17. bestofmankind skriver:

    väst-mentalitet: Jag lägger mig inte i…. det är inte min sak.

    sydöstasiatisk mentalitet: Jag ställer upp…för mänskligheten, för att visa att jag bryr mig.

  18. soli01 skriver:

    bestofmankind – detta var din förklaring, men se den håller inte. Vi här i väst är väl omtänksamma och hjälper många ute i världen och bl a Sverige är inte så dåliga. Du borde tänka lite längre…
    Tror säkert att sydöstasiatisk mentalitet är bra också.

  19. Kachina skriver:

    soli01

    Dräkten står inte för annat än en humanistisk livsfilosofi. Den kan väl inte skada någon, men den kan uttrycka desto mer.

  20. bestofmankind skriver:

    soli01,

    Ni ger bistånd för att det ser bra ut i världen och på papperet , men ”commitment” finns inte.

    Känns det bra för dig att Sverige ger 26 miljarder i bistånd i andra länder?? Ärligt talat, kan du åka till t ex Kenya och känna att här har en del av mina skattepengar hamnat….och det känns bra???

  21. bestofmankind skriver:

    Just precis Kachina!

  22. soli01 skriver:

    bestofmankind -vet du vad ett eko är för någonting?:-) Är det inte dags att flytta till….. snart :-)
    Svaret är ja.

  23. bestofmankind skriver:

    soli01,

    Humorn…..ett diskret sätt att känna sig besegrad. :-)

    Det är ingen hemlighet att Kachina är en av mina förebilder. De har blivit flera med tiden. :-)

  24. soli01 skriver:

    bestofmankind – vad trevligt – det gick fram allt -tydligen:-)
    Apropå humorn är den ofta väldigt befriande och är den direkta motsatsen till ”besegrad” :-)

  25. bestofmankind skriver:

    soli01,

    Var och en får avgöra. :-)
    Tack för en givande prat/skrivstund. :-)

  26. soli01 skriver:

    bestofmankind – jo, nog är det så! En får ”takke” för ”sluren” härifrån också! Väl mött en annan gång – om du bor kvar :-) Kunde inte hålla mig.:-)

  27. bestofmankind skriver:

    soli01,

    För att stilla din nyfikenhet….inte i detta liv, kanske i nästa. :-)

  28. soli01 skriver:

    :-))

  29. hariknaidu skriver:

    Congratulations CB on you considered decision – it is not only right but correct.

    Sweden was one of the first European country to recognize PRC when Mao’s revolution secured Tibet and rest of mainland China in 1949.

    I was just now on website Peoples Daily in China and found frontpage interview by its Editor with one Mr Kenneth Cornboy on their book entitled, ”The CIAs – Secret war in Tibet” by Kenneth Cornboy and James Morisson (deceased) which dates back to Kuomintang (Chiang-Kai-Shek) nationalist rule and thereafter when Mao’s revolution forced Kuomintang off to Formosa.

    Cornboy tells People’s Daily Editor that CIA was responsible for evacuating Dalai Lama to India – and opening Tibet Excile Gov Offices in New Delhi, Geneva and new York.

    This remarkable frontpage interview a day after Pres. Hu spoke to GWB on American desire for dialogue directly between China and Dalai Lama – to ameliorate the crisis on Roof of the World.

    I know a bit about the Roof of the World and Lhasa Agreement because I wrote a book about the Himalayan Boarder War (1962). I was lucky to have direct access to Chinese and Indian Embassy’s in Stk to secure original documents delimiting the boarder in the Hiamalays…

  30. istapp08 skriver:

    Bojkotta deltagandet vid OS i Kina, ser jag som en ganska patetisk protest. Det vore väl effektivare att uppmana alla privatpersoner att sälja sina fonder med placeringar i Kina. Varenda Svensson och säkerligen Bodström själv har väl en och annan krona nerplöjt i den Kinesiska myllan – och effekten skulle vara mer kännbar än att låta några idrottare få bära hela bojkotten på ryggen.

    :-))

  31. rullbulle skriver:

    Den enda riktigt effektiva bojkotten -tror jag – skulle vara om TV-bolagen skulle avstå att sända från invigning och /eller tävlingarna.Det skulle svida!!

  32. fairymary skriver:

    rullbulle!

    Det skulle åtminstone svida i sponsorers ekonomiska kalkylsjälar (vet inte om det ordet existerar, uppfann det just tror jag)

  33. rullbulle skriver:

    Ja-definitivt där också fairymary! Det omöjliggör förstås den sortens bojkott!

  34. fniffefnoffa skriver:

    Det är alltså ingen idé att bojkotta OS i Peking som markering för att kommunistdiktaturen i Kina bryter mot de mänskliga rättigheterna.

    Om jag inte missminner mig så begärde du och resten av partiern i riksdan att Lars Ohly skulle sluta kalla sig kommunist. Eftersom kommunismen bryter mot dom mänskliga rättigheterna. Hm,inte bojkotta ett land som kränker de mänskliga rättigheterna nu. Men hota om bojkott när en svensk partiledare som inte bryter mot dom mänskliga rättigheterna. Det går bra. Konstigt….

    Förklara det om du kan?

  35. […] åtminstone att utrikesminister Carl Bildt inte kommer att åka på OS-invigningen, även om han ursäktar sig med att det är idrottsministerns uppgift. Jag kommer att skriva mer om Tibetfrågan […]

%d bloggare gillar detta: