Så har det då kommit en inbjudan från Ryssland till OSCE om möjlighet att sända valobservatörer inför presidentvalet i början av mars.
Ca 70 personer inbjuds att följa valrörelsen under ca fyra dagar.
Att detta inte ger möjlighet till någon rimlig och saklig och allsidig bedömning av valrörelsen är lika uppenbart som det med all sannolikhet är avsiktligt.
Det som förblir lite av ett mysterium är den osäkerhet och nervositet som dessa allt hårdare begränsningar på möjligheten att observera val i Ryssland innebär.
Alla Dessa Dagar 
Carl Bildt
för mig är det självklart att Ryssland känner sig hotat av att USA pinkar revir i Europa
Ja men 70 observatörer i ett tioal tidszoner, det bör väl räcka!
Det är väl så många rimligt rysktalande observatörer som OSCE kan mobilisera?
Men fortfarande tror jag mera på Putins Ryssland (eller ett annat där han styr bakom Potemkinkulisserna) än en kärnvapenmakt med Zirinovskis, Lebedevs eller Ziuganovs finger på avtryckaren!
En annan valobservation som lugnar något, är att McCain ser ut att bli republikansk presidentkandidat. (Måste människan genomleva trauman som krig, för att få en gnutta förstånd och medkänsla?)
Han är i varje fall bästa alternativet om Hillary skulle förlora. Obama tror jag inte alls på, så demokrat som han säger sig vara. Makten är det mål som hägrar där, sedan följer han den väg som leder dit, vare sig den den heter kommunism,demokrat eller republikan.
Inför det ryska valet har det framförts protester mot att
Mihail Kasyanov inte får ställa upp eftersom en stor andel
av de två miljoner underskrifter som stödde hans kandidatur
visat sig vara förfalskade.
Kasyanov är den siste idag aktive politikern med förbindelser
till den ekonomiska brottsligheten under Jeltsin och har även
kontakt med landsflyktiga ekonomiska brottslingar som arbetar
för en återgång till förhållandena under Jeltsin med ett svagt
Ryssland där Väst infiltrerat tom regeringskretsen.
I Ryssland har Kasyanov öknamnet ”Misha 2%” och det avser inte
hans stöd i opinionsundersökningarna som ger honom, om han fått
ställa upp, högst 1%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Kasyanov
Kampanjen i västmedia. även svenska. påminner mycket om den
som pågick före Duma-valet där huvudperson var exilryssen
och ”färgrevolutionären in spe” Kasparov med sitt ”Ett annat Ryssland”.
Hans stöd var inte mätbart medan hans partner Limonov med sitt
extrema ”NazBol” hade ett visst stöd bland nationalistiska extremister.
Bo W. Höglund
Tror inte att tillträdande presidenten Medvedev är mindre ”siloviki”
än Putin – skenet kanske bedrar. Igår visade rysk TV Medvedev
i förhandlingar med serbiske Radikale presidentkandidaten Nicolic i Moskva…
De som har betänkligheter om nuvarande ryska regim bör betänka
vilken politik Limonovs NazBol kommer att föra om de kommer till
makten – inte nödvändigtvis genom allmänna val.
”Västdemokrati” är efter Jeltsin inget alternativ i Ryssland……
Ref. mitt 6:58
Detta är den del av ”Ett annat Ryssland” som det inte talades mycket om
i Sverige och Väst före duma-valet. NazBol omnändes i marginalen
trots att alla insatta kunde se att det var deras flaggor som dominerade
”Ett annat Rysslands” demonstrationer….
Det är troligare att en rörelse som NazBol på ett eller annat sätt,
militärkupp tex, tar makten än att ryska folket väljer en vad VI
anser vara en demokratisk regering.
Läs rapporteringen om ryska presidentvalet i våra media med en viss
reservation och jämför med vad ryska och ickevästliga tex Al Jazeera skriver…
Vi bör kanske vara nöjda och glada med Medvedev som president och
Putin i kulisserna om vi jämför med de realistiska alternativen.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevik_Party
Det är många viktiga val för världen nu i år.
Mest glädjande är att USA ser ut att gå mot en demokrati på allvar igen, en kille som Obama eller en dam som Clinton är nog lite vad landet behöver efter en period med stupid white men. Tror inte det spelar någon större roll vem av dem det blir, det man kan konstatera är att Obama vinner solklart – om de mer sentida amerikanska invandrarna väl kommer till valbåsen.
Och med tanke på hur valen gått till i just USA de senaste åren och vad de fått för konsekvenser (Irak, Guantanamo m.m.) så kunde Calle Bildt i mitt tycke skicka en ironisk blänkare om valobservation ditåt också…
spanaren: Tack för info. Tycker den svenska rapporteringen av de ryska kandidaterna är under all kritik, man fokuserar precis allt på Putin och/eller ”skandalkandidaterna” och då är det alltid skönt med lite ren och skär kunskap.
Kanske intressant att se valet från ryska sidan:
http://english.pravda.ru
Omedelbart så jag inget heller på OSCE’s hemsida, osce.org
Señor Smalanningen dice: ”… så kunde Calle Bildt i mitt tycke skicka en ironisk blänkare om valobservation ditåt också” (till USA).
¿No sería más barato preguntarle al embajador sueco i Washington que informe de los EE.UU. elección?
Dett var kanske billigare att be Sveriges ambassadör i Washington att rapportera?
Rocinantee,
No sirve de nada pedir a los EE.UU. embajador. Ellos no parecen seguir las elecciones presidenciales en EE.UU.
It is no use to ask the U.S. ambassador. They not seem to follow the presidential election in USA: http://www.swedenabroad.se/Start____6989.aspx
Jeandebeaumont,
I now did my ”homework”:
Endorsement by Edward Kennedy with his son Patrick and his niece Caroline to Barack Obama is, in my opinion, more a damage to both Obama and Hillary. They are making the primary election to focus more on a gender or/and racial issues rather than the party´s objectives. Take note even that other Kennedy clan are, on the contrary, endorsing Hillary Clinton instead. Edward Kennedy is also known as being arrogant to women.
With McCain winning as Republican, both Hillary and Barack needs to change their political tactics to win.
How to win every voters heart? As primitive as old ages…be humble!
rocinantee: Kanske det. Men vi har ingen ambassadör i Florida vad jag vet… :-)
Sanchopanzaa,
Por lo menos la embajada sueca en París han actualizado su página principal desde Carl Bildt TV entrevista, en francés!:
At least the Swedish embassy in Paris have updated their homepage since Carl Bildt’s TV interview, in French!: http://www.swedenabroad.com/Start____3919.aspx
I wonder what Torsten har att säga om dett (han kann jo nu mera säga ‘Touché!’).
Me pregunto qué Torsten armonizar att säga om dett (que acaba aprendido a decir ‘Touché!’).
Comprobar también la embajada en Moscú! / Check also the embassy in Moscow!
Sanchopanzaa,
Creo que también trabaja en Smalanningen UD en Estocolmo, porque no sabe que las primarias son la ya realizada en la Florida. En ese caso, Don Quijote también sería calificado para trabajar en UD.
I think that Smalanningen also works at UD in Stockholm, because he does not know that the primaries are already completed in Florida. In that case, Don Quixote would also be qualified to work at UD.
Rocinante,
Es demasiado tarde para encontrar un puesto de trabajo de Don Quijote en la UD. Tzipi Livni me dijo que Carl Bildt tiene previsto cerrar UD junto con embajada de los EE.UU. y de otras misiones diplomáticas. Pero podríamos enviar a Don Quijote a inspeccionar lo que está sucediendo. Es casi lo mismo que con los molinos de viento. Él podría tomar delgados, mimosa Lindalovelace con él.
It is too late to find a job for Don Quixote at UD. Tzipi Livni told me that Carl Bildt is planning to close UD together with the U.S. embassy and other diplomatic missions. But we could send Don Quixote out to inspect what is going on. It is almost the same as with the windmills. He could take slender mimosa Lindalovelace with him.
Rocinnate,
¿Qué? Ir a la inspección con mi Mimosa? ¿Cómo buscar?
What? Go on inspection with my Mimosa? How does she look today?
:-))) >> :-)) >> :-) ?
Don Quixote,
:-)
Sea amable, no sólo con Lindalovelace, sino también con Tzipi Livi y de la Embajada de Suecia en Tel Aviv. La embajada está actualizada con un informe sobre Carl Bildt la reciente asistencia de la conferencia de Herzliya en Israel en materia de seguridad.
Be gentle not only with Lindalovelace, but also with Tzipi Livi and the Swedish embassy in Tel Aviv. The embassy is up-to-date with a report on Carl Bildt’s recent attendence of the Herzliya conference on Israel’s security.
http://www.swedenabroad.com/Start____7239.aspx
cc: Rocinante
Rocinante,
Díselo a Don Quijote también a ser amable con la embajada de Suecia en Moscú! Como usted sugiere, lo único que verificaron a cabo. La embajada parece estar haciendo un gran trabajo, ya que su página principal dice: ”Suecia es la exportación a Rusia asciende a unos 14 millones de coronas suecas, y está aumentando rápidamente.” La embajada de Tel Aviv es también el comercio centrado. Sin embargo, no he encontrado información similar en la página de la embajada en Washington, ni en la embajada de París. Es quizás en algún lugar, o no hay comercio.
Tell Don Quixote also to be kind to Sweden’s embassy in MOSCOW! As you suggested, I just checked it out. The embassy seems to be doing a great job, because its homepage says, ”Sweden’s export to Russia amounts to approximately SEK 14 billion, and is rapidly increasing.” The Tel Aviv embassy is also trade focused. However, I found no similar information on the homepage of the Washington embassy, nor at the Paris embassy. It’s perhaps there somewhere, or there is no trade.
http://www.swedenabroad.com/Start____28406.aspx
cc: Don Quixote
Hable despacio por favor.
Jag syftade givetvis på det Floridaval när Bush kom till makten, men det kanske inte gick fram.
Hasta luego!
Que el comercio, no la guerra!
Make trade, not war!
[…] sin blogg skriver han: “Att detta inte ger möjlighet till någon rimlig och saklig och allsidig […]
Nu tyx det ha brutit ut igen!
Mht. det gamla talesättet ”Dagoes start at Calais” – tycker ni inte att vi har hoppat över ett land/språk?
Varför bryter vi inte ut på Franska?
mbst
GooodDag Carl Bildt,
Dina uttryckta meningar ovan: ”Ca 70 personer inbjuds att följa valrörelsen under ca fyra dagar. Att detta inte ger möjlighet till någon rimlig och saklig och allsidig bedömning av valrörelsen är lika uppenbart som det med all sannolikhet är avsiktligt.” – slut citat.
Tja – vad mera finns att säga om det än att det är inte så lite av mitt i prick !
Ha det… :-) /vännen Josef
Ahora entiendo lo que significa Carl Bildt en su comentario anterior. Politikerbloggen.se dice: ”Bildt kritisk hasta rysk valinbjudan”. – ¿Por qué Carl Bildt una riña con Moscú ahora? ¿Cabe esperar Rusia Suecia adoptar la cultura democrática tan rápidamente? ¿Qué acerca de cuestiones tales como la política de defensa y seguridad energética?
Now I understand what Carl Bildt meant in his comment above. Politikerbloggen.se says: ”Bildt kritisk till rysk valinbjudan”. – Why does Carl Bildt want to pick a fight with Moscow right now? Can one expect Russia to adopt Sweden’s democratic culture so quickly? What about such issues as defence policy and energy security?
cc: Don Quixote
Bo W. Höglund,
What? French? Carl Bildt does not speak French (as the France 24 TV showed).
But he may speak a little Hebrew by now.
¿Qué? Francés? Carl Bildt no habla francés (como la televisión Francia 24 mostraron ). Pero él puede hablar un poco de hebreo por ahora.
Maybe Jeandebeaumont can give us some free lessons here in the blog.
But first we have to ask a permission from trannel since he is allergic in other languages.
On the second thought never mind Trannel, he only read and critize the blog anyway.
Dear blog participants,
It appears that Carl Bildt has not listened to Sr Cervantes advice about ”Make trade, not war”! What will now happen to the Swedish exports of SEK 14 billion to Russia? What do you think: should Sweden really give priority to export of democracy?
Уважаемые участники блога,
Похоже, что Карл Бильдт не слушал г-н Сервантес консультации о ”Сделать торговли, а не к войне”! Что теперь произойдет с шведского экспорта SEK 14 миллиардов в Россию? Как вы считаете: должны Швеция действительно отдавать приоритет экспорта демократии?
cc: Sr Cervantes
Dödstyst.
oscar3,
Många får jobba hårdare idag pga igår dagens aktiva bloggande….:-)
Rocinantee 10:27,
Very good question in which I dont even dare to answer….:-)
Congratulations to all rich:
The Local: Rich getting richer in Sweden:
http://www.thelocal.se/9774/20080125/
Klyftan växer,…och växer. Visst skulle alla få det bättre? Men, det är klart, det beror ju på vilka som räknas in i samhället. Bekämpa utanförskapet, genom att göra klyftan så vid att man inte ser dem.
Dagens ryska opinionsundersökning visar att närmare
75% av ryska väljarkåren kommer att rösta på Medvedev.
Endast kommunisternas ledare Ziuganov och LDPRs ledare
Vladimir Zhirinovskij har något som helst stöd bland
RYSSARNA.
Hade USA/EU inkl. Sverige fått bestämma hade
exilryssen Kasparovs ”Ett annat Ryssland” vunnit Dumavalet
och ”Misha 2%” Kasyanov blivit ny president efter valet i mars.
VARFÖR skulle Medvedev tillgripa valfusk med 75% stöd?
Spelar det någon som helst roll om det ryska valet övervakas
eller ej?
Angelägnare att övervaka är kanske röstsammanräkningen i
Serbien på söndag så inte ”rådgivare” från CIA eller ”KGB” styr
räkningen i ”rätt” riktning.
Stalin sade en gång att i ett val är inte väljaren viktigast –
den viktigaste personen är röstsammanräknaren….
http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11956586
Rättelse till mitt 12:01
Endast Medvedev, kommunisternas…..
Kachina 11:39,
Rika för gärna bli rikare men inte på bekostnad av att de som har mindre får mindre och mindre. Med en ökning på levnadsstandard med 13%, och inkomst ökning av 6% i den minsta inkomst klassen går inte ekvationen ihop.
Det är den ”hidden agenda” i dagens samhälle.
Who cares? Det är inte många som bryr sig!
för gärna naturligtvis skall vara får gärna…
Bestofmankind,
If I were to give any ”lessons” (as you say at 10:15), I would not make them for ”free”. Instead, I can freely offer my opinion on Carl Bildt’s critique of the Putin administration on which the fast-moving ‘Spanish team’ has already mused :-) .
Carl Bildt could be considered to be courageous for having expressed his views on Russia’s apparently rigged presidential election. It is often a difficult call for a senior government official to balance principles on democracy and human rights with political and economic realities.
An editorial leader in IHT today supports the kind of statement Carl Bildt has made:
”Western leaders have long been tempted to make excuses for Putin. Washington needs Moscow’s help on Iran and other issues. Europe needs oil and gas. But very little remains of the democracy that struggled to be born in Russia after Communism’s fall. The least Western democrats can do for their thwarted Russian counterparts is to frankly acknowledge this painful truth.”
http://www.iht.com/articles/2008/01/30/opinion/edrussia.php
Bestofmankind,
I fully agree with your assessment of 7:55 that ”Hillary and Barack needs to change their political tactics to win.” Their frequent bickering turns of many voters and observers.
They should follow Sr Cervantes’ advice: ”Make trade, not war!”
cc: Sr Cervantes
jeandebeaumont
Är det inte så att ”västdemokratin” i den form den uppträdde
efter kommunismens fall gjort sig helt omöjlig i Ryssland?
Mycket skrivs här i Väst om att ”Misha 2%” Kasuyanov pga
sitt fusk under nomineringen avstängts från att delta i valet.
OM han fått delta hade han högst 1% stöd bland de RYSKA
väljarna. Den hos oss upphaussade Kasparov och hans parti
”Ett annat Ryssland” hade ett stöd som var omätbart vid
dumavalet. Hans partner Limonov med ”NazBol” hade stöd i promille.
Varför kan vi i Väst inte acceptera att Ryssland är ett annat Europa
med sina egen kultur och historia och politiska preferenser?
Den kände författaren Montefiore skrev efter sina studier i samband
med sina världsberömda böcker om Stalin att minst 25% av ryssarna
skulle rösta på Stalin som president i förra valet om det varit möjligt.
Alla försök i historien att europeisera Ryssland har misslyckats.
Vi bör kanske istället beakta faran av ett ryskt Europa –
när Ryssland bestämmer över EU med gaskranen och USA tröttnat
på att vara världspolis med en ny president i Washington.
Vilka är de ”västdemokratiska” ryssar som har en möjlighet att
bli accepterade áv ryssarna i Ryssland som vi bör stödja?
Varför inte låta Ivan och Olga ha det som de vill hemma hos sig
och istället inrikta oss på handel och goda grannrelationer istället för
att blanda oss i Rysslands inre angelägenheter?
Hej igen,
Jeg er lige kommet tilbage fra Universitet og vil gerne takke alle dem, der skrev så venligt til mig igår. Jeg håber ikke, at Bestofmankind stadig er sur på mig, for han har endnu ikke svaret på mit lille ‘brev’ fra kl. 8:15 igår aftes.
Jeg kan se, at bloggen idag har været meget interesseret i Sveriges ambassader. Jeg kender godt den svenske ambassade i København. Den ligger lige ved siden af Dronningens slot og ikke langt fra det nye Opera hus og Langelinie. Mærkeligt nok, så har hjemmesiden ingen information om Sveriges handel med Danmark. Det er måske fordi al den øl, som svenskerne køber i Helsingør og slæber tilbage til Helsingborg, ikke regnes med.
Mvh
P.S. Jeg kan se fra Carl Bildts andet indlæg idag, at han er interesseret i Berlins jernbanestation. Så kender han måske denne Storm P flue: ”Det er mig uforståeligt, at det kaldes lyntog, når man må stå i timevis for at få billet”.
http://www.swedenabroad.com/Start____12227.aspx
Jeandebeaumont,
I just have a thought if Barack Obama had some thoughts, in case being elected as President, of changing the inscription at the back of every dollar bills, from – ”In God we trust” to ”In Allah we trust”? :-))
denlillehavfrue!
Låt mig säga välkommen här på vår blogg även om du kanske
inte delar mitt intresse för Ryssland, ”krig och militär”
valen i Ryssland och Serbien. Det gör vanligtvis inte små
sjöjungfrur……
Har du några åsikter om utrikes och säkerhetspolitik ,särskilt
ur dansk synvinkel, skulle säkert fler än jag uppskatta att höra
hur världen ter sig från Köpenhamns horisont.
Som skåning från Helsinborg har jag inga problem att förstå
språket som talas i landet vi tillhörde före Roskildefreden.
Bestofmankind,
It is not like you to promulgate such hints, which from its anonymous originator is meant to smear the presidential candidate Barack Obama.
I object to the idea and for once disagree with your otherwise deep sense of humour.
Bestofmankind,
… I did not mean to sound self-righteous, but I am just very sensitive to what could be perceived as a racial slur, especially when it was obviously not intended as such. :-)
Jeandebeaumont,
Sorry about that, I cannot help it to ”tease”. I, sometimes, cannot control my unique southeast asian ”humor”…:-))
Seriously, my apologize…..peace? :-)
Spanaren,
It is a very valid question you raise: ”Varför kan vi i Väst inte acceptera att Ryssland är ett annat Europa med sina egen kultur och historia och politiska preferenser?”.
Xiao Ling made the same obsevation the other day regarding Myanmar (Kontraster at 3:59): ”The United States and Europe have too often set their culture and their values as benchmarks for the rest of the world.”
In the context of Europe’s current economic and other relations with any particular country, I guess the answer to your question is different for Russia and for Myanmar.
denlillehavfrue,
Since -as you have judged -that I dont posses ”perfekt svenska” I prefer to communicate in english to you, and to avoid misunderstanding and guessing I prefer that even you communicate in english to me.
Bestofmankind,
Peace! \(^_^)/
P.S. I just saw The Little Mermaid’s comment above. It seems she hopes to get an answer from you. Line two, using my modest Swedish language skills: ”I hope that Bestofmankind is not still ‘sur’ (?) at me”.
And denlillehavfrue I am a ”she” not a ”he”.
Jeandebeaumont,
Yes, I understand that line too, but some danish words are difficult to guess :-)
spanaren
Ryssland har genom historien gått igenom faser av expansion och kontraktion.
Det som talar för att de fortfarande befinner sig i en kontraktionsfas är befolkningsutvecklingen
Befolkningen toppade 1991 på 148,689,000 personer.
I juli 2007 låg den på 141,377,752 st.
Innan Ryssland har repat sig från denna demografiska kris är det nog svårt att hävda att Ryssland befinner sig i en expansiv fas.
Det som expanderar är ekonomin, men här är man beroende av omvärlden som kunder och samarbetspartners. Ryssland är i stor utsträckning beroende av teknisk knowhow
från väst. Det förefaller gälla t.ex energidistributionen.
Det jag är orolig över är att makten är extremt koncentrerat i dagens Ryssland.
Det rör sig om kanske 20 personer i kretsen kring Putin som har den avgörande politiska och ekonomiska makten. Ryssland måste bygga upp institutioner som inte är beroende av enskilda personer. Det är också välkänt i historien att råvarurikedomar framkallar korruption öch försvårar framväxten av oberoende institutioner.
Risken är nog större att Rysslands interna utveckling leder till instabilitet än att en ny expansionsfas har inletts.
En spontan tanke är att Ryssland genom historien periodvis närmat sig Europa och tagit till sig europeisk kultur och sedvänjor. Ett exempel är hur man inom konst och
musik i slutet av 1800-talet blev ett europeiskt kulturcentrum.
Kandinsky mfl. förnyade europeisk kultur på kreativt sätt. Inte omöjligt att detta kan ske igen.:>) Det som stoppade denna utveckling var den ryska revolutionen.
jeandebeaumont
Då tydligen folkmajoriteten i Ryssland inte tänker låta
Väst förnedra och nonchalera Ryssland som på Jeltsins tid
och ej heller efterkomma uppmaningarna att välja ett
parlament och en president som faller Västmakterna i
smaken återstår om nuvarande politik från USA/NATO och
Ryssland/CSO består – det som i ”Krig och Fred” – den dramatiska
scenen (ryska versionen) där budbäraren meddelar att de västeuropeiska
armeerna överskridit Moder Rysslands (Rodina) gräns i väster.
Det blir en upprepning av Stora Nordiska Kriget, Napoleonkrigen,
1:a världskriget som startade när Ryssland ingrep till stöd
för Serbien mot Österrike-Ungern och 2:a världskriget.
”Kalla Kriget I” blev aldrig hett pga MAD. ”Kalla Kriget II” visar alla
tecken på att kunna utvecklas till en militär konfrontation – inte minst
pga det som Josef Boberg skrev om ekonomisk krigföring.
Karl den XII, Napoleon, Hitler drömde alla om Ryssland som del i ett
enat Europa , nåja Karl tänkte sig väl Ryssland inom Sverige.
Bush tänker sig troligen Ryssland med dess energitillgångar som
en del av Imperiet Pax Americana. Tänker EU något alls…?
Genom århundradena har dessa drömmar i Väst stött på ett
oöverstigligt hinder – Ryssland är ett annat Europa.
Tecken tyder på att även dagens och morgondagens makthavare
i Kreml med stöd av en överväldigande folkmajoritet inte tänker
låta sig ”europeiseras” utan förbli de ryssar de alltid varit.
http://www.en.rian.ru/analysis/20080129/97936766.html
Karrman!
Ryssland är inte i en expansiv fas utan upplever sig, som
jag förstått rapporteringen, med ryggen mot väggen och
under angrepp från Västmakterna från alla håll med
subversiv verksamhet tom i själva Ryssland från tex
British Counsilkontoren i St Petersburg och Jekaterinburg.
Hotet från amerikanska missilbatterierna i Polen kan bli en
Kubakris i Östersjön som kanske inte slutar som den 1962.
Förberedelserna har påbörjats….
http://www.en.rian.ru/russia/20080130/98031412.html
Vore det kanske inte bäst för vårt, genom en dåraktig försvarspolitik,
hjälplösa land att inte ”väcka den björn som sover” och
inte blanda oss i USA/NATO/EU provokationer mot Ryssland med
bla inblandning i den traditionella ryska intressesfären?
Ryssland har alltid vad gäller utrikes/säkerhetspolitik styrts av
Tsaren och militären utan att befolkningen tillfrågats. Så var det,
så är det och så kommer det att förbli……
Du har rätt i demografifrågan.
Spanaren,
I am not sure that ”Karl den XII, Napoleon, Hitler drömde alla om Ryssland som del i ett enat Europa”, as you say. – Gleaning through various historical sources, it is my impression that they all saw Russia as a major threat that could roll west (ref. how Alexander III was considered to be Europe’s ‘policeman’).
Their attacks on Russia was probably more meant to damage Russia’s military capacity and ambitions than to integrate this vast country with Europe.
Many historical sources provide conflicting information, sometimes designed that way to cover up the truth. Napoleon once said: ”History is a set of lies agreed upon.”
spanaren
Alltså: Ryssland befinner sig i en geopolitisk svag position.
Det innebär i praktiken att de inte har styrka att agera som stormakt mot mindre stater. Särskilt inte stater som är i allians med stormakter.
Kan hålla med dig om att man inte ska försöka utnyttja denna svaghet.
Politiken måste inriktas på att hjälpa Ryssland samtidigt som vi hjälper självständiga folk som legat i vad du kallar ”den ryska intressesfären”. De måste själva få välja sin framtid oavsett Rysslands eller USA:s geopolitiska intressen.
Målet för Ryssland kan inte vara att återupprätta imperiet. Det har de förlorat och kommer aldrig få igen. I alla fall inte inom överskådlig tid.
Tror du missar att historien hela tiden förändras. Att bara fokusera på kontinuitet i en en föränderlig värld leder ofta fel. De ryska ledarna borde lära av historien att en personfixerad stat – som Tsaren eller dagens Putin – för eller senare havererar.
När det gäller relationen till USA så kan vi bara hoppas att det kommer en ny president som betonar ”soft power” i relationen med Ryssland. Det gäller för USA att
återvinna förtroendet hos den ryska befolkningen att USA kan hjälpa Ryssland.
Finns många frågor som är extremt viktiga att man utvecklar ett samarbete.
Kärnvapennedrustning är väl den viktigaste.
Bestofmankind,
Har just seglat runnt Boldby Ö med min goda vän Svante (förbaskat kallt), men vi så tuvär inga ‘mermaids’ där. Istället så jag ditt svar ovanför till Den Lille Havfrue (3:17 p.m.). Äftersom jag också uppskatter Storm P’s humour, då tyckar jag att du kanske är lite tuff imot henne.
Den Lille Havfru bad faktiskt om ‘Förlåt’ i sitt inläg till dig igår (Mångsidig onsdag, 8:11 p.m.): ”Det må du altså meget undskylde. Jeg håber ikke, at jeg har sagt noget forkert”. – Är dett inte lite mycket också att be henne översätta sin ursäkt till engelska? Hun kunne väl inte heller veta, att du är en ”she” och inte en ”he”.
Og så svårt är dett inte att forstå danska. Jag tyckar iövrigt, att du själv skriver ett perfekt svenska (själv stavar jag lite fel iblann; har tidigare bott många år i utlandet).
GooodKvällst Karrman,
Dina uttryckta meningar ovan: ”När det gäller relationen till USA så kan vi bara hoppas att det kommer en ny president som betonar “soft power” i relationen med Ryssland. Det gäller för USA att återvinna förtroendet hos den ryska befolkningen att USA kan hjälpa Ryssland.” – slut citat.
I mitt perspektiv sett så har ALDRIG någonsin NÅGON enda av vanligt folk i USA eller Ryssland som princip varit ovänner – som skulle kunna föranleda något ENDA fysiskt KRIG med varandra eller andra heller för den delen – och INGA andra länders befolkningar heller. Det är kort och gott science fiction !
ALLA mentala och fysiska KRIG är kort och gott KRIG emellan politiska ledare – som INTE föstår bättre – och i sken av sin ställning MISSLEDER vanligt folk ! Ingenting annat i mitt mer än 66-årade livsperspektiv sett i vart fall.
Lösningen ? Tja – skitenkelt som ALLTID – ifall det är naivt = enkelt = hållbart !
Inrätta ett KRIGSreservat någonstans på den bolliga jorden Terras ytteryta – där wåra ”kära” MAKTdrogade storpolitiker kan få göra upp sinsemellan med vilka vapen som helst – och utan någon som helst inblandning av någon ENDA av oss av vanligt folk.
Ha det… :-) /vännen Josef
jeandebeaumont!
Den första järnridån lades mellan Öst och Väst år 1054 och
ligger kvar där än idag som vi ser i Ukraina. Lika länge har
de ryska ledarna drömt om ett ryskt Europa och Västeuropas
ledare drömt om ett europeiskt Ryssland med oändliga krig
och lidanden för befolkningarna som följd.
Ibland har Väst varit på uppgång ibland Ryssland – senast
när Stalin var Tsar och ”ryssen” stod vid Elbe.
Väst har troligen passerat sitt maximum med den senaste
ryska geopolitiska katastrofen – Sovjetunionens upplösning.
Jämför med den liknande utvecklingen efter Rysslands första
geopolitiska katastrof under 1900-talet efter 1:a världskriget.
Kanske fortsättningen idag följer samma mönster.
Stalin hade 1940 återställt 1914 års gräns (undantag Finland)
När har en ny kraftfull Tsar återställt 1989 år gränser?
Andra sanna ordstäv är att ”krigets första offer är sanningen”
och ”Segrarna skriver historien”. Naturligtvis hade Napoleon rätt.
Jag är medveten om att jag genom att följa ryska media uppfattas
som partisk till rysk förmån. Så är ingalunda fallet – ser bara på
världen med BÄGGE ögonen.
Josef
Smartare att ändra på politiken, än att inrätta reservat.
Är nog ”skitenklare” :>).
Spanaren,
”Both eyes” – yes, looking upon the issues from both sides, that’s the way to shape Sweden’s foreign policy. In the Middle East as well. ;-)
Karrman!
Tack för kritiken av min syn på historien – ligger mycket i det!
Tänk tanken att uppgörelsen mellan Reagan och Gorbatjov
hade efterlevts och Väst nöjt sig med att Sovjet utan mostånd
uppgav de territorier Stalin tilldelats i Teheran och Jalta av
Rooseveldt och Churchill. Polen, Ungern, Tjeckslovakien hade
blivit neutrala som Finland och Österrike och Sovjetunionen inte
hade upplösts. Förhållandet mellan Sovjet och USA när ingen av
parterna hade intresse av, som USA idag – ”svärdsmission”, hade
kunnat präglats av en avspänning kunnat som hela Världen haft nytta av.
Är dagens värld så mycket bättre?
Josef Boberg!
Hur många i en valfri befolkning vill gå i krig eller ens göra värnplikt?
Tyvärr är det så, framförallt i stater som Ryssland, att överheten
inte bär svärdet för syns skull. Den som inte kommer frivilligt hämtas
och vid desertering väntar ”väggen”. Därför kan massorna mobiliseras
gärna under trumpetande av tillämpliga propagandalögner…..
Jeandebeaumont,
”If I were to give any ”lessons”. I would not make them for ”free”.
So you are a well articulated, businessminded diplomat :-))
Oscar3,
Jag uppskattar att du förklarar för henne. Jag begär inte mycket. Det är ok för mig att hon skriver på danska men jag kan tyvärr inte svara till hennes meddelande om jag endast förstår hälften av det. Det är samma sak som aJag skriver inte på ett avtal som jag bara förstår hälften åt av.
Hon har sina egna principer, och jag har mina egna.
Ursäkta, jag höll på redigera ovan kommentar när jag råkade trycka fel…men det är ändå läsligt.
spanaren
Jo, det hade varit trevligt med ett stort block av neutrala stater.
Problemet var dock att ingen förutsåg Rysslands svaghet, så alla valde det mest säkra alternativet. Folken i Östra Europa ville ha en försäkring om att inte ockuperas igen.
Borde vara utrymme för kreativa politiker att skapa en politik som inte utnyttjar Rysslands svaghet. Är nog som sagt avgörande vilken blir president i USA.
Medvedev verkar i alla fall hålla vodkan stången.
Spanaren,
Dina uttryckta meningar ovan: ”Tyvärr är det så, framförallt i stater som Ryssland, att överheten inte bär svärdet för syns skull. Den som inte kommer frivilligt hämtas och vid desertering väntar “väggen”. Därför kan massorna mobiliseras gärna under trumpetande av tillämpliga propagandalögner…” – slut citat.
Nja – såvitt jag VET så är det ALDRIG Putin, Bush, Reinfeldt eller någon ENDA annan nationalstats ledare som – de senaste ca 100 åren i vart fall – personligen har hämtat någon av vanligt folk med sitt svärd som vapen – till tjänstgöring för att ställa till ett HELVETE för andra MEDmännskor. Det är vanligt folk som gör det skitjobbet, faktiskt… Wåra ledare nu för tiden är mest sannolikt för fega för det själva, troligast…
Dessa av vanligt folk är MainStreamade = hjärnförsmutsade med sina ledares skit så till den milda grad att deras förmåga till självständigt tänkande är hart när noll = dom är mest som robotar = tryck på knappen DÖDA Dina MEDmänniskor – och dom gör det, faktiskt…
Lösningen ? Tja dom kan väl få vara med i KRIGSreservatet för wåra storpolitiska ledare – där dom tillsammans kan få göra upp med vilka vapen som helst – utan inblandning av en enda av oss av vanligt folk !
Ha det… :-) /vännen Josef
Valet i Ryssland är kanske inte demokratiskt. Men hur viktigt är demokrati i relation till den kommunistiska diktatur som rådde under förra seklet eller den rövarkapitalism som Jeltsin sattes att styra över. Putin har återtagit en del åt det Ryska folket och satt upp vissa spelregler som utländska aktörer får rätta sig efter.
Det tar tid att skapa en sansad opposition i ett land utan demokratiska traditioner speciellt om landet saknar traditionell medelklass. Där medel står för sparad slant!
Den ryska befolkningen behöver skydd för mänskliga rättigheter och vi behöver dem som handelspartners. Vilken form av demokrati de väljer är inte lika viktigt som innehållet i den förda politiken.
hillary2 :
>Den ryska befolkningen behöver skydd för mänskliga rättigheter…
Ja självklart, det är ju ett krav vi har som åtnjuter det själva, på ALLA länder.
Att börja en ny mandatperiod med valfusk borgar INTE för att regimen i första hand tänker på människors rättigheter. En av dem är ju att fritt få välja sin regering.
oppti: Jag är lite inne på din linje här. Man kan ha synpunkter på såväl Putin och de regler han sätter upp, och man har även rätt att känna viss oro med tanke på de medel som Ryssland förfogar över – men till syvende och sidst (för att blanda in lite danska i det här också) så måste ryssarna få välja sin president och sin regering själva. Och jag är faktiskt inte direkt oroad över något valfusk, iallafall inte mer oroad än jag är över samma sak i USA…
Kære Spanaren,
Dit spørgsmål, om jeg har ”några åsikter om utrikes och säkerhetspolitik, särskilt
ur dansk synvinkel” (2:41 p.m.), lyder næsten som en eksamensopgave. Da jeg forstår, at du normalt ser på sådanne ting med ”to øjne” (4:57), så ved du sikkert meget mere om det end jeg gør.
Men du spurgte først. Svaret er at jeg synes, at dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik er godt formuleret og iværksat. Det bekræftes jo af vort handelsoverskud, den stærke danske krone, og det veludbyggede forsvar i en NATO ramme. Det er selvfølgelig også en styrke, at Danmark samarbejder godt med de andre nordiske lande. Her får du et overblik (det kender du nok allerede):
http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik . Har I et lignende ‘snapshot’ på UD?
Mvh
mrmhalland
jag tänkte inte minst på artikel 19 i FN´s lista med mänskliga rättigheter
yttrande- och åsiktsfrihet är viktigare för mig än valövervakning
vad kan internationella valövervakare göra mer än att bidraga till att sprida oro som i Kenya???
upplopp uteblev dock i USA efter Bush ”valseger”
nationer med olika utbildningsgrad…
Hillary :
Jag blev också både förvånad och förbannad över Bush’s ”seger”, men, hur konstigt det än verkade gick det ju rätt till.
Jag vågar inte säga vem det var, men någon här på bloggen förklarade ingående hur det går till vid val USA.
World Report 2008, släpptes idag från Human Rights Watch, Washington.
HRW-rapporten uttalar att USA och EU ser mellan fingrarna på de manipulerade valresultaten som framkommit internationellt i Bahrain, Jordanien, Nigeria, Ryssland, Thailand etc.. Rapporten fortsätter med att uttala att USA och EU genom sådant förfaranden riskerar att minimera mänskliga rättigheter världen över – till förmån för
politiska och ekonomiska intressen.
http://hrw.org/englishwr2k8/docs/2008/01/31/usint.17940.htm
weneedtoknow
var går gränsen mellan att påverka – som alla politiker gör – och manipulera?
om HRW hade arbetat för större ekonomisk jämlikhet mellan människor hade kanske färre kunnat köpa sig makt och inflytande?
denlillehavfrue
Att Danmark har en god ekonomi och danskarna har en
bättre köpkraft än oss svenskar kan jag konstatera om
jag ”turar” till Helsingör och betalar med våra ”svenske zloty”.
Vad gäller militär säkerhetspolitik är Danmark numera en
stormakt jämfört med Sverige – hur otroligt det än låter.
I Irak och Afghanistan har dansk trupp gjort insatser i bataljonstyrka
i väpnad strid tillsammans med NATO-förband. Ett danskt
örlogsfartyg skall nu patrullera kusten utanför Somalia mot
moderna sjörövare. Till Libanon skickade Danmark en korvett
i fullskalemodell medan Sverige endast förmådde sända en liten patrullbåt.
Annat var det förr…….
Du frågade efter en referens till svenska UD.
http://www.regeringen.se/sb/d/1475
hillary2
Jaa…”var går gränsen mellan att påverka och manipullera”? Antagligen där man försöker påverka något för ett gott syfte eller manipulera för egen vinnings skull.
”Jag blev också både förvånad och förbannad över Bush’s “seger”, men, hur konstigt det än verkade gick det ju rätt till.”
Njae, i Florida kom rapporter om att valsedlar försvunnit i baklucka på ett flertal republikanska bilar. De återfanns inte för kontrollräkning. I flera delstater uppförde sig valmaskinerna underligt. Det finns all anledning till en massiv internationell bevakning av det kommande valet.
Spanaren,
Tak for lænken. UD-siden ser pæn ud, men har I ikke een side, der giver et klar overblik over Sveriges udenrigspolitik lige som den dansk UM side?
Det rygtes her i Danmark, at den største del af Skånes befolkning gerne vil ha’ at denne gamle danske landsdel atter skulle forenes med moderlandet og Bornholm. Er det rigtigt? Så kunne Skåne jo også bedre beskyttes mod Rusland.
Mvh
P.S. Det ser ud som om I arbejder til langt ud på natten deroppe i Stockholm.
denlillehavfrue
Det i Sverige ”paria”förklarade systerpartiet till Pia Kjaersgaards
Dansk Folkeparti -Sverigedemokraterna- har många anhängare
i framförallt västra Skåne. Partiet fick 30% i kommunvalet i Landskrona.
Att många vill gå så långt som till befrielse av ”Det ockuperade Danmark”
skall du nog inte ta så allvarligt. Vad många vill ha är ett ”danskt”
Skåne vad gäller bla ”udlaendingepolitiken”.
De svenska politikerna ser inget behov av skydd mot Ryssland.
”Ryssland är en demokrati som alltmer vävs in i de västliga
samarbetena” för att citera svenska ”Försvarets” chef (ÖB).
Om det skulle bli konflikt löses den genom ”ickevåld och fredlig
konfliktlösning” enligt politiker ur alla partier utom Sverigedemokraterna.
En av Sveriges mest kända yrkesmilitär och säkerhetspolitiske
expert (Bo Pellnäs) kallar dagens Sverige ”Dårarnas Paradis”
Denne ”militärt överintresserade person” kan bara instämma.
Jag arbetar inte eftersom jag är ”pensionist”. Har arbetat några år
på UD i Stockholm.
Vad gäller världspolitiken har Moscow Times en artikel om förberedelserna
inför vad som skall hända om USA tvingar fram en splittring av Serbien.
http://www.moscowtimes.ru/stories/2008/02/01/005.html
Vad gäller UD har jag just nu ingen lämplig webb-sida. Kanske någon
annan debattör kan bistå dig.
Paa gjensyn!
Rättelse till mitt 7:45:
Fel länk. Den här skall det vara även om den felaktiga kanske
kan vara av intresse i denna debatt.
http://www.moscowtimes.ru/stories/2008/02/01/016.html
Kære Spanaren,
Er du ikke ret ironisk, når du siger: ”Om det skulle bli konflikt löses den genom ”ickevåld och fredlig konfliktlösning”?
Det minder mig om en anden Storm P flue: ”Der er noget tragisk i, at man for at få en Fugl til at stå stille bliver nødt til at udstoppe den!”
Mvh
Sanchopanzaa,
I read in the International Herald Tribune this morning (p. 13) that Russia is planning to use a USD 32 billion government fund for investment in foreign stocks and bonds. “They are stirring misgivings in Western governments because of their potential threats to national security”. Industrial espionage is mentioned as one such threat. Do you think that would worry Ericsson and even the Swedish government?
Я читал в газете ”Интернэшнл геральд трибюн” сегодня утром (стр. 13) о том, что Россия планирует использовать 32 миллиарда долларов государственных средств для инвестиций в иностранные акции и облигации. ”Они являются активизация сомнения в западных правительств из-за их потенциальной угрозы для национальной безопасности”. Промышленного шпионажа упоминается в качестве одной из таких угроз. Как вы считаете, что будет беспокоиться Эрикссон, и даже шведского правительства?
Rocinantee
It certainly could! Ericsson appears to be cheap at the stock market right now, but it could go even further down when the next quarterly report comes out. There is nothing to spy on in Ericsson. You better go short again (‘blanka’).
As for the government, some people on this blog should know. Carl Bildt and his colleagues seem to worry more about food prices than the possible take-over of Swedish industry by the Russians, Chinese or Danes.
cc: Don Quixote
What does the Swedish embassy in Moscow say?
Чему шведского посольства в Москве говорят?
Sachopanzaa,
What? Is Sweden willing to export democracy in exchange for the Russians exporting money? They are very clever the Swedes!
¿Qué? Suecia está dispuesta a exportar la democracia a cambio de los exportadores rusos dinero? Son muy listos los suecos!
Dödstyst. Igen.
Rocinantee,
As I mentioned yesterday the Stockholm Börsen had been sold to Dubai Börsen in which is supposedly owned by the ”Sovereign Wealth Fund” which in turn owned by the Super seven (G7) – the government of Dubai, Russia, China, Kuwait, 2 Singapore funds and Norway.
Sweden did profit with more than 1 billion at the deal. Should the government worry then?
Bestofmankind,
UD could ask their French colleagues for any lessons related to the hostile Danone take-over attempt a few years ago and their current worries about Société Générale amid existing EU constraints for any national rescue intervention.
http://www.iht.com/articleDödstyst. Igen.s/2005/07/20/business/danone.php
P.S. I forgot that nobody at UD speaks French, and that the Swedish embassy in Paris does not sem to be interested in business.
Bestofmankind,
Here is the correct link (I was making a cut-and-paste of earlier blog comments):
http://www.iht.com/articles/2005/07/20/business/danone.php
Rocinantee,
You´re right, but they did not. As you know by then, they know best.
In reference to that, thats the reason Carl Bildt could state in this blog few days ago ”to worry more on increasing food prices rather than decreasing value of shares” since at that time he should know that they were going to sell. Very clever.
But unlike Nikolas Sarkozy ”who promised to protect innocent French managers from the ”extremely aggressive ” sovereign funds”,
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10533866
the Swedish government did sell its assets at Stockholmsbörsen instead.
Bestofmankind,
I share the concern I sense behind your words. As far as I know, the same thing has happened in Belgium over a number of years. That is, national industrial or financial ‘jewels’ such Petrofina, Tractabel, BBL and Godiva have been acquired by foreign companies. Today, only Solvay and Kredietbank remain in control of Belgian shareholders.
In Spanish to allow some of my fellow EU citizens to understand better:
Comparto la preocupación I sentido detrás de sus palabras. Por lo que yo sé, lo mismo ha ocurrido en Bélgica durante varios años. Esto es, industrial o financiero nacional ‘joyas’ tales Petrofina, Tractabel, BBL y Godiva han sido adquiridas por empresas extranjeras. Hoy en día, sólo Solvay y Kredietbank mantener el control de los accionistas belgas.
rocinantee,
On the other hand, to buy a property in Spain is I consider a wise investment, just in case there will be no left to my pension – hence the pension funds are invested on stocks – when I reach my retirement age. :-)
A little critic about applying the NIE number (like Swedish person number) is that when you need it the same day, you have to queque from 2:00 in the morning (police station opens at 9:00 or 10:00) to be sure to receive the number the same day…its torture…:-))