Just anlänt till ett Davos som badar i den klara alpsolen. Jag hade faktiskt möjlighet att blicka ner mot dalgångarna kring Davos i östra Schweiz tidigare i dag när planet från Tel Aviv var på väg in mot flygplatsen i Zurich.
Det tar sin lilla tid att orientera sig i det som pågår här. Snart är det inledningssession med bl a Afghanistans president Karzai och USA:s utrikesminister Condoleezza Rice.
Men denna kväll tar jag lite avkoppling från den högre utrikespolitiken och ägnar mig åt att moderera och delta i en diskussion om värdet av mångfasetterade och mångkulturella samhällen. På många sätt nog så viktigt.
Annars misstänker jag starkt att det mindre blir de rent politiska utmaningarna – eller ens klimatfrågan – än den finansiella och ekonomiska osäkerheten som kommer att dominera detta Davos-möte.
Och till den bilden hör den förskjutning av tillväxt som nu allt tydligare sker mot inte minst de asiatiska tillväxtmarknaderna.
Men mer om detta senare.
Alla Dessa Dagar 
GooodKvällst Carl Bildt,
Dina uttryckta meningar ovan: ”Men denna kväll tar jag lite avkoppling från den högre utrikespolitiken och ägnar mig åt att moderera och delta i en diskussion om värdet av mångfasetterade och mångkulturella samhällen. På många sätt nog så viktigt.” – slut citat.
Det är Dig mycket mycket väl unnat med avkoppling ! Njuuut av tillställningen – är mitt kvällstips.
Ha det… :-) /vännen Josef
Ständigt denna Condoleezza Rice som tydligen har förvridet huvudet på dig Carl.
Förstår inte din beundran av henne, men du är ju bara en stackars karl på villovägar.
Det ryktas på bloggen att Carl Bildt inte skrivar på sin egen blogg. Vem skulle det annars vara? Mycket snack ibland.
Olle! Rice har väl ett visst inflytande som Usas utrikesminister. Heja Carl Bildt. Du gör ett jättebra jobb.
Condi Rice,…..snygg ”brutta”. Svårt för grabbarna att koncentrera sig på den politiska sakfrågan. De sitter stumma och bara nickar. Det enda smarta han gjort, Bush.
Kachina! Det är lätt att sitta hemma på kammarn och gnälla men det är sån människosyn som sprider politikerförakt. Engagera dig istället i någon ideell förening eller gör något annat meningsfullt men gnäll inte. Det är så trist. Skulle du uttryckt dig så om en manligt utrikesminister i Usa? Bidra till en positiv syn istället och se det arbete många politiker utför.
Kachina,
Nu fick Du ordentligt på nosen. Vissa saker skojar man inte om :-)
Det spekuleras friskt i vem som skriver vad. Tänkte dra mitt strå till stacken.
Jag tror att Carl Bildt skriver artiklarna själv. Jag tro också att han har lite udda humor, för när den är publicerade läser han igenom en gång till, betygsätter – berömmer sig själv och sina formuleringar,…..och undertecknar det med jennny71.
Därefter går han och småskrattar hela dagen när han tänker på de gråsossar som läser och får hjärnblödning. :-)
Kachina,
F..n, Du är inte lätt att tas med :-)))
Men jenny!
Hon ÄR snygg. En riktig godbit. Det skall vara en stenstod till karl, politiker eller ej, som inte får ett sinne lent som bomull. Det är självklart att karisma påverkar, se bara på Hitler.
Efter ETT tal levde åhörarna i en hybris i flera veckor. Condi Rice behöver bara uppenbara sig för att det skall bli ”tyst i klassen”.
Kachina får mig att skratta i alla fall :-)))
Ja bestofmankind,
Kachina får en att sratta.
Men skrattet sätter sig i halsen när hans mörka förflutna kommer upp till ytan.
Kachina,
Du bör frigöra dig från det!
Torsten! Bra att du lyser upp bloggen.
Mörker avlöses förr eller senare ALLTID av ljus !
Josef,
Du är den sanne optimisten.
Är det suset i björkkronorna som framkallar det? :-)
Josef! För en del dröjer ljuset. Men det är bättre att sprida vänlig uppmuntran istället för att vara så utseendefixerad.
Jenny,
Det händer inte ofta, men nu måste jag ta Kachina i försvar.
Det är väl härligt att kunna njuta av skönhet ?
Några få av invånarna på den här planeten besitter såväl inre som yttre skönhet samtidigt.
Condi verkar vara en av dem.
Gran Don Juans y filósofos !
jenny
En del befinner sig I ljuset. De som ser ljuset från höger sida, befinner sig i mörker och känner inte ljusets natur.
Sorry to interrupt tha above philosophical discussion :-) . I just happened to come across this piece of news at Pravda online dated 23 January: ”Ukraine angers Russia with its intention to join NATO … Russia will be forced to take adequate measures in return”: http://english.pravda.ru/topic/ukraine_nato-563/ .
The subject of Sweden’s attitude to this security issue was raised at the blog the other day. Assuming that the Pravda report is correct (BBC.com and CNN.com have nothing on it yet), this development may be on the political agenda of Davos in the coming days.
jenny,
Mörkrets furste stiger ned, hotande och vred..
Kachina 8:34 pm,
Jaa gubbar smaken är ju som baken delad, men Rice vacker? I så fall är väl Carl söt.
Däremot vill jag ge en komplimang till Jenny 71, drygt 70 år och ändå så pigg och vital och intresserad av vad som händer i stora världen, det tycker jag är strongt!
jeandebeaumont!
Vad gäller förhållandet mellan USA/NATO och Ryssland försämras
läget för varje dag som går. Bidragande orsak är USA/NATOs
försök till frambasering österut in i ryska kärnområdet Ukraina,
strategiskt viktiga fd sovjetrepubliken Georgien samt inte minst
försöket att stycka Serbien i strid mot folkrätt och FN-stadga.
Så här uttrycker en hög företrädare för ryska krigsmakten
det häromdagen. Menar inte ryssen allvar?
Den ryska kombinerade flottan övar just nu i Biscaya med
stöd av tungt bombflyg från baser i Ryssland. Fartygen är
fullt krigsrustade med ammunition etc.
Om detta skrivs inte en rad i våra media – varför?
http://www.en.rian.ru/russia/20080119/97339084.html
Utanför ämnet varför se det som svar på ditt inlägg 8.41 pm
bockgaard,
Jenny71 betyder nog att hon är född 1971.
spanaren, jeandebeamont,
Alltid defensiva och hotfulla svar låter inte alls bra! Du har anledning att vara orolig spanaren.
Pravda hamnade precis nu bland favoriterna
http://english.pravda.ru/society/anomal/103496-0/
spanaren
Kan anledningen till att det inte skrivs något om detta i västmedia vara att Rysslands krigmaskineri fortfarande är så ”liten” – 1/3? av USA´s – och att detta får människor i väst att känna sig ”bekväma”?
Kachina,
Sannolikheten blir bara större och större.
Hillary2
Västmedia följer utvecklingen. se bif. länk.
Om svenska media skrev om hur den verkliga verkligheten ser ut
skulle kanske de svenska fredsfåren bli oroliga när de inser
att både björnen och örnen, ja till och med fast långt borta,
den farliga draken trots den gode herdens försäkringar finns
i verkligheten och börja kräva att herden skaffar en stav…
USAs efter värnpliktens avskaffande för sina globala uppgifter
underdimensionerade arme (500.000 man med 8.000 tanks)
är obetydligt större än ryska armen (400.000 man med 23.000 tanks)
Ryssland är idag inte iblandat i några militära konflikter medan
US Army gått ner sig i VästAsiens militära träsk.
När man jämför militärutgifterna skall de ryska multipliceras med
en faktor av minst 2 för att få jämförbara siffror med USA (Köpkraftsdollar).
Många i Väst är säkert oroliga. Vi är fullständigt unika i Sverige
med vår avrustning. Alla våra grannländer rustar upp sina
krigsmakter – varför?
Carl Bildt oroar sig mycket för utvecklingen. Det framkommer mellan
raderna här om tex Balkan mm. Säkert diskuteras det geopolitiska läget
även i Davos.
BBC – World:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7204286.stm
”Men denna kväll tar jag lite avkoppling från den högre utrikespolitiken och ägnar mig åt att moderera och delta i en diskussion om värdet av mångfasetterade och mångkulturella samhällen. På många sätt nog så viktigt.”
Suck. En diskussion jag skulle gilla att vara delaktig i.
spanaren: Det är intressanta inlägg nu från din sida (ärligt). Spanar du nåt på NATO också? Jag har en känsla av att de inte sitter med armarna i kors…
Spanaren
”Alla våra grannländer rustar upp sina krigsmakter – varför?”
Mitt svar är: Därför att de har ett annat läge, en annan historia och har eller söker inträde i NATO.
Beträffande styrkeförhållandet mellan USA och Ryssland. Är det en dagsaktuell uppgift och var kan man isåfall finna den? USA har visserligen aktioner i Irak men rustade väl kraftigt upp efter ”den 11 september” – eller?
och om Bildt oroar sig eller ej betyder inget för mig personligen – jag såg nog av sådant under ”ubåtsjakten”…
smalanningen
tänk om moderaterna kunde ha den diskussionen hemma i Sverige? :-))
Läste vidare på BBC-länken, här är en artikel som jag tyckte var intressant och som speglar min tanke rätt så väl:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6898897.stm
Här annars är NATO websida för intresserade:
http://www.nato.int/
Täby, och Vellinge är några av de isolat vi har i Sverige. Hur kan vi få mångkultur där -där mammoniter bara umgås med andra mammoniter?
Ett enkelt sätt att skaffa sig en uppfattning om
aktuella uppgifter om olika länders militära förmåga
är att anlita NE.se om man inte vill söka på de
webbsidor som är specialiserade på säkerhetspolitik.
Smalanningen.
Den ryska upprustningen är inte klar förrän 2015
även då blir förmågan mindre än Sovjets.
Samtidigt har NATOländerna minskat sina förmågor
jämfört med ”Kalla Kriget” även om de inte som Sverige
avskaffat sina existensförsvar.
Hillary2.
Vad är skillnaden mellan Sverige och de Baltiska Staterna
mer än 1 timme längre flygtid från Pskov?
Liksom Finland och Polen ligger vi vid samma Östersjö med
samma upprustande stormakt som granne.
Ockupationen av Sverige av den som hinner först kommer när
USA/NATO provocerar Ryssland över en röd linje – tex i Ukraina
och storkonflikt utbryter.
bestofmankind
Jag följer inte NATO lika mycket som utvecklingen i Ryssland.
Hillary2
USAs markstridskrafter 2003:
Det konventionella försvaret omfattade 2003 1 430 000 man värvad trupp med 1,2 miljoner man i reserv. Arméstridskrafterna (485 000 man) är reducerade till tio aktiva divisioner, varav två i Tyskland och en i Sydkorea. Fem divisioner finns i USA varav två luftburna. Nationalgardet kan mobilisera ytterligare åtta
Källa: NE.se
Rysslands markstridskrafter 2005:
Försvaret omfattar drygt 1 miljon man varav armen 395.000 man
med 23.500 stridsvagnar. Reserverna är 20.000.000 man.
Källa: Jane’s
Försvaret
spanaren
tack för dina siffror men jag har läst helt andra, dessvärre kan jag inte hitta dem nu
jag anser till skillnad från dig att ingen stormakt har något intresse av att ockupera Sverige
jag anser att det finns andra nationer som vore strategiskt mycket mer intressanta för stormakterna
din fråga om skillnad på Estland och Sverige var riktigt dum – du vet väl lika väl som jag att vi har olika historia, olika befolkningar, olika samhällen och olika grannar och Sverige är inte med i NATO till skillnad från Estland? Var det något annat du hade i tankarna?
Har nyligen skrivit en artikel om dig i min blogg Carl Bildt.
Hoppas du läser den!
http://kurdistannytt.blogspot.com/2008/01/carl-bildt-smutsar-ner-sveriges-rykte.html
Hillary!
Uppgifterna om rysk militär förmåga 2005 har jag från Jane’s
– världens mest trovärdiga ”öppna” källa.
Det finns ingen risk för en ockupation av Sverige i något annat
sammanhang än en stormaktskonflikt som då inbegriper hela
vårt närområde utom Finland som med sitt starka integritetsförsvar
har möjlighet att bevara sin neutralitet. Sverige är ett militärt
tomrum som kommer att besättas för hindra att motståndarsidan tar
kontroll över territoriet. ”Skyddsmakten” blir den stormakt som
hinner först. Jmf Norge 1940 där Hitler förekom Churchill med dagar
och Norge, som Sverige idag, förde en dåraktig säkerhetspolitik.
Ett ryskt maktövertagande i Estland kommer att ske genom en
”regime change” av nu etablerad amerikansk modell utan att
EU/NATO kommer att röra ett finger. Gasen är viktigare än
Tallin/Riga. Detsamma gäller Ukraina och Georgien. NATOs
åtaganden i Baltikum är en Potemkinkuliss utan värde om det
verkligen skulle vara av ryskt intresse att återinförliva sina
Baltiska provinser med Imperiet som de tillhört sedan 1721
bortsett från något årtionde efter Rysslands geopolitiska katastrofer
på 1900-talet (1917 och 1989/1991).
Vi är långt från Davos…..
Stormaktskonflikten kommer om inte en ny administration i
Washington lägger om nuvarande aggresiva utrikespolitik.
spanaren
”Ett enkelt sätt att skaffa sig en uppfattning om
aktuella uppgifter om olika länders militära förmåga
är att anlita NE.se om man inte vill söka på de
webbsidor som är specialiserade på säkerhetspolitik.”
Det säger tyvärr inte så mycket. Italien vid WW2 utbrott, Egypten/Syrien 1967, Irak, var alla välrustade militära stormakter, odugliga i strid. Det sägs att generna i ett släkte är helt utbytta efter sju generationer och det var sju generationen sedan vi var i krig.
Ju mer vi rustar, desto mer ”blötjärn” samlar vi i en trupp. Vi har inget annat alternativ än att använda hjärnkraft istället för muskelkraft, alltså specialisera oss i små förband, samöva i norden och baltländerna, organisera EU:s försvar och,…..om vi har bråttom, gå med i Nato. (Vi är redan med i Nato, det är bara signaturen som saknas)
Kachina!
Visst är det så. Motsatsen är Finland under 2:a världskriget.
Små förband i ett EU försvar kommer inte ha någon som helst
betydelse vid en stormaktskonflikt där Ryssland organiserar
”Fronter” med tusentals stridsvagnar och miljoner man marktrupp
och USA/NATO sätter in motsvarande formationer där de länder
som inte avskaffat värnplikten tex Polen får stå för ”kanonmaten”.
Inte bara signaturen saknas – även någon militär förmåga att
tillföra alliansen.
Helt hopplöst är inte Sveriges läge. Trots
”fredsfostran” och årtionden av pacifistpropaganda gör än idag
våra yrkesmilitärer och värnpliktiga en utmärkt insats internationellt.
Händelserna 2004 i Kosovo där svenskarna räddade den serbiska
byn mot en albansk mordbrännarmobb visades tom på rysk TV
för någon vecka sedan. Felet ligger hos statsledningen –
med undantag av utrikesministern som i sina inlägg inte är
främmande för ”krig och militär”.
Till Davos – där råder fred och väpnad neutralitet.
spanaren
Av vad jag kan förstå är det rätt som du säger. De vältränade svenska förband som nu opererar har ett mycket gott rykte internationellt. Så kommer det nog att förbli så länge vi inte gör för stora enheter där individualismen försvinner i en hierarkisk, stelbent byråkrati.
Underskatta inte de små förbanden. Se bara vad Sterlings SAS-förband gjorde i Nord-Afrika. Det är den typen av förband, på sexhjuliga terrängmotorcyklar med släp, jag tänker mig, fullproppade med pansarbrytande projektiler och kanske även en 20-mm automat kanon.
Varken ryssen eller amerikanen kommer längre på bred front. De kommer på linje med pansar först, blitzkrieg. Pansarets värsta fiende efter flyget,är en man i ett dike.
Kachina!
Visst är det så. Därför hade tyska ”Volksturm” våren 1945
en panzerfaust på varje cykelstyre – liksom de svenska
cykelskyttebataljonerna 20 år senare.
Själv tror jag att ett ryskt återtagande av sina Baltiska
provinser – OM någon framtida rysk regering överhuvudtaget
tänker i dessa banor och USA inte får en ny administration –
ligger mer i linje med Expressens ledare häromdagen.
Gäller för övrigt även Ukraina och Georgien.
http://www.expressen.se/ledare/1.979343/071223-sagan-om-europa
Kachina!
När jag läst ditt inlägg en gång till tror jag du missförstått
den ryska militära termen ”Front”.
En rysk ”Front” motsvaras tror jag i Väst av Army Corps
– när Sverige organiserade en krigsmakt Armekårer
bestående av fördelningar med ett antal brigader. I morgon
uppträder svensk marktrupp i plutonstyrka (60 man)
enligt ÖB Syren.
Mot vårt område organiseras en ”Karelskij Front” som kommer
att uppträda som i Tjetjenien II. Först säkrar Spetsnaz brohuvuden
(tex som flygplatsen i Pristina 1999 – före uppgörelsen med Väst).
Därefter följer LL-förbanden med eget artilleri och pansar osv…
Further to my above comment at 8:41 (Jan.23), here is a link to an article in the International Herald Tribune this morning (Jan. 24). It confirms the Pravda news:
http://www.iht.com/articles/2008/01/23/europe/russia.php
The IHT article says that Condoleezza Rice, supporting Ukraine’s NATO bid, met with President Viktor Yuhchenko on ”the sideslines of the World Economic Forum” on Wednesday.
Perhaps Carl Bildt will comment on this new development later today.
jeandebeaumont!
Det ryska svaret står att läsa på Novostis engelska webbsida.
Dessutom uttalade sig en hög rysk militär häromdagen i frågan…
Vad menar ryssen med ”appropriate measures”?
Det vill våra politiker säkert inte veta…..
Frågan är hur länge nuvarande mycket bräckliga regim har
makten i Ukraina och staten består i sin nuvarande form.
Det talas om att Krim kommer att bryta sig loss enligt
Kosovomedellen och begära återanslutning till Ryssland.
Vi får se…..
http://www.en.rian.ru/world/20080123/97618853.html
Spanaren,
Thanks for your comments including the one of 9:28 p.m. yesterday. The subject is obviously not ”utanför ämnet”, as the re-surfacing Ukraine / NATO issue is now being discussed at Davos.
I appreciate your knowledge on this and other security issues, which deeply affect Sweden.
jeandebeaumont
Idag rapporterar Moscow Times om ryske utrikesministern Lavrovs linjetal.
Ryssarna tänker inte vika sig någonstans för USA/EU/NATO.
Överlåter till någon annan att spekulera om vad det betyder för den
säkerhetspolitiska utvecklingen i vårt närområde.
http://www.moscowtimes.ru/stories/2008/01/24/001.html
Inget CB blog inläg ännu. Ingen nytt om Russland / NATO på http://www.regeringen.se/sb/d/1475 (UD Nyheter daterat 23 januari).
Vad håller dom på med i Stockholm och i Carl Bildt’s Davos delegation?
sanchopanzaa
Förhoppningsvis låter sig inte Bildt eller UD hetsas av rysk retorik….redigerad för en publik i Storbritannien?
andreasblogg: Så du tycker att Carl Bildt skall stödja PKK, är det vad andemeningen är i din artikel? Och att han är äcklig för att han inte gör det?
Jag kan förstå frustrationen i det här, men det skulle inte hjälpa PKK eller kurdernas sak ett dugg om Carl Bildt skulle uttala enskilt stöd för dem gentemot Turkiet. Det som däremot CB och hans kollegor KAN göra är att övertyga Turkiet om att fortsätta närma sig EU. Med EU ”smyger sig” en ökad demokrati sakta in i landet, på den ekonomiska vägen är det betydligt lättare att övertyga folk än på den ideologiska. Enkelt beskrivet.
Instämmer med hillary2 här. Inget att yvas över.
hillary2 och smalanningen,
Jamen då låter vi Rice och Brown hantera frågan. ‘War and peace in our time’.
UD skrivar om Davos idag: ”… bland deltagarna finns FN-chefen Ban Ki Moon, finansmannen Bill Gates och USA:s utrikesminister Condoleezza Rice”.
http://www.regeringen.se/sb/d/10036/a/96427 .
Även om Bill Gates er rik och filantropisk, så er han inte en ”finansman”.
Oscar3,
Enig.
Jenny Lind (1820-1887), till eksempel, var också rik och filantropisk, men hun var och förblev en soprano – till och med av världsklass.
oscar3
Vilka kriterier skall man ha enligt din bedömning för att anses som en finansman.
sanchopanzaa 9:59
det är verkligen inte min åsikt :-)
lindalovelace,
Fråga Microsoft, Ericsson, General Electric, IKEA och/eller JPMorganChase.
Vad anser du själv? Var Jenny Lind en ‘finanskvinna’? Du kann jo också kolla här:
http://finanskvinnan.blogspot.com/2007/02/vad-r-en-finanskvinna.html
P.S. Er du skribent för UD nyheter?
hillary2,
Jag vet :-) .
Men att ”hetsas”, som du sa (9:34), er vel inte UD’s enaste möjlighet för att ta itu med frågan.
oscar3
Varför skulle jag vara, som du skriver, ”skribent för UD nyheter”? Fattar ingenting!
Naturligtvis kan Bill Gates benämnas vara en mängd olika ”företeelser”, bl.a. finansman. Den som har finansiell makt blir enligt min åsikt automatiskt en finansman.
Hello Oscar 3….Bill Gates är Microsoft:
http://www.e24.se/branscher/artikel_207513.e24?service=slideshow&imgID=0
lindalovelace,
Ja då blir President Vladimir Putin av Russland ”automatiskt en finansman”.
P.S. Nu får vi hoppas att Carl Bildt snart kommer med ett indläg för dagen, som kann ge anledning till en intressant diskussion.
Bestofmankind,
Alla vet väl att Bill Gates är Microsoft. Därför best att fråga ”Microsoft”.
Du menade kanske någonting annat?
Finansmannen Ingvar Kamprad har kanske också en åsikt ;-) .
GooodDag Alla,
Lite om hur ord ser ut på bild – och vad det faktiskt innebär att använda vackra respektive mindre vackra ord om det ena och det andra, såväl som om oss själva och varandra på https://www.hado.net/hado/index.php
Ha det… :-) /vännen Josef
PS. http://www.masaru-emoto.net/english/message.html DS.
Oscar3,
OK…du får väl ha en egen uppfattning av vad en finansman är…
Är detta en finansman, oscar3?
:-))
”24.01.2008 12.09
En mäklare för banken Societé General i Frankrike har förskingrat närmare fem miljarder euro rapporterar bankens ledning.
Banken uppger sig vara tvungen att söka 5, 5 miljarder euro i nytt kapital för att täcka förlusten.
Banken har avbrutit sin mäklarverksamhet under den tid fallet undersöks. All handel med bankens aktier på Parisbörsen har avbrutits. Societé General är Frankrikes näst största bank.”
Källa: YLE Nyheter
While we are treading water and waiting for news from Carl Bildt at Davos, it is interesting to see how Russia’s reaction yesterday to Ukraine’s NATO bid is now vibrating through a good deal of the world (ref. news.google.com). NATO has now invited President Putin ”to a NATO-Russia summit on the margins of a summit of NATO leaders in Bucharest on April 2-4. … Putin helped launch the first summit at this level in 2002, but he has not participated in the forum since”.
Does anybody know if Sweden will attend the NATO summit as observer (ref. the Partnership for Peace framework which Sweden joined in 1994)?
About this framework: http://www.nato.int/issues/nato-sweden/index.html
En sak som tycks vara klar idag är att Per Nuder inte längre är en finansman.
Frågan är om den karismatiske Thomas Östros får räknas in i den ärevördiga kretsen ?
SAP har som mål att åtminstone hälften av våra ungdomar ska genomföra universitetsstudier
det kommer förhoppningsvis att göra att färre kommer att tro på enkla samband och förklaringar och fler kommer att kunna selektera den enkla och kategoriska och missledande information som går att hämta från internet
Lejonborg vill ha universitet och högskolor för nyckelpersoner/eliten
de som inte tillhör denna grupp kan till nöds få tugga i sig vad som sägs – såsom lydiga konsumenter
När man bygger samhället efter köp och sälj- metoder får man ett lika obalanserat samhälle som när man ökar de ekonomiska klyftorna – t.o.m. Bildt verkar ha fattat detta – åtminstone när det gäller främmande länder som Israel och ”Palestina” :-)
lindalovelace: :-)
Nuder är en träbock av sällan skådat slag, men å andra sidan är många duktiga siffernissar just sådana. Nu blev det lite som för Feldt, han var lite för höger för att passa in i SAP – and off he went nu när det ska byggas ny politik som desperat ska skilja sig från Alliansen. Östros är dessvärre inget bättre alternativ där, skulle behövts någon ny tänkare utan en massa gamla sosselänkar han måste föda och beveka…
Och om det är förslaget på avgift på universitets- och högskolestudier som hillary2 tänker på så håller jag med. Bedrövligt. Vansinnigt.
SnikkeSnakke,
Ditt namn ger nästan svaret ;-) . Trist för Société Générale. V får hoppas att inte Gates, Kamprad, Putin och andra finansmän är berörda av denna förlust.
Som redan sagt, vi är ute på en tangent. Även lindalovelace har trötnat.
‘Over and out’!
smalanningen
om du vill veta vad s-studenter har tagit fram i sitt rådslagsarbete om jobben kan du läsa här
http://www.s-studenter.se/
smålänningen
”Nuder är en träbock av sällan skådat slag……..” skriver du. Hur skall man då beskriva
Östros? Om man är snäll (och alla är ju snälla nu) skriver man förnumstig” :-)
Betr. ev. avgift på universitets- el högskolestudier kommer aldrig ett sådant förslag att presenteras, tokstollar finns inom varje parti!
hillary2
Så här uttalade sig SAP:s stödstrumpa, Vänsterpartiet, den 21 april 2004
”Socialdemokraternas retorik om utbildning som verktyg för att öka rättvisan och minska klassklyftorna i samhället är bara tomma ord efter deras beslut om att göra det möjligt att införa avgifter för utländska studenter vid svenska universitet och högskolor, säger Britt-Marie Danestig (v), vice ordförande i riksdagens utbildningsutskott.
Detta avsteg från principen om en avgiftsfri utbildning är ett första steg mot att införa avgifter för alla studenter och stänga högskolorna för alla studenter som inte har råd att betala för sig – med ökad social snedrekrytering som följd. Storbritannien, där studieavgifterna nu kommer att höjas kraftigt, är ett varnande exempel hur utvecklingen kan komma att bli i Sverige.”
lll
vänsterpartiet har jag aldrig haft mycket för och inte heller när politiker försöker profilera sig genom att låtsas som om det finns en universell lösning på alla problem
det är väl helt uppenbart att det inte leder till utjämning av klyftor om vi låter oljeshejkers barn studera gratis i Sverige? Hur många utländska studenter stannar i Sverige eller betalar tillbaka sina studielån? svenska normer är allt annat än universella
Ang avgifter på högskolor/universitet:
Det är självklart att utländska studerande bör avgift beläggas. Våra egna barn som studerar utomlands betalar för sig.
Däremot vi som bor här i landet skall naturligtvis ha fortsatta möjligheter att studera vidare utan avgifter. Det räcker med att vi betalar till böckerna m m.
hillary2: Tack för länken, jättefint skrivet av s-studenter om problemen – det är bara lösningarna på dem som inte håller ekonomiskt. Att finansiera dem enbart med högre skatter på arbete räcker inte; jag tror att vi är vid en smärtgräns idag när det gäller den biten.
lindalovelace: Förnumstig är ett bra ord :-) Och du har väldigt rätt i att det finns minst en stolle i varje parti…
GooodKvällst Smålänningen,
Din uttryckta mening ovan: ”Och du har väldigt rätt i att det finns minst en stolle i varje parti…” – slut citat.
Tja – vad vore ett parti utan ”stollar” = knäppgökar = byfånar ?
I flygets barndom uppstod utmattningsbrott i vingarnas infästningar emot flygkroppen. Det var ju inte så praktiskt – för det innebar att flygplanen bokstavligt talat tappade vingarna efter ett visst antal flygtimmar. Det var ju inte så häftigt, kanske… :-) Expertspecialisterna på hållfasthet gjorde stabilare och stabilare infästningar – men problemet med utmattningsbrotten kvarstod oförändrat – för att inte säga blev än värre. I det här krisläget samlades alla expertspecialister på flygplanshållfasthet till ett krismöte – för att om möjligt för gott lösa det här tekniska problemet.
En av expertspecialisterna gick till toaletten under en mötespaus – och kom där i samspråk med städaren. Han omnämnde problemet med utmattningsbrotten av flygplansvingarna för städaren. Dom hette ju städare på den tiden – men numera kallas dom väl för lokalvårdare eller till och med för sanitetstekniker – ifall jag har rätt för mig. Städaren sa då: ”Jamen det har jag lösningen på !” – ”Vaaa faen säger Du !” – sa då expertspecialisten. ”Ja – sa då städaren – skithuspapper går ju nästan aldrig av där perforeringen finns – utan som Princip alltid vid sidan om. Så borra lite hål i vingarna där utmattningsbrotten kommer – så löser det sig nog med utmattningsbrotten skall Du se.”
Expertspecialisten tyckte inledningsvis oNaturLiktoVist att det här var helt kokko – men kunde ändå inte släppa idén som sådan helt – enär flygplanstillverkarna då hade ett verkligt akut problem att lösa – ifall flyget skulle få en framtid. Så han berättade senare vad städaren hade berättat – för de andra expertspecialisterna. Enär dom inte kunde komma på något hållbart för egen del – så beslöt dom i slutändan av mötet att ändå pröva städarens idé. Den idén höll – och tack vare det så kan Wi (= Carl Bildt inte minst) i dags dato flyga utan att tappa vingarna. Så städaren som knäppgök = byfåne på det här med hållfasthet på flygplansvingar – var ju inte så tokig, faktiskt…
Några andra exempel på människor som på sin samtid etiketterades av sina MEDmänniskor som stollar = knäppgökar = byfånar är; Buddha, Jesus, Muhammed, Einstein, Columbus, Darwin, Gandhi, Mandela, Tesla, Ingvar Kamprad och många många flera, faktiskt… Så frågan blir om det har varit – eller är i dags dato – så att Wi kan tro på att några av wåra MainStreamade expertspecialister tekniskt, ekonomiskt och politiskt – som kan komma på några hållbara nydanande lösningar – eller om det fortfarande är byfånarna som skall fixa framtiden ?
En byfåne-reflektion ifrån min sida om kärnkraft eller inte kärnkraft. Ca en miljon bostäder + många andra lokaliteter har direktverkande eluppvärmning. Ifall det ersätts med BEFINTLIG värmepumpsteknik så reduceras elförbrukningen med ca två tredjedelar. Hur många kärnkraftreaktorer blir det ?
Ifall ALLA bostäder och andra lokaler skulle ha tillgång till en energieffektiv vedkamin (befintlig känd teknik) för stödeldning för att få värme – och för att elda upp sådant i som annars bara ligger i skogen och ruttnar upp – alternativt slängs på soptippen – hur många kärkraftsreaktorer blir det ?
Ifall Wi installerar mycket mera av småkraftverk (befintlig känd teknik) i mindre åar och bäckar – hur många kärnkraftreaktorer blir det ? Ifall Wi bygger om = effektiviserar alla befintliga vattenkraftverk (befintlig känd teknik) – hur många kärnkraftreaktorer blir det ?
Ifall Wi därtill gräver fram den befintliga kända teknik på energialstring som wåra ”strålande” kärnkraftsNissar och ”smetiga” oljeNissar har grävt ned – för sisådär ca 50 år sedan och mycket mera av sådant därefter – därför att det inte gynnar deras ekonomiska = politiska intressen – hur många kärnkraftreaktorer blir det av det ?
Ifall Wi VERKLIGEN premierade forskning och utveckling av befintlig och nydanande energialstringsteknik – hur många kärnkraftsreaktorer skulle det inte det bli av det – och troligast redan inom en 10-årsperiod ?
Puuuh !
Ha det… :-) /vännen Josef
smalanningen,
Han behöver inte stödja PKK, men han ska inte heller kasta skit på dem utan att veta varför dem existerar.
Som utrikesminister har han inte gjort mycket för kurderna utan ignonerat dem så mycket som möjligt.
Han stödjer terrorism genom att investera sina pengar i turkiska militären.
USA, Kina, Frankrike m.m.. är alla emot en invasion i norra Irak, men inte Carl Bildt!
Han tycker det är rätt att turkarna ska in i norra Irak som idag är mer eller mindre ett självständigt del av Kurdistan.
Det här är vad som hände efter senaste flygattackerna, stödjer du sånt? jag tror knappast!