Härom dagen fattade regeringen ett mindre uppmärksammat beslut att gå vidare med arbetet med att utveckla en ny generation av ubåtar.
I detta beslut ligger också en viktig säkerhetspolitisk signal för framtiden.
Det är svårt att se något storinvasionshot i vår del av Europa under överskådlig framtid, men det innebär inte att det kommer att saknas säkerhetspolitiska utmaningar.
Och dessa kan inte minst komma att handla om Östersjön och Nordatlanten.
Att vi då visar att vi vill fortsätta att utveckla vad som sannolikt är världens mest avancerade system för närvaro och effekt i dessa områden är en säkerhetspolitisk signal med bäring långt in i framtiden.
Alla Dessa Dagar 
”Att vi då visar att vi vill fortsätta att utveckla vad som sannolikt är världens mest avancerade system för närvaro och effekt i dessa områden är en säkerhetspolitisk sign,….”
Tydligt är att vi hittat en nisch där vi är världsledande, sedan gäller det att ta bra betalt.
Stormakterna är intresserade och om bara EN stormakt vill ha tillgång till tekniken, får de betala DYRT.
”Och dessa kan inte minst komma att handla om Östersjön och Nordatlanten.”
Förresten, skall vi ta det som en tydlig signal på att samarbetet med NATO utökas?
Jag protesterar inte. Vi har väl inget annat val. Eller, det andra valet är liksom inte tänkbart för någon.
Det är ju trevligt att regeringen i sina relationer med omvärlden fattar några visa beslut – i vart fall med goda intentioner.
Inrikespolitiskt däremot verkar färdriktningen närmast vara mot Ättestupan – eller hur skall man uppfatta signaler om att medborgarna skall förbjudas att själva försäkra sig över en nivå som STATEN inte (just nu) finner för lämplig?
Kommer det månne ett RIKTIGT BORGERLIGT alternativ snart??
mbst
bwh
GooodDag Bo W. Höglund,
Simma lugnt – för det är helt NYA former för lagstiftning på väg under år 2008. Kolla om det på http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/22/loneslaveriarbetslagen
Ha det… :-)
vännen Josef
”Kommer det månne ett RIKTIGT BORGERLIGT alternativ snart??”
Var och en klarar sig själv, men inte efter djungelns lag utan efter den lag som är skriven för att skydda oss själva och vårt byte. De hungriga får till största delen betala den polis som skyddar de övermätta. Är det DEN borgerligheten du längtar efter.
Allianzen följer åtminstone djungelns lag. De svaga stöts ut och du får räkna med att det en dag ringer på din dörr och det står där en svag, utstött, som ännu har krafter kvar att lyfta en revolver, tömma ditt skafferi och din plånbok. Du får känna hur det känns att vara helt utsatt för en annans godtycke, om han lämnar dig levande eller död.
I det fallet är det raka rör i Allianzens politik, men då måste vi ställa oss frågan om vi är människor eller djur.
Är det möjligen den här ”signalen” som fått
regeringen att tänka om vad gäller svenska
flottans kapacitet i Östersjön?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lada_class_submarine
En ny medvetenhet om verkligheten tycks ha
börjat insmyga sig i varje fall hos utrikesministern.
– om han otroligt nog förlorat den och bara inte
fått komma till tals av pacifisterna i regeringen.
Även artikeln ”Sverige kan få yrkesförsvar” i
SvD 22/12 inger hopp om att tillnyktring håller på
att ske
Citat: Regeringens försvarsberedning har yligen varnat för
kriser i vårt närområd.
-Risken för kriser skall inte negligeras. I de kriserna kan
militära medel sättas in och en kris kan eskaleras fort….
Slut citat.
Om utvecklingen tar en kanske inte helt oväntad vändning
kan stormaktskonflikten vara här inom veckor – i Kosovo.
Carl! Kan du inte byta den gula plastankan i badkaret, till en ubåt i grå plast?
Hallo, Carl, du om någon vet vi inte ens har ett försvar värt namnet. Det har Anders Borg nogsamt sett till.
Våra nya ubåtar blir i pincip upp o nervända kajaker. Kalla det inte försvar, det är bara löjligt o våga ta diskussionen istället om du törs. Du börjar bli lika feg som GP, den sämste politiker Sverige någonsin haft. Måtte han inte få konkurrens om bottenplatsen, det vore för bedrövligt.