Radek Sikorskis besök

Den i polska bevandrade personen kan ta del av beskrivningen av mötet mellan utrikesminister Radek Sikorski och mig i Stockholm i går på polska utrikesministeriets hemsida.

10 Responses to Radek Sikorskis besök

  1. huugo skriver:

    Ja du Carl, vart har vinden blåst med dig? Egentligen kunde du strunta i politiken och hela skiten. Du har ditt på det torra ändå.
    Jag betvivlar du tror på allt du säger, och av forna moderater finns inget numera kvar. Fredrik ser mest ut som en sorgsen pudel och får inte mycket över sina läppar annat än vad sossarna predikat i 70 år.

    Dina möten och flygande kors o tvärs blir alltmer pinsamt. Vad har hänt med dig och var finns numera den gamle retoriske ”Carl Bildt”?

    Har du givit upp och transporteras numera till en säker pension och, givetvis diverse utnämningar på ålderns höst. Glöm aldrig din namne Gösta, han var det krut i trots allt, vek aldrig ner sig i onödan.

  2. geneve2 skriver:

    huugo

    I Agenda i söndags gjorde Carl Bildt ett lysande framträdande. Såg du inte det?Där fick man återigen se vilken bra politiker han är.

  3. soli01 skriver:

    Om det är ”pinsamt” att man försöker sköta jobbet, vilket samhälle eftersträvars då. Att gnälla, glädjer ingen.

  4. huugo skriver:

    Visst är Carl medial, fattas bara annat efter ett helt liv i politiken. Men var finns glöden numera annat än bränna flygfotogen jorden runt på ständiga resor.

    Det börjar bli redigt trist och vidhåller min tidigare inställning. Inte fan skall vi ge 1.8 miljarder till en samling kriminella banditer i Palestina. Räcker det inte med den blåsningen som den korrupte Arafat gjorde?

    Hans änka har en hope miljarder av allt bistånd naiva politiker skänkt till dessa kriminella. Det är för jävligt.

  5. mrmhalland skriver:

    huugo :

    Visst har mycket Svenskt bistånd gått fel.
    Titta bara på Zimbawe.
    Vad jag har förstått utgår biståndet till Palestina ”villkorat”, d.v.s det ska gå till statsbyggande, under insyn.
    Nu gäller det självfaller för Gunilla Carlsson att följa upp att så verkligen blir fallet.
    Har vi möjlighet att bidra till fred i det området har ju alla vunnit mycket.
    Blir det fred där finns ju inte längre samma motsättningar mot Syrien och Libanon heller.
    Inte heller kommer Iran ha samma intresse för området.

  6. soli01 skriver:

    Att vårt bistånd är ”villkorat” låter dock inte helt fel, men har nu Sverige inte bara fullföljt vad tidigare regeringar gjort? Vi gör en insats för fred i området – bidraga i alla fall. Viktigt att infrastrukturen åter byggs upp om förutsättningar för fred ska bli möjlig eller…
    Att kunna träffa personer genom direkta kontaketer på ort och ställe är ett måste och det bör vissa tänka på.

  7. mrmhalland skriver:

    en kvasination som inte ens är förmögna att upprätthålla grundläggande villkor för en rättsstat.

    mm., det är ju bl.a detta biståndet ska säkra….

  8. mrmhalland skriver:

    soli01 :

    Visst är det viktigt !
    Infrastrukturen ingår ju också i statsbyggandet.

  9. huugo skriver:

    Men snälla, vi har gått på blåsningen en gång, räcker inte det? Var tror ni alla pengar hannar i denna bandiststat betående av klaner av olika slg som för tillfället förskansakt sig makten. Hur jävla dumma o korkade skall vi bli är uppe i Norden, världens rymligaste samvete, utan att ha spilt en enda froppe blod för vår egen fridom. Det var det andra som gjorde.

  10. lillies skriver:

    Adehlson har väl också sitt på det torra. Tycker hans klagomål på att SvD skulle blivit en ”vänstertidning” är löjligt. Självfallet kritiseras alliansen mer, dels har oppositionen inte levererat så mycket att kritisera och dels ligger det väl i sakens natur att den på regeringsställning synas mer (kvantitativt) och närmare.

    Har läst såväl Bildts som Israels ambassadörs inlägg på SvD brännpunkt och tycker det låter hoppingivande och seriöst.

%d bloggare gillar detta: