Madrid och OSCE

Tidigt i morgon bitti – alldeles för tidigt!- bär det av till Madrid och det årliga mötet med OSCE:s utrikesministrar.

Och det blir ett viktigt möte.

Där kommer motsättningarna mellan Ryssland och åtskilliga andra inte minst om valövervakning att vara mycket tydliga – så tydliga att det finns de som t o m undrar om organisationen kommer att överleva den konfrontation som nu avtecknar sig.

Vår inställning är klar – den funktion som OSCE-institutionen ODHIR har när det gäller att utvärdera och bedöma valrörelser och valprocesser är en kärnfunktion för OSCE.

Att ge upp den vore att ge upp våra delar av våra demokratiska ambitioner inte minst i Europas östra delar.

Och var och en som följt min verksamhet vet att just detta tillhör den svenska politikens tyngdpunktsområden under det senaste året.

Det dagens Ryssland och ett antal likasinnade vill är nu att tygla och begränsa denna verksamhet. Vi har ju redan sett hur man redan unilateralt genomfört denna politik genom de olika begränsningar som till slut gjorde det omöjligt för ODHIR att utvärdera det ryska valet kommande helg.

Så det blir alldeles säkert spända debatter i Madrid.

28 Responses to Madrid och OSCE

  1. Josef Boberg skriver:

    GooodKvällst Carl Bildt,

    Dina uttryckta meningar: ”Och var och en som följt min verksamhet vet att just detta tillhör den svenska politikens tyngdpunktsområden under det senaste året. Så det blir alldeles säkert spända debatter i Madrid.” – slut citat.

    Tja – ifall Du använder Världens Starkaste Vapen = DIALOGEN i de debatterna – så går det nog den FREDLIGA vägen, troligast…

    Lycka till !

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  2. bestofmankind skriver:

    Jo, Carl Bildt, i Spanien (med all respekt till landet), ca 200 mil från Sverige finns en ambassad och 17 generalkonsulater:

    http://www.regeringen.se/sb/d/5614/l/sv/pd/5614/e/3521

    i skillnad från Filippinerna med en ambassad och en generalkonsulat, som du/Regeringen vill avveckla.

    Notera även att visa städer i Spanien är cirka 20 km från varandra.

    Är det rättvis??

  3. Bo W. Höglund skriver:

    Ang. Spanien och ”överflödet ” av generalkonsulat –

    dessa är Svenska myndigheter, avsedda att betjäna Svenskar, och betalda av Svenska skattebetalare – jag undrar stilla om inte det minsta av dessa trots allt har flera Svenska ärenden än den samlade Svenska officiella närvaron på Philippinerna??

    Vad nu detta har med valet i Ryssland att göra?

    Där borde vi kanske, i stället för att hålla på med det eviga tjatet om Nästandemokraten Putin, titta lite på gänget Ickedemokrater – Zjuganov (RFKP) – Zhirinowskij (RLDP) och den värsta (?) – Limonov(NBP) vars hobby tyx vara att avdagataga misshagliga reportrar.För att inte tala om gänget av mer eller mindre landsflyktiga oligarker – de flesta med politiska (om än obestämda) aspirationer.

    MBST
    bwh

  4. mrmhalland skriver:

    bestofmankind :

    Om ni andra ursäktar att även jag väljer att avvika från ämnet en stund.

    Jag har följt ditt ivriga försök att behålla vår beskickning på Filipinerna, men det har inte riktigt framgått vad som stör dig ?
    Skulle det bli som du befarar är vi säkert välkomna till ett annat konsulat som vi har samarbetsavtal med, naturligtvis på Sveriges bekostnad, om en Svensk medborgare skulle behöva hjälp där.

    Det vore av intresse att höra varför du så ivrigt driver denna fråga.

  5. bestofmankind skriver:

    Mrmhalland,

    Vi vill inte förlöra ambassaden med samma orsak som varför den överhuvudtaget finns. Bara för att man vill spara på den kostnaden väljer man stänga den, och värför just den svenska ambassaden på Filippinerna?Vi är 17000 svenska medborgare med filippinsk ursprung. Ambassader är ett bevis för vår relevans i det svenska samhället, en symbolisk vänskap länk mellan länderna.

    Sentimentalism, vad nu du vill kalla den. Starka känslor som tydligen inte hör till politiken.

    Vi har skrivit till regeringen, och har även skrivit andra orsaker varför vi skall behålla den i denna blogg under Carl Bildt, men av någon anledning är den under moderering.

  6. mrmhalland skriver:

    >Sentimentalism, vad nu du vill kalla den.

    Jag vill inte kalla det något.
    Jag var uppriktigt intresserad av varför det är så viktigt för dig.
    Tack för ditt svar !

  7. hillary2 skriver:

    ja det räcker inte att kalla sig demokrati för att uppträda anständigt
    en nations hederlighet bestäms av den förhärskande moralen
    vi själva borde skriva in i regeringsformen §2 att vi i Sverige har frihet att känna ett gemensamt samhällsansvar för alla medborgare, frihet att påtala nepotism och brottslighet, frihet att agera när människor otillbörligt utnyttjas eller skadas kort sagt – frihet att visa civilkurage

  8. mrmhalland skriver:

    hillary2 :

    Frihet att påtala har vi redan.
    Frihet att på egen hand agera vore förödande.
    Vi har ett samhälle som ska agera när otillbörligheter pågår, men, vi måste påtala det för dem.

  9. mrmhalland skriver:

    Ursäkta mig hillary2,
    du menar nationen, inte den enskilde ?

  10. Josef Boberg skriver:

    GooodNatt… :-)
    vännen Josef

  11. hillary2 skriver:

    josef

    god natt med förhoppning att du vaknar något mer ödmjuk inför de sjukdomar och problem dina medmänniskor brottas med

  12. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    jag har som civilperson ensam och tillsammans agerat i sakfrågor och inte genom någon partipolitisk organisation – men med resultat – och den personliga tillfredsställelsen har aldrig varit ”att vinna” utan den lärdom jag skaffat mig på vägen om hur samhället fungerar och att goda argument alltid vinner
    vad oroar dig med att ta mer personligt ansvar?

  13. mrmhalland skriver:

    hillary2,

    Det är nog inte min dag idag :-(
    Jag har blivit missförstådd hela dagen….
    Lite slarvig var jag nog, jag kollade aldrig hur regeringsformen §2 lyder.
    Det jag skrev om personlig civil olydnad står jag för, det skulle bli kaos om vi lagstiftade om dess fördel.
    Troligen också om nationer skulle använda sig av det, men, där finns en frestande tanke..
    Vilket menade du ?

  14. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    nationen eller den enskilde?
    nationen svarar upp mot den enskildes kurage
    vi har t.ex. en stor svart marknad inom byggsektorn i vilken organiserad brottslighet nästlat sig in
    alla bör inse konsekvenserna av och ta ansvar för sitt handlande och de som har insyn bör agera och därför skrev jag det här om Regeringsformen – vi behöver puscha för att fler privatpersoner agerar

  15. mrmhalland skriver:

    Ok….då tar jag det som att du menar privatpersoner.
    Det har ju även de borgliga partierna föreslagit någon gång för ett tag sedan.
    Jag tror att det är en farlig väg att gå, borglig som jag är, vi kan inte ha medborgargarden som gör det ”polisen borde gjort”.
    Visst är det som du säger att det finns saker vi blir vansinniga över, men, vi kan inte slå sönder ett syndikat själva, vi kan bara rapportera det vi vet eller misstänker.

  16. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    självklart ska vi inte begå olagligheter men det är nog inte problemet utan vanligare är att människor blundar för sådana
    medborgargarde bildas nog av dem som har dålig samhällsorientering och inte vet vart de ska vända sig…

  17. halsen skriver:

    Carl,

    Situationen i Ryssland ar minst sagt oroande. OSCE motet i Madrid blir ett utmarkt tillfalle for OSCE att uttrycka denna oro. Valovervakning ar en mycket viktig del av demokratin. Det ar darfor mycket bra att ni planerar att vara tydliga. Det ar viktigt att visa vad OSCE star for.

    Ser fram mot att hora om annu ett lyckat mote.

    Mvh,

  18. mrmhalland skriver:

    Pratar vi inte nu om civil ”lydnad” ?
    D.v.s vår allas skyldighet att anmäla brott ?

  19. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    jag talar inte om civil lydnad utan om civilt agerande och det behöver alls inte handla om brott.

  20. mrmhalland skriver:

    men…
    om vi ingriper i situationer som borde hanteras av myndigheter, så gör vi ju enl. lagen fel.
    Om vi nu inte vet att just denna situation borde behandlas av en myndighet, och vi handlar, gör vi också fel.
    Självklart måste vi alltid ingripa när någon är i fara, oavsett vad lagen säger, troligen både som person och nation.

  21. spanaren skriver:

    Ett stort samtalsämne i Madrid blir troligen de nu sammanbrutna
    förhandlingarna om Kosovo. Serbien med stöd av FN-stadgan.
    Helsingforsavtalet och FN-res. 1244 vägrar uppge en tum av sitt
    territorium. Ryssland stöder Serbien – hur långt återstår att se.
    1999 var ett ryskt militärt ingripande ytterst nära. Flygplatsen i
    Pristina hade redan tagits av Spetsnaz när aktionen avblåstes.
    Serbiens president hotar med en explosion på Balkan och inte
    bara där. I Österrike lovade man dock att inte nu tillgripa militära
    kraftmedel. Friskaror mobiliseras emellertid på båda sidor redan nu.
    För Putin skulle ett ingripande på Serbiens sida som stoppade USAs
    planer på att i strid med folkrätten beröva Serbien 10% av dess
    territorium vara en stor framgång som återger Ryssland ställningen som
    supermakt och USAs jämlike.
    Det behöver inte bli ett omedelbart militärt ingripande.
    Man kan kraftsamla de tunga bombplansförband som nu åter övar
    inflygning mot Nordamerika och Västeuropa och göra en sväng över
    Pristina före landning i Belgrad för vidare order. Grekland som stöder
    Serbien kommer inte neka överflygning trots NATOmedlemskap.
    Vad händer med vårt KFORkompani om fullt krig utbryter?

    Det behöver inte gå så illa som ovan framställts men undertecknad
    anser detta är betydligt viktigare att tala om i denna debatt än huruvida
    Sverige skall ha en ambassad i Manilla eller ej.

  22. spanaren skriver:

    Ryssland med nära allierade kommer att kräva revidering av
    OSCE i Madrid. Kommer OSCE att överleva i nuvarande form?
    Bifogar länk till ryska Novosti som väl är att betrakta
    som ”Husbondens Röst”.
    http://www.en.rian.ru/world/20071129/90045999.html

  23. Josef Boberg skriver:

    GooodMorgon Hillary2,

    Din uttryckta mening: ”josef – god natt med förhoppning att du vaknar något mer ödmjuk inför de sjukdomar och problem dina medmänniskor brottas med” – slut citat.

    Sedan årtusenden tillbaka så har wåra globala MaktElitare ”förslavat” oss genom att hävda att Wi skall ha medLIDANDE med wåra MEDmänniskor = Wi själva skall bokstavligt talat själva lida av andras lidande. Tror Du att en sjuk person blir frisk – eller ens ett uns av friskare av att någon enda annan MEDmänniska också LIDER av vederbörandes Problem ?

    Själv har jag i vart fall kommit fram till – att det bästa sättet för mig själv och den jag besöker vid en sjuksäng – är att fullt ut ha MEDkänsla med MEDmänniskan ifråga – men absolut INTE någon som helst medLIDANDE – för då gör jag helt automatiskt den sjuke än sjukare, faktiskt…

    Mina egna gjorda erfarenheter under mer än 66 år – säger i vart fall att så är det ALLTID för mig personligen. Vissa kan uppfatta detta som icke ÖDMJUKT. DOCK – det är precis det rakt motsatta – i vart fall i mitt mer än 66-årade livsperspektiv sett.

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  24. Kachina skriver:

    Tja, Göran Persson fortsätter jobbet som socialdemokratins akilleshäl;

    http://www.expressen.se/nyheter/1.946608/hans-nya-firma-kan-snuva-jas

  25. ollemunter skriver:

    Sverige står inför globala hot, genom den enorma flyktingströmmen från Irak just nu. Då hjälper det föga, att svensk utrikespolitik, satsar hela sin själ, genom Carl Bildts egagemang för Ryssland i dessa möten, eller är det för Sverige karln jobbar.

    Göran Johansson öppnar käften och genast så har man hittat en rasist. Kanske hör inte denna kommentar hemma på Bildts blogg, mem något måste göras. för att få medierna att förstå.att genom deras agerande så skapas rasism.

    Varför är Sverige med i EU, när det bara är Sverige som är just nu, det största mottagarlandet, för dom som kommer från Irak. Hur i helvete har det kunnat gått så jälka snett. Är det inte i EU man borde dela upp flyktingströmmarna?

    Jag begär inte att du Carl Bildt skall ens läsa detta, för det tror jag inte heller du gör, i din iver att vara en resande utrikesminister, för globala världsfrågor.

  26. Kachina skriver:

    ”Är det inte i EU man borde dela upp flyktingströmmarna?”

    Ja.

    Så enkelt är det. EU har en yttre gräns och inom den gränsen skall flyktingar fördelas.
    I det sammanhanget är svenskarna i Bryssel alltför flata. Och, det handlar faktiskt om utrikespolitik, en gemensam hållning utåt.

  27. maxxoo skriver:

    Göran jOhansson utspel var just det; ett simpelt utspel. Taktiskt riktigt för att försöka ta tillbaka de tidigare sosse- väljarna från SD genom att inbilla dessa att Sossarna nu minsann är bereddaatt göra något åt den okontrollerade massinvandring som nu pågår med hjälp av människosmugglare. Sverige har blivit en veritabel magnet med sina generösa tolkningar av asylrätten och allmänna ”bussighet”. De problem som ackumuleras allt mer till ett kommande mardrömsscenario är tydligen något som våra politiker väljer att bortse ifrån eller saknar helt förmågan att begripa.

    Ska bli intressant att se vad som händer när det är dags för anhöriginvandringen till alla dem som sedermera får asyl… För att inte tala om de som blir utvisade men som struntar i svensk lag och gömmer sig och åtnjuter s.k. undantagsbestämmelser t.ex. skola för ”gömda barn”, sjukvård, etc. Dessa absurditeter är numera normala inslag i dagens Sverige, det ”mångkulturella” landet.

  28. hillary2 skriver:

    josef

    goddag – yxskaft
    du borde kanske titta på mitt svar till dig på Strax Annapolis
    jag utgick ifrån att du hade sett det

%d bloggare gillar detta: