Oroande och allvarligt

Nyheten att undantagstillstånd utlysts i Pakistan är självfallet både allvarlig och oroande.

Det är svårt att se att detta allvarliga och illavarslande steg bort från demokrati på något sätt skulle kunna bidraga till en lösning av landets problem.

Risken för att de förvärras är i stället överhängande.

70 Responses to Oroande och allvarligt

  1. jenny71 skriver:

    Tack för att du hela tiden uppdaterar svenska folket. Du gör ett kanonjobb Carl Bildt.

  2. Kachina skriver:

    NU, är det läge att bli ”skitnödig”. Vilka är de paramilitära grupper som ockuperat byggnader i Pakistan? Vem stöder de? Har någon hört något från Bhutto?

    Nu f-n är det kris. Kan någon reda ut begreppen?

  3. Bo W. Höglund skriver:

    Kan, för en gångs skull, HELT hålla med Kachina!

    Kombinationen Bhutto&Musharraf borde ju ha förutsättningar att kunna få ordning på landet – i synnehet med lite hjälp från de civiliserade antiislamistiska makterna – men vi kan ju bara hålla tummarna!!

  4. mrmhalland skriver:

    Är det någon som kan se konsekvenserna av detta ?
    Kan det leda till stridigheter mot gannländer ?

  5. hillary2 skriver:

    Oroande och allvarligt

    men just nu långt borta och inte helt dagsaktuellt för oss annat än att följa
    allvarligare problem här hemma att ta itu med?

  6. mrmhalland skriver:

    Vad har vi för problem här hemma ?
    Tänker du på vänsterjournalisterna som försöker fälla regeringen ?
    Vi kan ju inte gärna skjuta dem.
    Ignorera är nog rätt sätt…

  7. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    vänsterjournalister försöker inte fälla regeringen
    de arbetar med att sälja lösnummer och bländas liksom du av potemkinkulisser

  8. Kachina skriver:

    Konsekvenserna av inre oroligheter brukar bli att man försöker riikta uppmärksamheten mot en gemensam fiende utanför landets gränser = Indien.

    Krig utbryter. Det må vara, bara inte någon av dem kommer i hopplöst underläge och tar till kärnvapen.

  9. Josef Boberg skriver:

    GooodKvällst Alla,

    Nu har den globala MaktEliten Er i sin hand vill jag säga, faktiskt…

    Den humanDementa/Autistiska = den dominerat intellektuella = den mentala och fysiska Maktens GrundPrincip = Splittra UnderSåtarna sinsemellan i Din FårSkock

    1. Stressa (F3 och F4) alltid Dina undersåtar – och dom blir lättmanipulerade = som får i fårskock.

    Därmed kommer garanterat Dina undersåtar – såväl som Du själv – lika säkert som Amen i Dina kyrkor – att acceptera = OK-eja Ditt djävulska påhitt – Din egen och deras oundvikliga fysiska dödsprocesser = Gravar-i-Terra. Såväl som för sin egen del som för Din.

    Detta fixar Du lätt som en plätt = skitenkelt genom att ständigt och jämt påtala för Dina undersåtar – vad Du själv har bestämt om t.ex. vad synd och icke synd är. A-Tack-Vapnet för det har Wi ju i form av Dina påhittade = uppfunna religioner = Dogmer och Ismer. Dock – det är inte så lite intellektuellt snilligt av Dig – ifall Du inte visar för mycket av att Du överhuvudtaget inte själv följer Dina givna direktiv till Dina undersåtar härvidlag.

    Det här är viktigt – ifall Du skall kunna bibehålla – för att inte säga utöka – Din så väl kamouflerat mer eller mindre stulna Makt över Dina undersåtar = MEDmänniskor. I annat fall blir Du ju automatiskt inte så lite av en vägvisare (B38:3) – istället för en vägledare. Det är ju inte alls Ditt grundsyfte – med Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning (B38:3) av Dina undersåtar = Dig själv också i slutändan.

    2. Ifrågasätter Dina undersåtar Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning – se då snabbt till att rikta deras uppmärksamhet bort ifrån Dig själv – genom att skapa en eller flera fiendegrupper. Och då i första hand inom ramen för Din egen domän av undersåtar. Då hackar Dina undersåtar som Princip i regel på varandra istället – mentalt och/eller fysiskt – istället för Dig – och glömmer därmed som Princip mer eller mindre bort Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning.

    3. Ifrågasätter fortsatt Dina undersåtar Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning – så skapa då också en eller flera yttre fiendegrupper helt och hållet utanför Din egen domän av undersåtar.

    4. Ifrågasätter Dina undersåtar ändå fortsatt Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning – se då också till så att Dina undersåtar blir engagerade i ett mentalt krig med en eller flera av de av Dig skapade yttre fiendegrupperna.

    5. Hjälper inte det heller – för att Dina undersåtar skall sluta med att ifrågasätta Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning – se då också till att Dina undersåtar blir engagerade i ett eller flera fysiskt krig med en eller flera av de av Dig skapade yttre fiendegrupperna.

    6. Nu kan Wi i Princip (F4) vara hart när helt säker på att Din förryckta humanDementa/Autistiska vägledning förr eller senare säkert kommer att nå sitt slutsyfte = mål = Harmagedon (F57) = förintelsen av mänskligheten som ras på den bolliga jorden Terras ytteryta.

    7. Därmed har Du måhända NU in absurDum påvisat = bevisat för Dig själv: ”Ifall Du vinner hela världen – men på den kuppen förlorar Dig själv – vad har Du = Wi då egentligen vunnit ?” – inte var så tokigt sagt för ca 2 000 år sedan, kanske… Dock – måhända kan Du NU = innan detta fullt ut har hänt – kolla Dig själv lite på det här testet http://www.politicalcompass.org/test , kanske…

    8. Halleluja – eller som det numera vanligast kallas – BINGO – i vilket fall som ! ! !

    Ha det… :-)
    vännen Josef

    PS. Det inom parenteserna är rubriker på min hemsida = klick på mitt namn ovan. DS

  10. mrmhalland skriver:

    Ja Kachina, det är väl det man är rädd för…
    Det har ju varit skakigt i den här regionen ganska länge och nu trodde man väl att de uppförde sig civiliserat mot varandra.
    Jag hoppas verkligen att dessa ”inre konflikter” inte behöver nå utanför egna gränser, men, det klart att Indien kommer att ha synpunkter på det inträffade och då är ju risken överhängande.

  11. Kachina skriver:

    Medias viktigaste uppgift,……hitta och skydda Bhutto genom sin bevakning.

  12. torvse skriver:

    se det fran den ljusa sidan. snart kan vi nog kranga JAS-plan till dom.

  13. Josef Boberg skriver:

    :-) :-) :-)

    Nu skall jag ta mig en kvällspromenad på en timmer eller så…

    Ha det…
    Vännen Josef

  14. Kachina skriver:

    torvse

    Vi skickar omedelbart Bo W Höglund. Spelar han korten rätt kan han sälja JAS både till Indien och Pakistan, samt ett antal Bofors-produkter. De måste ju vara jämnstarka så ingen förlorar och tar till kärnvapen.:-)

  15. mrmhalland skriver:

    Läste lite mer om Pakistan.
    Världen ÄR komplicerad.
    Många pratar om Islamister och de problem som uppstår i länder med dem.
    Andra (nästan alla civiliserade) pratar om problemen med diktatur = bristande demokrati.
    Ytterligare andra (inte minst USA) gör allt för att förhindra terrorism.
    Här ställs världen inför ett problem med en diktator som gör som han gör för att förhindra islamistiska terrorister att härja, samtidigt som USA ber honom låta bli.
    Hur löser man det ??? verkar ju hopplöst.
    Vi vet ju alla att lösningen heter demokrati och mänskliga rättigheter, men, menar vi alltid det ?
    Menar vi att folk som sympatiserar med terrornätverk har samma rättigheter som andra ?
    Att sympatisera och uttrycka synpunkter är ju trots allt inte att bryta mot lagen, i en demokrati med yttrandefrihet, om man inte hetsar eller hotar.
    Kan det vara så att vi har det så enkelt och är så förskonade att vi inte ser det komplicerade i att införa demokrati i ALLA länder ?

  16. Kachina skriver:

    De islamska terroristerna är bekväma för presidenten. Han ser risken att förlora valet. När han nu agerar, varför agerar han inte mot terroristerna, utan mot Högsta Domstolen, den domstol som säger att han inte kan vara president och överbefälhavare, samtidigt.

    Det är inget annat än ett desperat försök att klamra sig fast vid makten, ett försök som kommer att misslyckas. Frågan är bara hur många år och hur många liv det tar innan demokratin tar makten.

  17. Josef Boberg skriver:

    GooodNatt… :-)
    vännen Josef

  18. mrmhalland skriver:

    Jo, det förstår jag, men visst är det lite komplicerat ?
    Det är (tycker jag) lite svårt att se hur man diplomatiskt ska lösa detta, när det ena motsäger det andra.
    Nu är jag ju ingen officiell diplomat (vilket världen troligen är tacksam för), men jag liksom många andra försöker ju ”få ihop” det.

  19. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    tro inte att storasyster Rice alltid menar vad hon säger
    USA brukar ha en dold agenda och stödjer säkert kuppen – men inofficiellt

  20. mrmhalland skriver:

    Jag tänker snart göra som Josef, njuta av en härlig nattsömn.
    Idag är det alla helgons dag och många är vi som varit på kyrkogårdar eller på annat sätt vårdat vårt minne av våra kära vi mist.
    De flesta av dessa har dött av sjukdom, ålder, olyckor en del av betydligt mer tragiska orsaker.
    Om vi håller oss till de kära vi tänker på i vårt land, har ingen blivit mördad av staten för att de vill kunna säga sin mening.
    Det är något vi alla är väldigt tacksamma för.
    Innan jag lägger mig ikväll tänker jag tända ett ljus för alla miljontals människor som mördats av sina egna ledare, bara för att de arbetat/verkat för ett friare samhälle.
    Hoppas att fler med mig vill göra det.
    Vilja KAN försätta berg.

  21. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    militär sköt civila vid storstrejken 1909 i Sverige i Ådalen
    fick du inte lära dig det i skolan?
    snart kommer eu-nationer att på svenskt område kunna ha ihjäl människor som kallas terrorister om samarbetstankarna går igenom fullt ut

  22. mrmhalland skriver:

    >militär sköt civila vid storstrejken 1909 i Sverige i Ådalen
    Det är sant.
    Låt oss tänka på dem med.
    Usch…..57 år innan jag föddes, ändå skäms jag…

  23. billyjoejimbob skriver:

    Du verkar kraftigt på gång nu igen lilla hillary2

    ;-)) bjjb

  24. hillary2 skriver:

    billyjoejimbob

    hur vet du att jag är liten????

  25. billyjoejimbob skriver:

    Hur vet du att Mrs Rice är storasyster?

  26. hillary2 skriver:

    Det var ”bildlikt” – hon uttrycker sig som en förnumstig storasyster

  27. billyjoejimbob skriver:

    Sweet dreams hillary2,
    nu måste jag skynda ner ett par kvarter till nattens inledande övningar ……………
    /bjjb

  28. hillary2 skriver:

    sweet dreams på dig själv

    har du skaffat en ny överrock så förstår jag vart du är på väg…

  29. mrmhalland skriver:

    >Förnumstig
    Har faktiskt aldrig hört ordet innan.
    googlade,

    >meddelar självklarheter som om de vore produkter av djup tankeverksamhet.

    Kan det passa bättre än på denna blogg ?

    Tack för det hillary2.

  30. steelneck skriver:

    Jag tycker det är betydligt mer oroande och allvarligt att USA ser ut att vara på väg bort från demokrati.

  31. GreenSweden skriver:

    Ja, TREDJE VÄRLDSKRIGET måste ju börja någonstans och här verkar förutsättningarna ”gynnsamma”. Det är GreenSwedens grundtips att det börjar precis här och nu eller på kortare sikt.

    Den stora frågan är dock hur det hela kommer att påverka den globala miljön. Men frågan är kanske för tidigt väckt. Kanske måste fler stater i tredje världen ansluta sig till klubben innan brasan kan bli tillräckligt omfattande, så att säga, för att påverka klimatet på lång sikt. Men startar det i mindre skala kanske alla vill vara med i leken, i förebyggande syfte eller för att vinna strategiska fördelar – världskrigen har ju alltid en kartografisk aspekt, och man får lätt en kedjereaktion även på det politiska planet.

    Men det är ju därför vi håller oss med en utrikesminster av det beresta slaget för att ha lite koll och där så befinnes möjligt justera de kritiska parametrarna.

  32. billyjoejimbob skriver:

    Lilla hilary2

    Överrock?? Snarare guldbyxor. Gick inatt bra ihop med de vilda tigrinnorna runt
    bardisken.
    Dock ………… vid uppvaknandet läser jag i SvD om ytterligare ”svart städhjälp” åt framträdande moderater. Tala om pågående journalistisk hetsjakt från den tredje statsmaktens ödmjuka representanter (varav en kraftig majoritet sympatiserr/röstar med/på Vänsterpartiet eller det konservativa Socialdemokratiska Partiet. Man blir bara så trött!!!
    Varför ej kolla upp andra än moderater? Granska den kände författaren A (med mångmiljoninkomster) eller skådespelaren B (med miljoninkomster) eller fackpampen C (med miljoninkomster) eller superkändisen på Svt (med miljoninkomster) eller varför inte någon ”vanlig” medborgare, t.ex. undertecknad BJJB. Jag har anlitat en förtjusande dam i snart 10 år – plikttrogen, noggrann och ………….. ja, helt enkelt väldigt trevlig och tillförlitlig. Stolt över sin insats!
    Samtidigt måste jag le lite i mjugg över det faktum att de s.k. nya moderaterna faller som käglor. Dom är lika indoktrinerade (rent teoretiskt) som en facklig förtroende- man/kvinna men när teorin kommer till praktisk användning rasar hela luftslottet.
    Dessa unga hönor och tuppar som rabblar ord och siffror utan empati skulle vi klara oss bra utan, de är bara patetiska. Oavsett om de tillhör Nya Moderaterna, Ung Vänster eller Anna Sjödins tappra lilla skara.
    /Ungtuppen BJJB (något trött)

  33. hillary2 skriver:

    pengar okunskap och dåligt omdöme är ingen bra kombination bjjb

  34. geneve2 skriver:

    Skotten i Ådalen ägde rum 1931.

  35. Kachina skriver:

    Lagom mängd alkohol kan rensa hjärnan och ge lite klarsyn, bjjb. Det finns många i den här regeringen och i de nya moderaterna som vi kan klara oss utan, men börja med ”Judas” Odell, han som säljer ut oss till lägsta bud. SBAB till Danske Bank. Kan någon intelligens ge en vettig förklaring till varför?

    Enligt en del tidningsrubriker rämnar marken under moderaterna. Det är bra. Det är som jag sagt. Allianzen bildades med lögnen som grund (sjuktalen). De upprepade lögnerna blir också deras fall.

  36. Josef Boberg skriver:

    GooodMorgon GrreenSweden – och alla andra med för den delen,

    Din uttryckta mening: ”Ja, TREDJE VÄRLDSKRIGET måste ju börja någonstans och här verkar förutsättningarna “gynnsamma”.” – slut citat.

    Tja – 3:e världskriget påbörjades väl som senast på 60-talet, intensifierades 1991/92 och eskalerade till påtagligt för dom flesta av oss av vanligt folk ifrån sisådär ca 1998 – ifall jag har rätt för mig.

    Så att säga att någonting skall börja någonstans – som redan är påbörjat för sisådär ca 40 år sedan – det är kanske att vara lite sent ute, faktiskt…

    Men simma lugnt – för när dom som globalt är initiativtagare och underhållare av Harmagedon-scenariet på den bolliga jorden Terras ytteryta – kommer utan undantag att också själva drabbas i slutändan, faktiskt…

    Vad Wi nu kan hoppas på är att Carl Bildt kan hålla oss i Sverige lite i periferin av det här – ungfär som Wi seglade under andra världskriget – så att Wi får vara med i det här faenstyget utan att själva drabbas så hårt, kanske…

    Så – All lycka till med det Carl Bildt & Co !

    Ha det… :-)
    vännen Josef

    PS. Det ovanstående är sagt – som sett och upplevt i mitt personliga och mer än 66-årade livsperspektiv. DS.

  37. hillary2 skriver:

    geneve2

    tack för påpekande -jag blandade ihop…

  38. soli01 skriver:

    Nu ropas det högt från många håll att moderaterna är några riktiga fuskare. Men betänk att de säkert inte är ensamna om detta med svartjobb. Handen på hjärtat – gäller även Kachina – nog har vi alla någon gång anlitat tjänster som inte varit föremål för skatt. Rep av bil, banpassning någon timma, jag listan kan göras lång.
    Pga nämnda blir det mycket svårt – ja troligen omöjligt – att rekrytera politiker i framtiden som är helt rena!
    Detta är givetvis inget försvar för svatjobben utan den karga verkligheten. Hushållsnära tjänster kan vara en början att begränsa svartjobben, helt klart!

  39. billyjoejimbob skriver:

    kazhina

    Du vet att du kastar sten i glashus – har du glömt ”grannjobbet” i somras?
    ”Kolsvart” skulle jag vilja säga!
    Var lite mer nyanserad, fördöm inte bara moderaterna. Även din väninna Berit Andnor kan ha gjort fel någon gång. Är nästan helt övertygad om att även en sådan kanelbulle som hr Östros har ”småfifflat” någon gång (barnvakt el. dyl.).

    PS Du är för gó hillary2 DS

  40. Bo W. Höglund skriver:

    För att anknyta till livserfarenhet – för någon som har LITE mer än 66-årig – försök att få nödvändig hemhjälp med reparationer som ligger utanför livserfarenheterna – VVS jobb t.ex.!
    Firmans första fråga är : ”Omgående?”
    Svar: ”Jatack – översvämning på gång!”
    Firman :”OK! – Med eller utan kvitto?”
    Svarar man ”Med!”
    Blir repliken ”Tyvärr har vi nog iaf. inte tid med dig det närmaste året!”

    Men, det är klart, är man ung och frisk moderat klarar man ju sig i alla fall!!

  41. Kachina skriver:

    soli, BoW, billyjoe

    Jag har inte gått till val med moralen som förtecken. Jag har inte anklagat någon för att leva som ”bidragsberoende fuskar” och underförstått menat att jag har en annan moral själv.

    Jag anser mig inte ha högre moral än någon annan och har inte anklagat någon annan förrän det bevisats att de fuskat. Jag snokar inte i mina grannars liv. Om min granne tvättar bilen, ringer jag inte och kollar om han är sjukskriven. Den kollen får f-kassan sköta själv, genom de som är anställda för detta. Jag reste mig inte från soffan, efter ett långtänk, och stoppade en skatteplanering sedan jag sålt en fabrik för att jag har högre moral än andra, utan för att mina barn inte skulle behöva ta i problemet med att skjuta skatten framför sig om jag dog.

    Dessa nya moderater har alltsedan Allianzen bildades mobbat, förföljt, stigmatiserat , hetsat mot två utvalda folkgrupper. Hela deras politik bygger på detta och nu visar det sig att de själva är FUSKARE fastän de med råge har råd att betala samhällets avgifter.

    Jag har ingen förståelse för att Billström sitter kvar som minister, annat än som symbolen för elitsamhället, den ariska rasen som lever ovanför alla andra och tillämpar egenskapade regler alltefter situationen. Det handlar inte om pengar, utan om principer. Med vilken rätt struntar han i att betala TV-licens och varför har de kommit undan, när TV_spanarna jobbar intensivt och sätter dit medelsvensson, kanske för att de inte rör sig i överklasskvarteren då alla förväntar sig att de som verkligt har råd, inte tar nesan att stämplas som fuskare.

    Reinfeldt kan definitivt inte ha kvar Clase. Då rämnar inte bara marken under partiet. Det pulveriseras.
    Alltså, helt obegripligt. Inte snattar jag det jag har råd att köpa, inte för att jag har hög moral, utan för att jag inte vill ta nesan att åka fast. De här korkarna med miljoninkomster snattar från samhället, m¨vara, den nesan får de ta, men inte f-n kan vi sätta dem på ministerposter och statsrådsposter att styra landet. Mona fick gå för en toblerone och några blöjor och jag anser att det var helt rätt. Billström sitter kvar och det är helt fel. Det ger helt fel signaler ut till samhället. Moderaterna säger att alla skall vara ärliga, utom moderater. De gör som de vill.

  42. billyjoejimbob skriver:

    kazhina

    Hur var det med ”jobbet” i somras? Du vet att det fanns ”ögon” på plats!
    Låt oss höra en gång till ………………………..
    Förresten en helt annan sak, har snön slagit sig till ro i Byske än?

  43. Josef Boberg skriver:

    SOLI01,

    Dina uttryckta meningar: ”Nu ropas det högt från många håll att moderaterna är några riktiga fuskare. Men betänk att de säkert inte är ensamna om detta med svartjobb. Handen på hjärtat – gäller även Kachina – nog har vi alla någon gång anlitat tjänster som inte varit föremål för skatt. Rep av bil, banpassning någon timma, jag listan kan göras lång.” – slut citat.

    Tcha – politiker = som vanligast höginkomsttagare är väl som dom och Wi av vanligt folk också är som mest = kan Wi fiffla till oss lite extra så gör Wi det, faktiskt…

    Dock – Wi = vanligt folk har ju som mest ytterst begränsade möjligheter att fiffla till oss lite extra. Men dom av oss som ändå får sådana möjligheter – dom gör det faktiskt också, verkligen…

    Sen tillkommer ju det där som står i MaktElitens bibelbok: “Den som har mycket skall tillåtas att stjäla till sig mera – och den som har lite – ifrån honom/henne skall också tas det lilla han/hon har !”

    Så egentligen är det väl ett sant MIRAKEL att Wi av vanligt folk som har lite – inte har än mindre, faktiskt…

    Men det kanske har med att göra att Wi har så kallad DemoKrati i mitt kära fosterland Sverige. Du vet det där politiska systemet som innebär att Majoriteten DIKTATORISKT härskar över den hart när lika stora minoriteten. Det är väl folkstyre så det står hääärliga till – för att inte säga RÄTTVIST – eller ?

    Apropå att: “Den som har mycket skall tillåtas att stjäla mera – och den som har lite – ifrån honom/henne skall också tas det lilla han/hon har !” – så är det väl verkligen så att den som redan har mycket – MÅSTE ju leva efter detta BUDORD – annars är ju vederbörande OGUDAKTIG och hamnar i helvetet = FATTIGDOMEN – där dom flesta av oss av vanligt folk redan är, faktiskt… !

    Det är ju ingen höjdare precis – så för Din egen skull – bli inte särskilt förvånad ifall Wi fortsatt kommer att kunna kan se det här enbart är TOPPEN på ett isberg !

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  44. Kachina skriver:

    billyjoe

    Jo, snön har lagt sig och som du mycket väl vet utför jag inte svartjobb och lejer inte svart arbetskraft. Du vet säkert även att frugan nyligt byggt om en lokal till salong och betalt snickare, elektriker och rörmokare, helt vitt. Rentutav kritvitt trots att de hade så mycket jobb att de tog det som sticksömm, utfyllnad närdet blev över någon timme.

  45. mrmhalland skriver:

    Kachina,

    Idag skriver PM Nilsson i Expressen om myglande politiker.
    Det känns nästan som om han vänder sig till dig direkt.
    Här följer ett citat :

    ”Minnet är kort, men skandalparaden under Persson var pampig: Ungdomsförbundet SSU maximerade sina bidrag genom att fiffla med medlemsregistren. Biståndsminister Jan O Karlsson lät skattebetalarna stå för en stor och generös privat kräftskiva. Sjukförsäkringsminister Maj Inger Klingvall bluffade om sin examen. Vice statsminister Bosse Ringholms idrottskubb betalade ut svartlöner. Bostadsminister Lars Erik Lövdén och justitieminister Laila Freivalds gjorde miljonklipp på en typ av lägenhetsaffärer som de politiskt försökte bekämpa. En anställd på socialdemokraternas partiexpedition försökte sig på en förtalskampanj mot Fredrik Reinfeldt.
    Och så vidare; Sydafrika, Ahlenius, tsunamin, skolverksrapporten, hedersdoktoratet, stängningen av hemsidan, Lars Danielsson, med mera, med mera.”

    Är det detta du kallar att leva som man lär ?

  46. Josef Boberg skriver:

    :-) :-) :-)

    Ha det…
    vännen Josef

  47. Josef Boberg skriver:

    KaChina,

    Dina uttryckta meningar: ”Jo, snön har lagt sig och som du mycket väl vet utför jag inte svartjobb och lejer inte svart arbetskraft. Du vet säkert även att frugan nyligt byggt om en lokal till salong och betalt snickare, elektriker och rörmokare, helt vitt. Rentutav kritvitt trots att de hade så mycket jobb att de tog det som sticksömm, utfyllnad närdet blev över någon timme.” – slut citat.

    Jo men visst – så brukar det ju vara när hantverkare arbetar VITT. Med vitt avser jag då utbyte av pengar/arbetsinsatser som inte är besudlade av skatter och samhällsavgifter.

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  48. Josef Boberg skriver:

    PS. ….besudlade = nedSvartade av skatter och samhällsavgifter. DS.

  49. Kachina skriver:

    halland

    Och,….så klagar moderaterna på att just de är förföljda av media. ”Tyck synd om oss, media förföljer oss”

    Det var samma villkor för sossarna och jag har aldrig tagit deras mygel i försvar.

  50. Kachina skriver:

    halland

    Förresten, sossarna på toppen levde inte som de lärde. Det var därför de förlorade makten till några som lyckats marknadsföra sig som hederliga. ”Alla skall göra rätt för sig” Javisst, alla utom moderater.

  51. mrmhalland skriver:

    Kachina,

    Nej, det var inte samma drev efter sossar och de grön-röda.
    Det var först när de gjorde bort sig lika offentligt som Ullrika som pressen uppmärksammade det.
    Jag tycker i och för sig inte att den diskussionen är så intressant.
    Jag tycker helt enkelt att det är bra att ett folk företräds av folk som kan villkoren och arbetar för att förbättra dem.
    Att erbjuda skattelättnad för hushållsnära tjänster är ett utmärkt sätt att undvika svarta tjänster som i vilket falls som helst måste utföras, då är det ju bättre att ”den vanliga människan” får betala mindre och staten trots allt får in pengar på det och att alla har handlat efter lagen.
    Ett typiskt exempel på en förändring som inte hade skett av ”perfekta” människor som aldrig har sett problemet.

  52. Kachina skriver:

    ”Att erbjuda skattelättnad för hushållsnära tjänster är ett utmärkt sätt att undvika svarta tjänster som i vilket falls som helst måste utföras”

    Varför snatta när du har råd, med råge, att köpa?

    Medelsvensson snattar inte skatten på städtjänster. De städar själva, även sedan skatten sänkts. Det är alltså de som har råd att betala skatten som slipper snatta, men troligt är att många av dem snattar ändå. Skattesänkningen på hushållsnära tjänster är ett led i byggandet av det ariska samhället. ”Vinka in en rännstensunge för att torka den rikes stjärt.” Njutandet av överklassmane´r. Ett samhälle för Superiors och en odräglig tillvaro för inferiors.

    Nej, bort med ”Jönsson-ligan”, Allianzen. De som företräder samhällets och lever i dess översta skikt, måste ha mer i huvudet än så här, se till hela samhället som det är och inte kasta pärlor till svinen, alltså inte sälja ut (ge bort) våra gemensamma fasta värden.

  53. Josef Boberg skriver:

    KaChina,

    Dina uttryckta meninger: ”Nej, bort med “Jönsson-ligan”, Allianzen. De som företräder samhällets och lever i dess översta skikt, måste ha mer i huvudet än så här, se till hela samhället som det är och inte kasta pärlor till svinen, alltså inte sälja ut (ge bort) våra gemensamma fasta värden.” – slut citat.

    Va faen menar Du med det här egentligen ? Spit it out, please – och kom då för Din egen skull inte dragandes med den rödgröna smeten.

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  54. Kachina skriver:

    Jag menar ”Judas” Odell som tänker sälja ut SBAB till Danske Bank, jag menar de affärshus som såldes till ett bolag i London utan egentlig upphandling, underhandsaffärer med statlig (VÅR) där man bland annat ger bort ett gymnasium till en partivän.

    Jag ser ingen mening i att sälja kon och köpa mjölken och på det sättet ge tillbaka köpeskillingen till den som köpte. Som jag sagt, om jag har en bil jag amorterar på, betalar skatt och reparationer för, varför skall jag då sälja den till en amerikansk pensionsstiftelse och hyra samma bil av dem? I hyran finns ju inräknat kostnaderna för amortering, skatt och reparationer, plus vinsten till pensionsstiftelsen!

    Odell motiverar det med att vi inte skall äga bilen (staten skall inte äga). Det skall affärsdrivande ”vänner” göra. Vad motiverar DU det med, utan att köra mixern i den blå smeten?

  55. Kachina skriver:

    Efter (VÅR) skall det stå, egendom.

  56. Josef Boberg skriver:

    KaChina,

    Dina uttryckta meningar: ”Odell motiverar det med att vi inte skall äga bilen (staten skall inte äga). Det skall affärsdrivande “vänner” göra. Vad motiverar DU det med, utan att köra mixern i den blå smeten?” – slut citat.

    Spela inte mindre vetande nu. Du VET mer än väl att jag ser den rödgröna smeten – såväl som den blågröna smeten – som att välja mellan pest och kolera.

    Så – igen – va faen menar Du egentligen ?

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  57. geneve2 skriver:

    Jag har en vän som hade ett företag i slutet på 1900-talet. Det var stor efterfrågan på det som tillverkades och många var det som arbetade på det här företaget. Allteftersom företaget växte fick min vän betala allt högre skatt. Ta som exempel: Han tog ut 300000 per år för egen del. Av detta fick han betala 85% skatt. Han kunde inte leva på detta och därtill försörja familj. Min vän ville att alla affärer skulle ske vitt, men detta fungerade inte. Förhållandena var sådana att myndigheter och de som bestämde utgick ifrån att affärer skulle ske svart för att företagare skulle klara sig. Min vän var tvungen att sälja sitt företag på grund av de höga skatterna. Detta har verkligen varit en realitet i Sverige. Jag funderar mycket på det här. Kan detta ha skapat en kultur i vårt land. Det måste fifflas och smitas ifrån skatt så fort det bara går.

  58. mrmhalland skriver:

    Det finns många argument till att staten inte ska äga.
    Ett av dem är att de är fruktansvärt dåliga arbetsgivare.
    De anställer en mssa mellanchefer för lång och trogen tjänst.
    När dessa börjar kosta för mycket får de plötslig arbetsuppgifter.
    Oftast går dessa arbetsuppgifter ut på att friställa de ”på golvet” för att få ned kostnader och därmed motivera sin egen existens.
    Detta förekommer i stat, kommun och landsting.

  59. soli01 skriver:

    Kachina – det jag skrev var inte något personligt utan mera det allmänna snacket. Vitt ska vara vitt och det är säkert många som försöker med detta, men den nu pågående ”dammsugningen” efter våra politiker – oberoende av färg – är väl inget som gagnar någon. Hushållsnära tjänster är ett sätt när det gäller hjälp i hemmet med olika göromål – minskar svartjobben. Titta på Finland där är dessa tjänster numera självbärande och staten tjänar på detta numera – inte i början.
    Nästa steg måste vara att mindre arbeten i hemmet kunde få undantag eller liknande när det gäller reparationer mm. Kan dock bli svårt – kanske. Tankar i den riktningen?

  60. mrmhalland skriver:

    soli01:

    Jag tycker att allt som måste uthöras i ett hem, exepelvis reparationer, renoveringar etc. och ska betalas med redan beskattade lönepengar ska undantas.
    Det är inte rimligt att en privatperson ska betala arb.givaravgifter, försäkringar etc. med beskattade pengar.
    Självklart leder detta till i stort sett 100% mindre svartarbete, eftersom halva kostnaden blir avdragsgill.
    Så mycket sätter inte en svartarbetare ned kostnaden jämfört med vitt.

  61. Kachina skriver:

    Jag tror det var våren -86 som min revisor sade att jag betalt någonstans mellan 90-95% i skatt. Jag sade; ”Jaså”. Kan inte erinra mig att vi hade dåligt om pengar.

    Men visst har sossarna varit inne på en orimlig skattelinje, men mycket av det rättades till just då, efter -86.

    Jag kan förstå den som snattar för att han saknar pengar att betala. Men, jag kan banne mig inte förstå att han snattar, han som har råd att ”köpa hela affärn”. Vilka idioter! De får allt skylla sig själva att de hängs ut och de skall definitivt inte befinna sig i ledande ställning för det här landets styre. Detta handlar om det som är ruttet inifrån, inte f-n skall de styra landet.

  62. Kachina skriver:

    ”De anställer en mssa mellanchefer för lång och trogen tjänst.”

    Eller så får de ett gymnasium. (Det är klass på moderaternas gåvor)

    soli

    På något sätt måste arb.avg, pension, försäkring betalas, antingen genom staten eller att företagaren har privata försäkringar. Summan på fakturan torde bli densamma, för de är väl inte så att du menar att hantverkare skall leva utan pensionsförs och sjukförs?

    Som det visat sig, jämfört med USA, är staten det billigaste och säkraste försäkrinsbolaget, vilket vi lärt oss av Skandia och vilket de lärt sig de i USA som hade sina pensionsbesparingar i Enron.

  63. stig2entreprenoren skriver:

    Hur mycket behöver en egenföretagare fakturera inkl moms för att få ut så mycket att han efter skatt kan betala en ex vis fönsterputsare på normalt sätt med moms då fönsterputsaren vill ha 100 kr efter skatt?
    Finns någon kunnig revisor i läsekretsen som kan räkna ut detta?
    Sen kan vi resonera om det är klokast att ”företaga” eller att putsa fönster?
    Vad är rimligt?
    Även om du har gott om pengar är det då ändå rimligt om man är normalt ekonomiskt funtad i skallen?
    Företagaren kanske frestas att kalla det ”kontorshjälp” och dra av moms o kostnad i firman?
    Är det då rimligt att fuska?
    Hur skall vi få en bättre arbetsfördelning som gynnar ekonomisk tillväxt?

    Detta är en viktig principiell frågeställning som det borde finnas en bra lösning på.
    Är det ett för svårt problem?

  64. soli01 skriver:

    Kachina – det var jag som ställde en fråga hur detta ska kunna lösas och då tänkte jag givetvis på alla avgifter som följer med det”vita”.
    mrmhalland – du är inne på det jag tänkte – redan ”beskattde pengar”. Detta är icke rimligt, men hur man i slutändan löser detta finns det säkert personer som kan lösa. Jag är inte rätta mannen att komma med förslag i denna fråga, men det som nu tillämpas är kanske inte så vettigt. Avdrag av något slag kanske är bäst. De som anlitas ska, som sägs här, inte komma i kläm utan avgifterna måste givetvis betalas in. Kan inte skattemyndigheten komma med något bra förslag i denna fråga?

  65. Josef Boberg skriver:

    Hejsan Geneve2

    Dina uttryckta meningar: ”Jag har en vän som hade ett företag i slutet på 1900-talet. Det var stor efterfrågan på det som tillverkades och många var det som arbetade på det här företaget. Allteftersom företaget växte fick min vän betala allt högre skatt. Ta som exempel: Han tog ut 300000 per år för egen del. Av detta fick han betala 85% skatt. Han kunde inte leva på detta och därtill försörja familj. Min vän ville att alla affärer skulle ske vitt, men detta fungerade inte. Förhållandena var sådana att myndigheter och de som bestämde utgick ifrån att affärer skulle ske svart för att företagare skulle klara sig. Min vän var tvungen att sälja sitt företag på grund av de höga skatterna. Detta har verkligen varit en realitet i Sverige. Jag funderar mycket på det här. Kan detta ha skapat en kultur i vårt land. Det måste fifflas och smitas ifrån skatt så fort det bara går.” – slut citat.

    Taaack för den här kommentaren – för den inspirerade mig till det följande, verkligen…

    Det finns troligast hundra tusentals av sådan här VERKLIGA beskrivningar av hur SYSTEMEN i mitt kära fosterland SLÅR emot den enskilda MEDmänniskan = MEDborgaren, faktiskt…

    Varför ? Tja – det finns överhuvudtaget ingen ekonomisk BALANS mellan hur samhällsSystemen ser på företag som sådana – och hur samhällsSystemen ser på människorna som sådana i samhället. Med andra ord finns det inte något skönjbart kvar – av det som finns skrivet i Svea Rikes grundlag – att samhället är till FÖR människorna ! Det ursprungliga har för oss av vanligt folk helt omärkligt = väl kamouflerat TRANSFORMERATS till att människorna är till FÖR samhällsSystemen – men som Princip INGENTING ANNAT, faktiskt… BERGIS !

    Några få exempel. Ett företag som köper dyrt och säljer billigare får dra av minuset som en FÖRLUST i sin bokföring. Det får INTE en MEDmänniska göra. Ett företag som köper fysiska eller icke fysiska varor – och som förädlar detta till en ny produkt som säljs – får dra av alla kostnader för inköp och produktion mm – ifrån säljpriset -INNAN någon beskattningsbar inkomst i företaget föreligger. Det får INTE en MEDmänniska göra. Ett företag får gå i konkurs = allt ekonomiskt och samhälleligt ansvar för miljö, arbetsskador osv raderas. Det får INTE en MEDmänniska göra – på annat sätt än att vederbörande för egen hand tar sitt eget liv i kött av daga.

    Som Princip så applåderar ALLA politiska partier i mitt kära fosterland Sverige det här humanDementa/Autistiska SYSTEMET. Ett SYSTEM som bokstavligt talat är helt på tvärs med vad första uppslaget i Svea Rikes grundlag – RegeringsFormen säger ! I vart fall så som jag tolkar vad som där står skrivet.

    Lösningen ?

    Ja – skitenkelt som ALLTID – ifall det är naivt = enkelt = Förnuftigt – för att inte säga åt hållet Intelligent. Spola ALLT som har med årets självdeklarationer att göra – och tillåt istället ALLA MEDborgare att redovisa inkomster och utgifter PRECIS som ALLA företag får göra ! För företagens redovisningsSystem är bokstavligt talat HUMANT – och självdeklarationsSystemet I DAGS DATO är så inHUMANT som det någonsin ÖVERHUVUDTAGET kan bli!

    Konsekvenserna ? Tja – för det första så skulle ALLA kunna känna sig jämställda med vilket företag som helst. För det andra så skulle det Du beskrivit ovan – ALDRIG kunna inträffa – av skälet att ägaren måste skatta åt helvete för mycket både i företaget som sådant och personligen. För det tredje så skulle som Princip ALLA kunna få tillbaka självAKTNINGEN – i meningen att kunna försörja sig utan ekonomiskt STÖD ifrån wåra förryckt humanDementa/Autistiska samhällsSystem, verkligen… BERGIS ! Som Princip behöver ingen alls tas om hand – ifall Wi tillåts av samhällsSystemet att ta hand om oss själva, faktiskt… BERGIS !

    Jaha – säger Du – men var kommer samhällets intäkter då ifrån ? Tja – enär mer än 80 % av det en medelsvensson betalar för sina inköpta varor och tjänster – är skatter och samhällsavgifter – så räcker väl den skattesatsen mer än väl till, faktiskt… Detta därför att utgiftssidan i det till 100 % ”företagsbeskattade” samhället minskar ju DRAMATISKT – enär de flesta av oss av vanligt folk då kan försörja oss själva till 100 % = utan inblandning av MEDmänniskoFörnedrande bidrag hit och dit ifrån mer eller mindre stupida = rigida = döda samhällsSYSTEM.

    Vad händer DÅ med de rika och det fattiga ? Tja – den rike som inte orkar eller hinner göra av med det han/hon intjänat under räkenskapsåret – får göra som företagen gör = betala ca 30 % i skatt på sitt under räkenskapsåret ackumulerade ÖverFlöd TILL samhället = vinstskatt + den befintliga förmögenhetsskatten på sin sedan tidigare ackumulerade förmögenhet. Den fattige = Wi av vanligt folk får ju som vanligast ingenting över – och slipper därmed NaturLiktVist att betala vinstskatt för ett obefintligt rörelseöverskott, självklart… Möjligheten att ackumulera historiska underskott för ALLA föreligger ju också, självklart…

    Konklusion: Det här är så banalt enkelt – för att inte säga så in i vuxenblöjan HUMANT – att troligast kommer inte en enda av wåra maktElitare att ägna ett enda uns av egen tankeförmåga åt den här naiva idén. Än mindre kommer dom att genomföra det här till 100 % åt hållet HUMANA. Därtill så kommer jag troligast att bli inte så lite utskrattad för det här av kommentatorerna här på Carl Bildt´s blogg, kanske…

    Men det skiter jag personligen i – därför att det är till 100 % deras bord = inte mitt bord – och ingen annans heller för den delen, verkligen…

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  66. Kachina skriver:

    Josef

    Din tanke kanske inte är så dum, låter i mina öron ganska vettig, men nu är jag varken ekonom eller nationalekonom så jag kan inte bedöma konsekvenserna.

    Det finns ett talesätt häruppe; ”Det är betydligt lättare att vara hederlig, om plånboken är välfylld.”

    Jag tycker det är för djävligt när de som har välfylld, till och med överfylld plånbok, snattar och tjuvar. De skall definitivt inte sitta i ledningen för landet. Skall de sitta någonstans, är det i häktet.

  67. Josef Boberg skriver:

    KaChina,

    Taaack för den goa passningen !

    Din uttryckta mening: ”Din tanke kanske inte är så dum, låter i mina öron ganska vettig, men nu är jag varken ekonom eller nationalekonom så jag kan inte bedöma konsekvenserna.” – slut citat.

    Det skall Du inte ALLS vara ledsen över. Såvitt mig känt så har ännu ingen ekonom eller politiker kommit på att det finns ett likhetstecken emellan YPPERLIGT GOD nationalekonomi och ett till 99 % humant = MEDmänskligt samhälle.

    Dom lektionerna i låg- och högskolväsendet – såväl som wåra politiska skolor – har helt enkelt glömts – eller gömts – eller mer eller mindre medvetet tappats bort av wåra globala MaktElitare – och därmed också av wåra ntionella MaktElitare, faktiskt…

    Ha det… :-)
    vännen Josef

  68. Josef Boberg skriver:

    PS. KaCina – Apropå Ditt uttryck ovan: ”Jag ser ingen mening i att sälja kon och köpa mjölken och på det sättet ge tillbaka köpeskillingen till den som köpte.” – slut citat.

    Som jag ser det så har Staten = samhällsSYSTEMEN konfiskerat MEDborgarna – och MEDborgarna får därför av samhällsSYSTEMEN = Staten köpa tillbaka produkten av sitt eget arbete – för att överhuvudtaget kunna ÖVERLEVA ! Tala om hundliv i den allra allra uslaste formen som Wi någonsin kan tänka oss – eller ? DS.

  69. Kachina skriver:

    ”Staten köpa tillbaka produkten av sitt eget arbete – för att överhuvudtaget kunna ÖVERLEVA ! ”

    Ja, det var precis därför samhällssystemen kom till. Vi köpte och köper beskydd av varandra. Före dess slog vi ihjäl och åt varandra. Vår existens reglerades av djungelns lag, så i det avseendet vore det bättre för det biologiska livet om vi aldrig kommit till att dominera planeten. Födelse och död hade reglerats på naturlig väg och balansen hade upprätthållits.

    Men, nu hör det till saken vi vi är bara delvis ett djur. Den andra delen är ett medvetande under utveckling och där har vi lång väg och stora förändringar kvar att skåda. De ”ekonomiska svinen” är en dag ett minne blott. Om vi den dagen fortfarande uttrycker oss genom köttet eller någon annan form, vet jag icke.

  70. Josef Boberg skriver:

    GooodKvällst KaChina,

    Tyvärr blev det tryckfelsnisse som bestämde i mitt ps ovan. Så här skall det rätteligen vara.

    ”PS. KaChina – Apropå Ditt uttryck ovan: “Jag ser ingen mening i att sälja kon och köpa mjölken och på det sättet ge tillbaka köpeskillingen till den som köpte.” – slut citat.

    Som jag ser det så har Staten = samhällsSYSTEMEN konfiskerat MEDborgarna – och MEDborgarna får därför av samhällsSYSTEMEN = Wi TVINGAS av Staten köpa tillbaka produkten av wårt eget arbete – för att överhuvudtaget kunna ÖVERLEVA ! Tala om hundliv i den allra allra uslaste formen som Wi någonsin kan tänka oss – eller ? DS.” – slutredigerat.

    Nu skall jag ta mig en timmes promenad i det fin höstvädret i ljuvliga södra Halland. Tack och lov slipper jag numera åka till Skellefteå den här årstiden – och hälsa på svärmor mera – av två grundorsaker.

    1. Jag är lyckligt skild sedan 1995 – och därefter försökte jag aldrig att få aviga svärmor på rätt sida

    2. Före detta svärmor är sedan sisådär ca minst 10 år tillbaka numera Ande – med en betydligt lättare eterisk kropp

    Ha det… :-)
    vännen Josef

%d bloggare gillar detta: