Zimbabwes tragedi

Så har en ny sommarvecka redan hunnit att ta sin början. Och man märker att det är nu som det övriga Europa börjar att riktigt på allvar gå på semester.

Läser med stigande förfäran om utvecklingen i Zimbabwe. Mugabe-regimens politik driver där fram en humanitär tragedi av mycket stor dimension när man systematiskt förstör landets ekonomi.

Med närmast stalinistisk glöd har man infört total kontroll av alla priser i ett försök att stoppa den hyperinflation man själv skapat. Säkerhetstjänst och milis har redan arresterar tusentalet affärsidkare. Och resultatet har självfallet blivit att varuproduktionen avstannat, liksom importen av livsmedel och annat. Hyllorna i butikerna gapar tomma.

Ekonomin – och därmed samhället – närmar sig raskt ett sammanbrott.

Allt eftersom repressionen ökar och ekonomin mer eller mindre kollapsar – allt följden av politiska beslut! – ser människor ingen annan möjlighet än att fly. Det talas om att kanske 5 000 människor om dagen nu flyr landet. Och som vanligt i situationer som dessa är det de som redan har det svårt som drabbas allra hårdast.

Åter kan vi bara hoppas att de afrikanska staterna själva – och då inte minst Sydafrika – ser sitt ansvar att påverka utvecklingen. Ett totalt sammanbrott i Zimbabwe är ett totalt sammanbrott som drabbar många.

99 Responses to Zimbabwes tragedi

  1. hillary2 skriver:

    en obildad man som ersätter kolonisatörer
    vad hade du väntat?

    kanske rebellledare inte är de bästa statsöverhuvuden men det faller tillbaka på idioterna kolonisatörerna som var där för att berika sig själva och inte för att dela med sig av sina kunskaper

  2. za00000010 skriver:

    Didn’t the Swedes support Mugabe a little while ago?

  3. za00000010 skriver:

    There is no doubt that Mugabe’s way of handling his country’s many problems is ineffective.

    What was it that made certain Europeans trust and support his rise to power a little while ago?

  4. Bo W. Höglund skriver:

    The answer to the last question is probably the mass murder of the white populatinon – the farmers – that was widely applauded by the masochistic anti-colonialists – all at a safe distance!

    It is qurious how fast the decline from a food-exporting country to an almost North Corean state of misery (sic) can occur!

    Hopefully they can get rid of the dictator all by themselves – otherwise the intervening Country (or alliance) will be forever comdemned by all ”Right-thinking liberals”, specially if the US should be involved!
    MBST
    bwh

  5. Kachina skriver:

    ”What was it that made certain Europeans trust and support his rise to power a little while ago?”

    Kanske av samma orsak som att USA gav ”trust and support” till Bin Laden och Saddam Hussein.

    De trodde sig kunna ”rida Tigern”

    Det trodde även Thyssen och Bush på 30-talet. Att de kunde kontrollera Hitler.

  6. Kachina skriver:

    Nja, det var väl dumt, Bo. Ingen kommer att motsätta sig en intervention, varken i Darfur eller Zimbabve, även om USA är med. Där handlar det bara om att få slut på eländet.

    Invasionen i Irak hade helt andra grunder som folk genomskådade redan vid den diplomatiska upptrappningen.

  7. grugel skriver:

    Vänstern har ”tagit avstånd” från Mugabe.
    Detta genom att vara tysta.

    Tråkigt nog kan inte problemet Zimbabwe kopplas till USA eller Israel.
    Annars hade saken varit enkel för dem.

  8. hillary2 skriver:

    za00000010

    I have not the slightest idea. I´m doing the ground course in SAP and my understanding of english is bad – I might have to go to London….

  9. hillary2 skriver:

    grugel

    problemet kan kopplas till IMPERIALISM hur korkad är du?

  10. grugel skriver:

    Det där får du gärna utvecka lite mer hillary2?

  11. hillary2 skriver:

    grugel

    läs mitt första inlägg här på tråden

  12. grugel skriver:

    hillary2.
    Året är nu 2007 och Mugabe kom till makten 1980.

    Hur dagens problem i Zimbabwe kan kopplas till IMPERIALISM (såsom du vill göra gällande) är något jag inte begriper. (trots att jag läst ditt första inlägg..)

    Du får gärna hjälpa mig (och andra som läser här..) att förstå.

  13. Bo W. Höglund skriver:

    Just to clarify – by ”all right-thinking liberals” I mean primarily the intellectuals in the US Atomic umbrella protected west – those who alredy one century ago were named ”the immoderate left” – by Nobel laureate Rudyard Kipling, no less!

  14. Kachina skriver:

    Oavsett vad du försöker klargöra, Bo ,finns det knappast en människa som motsätter sig en intervention, en snabb intervention, i bägge de länderna. även om interventionen görs av US ensamt. Nu har de inte resurser till det. Deras krigsmakt är redan hårt ansträngd i Irak och Afghanistan. Det måste alltså bli en EU-operation.

  15. hillary2 skriver:

    Bo W Höglund

    sorry I don´t understand you when you speak english and perhaps not otherwise. But why this english???? Vem eller vilka vill ni utesluta?

  16. Kachina skriver:

    Bra fråga, hillary. Kanske de bara vill verka märkvärdiga. Jag kan engelska, jag kan den bra, men jag använder den bara där de inte förstår svenska. Hur många intresserade 70-åringar kan engelska på den här nivån? De blir uteslutna från kommentarerna på vår svenske utrikesministers blogg.

  17. billyjoejimbob skriver:

    olof palme var absolut en stor supporter av robert mugabe och gav honom allt stöd han kunde när mugabe stred mot ian smith

    till och med när mugabe massförintade tiotusentals personer i ndebele under 80- talet lät olof palme detta passera utan ett enda ord

    nu håller mugabes tidigare svenska vänner (socialisterna) tyst och supportar i stället högljutt chavez i venezuela som för övrigt är en av mugabes närmsta vänner

    ingen kan med hedern i behåll förneka att socialisten olof palme och socialisten robert mugabe var mycket goda vänner

    glöm aldrig det alla ni som har helgonförklarat den ibland lergöksspelande ikonen

  18. billyjoejimbob skriver:

    här håller jag med vår lilla ekorre kachina till 100 procent

  19. billyjoejimbob skriver:

    ursäkta kära hillary

    naturligt var det inte min mening att utesluta din kommentar i samma ämne

  20. Kachina skriver:

    Ingen kan heller förneka att Pinochet och Thatcher var mycket goda vänner. Inte heller att Prescott Bush/Thyssen/Hitler/Dulles,…var mycket goda vänner.

  21. billyjoejimbob skriver:

    ekorren

    slår du mig så slår jag dig

    kan du inte sluta upp med att uppföra dig som en 5- åring

    blir mugabe bättre i dina ögon pga thatcher/pinochet

  22. hillary2 skriver:

    Kachina

    jag ska erkänna att jag tar till engelska i nödsituationer när jag känner mig missförstådd på svenska – may day….???
    du Kachina är i mina ögon en klippa av insikt och utsikt och igår fick jag ett mail av min norrländska ungdomsvän – en gift kvinna- som berättade att tornedalsfinskan har fyra ord för snö och trettio för som det hette på 50-talet – könsumgänge. Visst är det kul med kulturella olikheter?

  23. Kachina skriver:

    ”blir mugabe bättre i dina ögon pga thatcher/pinochet”

    Nej, men Palme och socialdemokratin blir inte sämre än Thatcher/Pinochet eller Bush/Hitler, som du försöker påskina. Du försöker använda kontakten Mugabe/Palme för att smutskasta Palme och socialdemokratin.

    Jag tycker att Palme agerade för blekt, eller inte alls, när han fick kunskap om de utrensningar som förekommit, men jag förstår hans stöd för Mugabe i kampen mot kolonialmakten. Då visste vi för lite om vad som utvecklats i kolonierna, sådana som Mugabe och Idi Amin.

  24. hillary2 skriver:

    billyboy

    Fuck off of me! Dra inte in Palme i dina surheter. Du har inte bidragit själv såvitt jag vet till att förändra sakernas tillstånd. Dra in IMPERIALISMEN och ditt eget förmodat övertag över andra människor
    Läs den enklaste historielitteratur

  25. hillary2 skriver:

    Idi Amin och Mugabe is revange of colonialism!!!!

  26. Kachina skriver:

    hillary

    Det finns även här flera typer av snö, men att finnarna har trettio ord för könsumgänge berodde nog på att de hade så trångt i bastun. Det blev rena yoga-övningar och varje ställning fick väl ett namn :-)

  27. hillary2 skriver:

    felstavning som vanligt – revenge

  28. hillary2 skriver:

    Kachina

    ja ni måste väl slå grönländarna i antal ord för snö och bastu vet jag inte så mycket
    om men erkänn kachina att det är intressant med människor med olika hederkodex och språk?

  29. Bo W. Höglund skriver:

    Just to clarify – jag skriver på det språk som för tillfället känns lämpligt – och om jag svarar på ett inlägg på engelska känns det artigast att replikera på detta språk!

    Samtidigt tror jag inte att det finns så många av mina samtida (70-åringar) som läser denna blogg och som känner sig ”uteslutna” för att någon skriver på engelska, swenglish eller pidgin!

    I något modernare språkbruk kanske de tom. skulle känna sig förföljda, diskriminerade eller kränkta!
    Det bjuder jag på!
    mbst
    bwh

  30. ollemunter skriver:

    Att Mugabe lyckats hålla sig vid liv så länge är en gåta. Det som händer i Zimbabwe är inget att förfäras över Carl Bildt, när du säger så, ja då kan man undra hur du tänker. Om västvälden hade bestämt sig, skulle denne tyrann vara väck för länge sedan.

    Alltså, att nu fösöka låtsas, som om att det är något nytt, det som sker i Zimbabwe, är bara hyckleri Carl Bildt.

  31. Kachina skriver:

    hillary

    Jag erkänner, det är för mig mycket intressant att lära känna andra språk och kulturer.

  32. hillary2 skriver:

    Bo W Höglund

    Å fan är du så gammal…

    bmh
    60

  33. hillary2 skriver:

    kachina

    love you för det erkännandet!

  34. hillary2 skriver:

    Olle Munther

    varför inte säga som det är – Bildt försöker göra partipolitik av den tragiska situation som är i Zimbave

  35. Kachina skriver:

    Det är hög status att kunna engelska när man är 70. Jag har en svåger som är 73 och en som är 75. De kan två ord på engelska, yes och no. De blir säkert jätteimponerade att Bo kan så mycket.

  36. hillary2 skriver:

    missed an b… in Zimbabve

  37. hillary2 skriver:

    Kachina

    ”flörtar ”du med svensk militarism?

  38. Kachina skriver:

    :-)

  39. hillary2 skriver:

    Kachinas sorry –

    I´m perhaps an ignorant but I like You – but not adore…

  40. za00000010 skriver:

    Bullyboy……Chavez was elected by his people……and his observations of the Bush administrations hypocritical double standards, which are indirectly weakening the western hemispheres political ability and credibility, have nothing in correlation with Mugabe’s dictatorships self-destructive behavioral patterns.

    Chavez socialist vision is his, and he shares it with the other progressive socialist states around the South American continent.

    His love for Castro might have something to do with the fact that that Castro has lend hundreds of doctors to aid the many people in Venezuela, who have been in desperate need of special medical attention, and the fact that he understand how the US trade embargos against Cuba, negatively have affected the Cuban population standards of living.

  41. Leo Occam skriver:

    Bottenlöst uselt att västvärlden låter blomstrande självförsörjande civilisationer som Rhodesia, Sydafrika mfl, gå under och med tiden ersättas
    av barbariska, korrupta, bidragsberoende katastrofländer. Nu har vi Zimbabve, Kosovo och snart även Gaggagoggamo ( = fd. Sydafrika ).

    Minns att Zimbabve förutsatte en statsbudget helt baserad på sk. bistånd.

    Ni kan ju fundera på vad som skulle hände om västvärlden bara lämnar den afrikanska kontinenten i fred, helt utan stöd, alla 100 000-tals hjälpgummorna bara åker hem.

    Som vanligt har Carl och hans kolleger inget svar.

  42. Kachina skriver:

    Vänta bara om du ser mig, då faller du pladask. (Svimmar av förskräckelse)

    Jag var nog lite elak mot Bo. Jag är bara lite irriterad på det här att vitsa med sina kunskaper i engelska. Minns en servitris i Sthml. som tydligen varit aupair i USA och överdrev dialekten så gruvligt, ren breibonska fra Norsjö, att jag svårligen kunde hålla mig från att fråga henne vilken farm hon bott på. Och,….hillary,…-b är inte en vokal.

  43. za00000010 skriver:

    In regards to the African problems, which are many, it is only logical that the EU go after member states like France and Italy, because of their inconsistent and counterproductive embracement of isolationist economic foreign policy initiatives.

    In other worlds the EU should take the leadership position and embrace fair trading practices not only with Africa, but also with rest of the so called “third world” countries around the planet.

    This would normalize relations with the “third world” and stop much of the justified hate for the west that is brewing partly because of these unjust practices.

  44. tg46 skriver:

    Bo W. Höglund

    Om du menar att du svarar za010:s inlägg på engelska därför att han/hon har skrivit på engelska, då är det bara bortkastad energi och tid. Han verkar förstå utan svårigheter alla inlägg skrivna på svenska. Och jag tror att han är svensk. Za 010 skriver mycket bra engelska, men (som jag sade igår) finns det vissa tecken i nästan varje inlägg som visar att han inte har engelska som modersmål.

    Angående att det känns artigast att replikera på engelska, tycker jag att han först borde rensa upp sin vokabulär och sluta använda ord som ”asshole” på denna blogg. För de som inte vet, är ordet mycket starkt, särskilt i Europa och i skriftlig form.

    //tg46

  45. Kachina skriver:

    Leo Occam

    Jag undrar vad som hänt om vi lämnat dem ifred. Inte koloniserat och inte tagit dem som slavar. Jag menar, de hade ju överlevt i flera tusen år utan vår inblandning, så vår ”hjälp” var kanske inte så behövlig.

    Men nu är det gjort, koloniseringen och slavhandeln. Då får vi i Europa och USA ta ansvar för det vi ställt till med.

  46. Robin Hood skriver:

    Jodå, sossarna har stulit stora summor pengar från mig och dig för att skicka dem till Mugabe. Sida skickar fortfarande pengar som man stulit från mig och dig till Zimbabwe.

    Sossarna har alltså gjort svenska folket till slavar för Mugabe så att han skall kunna förtrycka sin befolkning. Så illa är det.

  47. za00000010 skriver:

    For the west to try to force their economic and social values on the rest of the world is not only dangerous, it’s short sighted. This is one of the factors that have led to the increase of support for the most radical Muslim fractions in the Middle East.

    Economic principals are dynamic in nature even though certain human interests try to control them in order to shape the world’s geo-political landscape.

    The elitist chokehold on the worlds financial system(s) prove that that both leftists and right-wing elites are acquiring way to much power at the highest levels of power.

    The elites must be checked and the distribution of power mechanisms within the democratic processes must change. The people have to be empowered instead of the elite. The concentration of power around the world that the elites have acquired today is not only undemocratic, it is dangerous.

    Point and case; The Bush administrations apparent abuse of the democratic process.

  48. za00000010 skriver:

    I agree Kachina.

  49. Kachina skriver:

    Robin Hood

    Jag kollade din blogg och lade märke till hur snabbt symbolen för Robin Hood kunde ändras till en CocaCola-flaska där kolsyran skakats rejält och precis öppnas. Suck, vilket elände,…..och sådana som du skall mina barn tvingas leva bland.

  50. Robin Hood skriver:

    Kachina, läste du vad jag skrivit om Mugabe och Zimbabwe?

    http://nyliberal.wordpress.com/2007/02/24/den-okanda-kommunistiska-diktaturen/

  51. Helena Palena skriver:

    Vad skulle den vite mannen i Afrika och göra in the first place? Dessutom – fy fan för kommunismen!

  52. Kachina skriver:

    Jag tar varken Palme eller Mugabe i försvar, utan jag menar att man kan inte använda deras handlingar varken mot socialdemokratin eller kommunismen. Jag blev tveksam till Palmes mål genom en till synes obetydlig händelse, att byggnadsnämnden skulle godkänna färgen på våra hus om vi målade om. Det var, i mina ögon, sinnessjukt, rena sovjet. Det såg jag då som vägen mot ”fem tillåtna frisyrer”. Något som gjorde att jag starkt började tvivla på Palmes syften.

    Kommunismen är död och Mugabe är en diktator, en mördare och brottsling, så din kamp mot kommunismen är meningslös. Här krävs polisinsatser i form av arme’förband. Eller, varför kan inte CIA göra det de är bäst på,…lönnmörda. Måste vara skitenkelt.

    Ni liberaler använder såna här brottslingar för att dra ner socialismen i samma avgrund som kommuniasmen. Men, som jag visat tidigare, den marknadsliberala kapitalismen har sedan mitten av 1800-talet mördat minst lika många som kommunismen och George Bush är minst lika grov brottsling som Mugabe, genom alla illegala bortföranden, försvinnanden, tortyr och hemliga fängelser.

    Sedan kan du tala om hur många som den Skandinaviska socialdemokratin, Palme och de andra, torterat och mördat? Bara på ett ungefär.

  53. Robin Hood skriver:

    Att stjäla pengar från mig, dig och andra svenskar för att ge till någon som håller på med etniska utrensningar är ju nästan lika illa som att utföra ”jobbet” själv, inte sant?

    Förövrigt har inte kapitalism, dvs individers rätt att äga, dödat en enda människa.

  54. Kachina skriver:

    ”Förövrigt har inte kapitalism, dvs individers rätt att äga, dödat en enda människa.”

    Det första mordet som begicks, skedde i äganderättens namn. Sedan dess har hundratals miljoner mördats för att hävda äganderätten på stöldgods, alltså marken, för vem hade den förste ägaren betalt för marken. Kan någon möjligtvis visa upp köpebrev och lagfart från Skaparen, eller Slumpen om ni så vill?

    Alla mord, från svartsjuka till hunger, är hävdande av äganderätt.

  55. hillary2 skriver:

    za00000010

    ja för yttrandefrihet

    ja för människors empowerment/bemyndigande

    ja för brytande av sjuka patriarkala maktstrukturer

    ja för yttrandefrihet

  56. hillary2 skriver:

    maggi

    lägg dig när du vill – det gör jag

  57. hillary2 skriver:

    maggi

    ny ”atavar”

    vem tror du att du speglar?

  58. Robin Hood skriver:

    Kapitalism ger inte tjuvar och mördare äganderätt till det de stjäl, så hela ditt resonemang faller där Kachina.

    En liten introduktion till frihet och kapitalism
    http://www.isil.org/resources/introduction.swf

  59. hillary2 skriver:

    Robin Hood

    egendom kan vara något helt annat än realkapital

  60. Robin Hood skriver:

    Ja, precis, som ens egna kropp, varför jag och inte andra bestämmer över mig och vad jag gör med mitt liv.

  61. Kachina skriver:

    En liten introduktion till den marknadsliberala kapitalismens födelse genom kolonialmakten Storbrittannien, som strax efter 1850 låste in hela Indiens risskörd i magasin för att höja världsmarknadspriset. Miljoner Indier svalt ihjäl.

    Så du säger att kapitalismen inte dödat någon.

    Vad sägs om när Storbrittannien översvämmade Kina med opium, i rent kapitalintresse.
    Miljoner dog.

    Säger du fortfarande att kapitalismen inte dödat någon.?

    Se bara i Sao Paulo, där marknadsliberal kapitalism verkat i över hundra år. Polisen hinner nätt och jämnt registrera morden och tanken på en utryckning för en undersökning är väl ungefär lika stor som en utryckning för en cykelstöld här hemma.

    Säger du fortfarande att kapitalismen inte dödar någon?

    Vet du varför de allierade bombade Dresden i krigets slutskede. Det fanns inte en militär anläggning eller fabrik på en tiomils radie. Jo, de visste inte var de skulle dumpa överskottet av bomber, för de kunde inte vara kvar och dumpa priset på nytillverkning.
    Jag tror de slutade räkna civila döda vid ca. 30.000

    Säger du fortfarande att kapitalismen inte dödar någon?

    Vakna Robin Hood, kommunism och kapitalism är varandras likar, den ena i frack, den andre i overall. Vet du om att i Florida har man rätt att skjuta någon som genar över gräsmattan utan lov. Det handlar om att hävda sin äganderätt.

  62. karrman skriver:

    Kachina

    Du glömmer berätta att du själv varit kapitalist.
    Tror inte du dödade någon för att du var kapitalist?

    Slutsatsen är att kapitalismen kan se ut på många olika sätt.
    Den intressanta frågan är vilken kapitalism som är att föredra.

  63. Robin Hood skriver:

    Storbritannien och Kina. Imperalism är inte kapitalism lika lite som det är planhushållning. Imperalism är imperalism oavsett om det är i Storbritanniens tappning på 1800-talet, Sovjetunionens förra seklet eller Kinas (Tibet, Taiwan) än i dessa dagar. Kapitalism är handel, inte stöld och ockupation.

    Brasilien har ungefär lika mycket kapitalism som Ghana enligt internationella mätningar, så att Brasilien inte har en rättstat som kan skydda sina medborgare får du nog skylla på just att de inte har en fungerande rättstat. Kapitalism bygger på att man har en fungerande rättstat som skyddar sina medborgare från andras aggression.

    Dresden, nu fattar jag inte kopplingen till kapitalism, eller det ekonomiska för någon att dumpa något för att man skall kunna köpa nytt dyrt. Verkar synnerligen ologiskt. Huruvida det förhåller sig så som du påstår är egentligen inte relevant, men jag väljer ändå att inte tro på det.

  64. Kachina skriver:

    Såg just nu länken, Robin Hood.

    Du är en rädd människa, en mycket rädd människa, och det har du all anledning att vara.

    Du äter nämligen den hungriges mat. Du besitter den hemlöses jobb. Du bor i den hemlöses hus.

    Du kallar dig fri, bara för att du enbart kan se neråt och inte förstå hur bunden du är uppifrån. Allt sitter ihop i ett enda stort nätverk. Det finns ingen som är fri, det finns bara de som skärmat av medvetandet från de trådar som håller ihop honom. Jag skulle kunna skriva länge om det syndromet, men bara kort, att hela den här hårlösa apan är grundad på den känslan. Det finns sju kosmiska strålväsen, sju skapargudar. Den sjunde av dem, den som synliggör, som vissa kallar Demiurgen, kunde inte se någon ”ovanför sig” trodde sig vara fria och den enda Guden.

    Vi är alltid beroende av någon och den stora massan är alltid slav under någon, antingen kapitalisten eller kommunisten.

    Du är inte heller fri,…rädslan.

  65. Kachina skriver:

    Du besitter den arbetslöses jobb, skulle det vara.

  66. Robin Hood skriver:

    Jaha, så nu ville du inte debattera saken längre, utan faller tillbaka på att dra historier om mig utan att ha en aning vem jag är. Synnerligen dåligt.

  67. Kachina skriver:

    ”Kapitalism bygger på att man har en fungerande rättstat som skyddar sina medborgare från andras aggression.”

    Nattväktarstaten alltså, som går ut på att staten skyddar Lundbergbolagens ledning, efter att de plundrat hyresgästerna på sjutton miljarder, skyddar Enrons styrelse efter att de plundrat kunderna på fem miljarder,….

    Kapitalism utgår ifrån att du har något jag vill ha. Om jag inte har behov av det du har, försöker man skapa behovet. Jag kan komma åt detta genom ett helt register av åtgärder, från att jobba ihjäl mig för att kunna köpa, låna för att bli slav under räntorna, eller slå ihjäl dig och tar det jag vill ha.

    Du leker på yttersta kanten, kapitalismen. Skall vi bygga samhälle efter de principerna slutar det som i Latinamerika. Färden till och från arbetet blir livsfarlig, barnens väg mellan hem och skola blir ett gatlopp. Det finns en medelväg mellan kapitalism och kommunism, som jag kallar socialliberalism. Du får bli rik om du jobbar för det, men i grunden för samhället skall ligga ett starkt skyddsnät.

  68. Kachina skriver:

    Historier om dig? Nej, det är hur jag tolkar dig.

  69. Robin Hood skriver:

    Kachina, antar att du är kvinna, men är det inte så att man måste vara man för att få vara med i Svenska Frimurar Orden?

  70. Kachina skriver:

    Jag är man och är inte frimurare, men de finns med bland de som sitter på den gamla kunskapen, även om de inte längre förstår den.

  71. Robin Hood skriver:

    Kapitalism och kommunism är inte varandras motsatser, du verkar ha en förmåga att blanda ihop olika saker med varandra. Kapitalism är ett ekonomiskt system, kommunism ett politiskt.

    Förövrigt anser jag, för att citera Dick Erixon, att ”statlig kollektivism är samhällets glädjedödare”. Det gör att människor kan skita i varandra, förflyttar människans omtanke om andra till staten. Försvagar de sociala banden mellan människor, man har ingen att tacka för hjälpen man får, och den som ger (eller blir bestulen i fallet statlig kollektivism) kan inte känna mottagarens tacksamhet. Solidaritet kan aldrig uppstå genom tvång, endast genom den fria viljan. Socialismen tar inte bara ifrån människorna dess frihet, utan även människornas sociala behov av att finnas till för varandra. Det är antagligen varför svenskar är så olyckliga (och singellandet nummer ett) jämfört med många andra.

  72. Josef Boberg skriver:

    Undrar hur många som VET att det finns så det räcker åt ALLA i ÖverFlöd i landet Sverige (åt ca 90 miljoner männsiskor i Sverige – enligt vad skolvetenskapen har räknat fram för flera årtionden sedan).

    Ha det…
    vännen Josef

  73. Josef Boberg skriver:

    Carl Bildt,

    Ditt uttryck: ”Ett totalt sammanbrott i Zimbabwe är ett totalt sammanbrott som drabbar många.”

    Undrar hur många som VET att så länge en människa på wår bolliga jord Terra lider – så lider på sätt och vis mer eller mindre ALLA !

    Ha det…
    vännen Josef

  74. Leo Occam skriver:

    Kachina !

    Vadå ställt till med ? Det är en ren vänstermyt att U-länder har förlorat på kontakten med I-länder. I synnerhet gäller detta Afrika.

    Rhodesia vs Zimbabwe är väl ett bevis som även en förvirrad västersjäl kan studera och begrunda ?

  75. Kachina skriver:

    Robin Hood

    Det är väl konstaterat att svenskarna blev mer olyckliga efter 1986 och Thatcherismens införande, då arbetskamrater blev konkurrenter. Alltfler har störd nattsömn pga stress. Alltfler går på lyckopiller. Kapitalismen är ett känslolöst samhälle och jag vet mycket väl att Liberalism är gift med kapitalism, att kommunism är gift med planekonomi och att socialism är gift med blandekonomi.

    Du svarade aldrig på frågan. Hur många människor har den Skandinaviska socialdemokratin torterat och mördat? Jag lägger till en fråga. På vilket sätt begränsade socialdemokrati friheten. (Jag har redan påpekat att Palme påbörjade försök att begränsa friheten att välja färg på sitt hus, men på vilket annat sätt)

    Leo

    Om du verkligen menar att afrikaner fått det bättre sedan kolonisationen, kan ditt medvetande inte nå utanför skithusdörren. På vilket sätt led de före kolonisationen?
    Efter kolonisationen har de i varje fall lidit alla helvetets kval.

  76. billyjoejimbob skriver:

    kachina

    jag tror på intet sätt att den svenska socialdemokratin står bakom något mord

    men vad lägger man för aspekt på ordet tortyr

    när ib- affären avslöjades skapades en svekdebatt som framför allt riktade sig mot olof palme men även hans regering

    palme gjorde allt för att bagatellisera hela jätteskandalen om socialdemokraternas interna underrättelsetjänst

    svenska medborgare registrerades och trakasserades på ett sätt som vi varken förr eller senare sett maken till

    kallas det inte för en form av tortyr

    mental tortyr kan absolut jämställas med kroppslig tortyr

    och OLOF PALME var centralfiguren i allt detta kränkande av de mänskliga fri- och rättigheterna

    varför då förvåna sig över palmes nära kontakter och försvar av massmördare som bl a
    robert mugabe och fidél castro

    och kachina – du själv pekar på små men ändå mycket otäcka tendenser som palme
    var ”far” till bl a detta med att begränsa friheten över sitt eget hus

    jag är helt övertygad om att den store ikonen för svensk socialdemokrati kommer att omvärderas – hans egen närhet till kommunismen börjar bli mer och mer uppmärksammad

    men …………………..

    det är ännu EJ POLITISKT KORREKT att kritisera och säga SANNINGEN OM OLOF PALME

    den interna partidisciplinen hugger och försöker krossa alla oss som på det minsta sätt
    kritiserar den nästan heligförklarade f d partiledaren

    tala om att tillämpa den gamla sovjetiska modellen

    nästan lite lustigt eftersom palme befann sig i ”det ideologiska gränslandet” under hela sin politiska karriär

    mycket mycket mer finns att exemplifiera men risken är då stor att storkbenet hillary m fl fullständigt kreverar enl modell ”rör inte min kompis”

  77. Kachina skriver:

    Leo

    Vi vet inte hur afrikanerna hade det före kolonisationen, men vi vet i varje fall att de levt och överlevt längre än den vita civilisationen. Vi vet att efter kolonisationen användes de som slavar, i sina hemländer och exporterades till andra länder.

    Rhodesia och Sydafrika var ”Stir my drink, boy”- länder. De svarta var likt dresserade hundar som kunde användas av de vita för att tillfredställa sitt maktbegär.

    Vi är skyldiga. Vi är så in i h-e skyldiga. Då får vi ta vårt ansvar och reda ut det vi ställt till med.

  78. billyjoejimbob skriver:

    apropo f d socialdemokratiska f d partiledare

    härliga föredömen inom området jämlikhet och makt

    och inofficiellt helt ointresserade av pengar och andra förmåner (förutom när det gäller dem själva)

    aftonbladet skriver idag (se nedan)

    ************************************************************

    I dag börjar den förre statsministern Göran Persson sitt nya jobb som konsult för lobbyfirman JKL.

    – Det ska bli jätteroligt och kommer gå alldeles utmärkt, säger företagets vd Anders Lindberg.

    Samtidigt behåller han i egenskap av före detta partiordförande ett arbetsrum i socialdemokraternas riksdagskansli.

    Delade åsikter

    Frågan delar, enligt Aftonbladets källor, riksdagsgruppen i två läger.

    – Jag förstår inte varför han ska ha ett rum här. Han ska ha ett arbetsrum hos sin arbetsgivare och inte hos oss, säger Eva-Lena Jansson, riksdagsledamot från Örebro.

    Ömer Oguz, presschef för socialdemokraterna i riksdagen, bekräftar att Göran Persson behåller sitt rum tills vidare.

    – Han har haft ett rum här sedan kongressen och det har han kvar. Vi får se hur det arrangemanget ska se ut i framtiden.

    ************************************************************

  79. Kachina skriver:

    Jadu, billy, där knäppte du mig allt på näsan. Jag hade glömt IB, och de trakasserier vissa drabbades av på grund av denna affär kan jämföras med tortyr. Jag får ge dig rätt på det här området, även om formen av tortyr är något subtilare än den inom kommunismen och den sk. liberalismen.

  80. Kachina skriver:

    Över 90% av Aftonbladets läsare reagerar som du, och jag. En sosse-politiker kan inte jobba/lobba åt näringslivet och samtidigt ha kvar sin riksdagsplats. Det är bara att GP lämnar Riksdagen.

  81. billyjoejimbob skriver:

    bra ekorren

    det visar återigen att du är ”karl för din hatt”

    tänk om du tänka lika klart i även en del andra frågor – då skulle du framstå som den hedersman som du kanske trots allt är

    cemest och betong går dock ej så bra ihop med ett huvud så tyvärr kommer nog din dimsyn att bestå (om inte läkarvetenskapen går framåt) ;-))

  82. billyjoejimbob skriver:

    ursäkta alla mina stavfel i de senaste inläggen men

    det är tidigt efter en sen (men trevlig) natt

  83. Kachina skriver:

    Nja, som jag sagt, jag har varit tveksam till Palmes syften, bara inte lagt ihop pusselbitarna, vilket jag tackar för att du gjorde åt mig. Nu råder ingen som helst tvekan.

    Men, vi skall komma ihåg att det fanns en tid före Palme och att det aldrig funnits, i denna världen, ett system likt den skandinaviska socialdemokratin som lyckats bygga så hög välfärd och fördela den så jämnt. Det är kristallklart.

    Lika kristallklart är att det ni bygger är en motorväg till helvetet. Det är så kopiöst korkat att jag har svårt att förstå att ett tidigt 1700-talsmedvetande kan uppstå på 2000-talet.

    Lär ni aldrig av misstagen? Ni bygger samma samhälle som Ludvig. Forskarna talade om redan 1964 vad som skulle hända och händer nu, om vi inte jämnade ut skillnaden.
    Det enda ni gör är att ni ökar skillnaderna genom att flytta dem från global nivå till lokal nivå. Det säger sig självt att det går bara till en viss gräns, därefter börjar det rulla välfriserade huvuden ner i korgen.

    Ni skulle banne mig behöva en kontakt med cementgolvet så att det rör om i era förstelnade tankeformer.

  84. karrman skriver:

    Kachina

    Man lika gärna se det som att socialdemokratin under 1970-talet gick in i väggen.
    Historierna med Ingmar Bergman, Astrid Lindgren, löntagarfonder mm.

    Många socialdemokrater drog slutsatsen att de förverkat sin kreativa samhällskraft.
    Läs vad Assar Lindbeck – mannen som tipsade Erlander om Palme – har att säga:

    http://www.project-syndicate.org/commentary/lindbeck2

    Problemet i Sverige är enligt hans synsätt att statens makt blev för stark.

  85. Kachina skriver:

    Ja, det verkar som en tydlig beskrivning av hur socialdemokratin tappade folkets förtroende. Särskilt agerandet mot Astrid Lindgren skar ett djupt sår i den svenska folksjälen.

    Men, Allianzen är inte lösningen. De är bara en annan form av förtryck, nu mot de som redan är nedtryckta. Jag tror på socialliberalism. Det gäller bara att någon kan formulera den till aktiv politik.

  86. Kachina skriver:

    maggi

    Sverige byggde upp detta välfärdssamhälle trots borgarnas motstånd i Riksdagen. Mitt minne sträcker sig ända bak till tidigt 50-tal. Jag minns alla katastrofer som enligt borgarna skulle komma om slavarbetarna fick det bättre.

    Borgarna drog inte ett enda strå till stacken, annat än förfalskad historieskrivning som nu Timbro är anställda på heltid att utföra.

  87. billyjoejimbob skriver:

    LITTERATURTIPS

    OLOF PALME – MED VERKLIGHETEN SOM FIENDE
    av CLAES ARVIDSSON

    olof palme var länge sveriges politiska centralgestalt och verkade i en tid av konflikter kring löntagarfonder, kärnkraft och ubåtskränkningar

    med sin revolutionära reformism bidrog han till att göra sverige till ett annat land.

    palme symboliserar ett skymningsläge i svensk politik. Vad åstadkom han? Vilket är hans politiska arv?

  88. karrman skriver:

    Håller med om att man alltid måste göra en avvägning mellan frihet och jämlikhet.

    Tycker socialdemokraterna missat att se de avgörande jämlikhetsskapande frågorna:
    skolan och invandringen. Istället har de skapat bidragsfällor för låginskomsttagarna.

    Vill du öka friheten och jämlikheten för låginkomsttagarna krävs det att du sänker
    marginaleffekterna av arbete samt satsar på kunskap i skolan och integrering av
    invandrarna. Tycker Alliansregeringen inser dessa problem. Fortfarande för tidigt att
    bedöma om de lyckas åstadkomma något.

  89. Kachina skriver:

    karrmann

    ”Vill du öka friheten och jämlikheten för låginkomsttagarna krävs det att du sänker
    marginaleffekterna av arbete samt satsar på kunskap i skolan och integrering av
    invandrarna. ”

    Visst, men inte genom att sänka nivån på de sociala försäkringarna och inte genom en casino-ekonomi där dominerande företag i princip plundrar den stora massan. Vad har Lundbergbolagens hyresgäster att göra, annat än att gnissla tänder när de ser att de betlt sjutton miljarder för mycket i hyra? Det är inte så enkelt att flytta, när du har ett jobb, har barnen i skola,….etc.

    Det är DÄR vi skall ta pengarna till att sänka marginalskatterna, ur börsbolagen som plundrar den stora massan, inte genom att trycka ner de som redan är nedtryckta.

  90. karrman skriver:

    Kan hålla med om att sänkta nivåer i socialförsäkringarna inte ensamt löser något.
    Det viktiga är att de kombineras med positiva åtgärder.

    Det viktiga är att det lönar sig bättre att arbeta. Att man inte sitter fast i kombinerad
    skatte- och bidragsfälla så att inte det enda som händer när man arbetar mer innebär
    att bidragen sänks.

    Det är väl ändå något nytt att moderaterna fokuserar på att sänka skatten för låginkomsttagarna samt skära ned på försvaret?

    Sen kan man hitta många problem. Kapitalbeskattningen måste på något sätt anpassas till en globaliserad värld. Verkar inte speciellt smart att avskaffa beskattningen av den minst rörliga kapitaltillgången – fastigheter.

  91. Kachina skriver:

    ”Det är väl ändå något nytt att moderaterna fokuserar på att sänka skatten för låginkomsttagarna samt skära ned på försvaret?”

    Nae, de sänkte skatterna procentuellt och ökade avgifterna reellt. Det var bara de med en lön över 30.000 i månaden som fick någon egentlig skattesänkning. Det var en luring, som placerar Allianzen i klassen ”ruggig bilförsäljare under skumma gatlysen”.

    Kort sagt, FALSKT. Motsatsen till rakt och ärligt.

    ALLA, åtgärder de vidtagit handlar om att sparka på de som redan ligger. Detta har de lyckats med tack vare en långvarig indoktrinering av folket, utfört av deras eget Goebbles-institut,…TIMBRO!

  92. karrman skriver:

    Kachina

    Ok då var där igen. Kan försäkra dig att jag inte är en dum gås.
    Kanske du kan svara på frågan jag ställde ovan:

    Du glömmer berätta att du själv varit kapitalist.
    Tror inte du dödade någon för att du var kapitalist?

    Slutsatsen är att kapitalismen kan se ut på många olika sätt.
    Den intressanta frågan är vilken kapitalism som är att föredra.

  93. Kachina skriver:

    ”Nae, de sänkte skatterna procentuellt och ökade avgifterna reellt.”

    Vari består lögnen. Vad blev kvar av tusenlappen för de lågavlönade?

  94. Kachina skriver:

    ”Den intressanta frågan är vilken kapitalism som är att föredra.”

    Blandekonomi är att föredra. Definitivt inte den kapitalistiska casinoekonomi vi kör nu.

    Socialliberalism och Blandekonomi, är mitt recept.

  95. karrman skriver:

    Det vill säga ett näringliv dominerat av kapitalistiska företag är att föredra enligt dig.

    Du kan säga ordet KAPITALIST utan problem. Du har ju själv varit det.

    Kan hålla med att de finns problem i kapitalismen, men det gäller att finna lösningar
    som inte ”dödar” systemet.

  96. hillary2 skriver:

    billyboy…

    läste just tråden och det är ju så att var och en är sig själv närmast – och du nämde mitt namn

    Palme hade naturligtvis sina tillkortakommande – inte minst för att han kom från överklassen – härskarstrukturen

    Palme var ingen ”övermänniska” men har var en god demagog, realpolitiker och visionär i mina ögon och dessutom – modig

    Är frågande till om det var Palme som satte ämbetsmännen stadtsarkitekterna vid verket?????

  97. stateira2 skriver:

    Ju fler texter av detta slag jag läser ju mer genomskinlig blir baktanken med europeiska utpekanden av fattiga länders diktatorer.

    Att hyperinflationen i Zimbawe är något som Robert Mugabe & Co skapat helt på egen hand är jag inte tillräckligt dum för att tro på. Någonstans i hela det förlopp som har lett till den totala ekonomiska kraschen kan vi utan tvekan finna det europeiska ekonomiska och handelsmässiga hållningen gentemot Zimbawe.

    De fattiga ländernas överdrivet demoniserade grymma ledare är aldrig ensamma om att fördärva det egna folkets förutsättningar för ett drägligt liv. Det finns alltid en joker i spelet .

    Din EU kontra världen bild är farlig.

    http://stateira.blogg.se

  98. Kachina skriver:

    ”Bakom varje sann diktator finns en grandios psykopat.”

    Och,….bakom den svenska militärjuntan står de två som var ansvariga för Tornedals-projektet.

  99. toughtruth skriver:

    Zimbabwes tragedi är ett result av svensk socialdemokrat- och socialist idioti plus:
    1. Misslyckande av vit Rhodesians, kolonister från Europe, att marknadsföra
    sin mycket bra utvecklingen och uppbyggande av landet. Southern Rhodesia
    har varit enastående framgångsrik med ekonomiska och även kulturella tillväxt.
    Detta tack vara europaesk kunnande, vision, investeringar, utbildning, hård arbete
    med hjälp av inkomst från olika exporter, tyvärr mycket tobak, mat och mineraler.
    Den afrikan befolkningen utnyttade ökande välfärd genom anställningar på gårder,
    gruvor, städer, skolar, sjukhus, myndigheter, osv. med hjälp även av vår svenska
    kyrkor och flera svensk missionärer som vägledare ibland i ett fredlig utveckling.
    2. Då kom ett våg av jagsocialister efter Hitlerkriget som vill apa Kamrad Stalin och
    hans framgånger att lura Roosevelt. Socialist Olof Palme hoppade på bandvagen.

%d bloggare gillar detta: