Den f d säkerhetspolitikens f d dolda livlina

Lite av antydan till säkerhetspolitisk diskussion har det faktiskt blivit mitt i den allmänna sommarstiltjen, även om den kanske mer fokuserats på budgeten för försvaret än på inriktningen av säkerhetspolitiken.

Till inriktningen av säkerhetspolitiken kommer det att finnas anledning att återkomma under hösten. Försvarsberedningen väntas komma med sin värdering av läget – inklusive utvecklingen i Ryssland – i november.

Men även om det viktigaste är att blicka framåt finns det anledning att också blicka bakåt på den politik som var. Och om den har ju debattens vågar stundtals gått rätt höga.

I dagens SvD har Mikael Holmström en rescension av Robert Dalsjös doktorsavhandling av Sveriges dolda säkerhetspolitiska livlina till Nato under det kalla krigets kallaste decennier. I och med den får vi ju nu veta betydligt mer än vad mer officiösa framställningar tidigare har velat att kännas vid.

Men sanningen är trots allt sanningen – och det även om den inte skulle passa i tidigare omhuldade teser.

145 Responses to Den f d säkerhetspolitikens f d dolda livlina

  1. Kachina skriver:

    Jadu, Carl.

    Det är ju bra att det kom i tryck, det vi alla i Röberget, Boden, fick tydliga antydningar om, att Skandinavien var en enda försvarszon och att stödet från USA redan var förberett. Hade vi inte vetat det, torde vi alla ha deserterat. Svenska försvaret var på 60-talet mindre stridsduglig än den italienska arme’n under WW2, det vill inte säga lite.

    Intressant skall bli när det kommer ut om den massiva livlinan, flytten av SS och Gestapo-nazister in i CIA och ut i det amerikanska samhället.

  2. budkavlen skriver:

    Falskhet för partiets skull

    Det är välgörande att historien får klart besked om den falskhet med vilken Olof Palme offrade förnuft, fosterlandets säkerhet och anständighet för kortsiktiga opinionsvinster för partiet.

    Denna dubbelmoral hoppas jag att partiet skall lyckas lämna bakom sig.

  3. Kachinka skriver:

    Carl Bildt, ska du inte gratulera Irak, som vann asiatiska mästerskapen i fotboll i dag? Kanske är det ett gott omen om en bättre framtid för dem?

    Angående den svenska neutralitetspolitiken undrar jag om så väldigt mycket nytt egentligen kommer fram i artikeln. Dock bra att dessa fakta upprepas för att det allmänna historiemedvetandets skull. Du skrev med anledning av 20-årsminnet av Palmes bortgång att det låg ett skimmer över Olofs dagar. Kanske upplevde du det så eftersom ditt genomslag delvis skedde i dina duster med honom och bland annat gällde just förhållandet till västmakterna. Du var ännu ganska ung då. Men måste det inte ha varit närmast tjänstefel av den erfarne och avgående Palme att 1976 inte informera den tillträdande Fälldin? Ytterligare perspektiv på det långa ”enpartistyret” av Sverige. Låt oss nu hoppas att detta äntligen fått sitt definitva slut med Alliansens seger i valet 2006!

  4. Kachinka skriver:

    Som ytterligare perspektiv på den säkerhetspolitiska debatten kan rekommenderas dagens inlägg på DN debatt: ”Churchill fick vredesutbrott över svenske kungens svek”, http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=675044 Gunnar Richardson gör där en i mitt tycke lite väl tillspetsat i efterhand moraliserande analys av Sveriges agerande under andra världskriget, speciellt av Sveriges pinsamma försök att mäkla fred mellan Tyskland och Storbritannien i januari 1941. Man kan förstå om västmakterna Storbritannien och USA mot bakgrund av Sveriges tidigare undfallenhet mot totalitära stater fann Palmes moraliserande hållning under 70-talet väl magstark. Detta säger jag, trots att man i sak kan ge Palme rätt i en del av hans kritik. Men när det verkligen brände och de grundläggande demokratiska värderingarna var hotade är det tydligt vilka som verkligen var att lita på: Storbritannien och USA. Det visste tydligen också Castrokramaren Palme.

  5. knightone skriver:

    På tal om Palme och märkliga politiker så kan vi ju kika på Sudans försvarsminister Abdel Rahim Mohamed Hussein som säger att endast 9000 dött i Darfur.

    Det som en del säger och vad som är verklighet är ännu två skilda saker.. även år 2007.

  6. Kachinka skriver:

    Carl Bildt, jag vill ge dig ett råd. Verka för att Sverige kommer med i Nato.

    Argumenten är:
    1) Vi kommer att höra till väst och vara beroende av dem, vilket varit en realitet ända sedan krigsslutet, och på sätt och vis även innan dess…
    2) Vi samarbetar redan väldigt mycket med Nato. Ett inträde skulle göra att situationen formaliserades och förmodligen öka vårt inflytande.
    3) Nästan alla EU:s stater är med.
    4) Vi skulle ändå inte kunna vara neutrala om till exempel Estland angreps.
    5) Frankrikes och Norges ställningstaganden i samband med Irakkriget visar att vi inte kommer att vara tvungna att alltid hålla med USA även om vi skulle gå med i Nato.

    Under kalla kriget fanns kanske skäl att stanna utanför, nämligen den Nordeuropeiska balansen, vilken nog kan ha varit av viss betydelse inte minst för Finland.

    Jag inser att ett Natomedlemskap inte är möjligt utan att socialdemokraterna är med på det. Men jag tycker att det vore bra om ledande företrädare för moderaterna tar bladet från munnen. Kanske kan du inte göra det så länge du är utrikesminister, men en rejäl debatt om detta vore önskvärd. På sikt kan man hoppas att Sveriges självinsikt som nation kan öka allteftersom den grandiosa bilden av neutral osårbarhet och moralisk renhet tonar bort. Visst har väst inte alltid bara gjort bra saker. Men låt oss inte skämmas för att vi – trots bernadottismen och socialdemokratismen – tillhör den västliga civilisation som Västmakterna och därefter Nato försvarat ända sedan 30-talet.

  7. za00000010 skriver:

    Palme’s old choices are all of a sudden the hot potato bouncing around the kitchen table. Oh, I forgot, the brilliantly well thought out idea of Sweden closing its brotherly ties to NATO and stop acting like a neutral state because even “the evil Palme was bright enough to unofficially take Brittan and the US as military partners in secrecy”.

    Well NATO seems to be the United States illegitimate and unofficial girlfriend anyway.
    And if the few Americans that actually vote in the American elections get to vote for another brainless moron like Bush JR, then world might actually get itself a little closer to world war three.

    Wouldn’t that be great, thinks the enormously gifted and socially responsible Swedish neo-con, thinking of how many weapons the Swedish weapons manufacturers could potentially sell if that situation materialized itself.

    I can understand why the Swedish neo-cons who are working like busy little bees to try to dissolve the unions and the welfare state “in the name of the marketplace” would support joining NATO.

  8. Tobias67 skriver:

    za0000101 whatever bla bla bla.

    Crawl back from whatever rock you came from PLEASE!

  9. za00000010 skriver:

    I mean with the infighting and the power struggles within the EU, where the previous “super powers” who fought each other in all of those great European battles, until their illegitimate bastard child the United States proved itself a little bit greater then they ever had been, are in the process of trying to define if the EU, one might want to take a step back an analyze the situations.

    The situation in Pakistan seems to be very stable, and it would not surprise me if Bush decided to make that another of his wonderful theaters. Wouldn’t that be great!

    The Pakistanis are not trying to have nuclear weapons, they got em’, something that must have somebody working at the CIA going through a few extra packs of Marlboros a day.

    Bush is definitely working his charm on Putin while Carly points the finger in his direction and Palme’s. No wonder the Swedish neo-cons seem to getting a hart attack! I mean, one of their own has had the nerve of trying to slim the Swedish defense budget!

  10. za00000010 skriver:

    Tobias, how is your mac working?

    I bet you got a mini mac right?

  11. za00000010 skriver:

    -if the

  12. Tobias67 skriver:

    Sverige och Nato har samarbetat under lång tid och den svenska neutralitetsidén har defaco utraderats efter murens och kommunismens fall.

    Klart vi skall vara med i Nato. Sossarna har under lång tid nedrustat det svenska försvaret så nu har vi ändå inte möjlighet att själva värna vår neutralitet pga alla nerdragningar, så vad har vi för alternativ?

    Sossarna har redan bäddat för ett Nato-medlemskap

    Klart Bofors och Kockums, Saab och Hägglunds och alla mindre svenska företag som redan idag levererar material till Nato med flera skall få möjlighet att verka på en internationell marknad utan massa restriktioner.

    Att hävda något annat är rent trams

  13. za00000010 skriver:

    Those mini macs realy work even though they don’t cost much.

  14. Tobias67 skriver:

    Infact I have this crappy HP Pc from my employer right now but as soon as Apple releases the new iMac i will get one :-) a 20″ iMac willl be my next choice

  15. za00000010 skriver:

    I would keep my Swedish neo-con panties all wet yet tobias, there is a thing called the democratic process you know.

  16. za00000010 skriver:

    See tobias we got one thing in commen. That is a good start.

  17. Tobias67 skriver:

    Off course there is a electoral process needed for this as well for the Euro (i’m not into Euro yet) , but even tough I’m accually would like to se Sweden work for an EU-version of Nato I guess that’s impossible, so the only thing i MY opinon is to join Nato – for better and for worse

  18. za00000010 skriver:

    It looks like the EU needs to go through some major soul searching.

  19. knightone skriver:

    Det är skit samma om vi är med i NATO eller inte. Ett medlemsskap gör inte vårt försvar starkare. Endast fysiska förband fyllda med soldater och material gör det.

    Vi måste satsa på vårt försvar och inte enskilt nedrusta som det nu görs i Sverige.

    Resten av världen inklusive våra grannländer ökar försvarsbudgetarna inte minst för att kompensera de allt dyrare bränsle och elektronikkostnaderna, eller högre löner.

  20. Helena Palena skriver:

    Heja Putin!

  21. hillary2 skriver:

    maggi hetsar :)) ?

    carl bildt har valt att klippa ut en tendensiös tidningsanka från SvD och desinformera

    boken som refereras till finns kanske men är isåfall av populärmilitärstrategisk natur

    författaren har definitivt inte disputerat och påstådd hög?skola lär inte finnas

    Palme bedrog inte någon
    – han var i mina ögon en en stor och modig realpolitiker och visionär

  22. lillies skriver:

    za….you should really brush up on your knowledge about ”neo conservatism”, traditionally have neo conservatives been supportive of expansion of the so-called welfare state (when needed), about unions they have been variations but here they have had had the unions setting the terms with the employers organisation, and we have had considerably less unrest at the labour market with strikes than many other countries (even France who have a considerably more ”leftbound” public policy).
    And that is also in accordance with neo conservatism where the state should be engaged with”what ought to be” the state’s concern. To legislate about ”minimumwages” like Bill Clinton’s administration did may to some people sound terrific but considering that the legislation process may be an outdrawn matter and the content of the legislated salary depend’s on what the currency is worth added to the fluctuations in purchasing power I would, as a neo conservative, allow to the market’s parties to settle for themselves about what is a ”fair price”.

    Besides…the britsish labour government under Blair have been rather historical in how in both amount of legislation but also to the carachter in the legislation about limiting ”rights” for individuals. But fortunmately they have also quite recently ”compensated” that with new measures for consumer rights and also I believe that they’re installing a ”financial ombudsman” and are also about to prohibit money lenders at betting stands at sports arenas and such (which is pretty natural since you’ve limited the right to legal defence for smaller crimes which of course results in more peole committed…and more cost to carry out the penalties).

    ”It looks like the EU needs to go trough some major soul searching”

    Hmmmm….I believe the EU have the ”soul” EU needs, concern yourself about your intellect and ability for reason instead za, that seems to be a considerably more urgent concern. Seriously really.

    maggi…Helena Palena’s kommentar var högst relevant (om än kanske ironisk) med tanke på ”tuffa brudar” a’la lillasyster Graaf som ojade sig över att folk ”pratar snusk” om henne. En del klagar ju på Puti’s s.k. censur och det skulle väl i så fall passa att flytta dit för de som inte vill att det ska kommenteras om vad de gör offentligt.

    En del av Murdochs tuffa sexmulor skulle nog också passa in (åtminsone i gamle Maos tradidtion som även vissa exiloligarker villigt skrutit offentligt om att de använt sig av i sina – ofta rätt stora- mediebolag).

  23. lillies skriver:

    Kachina…”ska du inte gratulera Irak”????Ett lite förnumstigt uttryck då det är väl ganska väl känt att Bildt’s intresse för idrott är ganska litet.

  24. lillies skriver:

    Ang NATO….jag vet inte vilka du specifikt menar med ledande moderater…men i allmänhet har det väl varit väl känt under en längre tid att många ”ledande” moderater anser att Sverige bör gå med i NATO.

    Skratt…ja du Kachina om flytten av SS och Gestapo nazister vidare ut i CIA och det amerikanska samhället…..knappast i högre utsträckning än olika kommunist (KGB, Stasi m.m.) informatörer som fanns i både USA och Europa. På något vis kan jag (för det mesta) tolerera detta. Likaväl som de finns de som kallar sig ”liberaler” men är väldigt intolerant mot att andra intressen ens skall få komma till tals.

    I viss mån (speciellt inte i totalitära regimer) har kanske inte alla möjlighet att göra ett val (man är kanske inte ens medveten om att ett val finns, eller att valet – om man vet vad alternativet är och framför allt att det finns ett alternativ- kanske vid en viss tidpunkt innebär en värre konsekvens ).
    Sedan kan man väl alltid diskutera avhoppares ”värde”, det finns kanske ett och annat exempel på ”falska” avhoppare som medvetet lämnar misinformation likaväl det finns de som kanske inte har någon ”känslig” information som kan skada landet överhuvudtaget som hoppar av ”bara” för att de inte vill verka för en viss sak längre, vare sig det gäller att ösa napalm och agent orange över civila vietnameser eller väldigt unga tyskar och närmast pensionärer varav en del ”hoppade av” på väg från Norge till Finland för att kriga mot Sovjetunionen (vad jag har hört berättas från en del som jobbade som gränsvakt i bl.a. Haparanda så var en hel del på de s.k. tysktågen så gott som ”sista reserver” och näppeligen stridsdugliga, men orsaken till avhopp kan nog vara oplika även om alla formellt bar nazist uniform. Likaväl som orsakerna till avhopp kan se olika ut för f.d. kommunister.

  25. lillies skriver:

    Nja, maggi…om Mona ”Uschäkta” Sahlin…nu röstar jag inte på socialdemokraterna och tycker väl inte kanske att hon är den bästa kandidaten (en hel del ”tuffare” S-kvinnor tackade dock nej varför din sarkasm om ”Uschäka” verkar något missriktad).
    Men visst förstår jag din avoghet mot kvotering av kvinnor till maktpositioner, titta bara på en liberal skribent från övremedelklassen som Politkovskaya, som i rätt så fördömande och nedlåtande ordalag yttrar sig om att ”vanliga” människor inte vill ha förändring fort nog (och detta trots att en mycket snabb förändring säkerligen skulle kosta en hel del liv och långt ifrån säkert skulle gynna hennes förmögna landsflyktiga vänner, för att inte tala om alla de utländska intressen som investerat hundratals miljarder i landet). Men hon stavade alltid ett namn rätt förstås.

  26. za00000010 skriver:

    Your statements are false, inconsequential and really ignorant lillies.

    If you consider “food stamps”, no medical health insurance and a discriminatory job market “supportive measures of a so called welfare states” then you need to join Eliot and E.T, and take a little flying trip to the moon on a bicycle.

    You do obviously not follow how Wal-Mart, the biggest corporation has fired people that have to form unions and who the United States labor force takes advantage of the most marginalized groups in the US.

    Do your homework sweetheart, and don’t please don’t give me any advice on how I should reason.

  27. za00000010 skriver:

    +tried to form

  28. za00000010 skriver:

    +and how the US

  29. billyjoejimbob skriver:

    nu börjar tyvärr dagens angrepp från småkryp igen

  30. za00000010 skriver:

    Please type in Swedish lilies, English is obviously not one of your strengths.

  31. za00000010 skriver:

    Hey bullyboy, how was the sandbox?

  32. billyjoejimbob skriver:

    hillary lilla vän

    olof palmes största insats var när han ibland spelade lergök på regeringssammanträdena

  33. za00000010 skriver:

    Billyboy did you meet your Idol?

  34. billyjoejimbob skriver:

    finns någon mer ohyfsad person på denna blogg än stateira/za00000010

    han/hon anser sig stå långt över alla andra precis som hans idealsamhäll iran är
    outstanding

    än en gång

    vad jättefint det är att amerikanska och svenska skattebetalare har stått för din utbildning – man känner sig verkligen stolt

    och hans/hennes angrepp i går på carl bildt (vaselinattacken) är ojämförligt det grövsta övertramp jag upplevt på denna blogg

    vilket djxxxa rötägg

    som dock har sina supporters t ex lilla grupp 68:an hillary och vår lille ekorre

  35. za00000010 skriver:

    Olof Palme was a man of the people who was feared and hated by the Swedish neo-cons back then, who openly supported Reagan and Bush Sr.’s madness.

  36. za00000010 skriver:

    Lol! Billy boy……..Did you get to hold it?!?

    I bet you loved it didn’t you.

    Hey Billy I got a song for you……

    I am looking at the maaan in the mirror, Yeah, yeah……

    I got another one……

    Just beat it, beat it, beat it beat it………

  37. za00000010 skriver:

    You seem to be the “beating kind” if you know what I mean……

  38. lillies skriver:

    I have not given you advice of how you ”should” reason…just that reasoning at present deosn’t impress a lot.

    I disagree about my statements being false, inconsequential and really ignorant. You actually seem to have a considerable mix up between liberal laissez faire measures and neo conservatism.

    Don’t forget that the Clinton administration actually was the one that scrabbled away with medicare at the same time as they imposed the minimum wage, which at first glance may serve as a minimum standard for low wage work actually can come (and probably have) to serve as general level.

    And for discrimianatory job market supportive measures (whatever you think that is), that is nothing I as a neo conservative is for. I have studied and graduated with an L.L.M at the university in Uppsala but have no influence over and would not have supported the quotation of people with immigrant background (I think they ceased after having to, rightfully, pay damages to a couple of better qualified female students who were considered to have been discriminated).

    I don’t follow Wal Mart (as in obsessing over it) but I’ve noticed it. And so what, people aren’t that confident in the state in USA and prefer to have things managed by themselves, which usually means they hand over things to their employer. They’re free to do so, just as they’re free not to excercise their right to engage themselves and vote. Similarly with the whine over the disaster in Louisiana and how the federal government ”didn’t do enough” albeit the NSA had handed out a lot for improving security in an area prone to natural disasters but the local authorities had spent the money on air conditions in garbage trucks instead of securing water banks that would have prevented flooding (and because the idea that the federal state is on many issues not allowed to ”mark” the money to be used for a specific means. And that allows for local politicians to spend them on populistic issues. In some sense Chris Rock was sort of right when he mocked black people (and it may be possible to translate to social group three or four people on a whole) and how they typically spend their money (even if they many times may earn more money than many so-called middle and upper class people).

    Oh pretty please, before you tell me to do ”my homework” you better explain what you mean with ”who the United States labor force takes advantage of the most marginalized groups in the US”?!?!?!?

  39. za00000010 skriver:

    They don’t support my bad behavior. Fight your own battles billy boy. Ohh billy……are you afraid of bloody noses like Carly.

  40. za00000010 skriver:

    That was a lot text with no content lilly.

  41. za00000010 skriver:

    Read my previous comments,
    I have no further comments.

  42. billyjoejimbob skriver:

    stateira/za00000010

    jag skall berätta en sedelärande historia för dig tagen ur det verkliga livet

    den 1 september 1976 möttes olof palme och torbjrön fälldin i en avgörande TV- sänd partiledardebatt inför valet

    ”hela folket” tittade

    palme briljerade men framstod som ytterst arrogant

    fälldin var långsam både i tal och itellekt

    vem vann det svenska folkets sympatier?

    och varför?

  43. za00000010 skriver:

    That is great Billy boy!

    Maybe you get to be the next Swedish Forest Gump!

  44. za00000010 skriver:

    ……Life is like a booox of chocolates, you never know what ya’ gonna’ get……

  45. za00000010 skriver:

    See, there is some light at the end of the tunnel after all!
    I support the Swedish efforts to help the “special” people in society billy.

  46. za00000010 skriver:

    Who won the next election genious?

  47. za00000010 skriver:

    I guess Feldin turned out to be a little bit to slow for their taste ha?

  48. billyjoejimbob skriver:

    stateira/za00000010

    miniver cheevy, child of scorn,
    grew lean while he assailed the seasons,
    he wept that he was ever born,
    and he had reasons

    miniver cheevy, born to late,
    scratched his head and kept on thinking,
    miniver coughed, and called it fate,
    and kept on drinking

  49. lillies skriver:

    Är det någon annan som reagerat på att Bildt använde ”officiösa” istället för ”officiella”?

    za…I don’t doubt that it was too long for you to digest.

  50. za00000010 skriver:

    If the text that maggot is presenting sources are accurate then one could make the assumption that one should not have Kohomeni’s faithful followers as a neighbor.

    The funny thing is that there are many dictators around the world who soldiers or members of their society engage in this kind of behavior, but since they don’t have oil, so the imperialist neo-cons let them run their societies any way they want to with minimum scrutiny.

    But if this turns out to be maggots thesis for why the US should continue the 500 billion dollar + war in the middle east, then I suggest that she stops dropping acid.

    It is always been a sick world, the CIA knew that when they decided to make their brilliant investments in Saddam and Bin Laden.

    ……The chickens came back to roost I guesse.

  51. za00000010 skriver:

    -so

  52. za00000010 skriver:

    Billy……ooooooK!

    It’s medication time!

  53. za00000010 skriver:

    Lillies, to be honest with you, it was to badly formulated to keep my interest……

  54. za00000010 skriver:

    +who+s

  55. lillies skriver:

    za…… well English is not my main strength and yet still my command of the language is a lot better than your. I do however prefer to respond in english to you as to avoid that you ”translate” what I have said to someone who may not understand Swedish.

    Yeah, the imperialist neo cons allow the imperialist neo liberals engage themselves in getting involved with people who have crimes as a business idea. Then far too often the neo liberals comes to the neo cons and cry for help.

  56. za00000010 skriver:

    Keep overestimating your abilities Lilly……

    If you say so.

  57. za00000010 skriver:

    ……Yawn……

  58. lillies skriver:

    za…spare the excuses. And you should have one more ”o” in to that ”to”..the ”too” which is used for emphasize an adjective is spelled as ”too” while the preposition for direction is spelled as ”to”. Who have got homework to do?

    And ”It is always been a sick world”……

    I’ve seen few things as sick as your phrasing and sentence structure. It may be ok if you’re like 10 years old but you attempt to argue as if you were a big tough guy and should therfore be able to stand to be adressed as one. In the same way as i believe that if a 12 year old comes out with a gun one should be allowed to presume that he can use it and he should be treated without any considerations of ”youth and/or inexperience”.

  59. lillies skriver:

    za, actually i don’t…on the contrary I’m usually a bit cautious. But seeing you throw ”insults” (I put that within citationmarks because they’re so off target that they bordering to being comical) would make even a crabfish look like a miracle of intellect in comparision. Keet it going.

  60. za00000010 skriver:

    ooooooK lilly!

    Medication time!

  61. za00000010 skriver:

    Lillies are you sixteen, cause I heard that’s the Swedish “legal level”.

    You are not fat are you……I have nothing against fat people……many of my friends are fat.

  62. za00000010 skriver:

    And my mother always told me that it is “what’s in the inside of a person” that counts.
    I don’t believe in that personally, but you know, it’s a free world after all.

  63. za00000010 skriver:

    I think that love, pure love is what all great humans really want out of life.
    Even Bin Laden and Saddam.

    They where searching for love in the wrong places and where heartbroken……

  64. za00000010 skriver:

    I have searched for love in “the wrong places” in Sweden and realized that……
    That’s not love!

  65. za00000010 skriver:

    I am going to go to hell!

  66. za00000010 skriver:

    Jesus! Save Me!

  67. lillies skriver:

    za…and you say that it was to[sic] badly formulated to keep your interest, yet still some post before you said it had no content?!?! Now who is needing medication (as for your lame throw at ”Billy”?

    And for ”no medical health insurance” I did never think that the social democrat’s idea of having the employers carrying that much of the pay for sickness was that great of an idea. A lot of people who may have trouble at one job could possibly do better at another job but they will be ”locked up” because when a new presumptive employer checks out the sickness leaves they might be reluctant to hire (or rather most plausible so).

  68. za00000010 skriver:

    Lillies……You got to focus honey!

    You did not answer my question.

  69. za00000010 skriver:

    Are you a D cup? I have nothing against the other sizes you know.
    I talk to people that have other sizes all the time, and I am really nice to them.

  70. lillies skriver:

    I don’t think that Jesus can help much for your demonstrated lameness…while being an atheist who is a member of the swedish church I voted for the Christian democrats, who are actually one of the parties who have advocated more resources to psychiatric care (and Angela Merkel is in my opinion one of the better and more levelheaded politicians). Seeing your posts only underline the need (of psychiatric care) surely.

    About Saddam and bin Laden…..maybe you should go see Pamela Anderson…I happened to see some piece some time ago where she promised to do bin Laden if he stopped bombing.

  71. za00000010 skriver:

    Maggot……Are you attacking Churchill?

    Cause I am sooo interested in your wonderful insight!

  72. lillies skriver:

    za….I am not your momma Mao..

  73. za00000010 skriver:

    Pamela is not natural, plus she “has been around the block” a little bit to long if you know what I mean.

  74. za00000010 skriver:

    I got internet access, I seen Pamela’s little videos……and thought to myself “aya baya Pamela……”.

  75. za00000010 skriver:

    I can tell lillies……you are at least sixteen right?

  76. za00000010 skriver:

    My daddy told me that I should always follow the law and the customs of the people and the places I visit.

  77. za00000010 skriver:

    Lillies——Don’t tell me that you are under sixteen.

  78. za00000010 skriver:

    Lillies——maybe you are one of those people that “bloom late” intellectually speaking.

  79. za00000010 skriver:

    That does not matter to me if you have “bloomed right” in other places if you know what I mean……

  80. lillies skriver:

    Tough awakening for you then. I’ve bloomed early in many ways and have left people like you pretty far behind.

  81. za00000010 skriver:

    That’s why I am so interested in conducting a civil debate with you lillies.

    I must confess, your intellectual abilities in combination with your unquestionable analytical ability baffles me.

  82. za00000010 skriver:

    Your statements are false, inconsequential and really ignorant Lillies.

    I think I am here……Is this me? Yes it’s me.

    I mean, I really feel compelled to interact with you cerebrally.

  83. za00000010 skriver:

    Do you know what I mean?

  84. hillary2 skriver:

    za00000010

    ditt uttalande om att Palme öppet stödde Reagans och Bush Sr´s galenskaper – utred gärna – utan lögner och sarkasmer – om du kan – vilket jag naturligtvis betvivlar

    alla förlorar på ditt ociviliserade grisbeteende här

    är din ambition att vara en verbal självmordsbombare?

  85. za00000010 skriver:

    Many of the Swedish neo-cons that did not like Palme and demonized him, supported Reagans foreign policy madness?

  86. za00000010 skriver:

    The answer to that question is yes!

  87. hillary2 skriver:

    lille za00000010

    Maggi har varit vänlig och talat om för mig att jag läste fel när jag skummade inläggen

    Tack Maggi!

  88. za00000010 skriver:

    The socialist lost the election due to the former social democratic leaderships fault.

    I watched personally how the Social democrats mismanaged their position of power and went against their own initiatives, because they had not their proper homework, or in many cases did not understand the complexity and the dynamical aspects of the problems the most marginalized groups within the Swedish society are facing.

    Many of the themes the Swedish neo-cons presented and that ultimately got them elected like “it must be profitable to work” where cleverly used slogans that allowed them to start the strategic dismantlement of the Swedish socialist welfare model.

    The neo-cons never intended to really deal with the deep rooted systematic discrimination of certain marginalized groups, their focus on the economic dimensions are short sighted and narrow minded. The neo-cons acted like they would focus on the essential human dimensions and have broken some of their promises. Weakening the “A kassa” and getting tougher on the human beings that have been outside the Job market is already backfiring.

    The social democrats and the Swedish neo-cons distance themselves from a rapport they commissioned that dealt with the discrimination of foreigners within the Swedish job market.
    This proves that bought party blocks have distance themselves from to truth, because it is politically uncomfortable for them, which undermines and weakens the fabric of the Swedish democratic process.

  89. za00000010 skriver:

    not+done

  90. hillary2 skriver:

    za00000010

    exemplifiera gärna vad du menar med diskriminering på arbetsmarknaden
    du som är så slipad har säkert också förslag till hur dessa problem kan lösas

  91. za00000010 skriver:

    Mona Sallin is smart enough to address the failures within the educational system that the former Social Democratic administration where responsible for enforcing. It is good that the party under her leadership is going back to the grass-roots in order to try to come up with an efficient welfare state that still is supportive of the positive aspects of the marketplace, without damaging the very fragile Swedish social safety systems.

    The balance of power is something that Pärson did not understand. The pyramid way of enforcing power, which is to have the elite tell the majority what is best, was obviously his way of running the country, which was sad considering that he was the guardian of one of the greatest welfare states the world has ever had.

    His comments about Sallins leadership skills, that where broadcasted on Swedish TV, are inexcusable. I am surprised that the Swedish electorate gave him the opportunity to govern the country as long as they did.

    Considering what is at stakes within the EU in the near term future, she (Mona) has to get her act together, and try to figure out how she is going to get the ever changing and often very complex social dimensions of the Swedish welfare state together with the very dynamically explosive forces that are battling it out in the Marketplace, in order to regain the peoples trust.

    Do we want to live in a world where the CEO of a major corporation makes 250 times more money then his employees or where the employees don’t have unions protecting their rights?

    I know that I don’t, because I know that the young marginalized man that continually is discriminated by the Swedish marketplace, and that might be deciding to break the law in order to get what she/he wants, might look at the hypocrisy and unfair reality that sadly enough too often defines the modern marketplace right before making a socially destructive decision.

  92. Kachina skriver:

    Väl talat, 000010

  93. za00000010 skriver:

    Hillary2;

    The report is publicly available to anyone that want’s to read it.

    The educational system is not bias. The Swedish judicial system is not bias. The Swedish media is many times doing a good job in addressing the often predatory and unjust environment within the Swedish society, and have covered these problems pretty well.

    The problem is that the politicians, because of their own political objectives on bought sides of the isle, decide to play politics with peoples life’s instead of getting to the bottom of the problems. This is non productive and, in the long term, destructive to the social and economic dimensions that make a part of the Swedish society.

  94. za00000010 skriver:

    Thanx Kachina.

  95. hillary2 skriver:

    za00000010

    kan inte du hjälpa till med att komma till the bottom of the problems?
    det finns massor att göra inom SAP
    arbetet på gräsrotsnivå har bara börjat

    eller är det du som skrivit rapporten? vad heter den?

  96. Kachinka skriver:

    Vilka är dessa ”Swedish neocons”, svenska neokonservativa. Jag har aldrig hört det begreppet användas annat än för vissa grupperingar inom det amerikanska partiet Republikanerna. Som bekant har dessa med tiden blivit allt mer dominerande där, även om man nog kan anta att deras ställning kommer att avta i styrka. Ännu mer undrande blir jag när det talas om att många svenska ”neocons” inte gillade Palme. Då var väl begreppet föga använt även i USA? Däremot är det ju sant att många inom svensk borgerlighet inte uppskattade Palme och att han framställdes på ett demoniserande sätt av en del, särskilt inom ungdomsförbund med anknytning till moderaterna.

    När nu Nato diskuteras bör inte glömmas att flera länder i Europa som knappast kan buntas in bakom någon ”neoconsetikett” också är medlemmar där, t.ex. Norge, som leds av en vänsterregering i dagsläget. Lite polemiserande skulle jag vilja fråga den på anglosaxisk tunga talande za000000…. osv…. om det inte är du som demoniserar?

  97. hillary2 skriver:

    za00000010

    Mausod Kamali?

  98. hillary2 skriver:

    Ursäkta felstavningen – Masuod?

    Ska leta reda på rapporten…

  99. Kachinka skriver:

    Dessutom vill jag inskärpa att jag inte kallat Palme ”evil” = ond. Jag sa att han var ”Castrokramare”, vilket inte riktigt är samma sak. Palme hade ett stort engagemang och var mycket inspirerande, men det ledde honom kanske inte alltid rätt. Just den motsägelsfullhet som belyses i artikeln och som här diskuterats tycker jag är ett exempel på detta.

  100. hillary2 skriver:

    Kachinka

    vad kallar du Bildt för – USA-kramare?

  101. billyjoejimbob skriver:

    den kära lilla hillary har hakat upp sig på det där med kramare

    i och för sig förståeligt för i hennes lilla värld bestående av över- och underordningar
    är det väl inte så vanligt med ynnesten att få en ordentlig kram av en riktig man
    eftersom dessa förtvinade grupp 68-or i decennier rödstrumpat sin fram genom livet

    kan inte varit så upplyftande

    jag har sagt det förr – försök arbeta med din bitterhet och gå ut och roa dig – man vet aldrig vad en kram kan leda till

  102. billyjoejimbob skriver:

    lilla hillary igen

    ##det finns massor att göra inom SAP
    arbetet på gräsrotsnivå har bara börjat##

    ja på gräsrotsnivå verkar de flesta befinna sig

    du har helt rätt

    se bra på små frön som morgan johansson och berit andnor

    måste erkänna att jag har väldigt svårt att någonsin se t ex dessa två slå ut i full blom

    och ”snacke- monas” stjälk visar klara tendenser att sloka mer och mer

    svårt att se några nya skott i detta traditionalistälskande parti

    man behöver inte vara alltför begåvad för att se vad SAP och ekorrkachina har gemensamt

    betong och cement

  103. billyjoejimbob skriver:

    kachina & hillary måste också känna tillfredsställelse över partikamraten
    gordons framträdande på camp david igår

    ”our closest allied” klingar som ljuv musik ………………………………………..

  104. Kachina skriver:

    Kachinka

    Beteckningen ”neo-con”. En förkortning av ny-konsrvativ, med dubbel mening. Engelska ordet ”con” betyder,……bedrägeri. Översätter vi neo-cons rakt över till svenska blir det,….nya bedrägerier.

    Det handlar om självbedrägeri och bedrägligt beteende genom all förvrängd statistik. Man delar BNP lika mellan alla invånare och säger att alla fått det bättre, när i själva verket en liten klick som redan är rika har lagt beslag på det mesta och klyftorna växer.

    Jag har läst en bra bit in i Rinpoches bok, mycket inspirerande och välskriven, men maggi har läst hela boken, beundrar den och är fortfarande Allianz-anhängare. Det går inte ihop annat än med en rejäl portion självbedrägeri. Rinpoche talar om att jämna ut, att söka medelvägen, inte skapa klyftor mellan människor. Dessutom skriver han nästan exakt samma som Tibetanen, använder bara modernare meningsbyggnad och lättsammare framtoning. Alla Allianzare som nu beundrar Rinpoche måste jag be lägga märke till hur han betonar medvetandet utveckling, och tonar ner all kortsiktig planering för det tillfälligt materiella, utan istället planerar för det som kommer efter det här arbetspasset på ca. 75 år.

    Som jag brukar säga i religiösa diskussioner. Vi har två samtidigt pågående evolutioner med olika långa cykler. Medvetandets evolution och den biologiska evolutionen, som är en oerhört liten del av medvetandets evolution, med en oerhört mycket större ”omloppsbana”.

    Allianzens politik är både bedräglig och självbedräglig. Den skapar klyftor och är en störning, en tillbakagång, i medvetandets utveckling.

    Det moderaterna har gemensamt med republikanerna är medlemskapet i IDU.

    Det är som att du, eller jag, skulle vara medlem i Hells Angels.

  105. Kachina skriver:

    ”man behöver inte vara alltför begåvad för att se vad SAP och ekorrkachina har gemensamt, betong och cement”

    :-) Du är verkligen begåvad du. Det krävs lite mer snille för att lista ut vad moderater och dödspatruller, tortyr, hemliga fängelser,….har gemensamt. IDU

  106. billyjoejimbob skriver:

    alldeles rätt uppfattat ekorrn

    min begåvning har bidragit till

    stor våning mitt i stan

    ”sommarhus” 10 meter från den salta vågen

    min bil törs jag inte ens nämna för dig …………..

    min enda last är att jag flyger med lågkostnadsbolag i möjligaste mån

    och att jag arbetar hårt och är på alltför många och långa affärsresor (enl min kvinnliga
    ”goda vän”)

  107. billyjoejimbob skriver:

    suverän och klockren analys maggi – tack

  108. billyjoejimbob skriver:

    ett inlägg bara för byskebon

    med ”stan” menar jag ej skellefteå ;-)

  109. billyjoejimbob skriver:

    ekorren anropas igen

    det här sysslar dina partivänner inom SSU med vid ett besök i Tanzania

    har ni liknande aktioner i byske?

    ###Rättigheter för HBT-personer
    Homosexualitet är förbjudet i Tanzania och kan ge långa fängelsestraff. Tidningen Fema kunde dock berätta för oss att de får frågor om (manlig) homosexualitet av sina läsare. Vi försökte lyfta frågan om homosexualitet med de politiska företrädare vi träffade. Motståndet var enormt. Statssekreteraren i hälsodepartementet sammanfattade deras hållning med att säga ”Vi är mot det [homosexualitet]”. En parlamentariker från det ledande partiet sa helt enkelt att homosexualitet (med hans språkbruk sodomi) är haram, orent förbjudet enligt islam. Det finns ingen NGO som arbetar med frågan. ###

  110. Kachina skriver:

    Nästan klockren analys, maggi. Det är bara det att KIR-pakten är farligast (Kina-Iran-Ryssland) Kina är nödd och tvunget. De är i behov av plja både från Ryssland, Iran och givetvis även Venezuela.

  111. Kachina skriver:

    jadu, billyboy, du har tydligen uppnått mycket goda resultat i tävlingen ”Rikast på Kyrkogården”, men ännu har inte ditt medvetande kommit utanför de 30-skyltar som omgärdar skolans värld.

    PS. Sista hade du 50-meter till salta vågen. Har du bytt upp dig? DS.

  112. Kachina skriver:

    billy

    Varken SSU eller sossar är mina partivänner.

  113. za00000010 skriver:

    Billy, have you fund your box of chocolates yet?

  114. billyjoejimbob skriver:

    kachina

    ##PS. Sista hade du 50-meter till salta vågen. Har du bytt upp dig? DS.##

    stor tomt och stort hus

    beror på vad man befinner sig

    med trådlös kommunikation kan man ju sitta och skriva lite varstans (som du själv vet)

    ##Varken SSU eller sossar är mina partivänner.##

    eftersom du kallar dig socialist återstår i sådant fall enbart ohlys gäng

    ännu värre scenario för dig ekorren – suck

  115. Kachina skriver:

    Varken SSU, sossar eller Ohlys gäng är socialister. Socialism är detsamma som socialliberalism (socialt ansvar och frihet, minimalt begränsad) Staten äger naturtillgångar och infrastruktur, samt svarar för ett starkt socialt skyddsnät.

  116. billyjoejimbob skriver:

    visst är du egenkär ekorren

    men röstar du verkligen på ditt eget parti

    namn? partiprogram? andra medlemmar?

    i närheten av mitt sommarhus finns en knäpp tant som fick lokal publicitet före förra valet

    hon hade bildat något slags extremt hallelujaparti och var helt övertygad om en riksdagsplats för dittills hade jesus alltid uppfyllt alla hennes önskemål

    gissa hur många röster hon fick – lokalpressen följde upp

  117. Kachina skriver:

    Egenkär? Förklara för mig varför Lundins skall skapa sin förmögenhet på Venezuelas olja.

    Naturligtvis gjorde Chavez rätt som förstatligade den. Det är nationen Venezuelas naturtillgångar, inte Lundins privata källa för materiell lycka.

    Förklara för mig varför ryska maffian skall äga Sveriges kommunikationsnät, med kabel, master och stationer.

    Jag ställer inte upp i valet. Ännu kan man inte välja någon som bara existerar i cyberspace. Verktyget som hamrar på tangenterna, röstar inte. Det finns ännu ingen att rösta på.

  118. billyjoejimbob skriver:

    du blankar alltså

    så brukar jag bara göra med aktier ibland

    ps1 lundins materiella lycka inkluderar det avsevärda bidraget till clintons fond som grabbarna är värda all respekt för ds1

    ps 2 chavez skänker ej pengar till välgörenhet – han idkar i ställt intimt ungänge med länder som iran och vitryssland – skärp dig nu ekorren ds

  119. billyjoejimbob skriver:

    kachina

    v g utveckla och lägg fram klara papper på ditt påstående – jag fattar inte vad du menar:

    ##Förklara för mig varför ryska maffian skall äga Sveriges kommunikationsnät, med kabel, master och stationer.##

  120. Kachina skriver:

    ”Detta underbara, fritänkande , frimodiga, toleranta, arbetsamma kinesiska folket kommer aldrig mer låta sig underkuvas att tokiga ledare,…..”

    ???????? Är inte det vad de vad de varit och är? Hur är det med friheten att ventilera sina åsikter? 700 arbetsslavar i extrem fattigdom. Dit de bär, dit bär he,…brukar vi säga. Nu skönmålar du allt.

    ”Men vill bara ha sagt att tibitansk klokhet ej är lika med “låt dig utplånas av fienden och vänd den andra kinden till” ej heller att jämna ut klyftor. En god ledare eller en driftig och kunnig person är något att se upp till även i Tibet.”

    Låt dig utplånas av fienden NEJ, Jämna ut klyftor, JA. Du måste tydligen läsa boken sex- sju gånger innan du förstår. En god ledare är, enligt deras referensaramar, inte en materiellt lyckad människa med Ferrari, utan ett utökat medvetande. Allianzens ”arier” och elitsamhälle har ingen som helst samhörighet med tibetansk buddism, som förresten är en gren ur Den Ursprungliga Läran, de mongoliska folkens shamanism.

  121. Kachina skriver:

    billyboy

    De ryska oligarkerna har tydligt maffiastuk på sina organisationer. De har visat stort intresse för att köpa stora poster i Telia och Telia säljs med komplett infrastruktur. Hela vårt kommunikationsnät kan komma i rysk ägo. Tänk dig vad det innebär i Norrland, där Telia är den enda fungerande operatören.

  122. Kachina skriver:

    Jaha, maggi, jag ser att din senaste avatar symboliserar nazismen. Rätt så, att visa sitt innersta väsen.

  123. lillies skriver:

    he, he….läste i SvD om internet censur. Georgien ligger tydligen i topp (före Ryssland), men där kan nog Bildt gå på disco med Mikahilis (sp?).

    http://www.e24.se/dynamiskt/reklam_media/did_16456553.asp

    Till ett annat ämne, pride festivalen (eftersom HBT frågorna är uppe för diskussion) och Glenn Hysén….varför svartmålar så många honom om vad han refererar till att en komplett främling tryckte upp handen i skrevet på honom? Om jag står på bussen och någon vilt främmande människa (man eller kvinna) trycker upp handen under min kjol så har jag väl också rätt att använda någon form av våld för att få denne att lägga av? Gäller olika regler ?

    za….about civil communication and your rants about ”legal age”. I was far from a saint in my youth and therefore I mentioned the idea about ”harder lines” in the penalty system (but of course the ”sentence should have sort of meaningful content).
    And that ”legal age” thing surely worked miracles for the moms to those two girls which one was underage who picked up a real drunk Rob Lowe in a bar, dressed up and wearing makeup like ”professionals”. They took him home had sex with him and taped it (to be able to prove and brag to their friends they slept with a celebrity). When their mom found the tape he was being sued and put trough criminal trial. Despite the ”young girls” looked very ”adult” and certainly were in an ”adult” environment (in a bar drinking).

  124. lillies skriver:

    Kachina…skärp dig för h-e…”con” är i sammanhanget ”neo con” endast en förkortinging av ”conservative”.

    Vad anser du om Siv Holmas och några andra kommunisters bemötande mot det som berättas om i Kaa Enebergs ”Tvingade till tystnad” (vilket inte skiljer sig från bl.a. John Scott och Stephen Kotkins ”Behind the Urals: An American Worker in Russia’s City of Steel” ) .

  125. billyjoejimbob skriver:

    som alltid svartmålar du din lille ekorre

    påminner om din frände terriern morgan johansson i din ständiga ovilja att lyssna på fakta

    betr telia är följande klart:

    ingen transaktion som berör el påverkar huvudägarskapet i Telia Sonera kommer att
    genomföras förrän en klar målbild av den kommande utförsäljningen finns

    betr kopparnätets framtid är ej heller denna fråga färdigutredd

    någon ytterligare försäljning i telia kommer ej att ske förrän tidigast våren 2008

    citat mats odell:
    ”Vi kommer inte att sälja förrän det är klart vad som kommer att hända med det fasta nätet, vare sig det rör sig en separation eller de försvarsstrategiska dimensionerna på nätfrågan. Det kommer inte att hända något förrän de analyserna är klara”

  126. billyjoejimbob skriver:

    lillies

    håller fullständigt med dig om den hysteriska debatten om glenn hysén

    blir man sexuellt kränkt måste man för hela friden ha rätt att på något sätt säga ifrån

    alla är inte lika (ursäkta) ”liberala” som vissa ”pridare” tydligen är

    betr siv holma har hon utmärkt sig förr

  127. lillies skriver:

    Nä Kachina, jag förstår att du aldrig har hört begreppet ”neo konservativ” om några europeiska politiker…och pratet om att många s.k. neo cons inte gillade Palme…tja, det kom väl från ”za”.

    Att du bara har ”hört” det om amerikanska republikaner kanske beror på att du varit för ensidig i ditt val av vad du lyssnat eller läst. Historiskt sett så har en del perioder av social demokratiskt styre väl passat in på ”neo konservatism”, att man kanske har gjort stora samhällsnyttiga investeringar i perioder av lågkonjunktur och hög arbetslöshet (fast med dagens skattetryck så är det kanske vettigare att sänka skatterna, främst för låg och medelinkomsttagare).

    Radikale Venstre i Danmark skulle väl också passa in på beteckningen ”neo konservativ”.

  128. hillary2 skriver:

    godmorgon billy

    letar du efter en kvinna med storkben som kronan på verket ? :)

    za00000010
    det är det här med olika hederskodex
    när de bryts mot varandra sätter det känslor i svallning
    senare kommer tankarna
    du är en tillgång här!

  129. hillary2 skriver:

    Maggi

    var ska du bedriva kampen om rättvisa?

  130. billyjoejimbob skriver:

    kära hillary

    en kvinna med storkben är för mig en nästan anorektisk modell och en sådan letar jag absolut ej efter

    man måste ju känna vad man tar i

    men du menar kanske något helt annat med storkben – något politiskt korrekt à la -68

    eller någon form av könsmaktsordning

    eller kanske rentav din förebild – den blida berit andnor

    ha det så bra i den politiska snålblåsten tillsammans med dina medsystrar

    jo förresten vad säger du om maggis utmärkta förslag att din översteprästinna mona skall åka till iran och ”pridetala”

    tror du att din beundrade bloggvän skulle uppskatta en sådan vacker gest

  131. Kachina skriver:

    lillies

    Jag vet mycket väl att ”neo-cons” är en förkortning av neo-conservatives, dit moderaterna hör genom sitt medlemskap i IDU. Jag skrev också att ordet ”neo-con” har en dubbel botten i och med om man översätter det direkt till svenska blir det, nytt bedrägeri. Jag tror även att demokraterna använder ”neo-con” just med tanke på den dubbla betydelsen. Allianzen är europas neo-cons.

    maggi

    Vad säger Rinpoche om snöd egen vinning, vinningslystnad? Var säger han att man skall nedvärdera de arbetslösa och sjuka? Allt detta som Allianzen står för, att värde har bara de i materiell produktion och ju mer vinning, desto högre värde har man. Nej, maggi. Detta är inte utrett. Du måste tydligen bokstavera dig genom den tibetanska buddismen, innan du förstår vad du läser.

  132. lillies skriver:

    Jaaa..nu är jag visserligen en ”kvinna” som oftast använder byxor. Men för att illustrera tankesättet (varför jag har svårt att förstå de upprörda känslorna runt Hysén).

  133. Kachina skriver:

    maggi

    Fria Tibets flagga, en nazi-symbol. Var finns det fria Tibet? Exilregeringen använder inte den flaggan.

  134. hillary2 skriver:

    billboy

    röda strumpor kallas storkben

    JAG BEUNDRAR INTE ZA00000010 :))) eller någon annan…..

  135. lillies skriver:

    Jo Kachina…oavsett ideologi så passar väl ibland enkla slogans och fraser utan djupare innebörd.

    Varför skulle inte privata intressen kunna bedriva verksamhet i ett annat land, som t.ex. råvaruutvinning? Nu är jag inte särskilt insatt i alla detaljer i den branchen men möjligt är väl att det skulle kunna förhålla sig så att det t.ex. i ett fattigt land inte finns den tekniska kunskapen och erfarenheten för att bedriva verksamheten på ett effektivt och säkert sätt (för att inte tala om ”kulturkrockar” i hur man gör affärer och när en ”överenskommelse” är en överenskommelse….varför skulle det då vara fel att upplåta licenser till andra, utländska intressenter? Sedan kan man ju ha olika ”kvalifikationskrav” som kan vara objektiva, subjektiva eller en kombination av båda.

  136. Kachina skriver:

    ”i ett fattigt land inte finns den tekniska kunskapen och erfarenheten för att bedriva verksamheten”

    Då köper man in den kunskapen. Man behöver inte ge bort de värden man har.

  137. Kachina skriver:

    Ahaaaa,…nu ser jag färgerna röd,vit,grön.

    Din avatar är alltså en relik från Mussolinis fascism. Hmmm,…det passar bra.

  138. hillary2 skriver:

    lillies

    hitintills har utländsk råvaruexploatering inte gett värdländer den utveckling de skulle behöva

    varför – utländska experter sätts på alla avancerade arbetsuppgifter – istället för att inhemska skolas

    utvecklingsvinster har främst kommit licensföretagens hemländer till del

  139. billyjoejimbob skriver:

    tack för denna upplysning hillary

    alltid lär man sig något nytt

    dessutom tycker jag uttrycket är både kul och passande ;.)

  140. Kachina skriver:

    Jag ser att maggi smörar för lillies. Tydligen har hon upptäckt att denne lillies jobbar på skatteverket. Sådana kan man inte bli osams med.

  141. lillies skriver:

    Kachina och Hillary…att upplåta licensrättigheter till utvinning betyder inte att man ”ger bort” de rättigheter man har. Även om de facto konsekvensen har blivit detta p.g.a. korrupta eller ignoranta regeringar i de ”fattiga” länderna. Jag säger inte att länder inte skall ha rätt till suveränitet över sitt territorium men det är inte någon automatisk sanning att överskott från t. ex. oljeutvinning eller vad det vara månde kommer befolkningen till del bara för att det formellt sett är staten som bedriver verksamheten. Många fattiga länder verkar ju inte bry sig om sin fattiga (eller outbildade delen) av befolkningen över huvudtaget.

    En hel del i Ryssland for väl illa även om naturtillgångarna och rättigheterna till dessa auktionerades ut bland ryssar som faktiskt var väl utbildade. Och som statsledare så hade väl Yeltsin’s regering den förfoganderätten. Och det är väl en av de saker som Putin har diskuterat med de olika företrädarna för industrin, att åtskilliga effektiviseringar och förbättringar kan göras i olika verksamheter för att förbättra konkurrenskraften (och inte bara driva upp börskurserna…även om dessa komponenter borde ha ett samband men inte nödvändigtvis har det).

    Göra hönor av fjädrar….”the west doesn’t need to change it’s brains”…ibland kan man fundera om ett yttrande som en politiker fäller i ett mindre formellt sammanhang som jag uppfattar det halvt på skämt om en rätt tröttsam konflikt.

    http://www.kommersant.com/p790423/r_547/international_relations/

  142. Kachina skriver:

    Jag finner det onaturligt att ett land och dess naturtillgångar kan ägas annat än av invånarna. Det finns naturligtvis länder där statsledningen stjäl vinsten. Det är ett brott.
    Landets tillgångar skall fördelas mellan invånarna, inte mellan oligarkerna. Det där med att det inte finns kunnande i ett visst folk, är trams. Att de inte skulle kunna vara effektiva, är trams.

    I övrigt kan sägas;

    Det logiska tänkandet kan förefalla intressant, men det är fröet till villfarelsen. (Tibetanskt ordspråk)

    Det är därför ett mycket stort fel att inte förstå sitt eget medvetande. (Padmasambhava)

    Så, plugga på maggi.

  143. lillies skriver:

    Kachina…ingen har påstått att det inte finns kunnande i ett ”visst folk”, på många ställen i världen är det dock så att vissa delar av befolkningen har väldigt låg (eller ingen alls) utbildning eller kunnande som är relevant för industriell produktion (som utvinning av naturresurser förutsätter).

    Nu låter det på dig som att du försöker få det till att någon är rasistisk, det är inte det det är fråga om.

    Jättegulligt Tibetanskt ordspråk…tyvärr är det nu så att mycket utav det vi människor skapat (och vilka förutsättningar vi arbetar efter) är uppbyggt kring något logiskt sammanhang även om det säkerligen finns brister inom vilket som helst givet sammanhang. och ofta är det väl så att sammanhangen verkar paralellt och går in i varandra, vilket måhända gör någon fråga mer eller mindre komplicerad, det har dock inte med logiken att göra.

  144. hillary2 skriver:

    lillies

    se min kommentar på nästa tråd

  145. hillary2 skriver:

    lillies

    Zimbavetråden menar jag

%d bloggare gillar detta: