Från julbord till julfest…

STOCKHOLM: Det blev en nyttig arbetsdag bakom skrivbordet innan det var dags för liten båtutflykt och julbord med ministerkansliets på UD olika medarbetare.

Men dessförinnan hann jag sitta ner med Karin Enström och diskutera olika uppgifter som ligger framför oss inte minst när det gäller det säkerhets- och försvarspolitiska samarbetet i Norden.

Det tillhör ju de frågor som vi ser som bland de viktigaste framöver.

Däremot hann jag dessvärre inte med att vara med när Fredrik Reinfeldt höll sitt sedvanliga jultal.

I år var det utbildningspolitiken och de krav som måste ställas på den som var i centrum.

Jan Björklund har ju gjort stora insatser för att få en bättre skol- och utbildningspolitik, men det är självklart ett arbete som måste fortsätta.

Och att Fredrik nu gav regeringens arbete på detta område extra tyngd var alldeles utomordentligt. För Sveriges framtid är dessa frågor av central betydelse.

I morgon är det så en ny dag, och då möts vi åter i vårt s k strategiska råd.

Nu är det utrikespolitiska konsekvenser av energipolitiska utvecklingar som står på vår dagordning.

Och de sträcker sig från konsekvenser av revolutionen i skiffergas till klimatfrågans olika dimensioner.

Kanske kommer vår diskussion också att röra de nya perspektiven i östra Medelhavet, i Arktis och i andra områden.

På eftermiddagen är det också dags att mer formellt avtacka ett antal ambassadörer som lämnar efter lång och fin tjänst i utrikesförvaltningen.

Det brukar vara tillfällen som ger anledning till intressanta återblickar på utmaningar vi haft att hantera genom decennierna.

På kvällen blir det så dags för julfest med den moderata riksdagsgruppen.

Det brukar sällan vara ett sorgligt gäng.

19 kommentarer till Från julbord till julfest…

  1. carler skriver:

    Förhoppningsvis har det strategiska rådet tillgång till annan kunskap om klimatfrågorna än den som förmedlas av SVT/SRs ”experter” Wijkman och Rockström.

  2. lion0808 skriver:

    Carl Bildt: Moderata riksdagsgruppen – ”Det brukar sällan vara ett sorgligt gäng.” Hur är det när ni är riktigt uppsluppna? Som idag när Fredrik Reinfeldt per definition och offentligt tar vid där Folkpartiet Liberalerna sedan tidigare ägt skolfrågan? Drömmer Moderaterna våta drömmar om att sluka sina småttingar till Allianspartier innan nästa riksdagsval?

  3. spanaren skriver:

    Enheter ur ryska Östersjöflottan har i stor brådska och hemlighet
    avseglat från Baltijsk för att förena sig med den ryska eskadern
    på plats utanför Syrien.
    Samtidigt uppges att rysk luftlandsättningstrupp är redo för
    insats i Syrien för att undsätta ryska medborgare i landet
    – eller alternativt för vad?

    Internationella källor har skrivit om detta i flera dagar men
    här i ”den eviga fredens land” råder som vanligt tystnad intill
    dess som idag det inte är möjligt att tysta ner nyheterna.

    Det kan inom kort bli helt nya perspektiv på utvecklingen i
    östra Medelhavet…..

    Kan vi se fram emot ett inlägg från utrikesministern om vad
    en rysk militär insats i Syrien -om än bara för evakueringar-
    kan innebära för utvecklingen inte bara i Syrien eller har
    julborden högre prio?

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryssland-berett-pa-assads-fall_7764094.svd

  4. claudius49 skriver:

    lion0808, du introducerar således här Avigdor Liebermans röst på Carl Bildts blogg, jag kallar det så även om jag har noterat att Mr Lieberman har behagat avgå, — inte tror du väl att Carl Bildt skulle kommentera något sådant? (Han är ju f ö mycket sparsam med att kommentera sina läsares kommentarer.)

  5. lion0808 skriver:

    claudius49: Du försöker väl inte skjuta budbäraren, när det gäller något som de flesta borde känna till, nämligen Hamas ledare Khaled Mashaal’s uttalande och målsättning!

  6. lion0808 skriver:

    claudius49: Obs! att det är Reuters, som har tagit bilderna!
    Det som refereras är något som Israels regering har återgivit och publicerat! Jag förväntar mig ingen kommentar från Carl Bildt, då han sedan länge företräder en mycket enögd syn i denna fråga.


    1. Main points of Khaled Mashaal’s speech

    A. ”The resistance”

    ”Liberating Palestine, all of Palestine, is an obligation, a privilege, an objective and a goal. It is the responsibility of the Palestinian people and of the Islamic nation…the jihad and the armed resistance are the true and correct way to liberation and to the restoration of our rights. There are different types of struggle – political, diplomatic, public, legal, etc. – but they are worthless without the resistance. This missile [Mashaal points to the model] is a symbol of the fact that policy is a product of the resistance. A true statesman is a product of the rifle and the missile.”

    B. ”Palestine from the river to the sea”

    ”Palestine – from the [Jordan] river to the [Mediterranean] sea, from the north to the south [i.e. all of Israel] – is our land and our right and our homeland; there will be no surrender of even the smallest piece of it. Palestine was and still is Arab and Islamic. Since Palestine is ours, and it is the land of the Arabs and Islam, it is unthinkable that we would recognize the legitimacy of the Israeli occupation of it.
    There is no legitimacy for the occupation and no legitimacy for Israel, no matter how much time passes. Palestine belongs to us and not to the Zionists. Let me emphasize that we adhere to this fundamental principle: we do not recognize Israel or the legitimacy of the occupation or anything that’s happened in Palestine – the occupation, the settlements, Judaization, hijacking [our] history, falsifying [our] character …all of that is nullified. The Palestinian resistance will crush it and sweep it away, be it Allah’s will.”

    ”The West Bank, Gaza, the 1948 territories [Israel] – these are Palestinian lands, they are all Palestine. Not one part will be separated from any other part, and whoever thinks that Gaza can be separated from the West Bank is mistaken. Gaza and the West Bank cannot surrender Haifa, Jaffa, Beersheba and Safed [Israeli cities].”

    C. Jerusalem

    ”Jerusalem is our eternal capital. We cling to her and we will liberate her inch by inch, quarter by quarter, stone by stone – Jerusalem and all the other places holy to Islam and to Christianity. Israel has no right to Jerusalem.”

    D. Common platform with Fatah, based on ”resistance”

    ”I am happy to see the diversity here among the leadership and the diversity in Fatah’s flags…We are prepared to reach political agreements – on the Palestinian and on the Arabic level – on political platforms that are compatible with our political platform…we must not let any national plan come at the expense of our fundamental principles concerning the land, Jerusalem, the right of return, and the resistance…Let us reassess, draw conclusions, look for the options open to us, use our bargaining chips and bet on the resistance – the resistance that will continue to be the backbone of our plans.”

    E. On the PA’s political moves

    ”Listen well, colleagues in the factions and forces: first liberation, then a state; a real state is a product of liberation and not of negotiations. There is no alternative to a free Palestinian state, with genuine sovereignty over all of Palestine’s territory.”

    F. The refugee question

    ”The right of return of all the refugees, the uprooted and the expelled, to Palestinian land – in Gaza, in the West Bank, in the 1948 territories [Israel] – the right of return is sacred to us, and we will not give it up…In this context I would like to say that this is an unshakable principle of Hamas. There will be neither a permanent settlement for refugees nor an alternative homeland. There is no substitute for Palestine…”

    2. Hamas Prime Minister Haniyeh’s speech

    The prime minister of Hamas, Ismail Haniyeh, devoted most of his short speech at the rally to the ”victory of the resistance” over Israel in the recent fighting in the Gaza Strip. He also praised the Palestinians living in the West Bank ”who rose up during the days of aggression and attacked the bus in Tel Aviv, in order to aid their people in Gaza.” According to Haniyeh, ”the arrival of Mashaal and our brothers from the political bureau, and other leaders, including our sister Leila Khaled – the first to hijack planes – is proof of our military and diplomatic victory.” Haniyeh swore in the name of Allah that no trace of Israel would survive – not in Gaza, not in the West Bank, not in Jerusalem and not in ‘historical Palestine’.”

    3. Hamas’ 6 December declaration

    Shortly before Mashaal’s arrival in Gaza, Hamas published (6 Dec) an official statement stressing that, since its founding on 14 December 1987, Hamas has not abandoned its principles. The statement praised key events (such as Operation Cast Lead, the Shalit deal, and Operation Pillar of Defense) and stated that ”we will not abandon the battle with the Zionist occupation until it is removed from our land, an independent Palestinian state with Jerusalem as its capital is established, and the refugees return to their homes.”

    The statement also said, ”The movement adheres to resistance for the liberation of Palestine, all of Palestine…we will continue to be faithful to Jerusalem, to al-Aqsa mosque, and to the holy places of Islam and Christianity and we will not abandon them. We support those who dedicate themselves to defending Islamic areas, who stand firm in Jerusalem and in our occupied land since 1948 [Israel], despite the plots of Judaization and expulsion.”

    4. Fatah’s reaction

    A Fatah delegation was present at the rally, headed by senior officials Faisal Abu Shahala and Yihiye Rabah. Azzam Alahmed, a senior Fatah official and member of its Central Committee, described Mashaal’s speech as ”very positive,” as it related to many points concerning conciliation that arose in previous agreements between the sides [Fatah and Hamas]. Alahmed added that the importance of the speech was that it was delivered in the Gaza Strip, in the presence of the Hamas leadership from abroad, and thus reflects the position of Hamas as a whole, according to which Palestinian conciliation must be completed.”

  7. florimond77 skriver:

    Lion Nu är det så att Hamas har rätt att säga precis vad de vill. De må vara sant att staten Palestina skulle kunna innefatta hela landremsan eftersom palestinierna har lika stor rätt till den som israelerna, men därigenom inte sagt att de kommer att kräva det. I synnerhet inte om Israel fick ur tummen och accepterade både Palestina och 67 års gränser.
    Skillnaden mellan Palestina och Israel är att Israel säger en sak men handlar efter helt andra regler. I handling har Israel visat sig rutten och låg. Jaha säger du raketerna då? Ja, nu är det så att ockuperade territorier har rätt att försvara sig när den ockuperande makten gång efter annan bryter alla överenskommelser plus visar osedvanligt låg moral och osedvanligt grovt våld.

  8. lion0808 skriver:

    florimond77: Visst får du gapa och klappa i händerna när islamisterna visar sitt fula tryne! De respekterar inte en FN-nation och ifrågasätter bättre än Hitler judarnas existensberättigande. Det är för väl att vi inte behöver din moraliska kompass liksom terrororganistationen Hamas’s !!! Inte ens EU vill ta Hamas till nåder, vare sig du vill det eller inte! Du får sprida hur mycket dynga du vill, då du till slut, Florimond77, själv kommer att bada i samma dynga!

  9. lion0808 skriver:

    florimond77: Du fortsätter att tala om ockupation liksom många med dig. Men det enda område som Israel ockuperar är Golanhöjderna, vilka hålls pga. säkerhetsskäl! Hela det område som omfattar västra delen av det fd. Ottomanska riket (väster om Jordanfloden) och britternas mandat utgörs av Israel (FN-stat), Gaza och de omtvistade territorierna Judéen och Samarien.

    Ramallah finns i Samarien där palestinaaraberna genom Fatah har självstyre enl. Osloavtalet. Fatah hade också självstyre i Gaza, men Hamas slängde ut dem i en blodig kupp för ett antal år sedan inte minst pga. av att Fatah-ledare hade korrumperat och berikat sig och levde i sus och dus! Gaza är ett område, som Egypten tidigare släppte och där numera Hamas med sina jihadister styr med järnhand.

    Israel har ingenting emot fred med palestinaaraber, men inom säkra och försvarbara gränser. Israel önskar tyvärr inga fler Hamasstyrda områden i de omtvistade territorierna!

  10. lion0808 skriver:

    eva katarina bergdahl@florimond77: Det finns ingen utsikt för fred mellan araberna och judarna, så länge som araberna inte kan respektera Israels grundläggande säkerhetsbehov!

    Tala om det för det Muslimska Brödraskapet i Egypten [moderorganisationen för Hamas [Gaza] och Hesbollah [Libanon].

    Det finns tyvärr också i detta nu en annan nation, som inget hellre önskar än att radera bort Israel från kartan. Det är mullornas Iran vars president Mahmoud Ahmadinejad och ÖB-mullan, som på allt sätt försöker expandera sitt inflytande i MÖ! De har nu under lång tid förhalat och förhalat FN-krav på att sluta med att höganrika sitt uran.

    Tyvärr så kommer det alldeles snart att bli nödvändigt att konfrontera mullorna i Iran! Tråkigt för Ryssland, som under lång tid bidragit med ”know-how” med målet att bygga upp en fredlig kärnkraftsindustri i Iran. Men här har tyvärr Nord Korea ett mycket närmare samarbete genom avtal vad avser raketteknologi för en mindre fredlig användning av kärnstridsspetsar, vilket skrämmer omvärlden och inte minst gulfstaterna!

  11. florimond77 skriver:

    Leon varför blir du så arg? Du är dålig på att debattera och framför allt att lyssna! De metoder du tar till påminner ganska väl om den apparteidregim du försvarar.

  12. claudius49 skriver:

    florimond77, kanske är det så att Leon pryar på Mossad. Och jobbar hårt för att få ”godkänt”.

  13. spanaren skriver:

    lion0808. florimond77 mfl

    http://www.debka.com/article/22625/Assad’s-deadly-agenda-First-chemicals-next-Iskander-9K720

    Snart kan vi OM rapporteringen från israeliska
    militära underrättelsekällan DEBKAfile (Mossad??)
    äger riktighet få mera allvarliga nyheter att ta ställning
    till än vem som äger vad i Romarrikets fd provins Palestina
    – om det överhuvudtaget blir något kvar att träta om.

    Enheter ur ryska Östersjöflottan löpte ut under alarmliknande order
    och är på väg mot Syrien för att förenas med därvarande
    ryska flotteskader.
    Uppgifter finns om att rysk luftburen trupp står i beredskap
    för insats i Syrien.
    Enligt Medvedev/Putindoktrinen är ryska krigsmaktens uppgift
    att försvara ryssar och ryska intressen i hela världen.

    Debkafiles alarmmeddelande är inte nödvändigtvis en
    sanning huggen i sten men tänk OM – vad händer då?

    Mindre alarmerande är:

    Västmedia och från officiellt ryskt håll talas om evakuering
    av ryssarna i Syrien (med Iskander?).

    Svensk media har viktigare nyheter än ett ev. nära
    förestående stormaktskrig vilket tydligen även gäller
    vår utrikesminister…..

  14. mrmhalland01 skriver:

    Spanaren,
    Du har alltid spännande analyser som utan tvekan bygger på ett stort kunnande i ämnet.

    Jag tycker dock att dina slutsatser ofta är väl långtgående.

    Det är värdefullt att läsa om stormakternas förehavande som du mycket riktigt påtalar är svårt att hitta i väst-media.

    Jag är dock glad att makthavarna inte alltid har den agenda som du beskriver.

    Du har genom åren förutspått ett flertal större krig, som vi dessbättre sluppit se bli verklighet.

  15. spanaren skriver:

    mrmhalland01

    Tack för visat intresse.

    Nog är det så att såval mina förnumstigheter som
    professionella militära/säkerhetspolitiska analyser har
    en tendens att framstå som ”alarmistiska” beroende på
    ämnets natur.
    Vissa källor är dessutom mer trovärdiga än andra och
    DEBKAfile tillhör inte samma klass som tex Janes men
    kan vara av intresse på ett forum som denna blogg.
    DEBKAfile är känd för alarmism vilket även framgår mellan
    raderna i mitt inlägg.

    Låt oss glädjas om inte alla värstafall scenario slår in
    men nog kan det väl vara intressant att läsa även dessa
    när i synnerhet svensk media förtiger allt som kunde
    ifrågasätta våra styrandes propagandabild av ”Fred i vår tid”
    och det påföljande icke-existerande behovet av ett svenskt
    existensförsvar.

    Vad Kreml och ”Stavkan” har för agenda vet vi lika lite om
    som vad som verkligen planeras i Vita Huset och Pentagon.
    Vi får som EU och rest-NATO nöja oss att vara åskådare
    när de militära stormakterna sätter världsordningen.

    Vi lär snart bli varse hur Ryssland kommer att agera i
    Syrien och hur USA reaktionen blir från USA –
    eller tvärtom…..

  16. bildterberg skriver:

    Att till varje pris släpa världen in i ett tredje världskrig:

    http://www.globalresearch.ca/military-escalation-dangerous-crossroads-russia-us-confrontation-in-syria/5315830

    Mer och mer pekar ansträngningarna mot en direkt
    konfrontation med Ryssland….

  17. spanaren skriver:

    Om någon är intresserad av utvecklingen i Syrien
    meddelas nu från ryska källor:

    Putin skall imorgon 20/12 hålla en stor presskonferens
    vid middagstid Moskvatid. =FLASH=

    En stor räddningsaktion för ryska medborgare i Syrien
    har beslutats av ryska regeringen med insats av både
    militärt transportflyg, mobiliserade civila trafikflygplan
    och sjötransport från Tartous/Latakia till Cypern under
    eskort av ryska örlogsfartyg.

    En flottstyrka med enheter ur Östersjö, norra Flottan och
    Svartahavsflottan skall vara samlad i slutet av december
    för krigsuppgifter i syriska farvatten.

    För egna analyser finns tex ”Rusnavy.com” som dock inte
    tillåter länkning.

    http://swedish.ruvr.ru/2012_12_19/Putin-ger-stor-presskonferens-den-20-december/

    ”Rysslands Röst” har kortfattade rapporter om ovan i denna
    länkning.

    bilterberg,

    Tack för din rapportering som i huvudsak bekräftar mina
    uppgifter.

    I våra media liksom hos utrikesministern råder julefrid……..

  18. bildterberg skriver:

    Tack själv för din alerta och relevanta bevakning, spanaren.
    Tyvärr verkar de flesta här bara se den ensidiga världsbild som
    förmedlas av ”main stream media”.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 478 andra följare

%d bloggare gillar detta: