
CHICAGO: Strax är det dags även för mig att lämna denna stad efter de intensiva dygnen av möten här.
Fredrik Reinfeldt lämnade för några timmar sedan med ett regeringsplan för att vara säker på att komma hem till dopet i morgon.
Som statsminister måste han självfallet vara där.
Jag stannade kvar tills de olika mötena var slut, och tar mig nu hem på lite långsammare vägar. Men det var viktigt att Sverige var mer hela tiden.
Lite av uppsummering av mötena har jag ju gett på den lilla videosnutt som jag lite på prov lagt ut nedan.
Och bilden ovan visar Sverige och Schweiz på eftermiddagens möte med Nato:s viktigaste samarbetsländer.
Men möten som dessa handlar också om olika bilaterala möten.
Viktigt var att Fredrik Reinfeldt fick möjligheten av en första överläggning med Frankrikes nya president François Hollande.
De kommer ju att träffas igen på middag i Bryssel på onsdag.
Och i de ärenden som kommer upp där blev det också överläggningar med såväl Angela Merkel som David Cameron.
Jag hoppas nu på några lite lugnare dagar hemma eller i alla fall i Europa.
Det har ju varit ett rätt betydande resande mellan Addis Ababa och Arktis under den senaste tiden.
Catherine Ashton lämnade lite tidigare Chicago för att bege sig direkt till Bagdad och de viktiga samtal med Iran som kommer att äga rum där under onsdagen.
Jag tror inte vi skall förvänta oss att alla problem kommer att sorteras ut där, men jag hoppas att vissa seg framåt skall vara möjliga.
Även president Obama har nu lämnat sin hemstad, och det lät som om det var lite mer kampanj som nu stod på hans omedelbara agenda. Höstens val märks redan mycket tydligt.
Som vanligt hade vi både trevliga och bra samtal med såväl utrikesminister Hillary Clinton som med president Obama, som inte utan rätt var nöjd med hur hans hemstad visade upp sig för världen.
Nar man far bloggen via email, sa kommer bara fotot, och inte texten.
”Hand in Hand” nu även i Afghanistan, gör viktiga insatser för framtiden enär de satsar på att hjälpa de fattigaste kvinnorna att starta företag. Detta ger försörjning för familjer och möjliggör utbildning.Detta bidrar säkert även till fredsarbetet.
Afghanistan borde även satsa på att skicka en kvinnlig kontingent till OS i London. Detta torde ge stor uppmärksamhet samt väcka förtryckta kvinnor i många delar av världen.
Sveriges försvarsmakt har förlorat minst 20 miljarder kr på kort tid pga fjäskandet för NATO genom meningslösa internationella insatser, NATO-anpassning av materiel och utbildning samt inköp av nya helt onödiga materielsystem som Regeringen påtvingat försvaret att köpa in för utlandsinsatser.
Riksrevisionen har redan sagt sitt om hur regeringen förstörde och fördyrade materielplaneringen. Mer dåliga nyheter från RR till regeringen kommer snart.
Svensk försvarsförmåga har sänkts ordentligt med den säkerhetspolitik som Alliansen och Bildt förespråkar. Dessutom har vi nu fått terrordåd i Sverige och ett ökat antal Ryska vapensystem som täcker in Sverige, allt pga NATO.
Det Svenska folket fortsätter att bli mer och mer emot NATO. Så sluta med det här vansinnet nu. Vi har ett ansvar här i norden för säkerhet och det kan vi inte finansiera om vi inte samtidigt slutar upp med det enormt dyra och helt värdelösa NATO-fjäskandet.
Den långvariga “Revolution in Military Affairs” (RMA), har sammanfattats av överste John B. Alexander expert på icke-dödliga vapensystem, så här: “Det finns en missuppfattning om krig – krig handlar inte om att döda människor, krig handlar om införande av ens egen vilja på andra. Denna definition av krig kommer ganska nära politikernas verksamhet och mål.”
Svensk demokrati är byggd på politisk retorik om den fria viljan hos den enskilde, den fria viljan i samhället, det vill säga; ”deras demokratier”, ”deras rättssystem”, ”deras ekonomiska system”, ”deras kulturella och religiösa aktiviteter och institutioner” samt mera – alla aspekter av livet, som inkluderar ”deras frihet.”
För införandet av den politiska maktens vilja, styrning och förvaltning av de politiskt exkluderade individerna, missbrukas olika riktade energi(vapen)teknologier/ Directed Energy Weapon (DEW), Non-Lethal Weapon (NLW)/ Icke Dödande Vapen (IDV), Infrasound, Ultrasound, RADAR, Elektromagnetiska vapensystem, Mikrovågsvapen, Radiofrekventa vapen, Laser, akustiska och visuella teknologier …
Symtom:
0) Brussignaler och tryck i öronen
1) Värme- och frossaattacker
2) Illamående
3) Svår svettning
4) Inducerad sömn
5) Sömnbrist
6) Extrem trötthet
7) Plötslig dimsyn
8) Sensation av smärta i inre organ
9) Sensation av smärta i ryggraden, armar, ben, muskler
10) Domningar och stickningar, känselbortfall
11) Muskelkramper/ kramper / spänningar
12) Plötslig huvudvärk
13) Oregelbundna hjärtslag …
Det är bra att du kommer hem i tid för dopet.
Eftersom födslorättsprivilegier står i kontrast med FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna, tycker du att vi ska säga åt FN att ändra dem så att de bättre harmonierar med vår nations vana att värdera vissa människor högre än andra i lagens, straffbarhetens mening såväl som i födslorättslig mening?
För om inte FN ändrar sina grunddefinitioner av de mänskliga rättigheterna så kanske det en dag blir uppenbart att den nuvarande ordningen inte vinner någon pristin harmoni med reglerna och nationens gamla anor kan ståta en anings manerligt måhända?
Varför ägnar sig vår utrikesminister åt en massa högtravande bullshit när Europa står inför avgrundsliknande utmaningar?
Ytterligare ett steg taget mot ett krig mot Iran:
http://www.huffingtonpost.com/rep-dennis-kucinich/ndaa-authorizes-war-again_b_1524474.html
Vem tjänar på att starta ett sådant krig?
bildterberg, Kucinich är bra. Tänk om vi hade någon inom Moderaterna som vågade kritisera sin ledare.
Lite mer:
Washington D.C. (May 21, 2012) – Congressman Dennis Kucinich (D-OH) today released the following statement as world leaders meet in Chicago for the North Atlantic Treaty Organization (NATO) summit.
“The North Atlantic Treaty Organization is not a benevolent organization. NATO is not about the North Atlantic and it’s not about our collective defense.
“NATO is a cost-sharing organization that finances aggressive military action. By hiding behind the claim that the organization provides for ‘common defense,’ NATO allows us to wage wars of choice under the guise of international peacekeeping. The most recent example was the unconstitutional war in Libya where NATO, operating under a United Nations mandate to protect civilians, instead backed one side in a civil war and pursued a policy of regime change.
“Today, NATO leaders are meeting in Chicago to discuss the future of Afghanistan. The talks are being billed as discussions of plans to end the war. The war in Afghanistan is not ending. These talks are simply about financing the next phase of the war.
…
“Our participation in NATO comes at a great financial cost to the U.S. We contribute the majority of funds for NATO’s common budget, including 25% of the military budget. Between fiscal years 2010 and 2012 alone, we contributed more than $1.3 billion to NATO’s military budget. We also incur significant costs through the deployment of our forces in support of NATO missions. According to The Atlantic, the war in Libya cost the United States $1.1 billion.
“NATO was originally founded to provide a strategic counterbalance to the Soviet Union. Its founding purpose no longer exists, but NATO continues to circumvent the authority of the United Nations and to provoke other nations.
NATO is an anachronism. Instead of trying to bolster the organization, we should begin serious discussions to dismantle it.”
spanaren skriver:
23 maj 2012 kl. 06:19
Med utrikesministern åter i Sverige finns det törhända tid
mellan de många globala resorna till områden där SVERIGE
inte har några som helst geopoliska intressen och till mötet
i Chicago vars verkliga agenda VI – Carl Bildts arbetsgivare-
gärna vill bli underkunniga om.
Var detta vad som avhandlades?
Angreppskrig mot Syrien för att installera en lydregering som
skedde vid ockupationen av Afghanistan?
Detta följt av en ockupation av Iran med angrepp på flera
fronter från Arabemiraten i söder till Georgien/Azerbadjan i norr?
Hur kommer Ryssland att reagera framförallt på rest-Georgiens
inblandning?
Vad övas vid ”Kavkaz 2012″? Jmf ”Kavkaz 2008″..
Premiärminister Medvedev varnade häromdagen Västmakterna
för att ett krig kan utvecklas till en kärnvapenkonflikt……..
Subversiv verksamhet i Ryssland och andra idag självständiga
stater inom den ryska intressesfären i Europa (fd sovjetrepublikerna)
med sikte på ”färgrevolutioner”?
Vem betalar dagens ”folkliga” demonstrationer, även om de är av obetydlig omfattning, i Moskva?
Är ”stöd till demokratiska krafter” något annat än en Potemkinkuliss
för att dölja det verkliga syftet – ”regime change”?
Vilket intresse har den avrustade allianslösa nationalstaten
Sverige och de svenska medborgarna av en dålig relation med
den dominerande militära Stormakten i vårt närområde?
Vilken verksamhet som pågår och med stöd av vem vet säkert
SVR/FSB/GRU som rapporterar till Putin/”Stavkan”.
Tillåt undertecknad en av mina nu välkända konspirationsteorier.
Varför blev hela Gotland strömlöst tidigt en morgon för några dagar sedan samtigt med en svensk flygvapenövning mellan Öland
och Gotland?
Vad övade resterna av vårt Flygvapen där?
http://www.kniivila.net/2012/svenska-spioner-styr-ryska-oppositionen/
Finns en länk till den ryska texten i artikeln.
Bildterberg
Tack för intressant inlägg
Detta inlägg lades av misstag in i tråden om Mona Sahlin.
Fel av mig!
Bildt och Navalny? Intressant…
Här är en artikel som bl.a. handlar om Navalnys koppling till NED
(National Endowment of Democracy):
http://landdestroyer.blogspot.se/2011/12/wall-street-vs-russia.html
Alexey Navalny, en ”Yale World Fellow”, figurerar även i
följande artikel om det amerikanska engagemanget i den
ryska valrörelsen:
http://colorrevolutionsandgeopolitics.blogspot.se/2012/02/why-love-putins-russia-cause-its-all-we.html
Bildterberg,
Tack för mycket intressanta länkar från dina amerikanska
OSI-källor.
Om dessa fakta är kända i USA är det inte sannolikt att
SVR/FSB/GRU och Putin/ryska militärledningen är
underkunniga om vad som pågår inkl. vår nuvarande
utrikesministers del i den subversiva verksamheten?
RIA har idag en artikel som undertecknad uppfattar som
en varning till de subversiva elementen f’låt ”demokraterna”.
Tsaren kallade in kosackerna – Putin sätter kanske in
inrikestrupperna………
Det har hänt förr i den ryska historien att Tsaren slår
ned upproriska med hårda medel……
http://www.en.rian.ru/society/20120524/173636674.html
Ett vidare historiskt perspektiv på amerikansk verksamhet i
Ryssland avhandlas i följande intressanta intervju med Professor
Antony C. Sutton:
Vad skall gammelmedia rapportera om i framtiden, när deltagande ministrar tar oss med in i konferensrummen på ett sätt som murvlar inte har en chans att nå? Vi var där!