STOCKHOLM: I dag är det valdag i Iran, och de flesta bedömare förefaller att utgå från att detta kommer att leda till att de mer konservativa krafterna i regimen stärker sin ställning ytterligare.
Under de senaste mnånaderna har det ju blivit allt tydligare att motsättningarna mellan olika grupper är betydande.
Och det noggranna urvalet av kandidater som tillåts ställa upp i valet har också visat detta.
Men huruvida valet kommer att leda till en stabilare situation är det nog för tidigt att sia om.
Inom en relativt nära framtid kommer ju överläggningar med Iran om främst dess kärnteknologiska program att återupptas, och det kommer ju att ställa krav på en viss beslutsförmåga också i den iranska ledningen.
Nu går ju också kampanjen inför det ryska presidentvalet på söndag in i sin avgörande fas.
Gissningstävlingarna om utgången är väl inte så många, men det hindrar inte att det finns anledning att följa resultatet och de bedömningar som görs av det med stor uppmärksamhet.
Man kan nog utgå från att premiärminister Putin gärna ser att han klarar att bli vald redan i första omgången med över hälften av de avgivna rösterna.
Vad som händer efter valet kommer att bli intressant. Allt tyder på att den ryska inrikespolitiken är på väg in i ett mer dynamiskt skede.
Själv ger jag mig på eftermiddagen iväg i riktning Istanbul för att tillbringa kvällen och morgondagen med diskussioner i metropolen vid Bosporen.
I kväll blir det middag med bl a den turkiske Europa-ministern Bagis. Och i morgon blir det mer utrikespolitiska överläggnigar.
Val i Iran och Ryssland,…..allt medan Sverige plundras:
http://www.expressen.se/nyheter/deras-bonus-18-miljarder/
Hur kunde den borgerliga Alliansen göra Sverige till en Jeltsin-parodi? Hur gynnar detta Sverige och det svenska folket?
Den frågan är nog viktigare än alla omvärldens val, tillsammans.
Den ryska inrikespolitiken rymmer ju en rad olika aspekter.
En verklig demokratiseringsprocess lär låta vänta på sig.
Putin är liksom ledarna i Iran utsatt för mycken press utifrån inte minst vad gäller en fråga som den syriska.
Ryssland utvecklas via privatisering, satsningen på forskning, betydande investeringar, men landets ekonomi är ändå främst beroende av deras stora energitillgångar främst då naturgasen.
Den politiska komplexiteten med detta är välkända och Putin lär nog inte få vara för hårdhänt mot Ukraina.
I så fall kommer kritiken, men av den anledningen sträver Putin också efter ett Ukraina, som blir lojalt mot honom.
Putin vill ju också knyta Ryssland närmare det europeiska finansiella systemet då för att använda sig av dess förtjänster.
Men samtidigt lär EU vara skeptisk mot det om nu Putin går för hårt fram mot landets opposition och likaså att utländska bolag som vill in på den ryska marknaden bemöts av snårig byråkrati och ren och skär korruption, som står ledarskapet nära.
Ryssland har ju också i hög grad efterblivet inom en rad områden exempelvis med en exre mt dålig infrastruktur, eländiga hus, en betydande miljöförstöring samt självfallet ett statskontrollerat rättsväsende och därtill media som styrs av Putin.
Så detta med dynamiken lär nog ses i ett lågt perspektiv och bara Putin med sitt förakt för all demokrati är borta. lär det gå snabbare att modernisera Ryssland.
Därför lär det också råda en betydande osäkerhet om hur dynamiken utvecklas i ett land kännetecknat av så många mysterier.
Kachina, nå er det ikke noe merkelig at nye kommende storforetak utvikler ordninger som gir sine nøkkelmenn billige aksjeopsjoner som bonus for godt arbeide. Dette er nemlig ansett som viktige brikker for å redusere lønnsutbetalinger og samtidig bredde finansieringsmulighetene – og ikke minst for å motivere små og store sjefer til å jobbe fettet av seg…:-)
Men husk nå at ingen av disse i sjefssiktet får noe fortjeneste ut av dette om bedriftens ambisjoner om å bli storforetak, mislykkes…
For litt over ti år tilbake var jeg selv initiativtaker og styreformann (ordførande) for et nystartet selskap som hadde som mål å bli størst i verden innen sin nisje.
Jeg og folkene rundt meg hadde investert 3,5 mill SEK i selskapet av egne midler. Noe senere fikk vi også tilført ca 1 million fra miljøet rundt oss – og fra selskapets linjesjefers innfrielse av opsjonsrettigheter til lavest mulig pris (opsjonsprisen varierte nemlig etter dato aksjene ble kjøp på).
Selskapet totale investeringskapital ble derfor ca 4,5 mill SEK etter få måneders drift.
Av ytre årsaker jeg ikke her skal forklare, gikk selskapet i KK og alle aksjonærene, inkludert alle sjefene som hadde løst inn sine opsjonsretter – tapte derfor sin investerte kapital i selskapet.
Man kan derfor greit konstantere at ”shit happens” i dette tilfelle…
Det jeg vil frem til er at uten et lokkebete som opsjonsretteigheter kunne aldri selskapet ha lønne sin spesielt headhuntede og meget dyktige administrerende direktør med fattige 35 000 SEK per måned. For dette var ingen stor direktørlønn, selv i starten av 2000-tallet…
Og samme sak gjald også småsjefene, lav grunnlønn – men alltså muligheter til å bli multimillionær på opsjonene sine…
Jeg klarer derfor ikke å se noe galt i opsjoner. Husk at skulle vi i stedet doble lederlønningene så hadde dette også medført minst 65% av lønnsøkningen som ytterligere kostnad (= svensk sjablom for sosiale utgifter).
Og dette hadde betydd store utgifter for et nytt selskap som stadig var på utviklingstadiet, altså enda ikke var et ”goin concern).
Vad är du sur på kachina ?
Är det att några ev. blir rika (det är ju inte klart ännu) eller är det att vårt offentliga inte klarar av att varken bedriva vård eller vara bra arbetsgivare ?
Expressen ställer frågan om det är rimligt att privatpersoner tjänar pengar på statligt finansierade företag ?
Vad jag vet har inte detta företag fått bidrag från staten ?
De har staten som kund, eftersom staten inte själva kan tillgodose de krav som är uppsatta för vård/omsorg.
Företaget har över 13.000 anställda.
De som arbetar med vård/omsorg inom det offentliga blir sällan anställda.
Det typiska för en undersköterska är att h*n är timanställd eller går på ett konstruerat vikariat.
Är man timanställd kan det ringa vilken tid som helst på dygnet och man förväntas inställa sig med kort varsel om man vill fortsätta att få erbjudande om timmar.
Är man vikarie, så tar av en händelse vikariatet slut ganska exakt veckorna innan LAS säger att man måste anställa vikarien, som i bästa fall ramlar tillbaks till timanställning på en annan enhet.
Jag tror vi ska vara glada att vi har privata arbetsgivare och vårdgivare, så folk kan vara trygga.
Visst har just detta företag haft en del ”skandaler”, men inte i närheten så många och stora som det offentliga.
De här värdena i det privatiserade vårdföretaget är redan upparbetade, av oss skattebetalare. Bonusen är ett resultat av att köpa till dumpat pris och sälja till marknadsvärde, en enkel rockad som gör att de verkliga ägarna står lottlösa.
På det sättet skapade Jeltsin de ryska oligarkerna. Till vilken nytta för det ryska folket?
Vilken nytta har det svenska folket av detta dribblande? Jag har inte sett att vården blivit bättre och billigare, utan tvärtom har den blivit sämre och dyrare.
Detta är Thatchers illusion (Kejsarens nya Kläder) IRL. Den illusionen går att upprätthålla för ingen törs säga sanningen och därmed omedelbart bli dumförklarad.
Nåväl, jag är van att betraktas som kontroversiell och en del har till och med dristat sig till att dumförklara mig, men det här är så uppenbart att enbart de som lever i de blindas rike kan undgå att se det. Våra skattepengar går inte enbart till vård, utan vi betalar även direktörsbonus på 600 miljoner (debiteringar under ett år) till Carema och 1,8 miljarder till Attendo.(av skattebetalarna upparbetat värde som Alliansen ger bort.) För att skapa dessa vinster har bolagen sagt upp folk, som vi då får betala a-kassa till. Samhällsekonomiskt är agerandet en katastrof som socialt innebär ren vanvård där vårdtagare måste kräla i sin egen avföring pga det saknas personal.
Alliansen måste sätta stopp för den här parodin. Svenskar är dumma, säger tyskarna och svenskar är det sovande folket, säger Reinfeldt.. Det kan så vara, men en dag kommer de att vakna,….
Synnerligen obegåvat av Regeringen att tro sig kunna förvandla Sverige till ett Colombia. Thatchers teorier är ett rejält stinkande hjärnsläpp.
Det Alliansen hittills åstadkommit är en historisk skandal i gigaformat. Den kommer att eka länge i historieböckerna om inte Alliansen spräcker Thatchers illusion och delar den offentliga sektorn och den privata sektorn i två skilda enheter.
Putin har låtit sig bli intervjuad tre och en halv timme i en av de statskontollerade tv-kanalerna.
Det kanske mest intressanta var inte att han var segerviss inför detta riggade presidentval utan att Putin sa att han också hade för avsikt att ställa upp för ännu en sexårsperiod 2018.
24 år blir det då totalt och få lär väl tro att Putin inge skulle bli omvald också 2018.
Lite blygsamt menade han dock, bara folket vill ha mig.
Och så räckte det enligt Putin med att Medvedev hade fått duman att godkänna en låda med demokratiska reformer.
Putin är också så säker på att han ska vinna att hans fru alltid fått hålla sig fullständigt helt i skymundan, detta till skillnad från exempelvis i USA.
Men å andra sidan, efter intervjun visade Putin upp sina idrottsliga talanger genom att inbjuda pressen till en ishockeyarena.
Han fick också göra ett mål förutom en suverän skridskoåkning.
Och så här inför valet gör Putin sannolikt också sedvanligt kyrkobesök för att visa upp sin religiösa tro.
Vilken politisk talang denne man har.