BUDAPEST: Efter en dag i Stockholm dominerad av relationerna till Finland har jag nu i kväll anlänt till den ungerska huvudstaden inför morgondagens inledning av Raoul Wallenberg-året.
Efter de bilaterala överläggningarna samlades Finlands Erkki Tuomioja, Krister Wahlbäck och jag till en synnerligen välbesökt diskussion i auditoriet på Finlands Ambassad.
Och det blev ett meningsutbyte som sträckte sig från olika tolkningar av 1812 års svenska politik, autonomi-tidens betydelse för Finland, svensk förfinskningspolitik i Torneå-dalen, vinterkriget och parallelliteten i våra EU-förhandlingar fram till dagens avspända och nära samarbetsperspektiv.
Kanske summerade Erkki Tuomioja upp det bäst när han på slutet beklagade den bristande historiemedvetenheten i bägge våra länder.
Om vi inte vet vår historia kan vi inte forma vår framtid.
Och så är det förvisso.
Det är ett tema som jag kommer att ha åtskilliga anledningar att återvända till under dagens här i Budapest i morgon.
I dagens International Herald Tribune har jag tillsammans med USA:s utrikesminister Hillary Clinton publicerad en artikel om betydelsen av arvet efter Raoul Wallenberg.
Länk finns i Twitter-kolumnen här till höger.
På eftermiddagen inleder vi Raoul Wallenberg-utställningen på Nationalmuséet här, och på kvällen blir det så galamiddag i parlamentet.
Men innan dess kommer vi att röra oss runt till olika platser i staden där Raoul Wallenberg var verksamhet, och dessutom kommer jag att ha politiska överläggningar med stats- och utrikesministrarna.
Och det sker mitt i kontroversen om olika delar av den nya ungerska författningen.
Att en sådan behövs är nog ovedersägligt.
Men det har gått snabbt och lett till åtskilliga frågetecken – också tydliga utropstecken.
Så blir det lätt i en situation när ett parti är mycket dominerande. Jag tycker mig känna igen en del från ett Sverige vi lämnade bakom oss 1976…
Viktigt är att detta nu diskuteras utifrån gemensamma europeiska regler. Jag hoppas på en konstruktiv diskussion mellan den ungerska regeringen och EU-kommissionen för att på det sättet komma till rätta med de brister som identifierats.
Och därmed inleds kanske något nytt i EU-samarbetet.
Granskningar som denna kommer i framtiden kanske att ses som allt mer naturliga i samband med konstitutionella och motsvarande förändringar.
Ungern påminner om Tyskland på 30talet. Oroväckande !
Tjena Bildt, våran utrikesminister. helt fel ämne nu egentligen med vad du skrev. men kan du inte blogga om israel palestina situationen. det har pågått nu i över 60 år sen 1948. skall det aldrig ta slut? vad är problemet för att fixa en bra fredslösning.
Båda har rätt till en egen stat.
israel drog sig tillbaks från gaza 2005 och hoppades att det skulle leda till fred men dom fick raketer tillbaks istället och dom fick hamas, som Benjamin Netanyahu sa sist i FN. israel vill ha fred, men alla försök till samtal med Mahmoud Abbas har palestina sagt nej till.
israel vill ha fred men inte Hamas,hamas dom vill ha hela Israel men judarna har rätt till sin egen stat ochså.
Det är en av dom viktigaste frågorna nu i mellanöstern med tanke på iran och deras kärnvapenprogram att dom vill rensa israel från kartan, och jag har inte riktigt förstått vart sverige står i denna frågan och var Carl Bildt står. kan inte denna situationen lösas så återstår krig.
Mvh
tack
Anders
Anders.
Både jøder og arabere fikk hver sin nye stat i 1948. Jødene fikk Israel mens palestinerne fikk Jordan. Og i Jordan bor selv i dag flesteparten av palestinerne i verden.
Ellers kan jeg rekommendere deg å melde deg inn i den norske orgaisasjonen ”Med Israel For Fred” – http://www.miff.no…-:)
please visit me
http://www.uphere.ir
Det kan väl tilläggas utöver Jons historielektion att palestinierna gjorde ett försök ockupera västbanken, men att det misslyckades i samband med sexdagskiget.
Detta är bakgrunden till att Israel anser sig ha rättslig grund för sin bosättningspolitik.
Palestina var namnet på den stat, som Storbritannien förvaltade.
Därefter fick araberna staten Jordanien och judarna staten Israel.
Denna arabiska stat har inget att göra med debatten om att nu erkänna ett nytt Palestina, vilket skulle sakna nationell självständighet och som därutöver är byggt på ett fredsavtal
.
Vi har dessutom problemet minst sagt med Gaza-remsan och terroristorganisationen Hamas, som i dag behärskar detta område.
Och som därifrån ser möjlighet att ägna sig åt raketbeskjutningar, ofta daglia.
Historiens lärdomar, jo tjena!
Tack vare intensiv lobbying och terrorverksamhet lyckades sionisterna driva fram ett delningsförslag som accepterades av den judiska sidan men inte av den palestinska.
När de sedan utropade sin stat blev det naturligtvis krig, och eftersom inget verkligt behov eller intresse av fred finns så har fientligheterna fortsatt.
Det var Jordanien som ocksuperade de delar av Palestina, som nu utgör Västbanken.
Jordanien har ockå haft en inbördesliknnade konflikt med PLO med PLO 1970.
Jordanien har deltagit i krig med Israel 1948 och 1967. .
Därefter har det rått politisk stabiliter i Jordanien och ikaså en ekonomisk utveckling.
Efter 1988 har Jordanien faktiskt inga territoriella krav på Israel eller den Palestinska myndigheten
Terrorverksamheten riktad mot Israel har Hitzbollaha och Hamas stått för.
Det krävs ingen intensiv lobbying för att få ett fredsavtal.
Den har däremot avvisats av terrororganisationerna om kommer att förhindras om terrorn får fortsätta och dessutom få stöd av andra makter och likaså av en internationell opinion.
kris08 vrkar höra dit.
Delningsförslaget som kris08 tycks syfta på tillgodosåg de alla väsentliga krav som palestinierna hade.
De vågade dock inte godta det.
kris08 får giss vilken orsakerna var.
Det berodde alls inte på vad han kallar sionisterna.
Det är dessutom fel påstå att Israel inte skulle ha någon önskan om ett fredsavtal, som innebär en tvåstatslösning.
Flera initiativ om det har Israel tagit dessutom nyligen.
Mäklande part har hudsakligen varit USA och detta när USA har haft presidenter från de båda partierna.
”Det krävs ingen intensiv lobbying för att få ett fredsavtal.”
Nej, men att för att en liten minoritet ska få utropa en stat på historiska meriter! Och för att slippa sanktioner sedan dess!
”Terrorverksamheten riktad mot Israel har Hitzbollaha och Hamas stått för.”
Precis, och övergreppen före och bombningarna efter har Israel stått för!
Vet du förresten vem stått för det värsta bombattentatet i regionen?
Hamas? PLO? Nej, Irgun (King David Hotel 1946)!
Varje amerikansk president som är intresserad om omval måste dessvärre svära evig ovillkorlig trohet till Israel, vilket gör fredsmäklandet ganska svårt…
Intressant inlägg, med tanke på att Raol Wallenberg var en av dem som Sverige inte lyckats ta vara på. Nu är det Johan Persson och Martin Schibbye som gäller. Det är bara att hoppas att det går bättre den här gången.
Helt rätt av Carl Bildt att inte erkänna Palestina (ännu). Först bör man invänta att Palestina erkänner Israel, har ett styre som inte är terroriststämplat av FN (Hamas)och har av alla erkända gränser.
Bra jobbat, Carl!
Håkan Juholts sorglustiga komedishow rullar vidare. Kan den karln inte göra något rätt? Senast kom han tillbaka från Mexiko som en ”bättre människa”, vilket han bevisade genom att trassla in sig i snurriga anklagelser om att regeringen har gjort upp med SD om försvaret. Knappt hann han stänga munnen innan han ville utse Urban Ahlin, som påstås inte kunna hålla fingrarna borta från puddingarna i kvinnoförbundet, till sin högra hand (medveten syftning). Man väntar med spänning på nästa slapstick i Juholts-farsen.
kris08 skriver:- Varje amerikansk president som är intresserad om omval måste dessvärre svära …
West Wing – Holy Land Map
Kul video och så belysande.