STOCKHOLM: Under ledning av Finlands Erkki Tuomioja hade vi möjlighet att ha några timmar av överläggning mellan de nordiska utrikesministrarna i charmiga Egdtveds Pakhus i Köpenhamn i dag.
En del av den tiden ägnade vi åt olika delar av vårt intensifierade samarbete på olika områden, bl a när det gäller utrikesrepresentationen.
Som ministrar är vi alla övertygade om att det går att göra mer, och att vi alla har mycket att vinna på det. Vi kommer att fortsätta de diskussionerna.
Men vi gick också igenom en del av de sakpolitiska utmaningar vi står inför.
Gemensamt uttalade vi skarp kritik mot de nya israeliska besluten dels om accelererade illegala bosättningar, och dels om att frysa inne ekonomiska medel som tillhör den palestinska myndigheten.
Just nu är det svårt att känna annat än pessimism om förutsättningarna för en fredsprocess värd namnet i den regionen.
Och tyvärr är det nu mitt intryck av att bägge sidor snarast manövrerar för att undvika direkta förhandlingar. På den palestinska sidan är misstron mot den israeliska regeringen mycket djup, vilket inte minst har med bosättningspolitiken att göra, medan man i denna förefaller sakna genuin vilja till en genuin uppgörelse just nu.
På kort sikt är detta djupt oroande, och på lite längre sikt är det direkt farligt. Vi riskerar att successivt glida in i situationer som kan komma att bli allt svårare och allt mer besvärliga.
Efter vårt utrikesministermöte hade vi i sedvanlig ordning gemensam lunch med Nordiska Rådets presidium.
Den kom att handla om situationen i Vitryssland, det regionala samarbetet med Ryssland och Östersjösamarbetet. I alla dessa tre avseenden spelar ju Nordiska Rådet och de olika parlamentariska samarbetsformerna en viktig roll.
Presidiet trycker alltid på för att vi skall fördjupa vårt utrikespolitiska samarbete ytterligare, och det är självfallet en viktig strävan.
Gemensamt – och en del av oss har varit med rätt länge i dessa sammanhang – sade vi dock att samarbetet i dag är mer intensivt än någonsin tidigare.
Den efterföljande debatten i rådet självt – i folketingets plenisal; detta att lära känna våra olika parlamentariska mötesmiljöer i Norden har ett värde i sig – blev kanske inte så dynamisk.
Jag vill minnas att det var mer liv i dessa debatter under gångna år.
Själv fick jag dessutom till uppgift att föredra redogörelsen från de nordiska försvarsministrarna, eftersom Sten Tolgfors blivit förhindrad att komma.
Tyvärr fick jag sedan återvända till Stockholm. Utdelningen av Nordiska Rådets litteraturpris – som äger rum i kväll – brukar annars alltid tillhöra de angenämare delarna av dessa möten.
Den nordiska kulturella gemenskapen betyder mer än vad vi alltid är fullt medvetna om, och detta pris är en viktig manifestation av denna.
Värt att tänka på;
http://www.expressen.se/debatt/1.2611190/jasenko-selimovic-euron-ar-var-symbol-for-solidaritet-och-fred
Carl Bildt: skriver ”Gemensamt uttalade vi skarp kritik mot de nya israeliska besluten dels om accelererade illegala bosättningar, och dels om att frysa inne ekonomiska medel som tillhör den palestinska myndigheten.”
I sedvanlig ordning lutar sig C.B. mot andra för att återigen måla in Israel i en ”illegal hörna”. Det är ovivelsaktigt bekymmersamt att C.B. så systematiskt trampar på detta folk, när det finns så många andra större konflikter att lyfta fram och skriva SKARP KRITIK.
Det är så tacksamt att ständigt utmåla Israel, som en nation med illegal byggverksamhet i Jerusalem, Judea och Samarien. Min ståndpunkt är att de har ALL RÄTT ATT BYGGA!!!
Ekomomiska påtryckningsmedel gentemot den palestinska myndigheten är inte helt fel, då de gått bakvägen i ett arababdominerat FN-organ för att få medlemskap innan Säkerhetsrådet har sagt sitt i frågan om de arabiska palestinierna ska få medlemskap i FN. Såväl USA som Israel har förvarnat mot ett sådant beteende! Folkpartet och Kristdemokraterna i vår regering har också uttalat sig i den vägen i denna fråga. Carl Bildt har i vanlig ordning gått sin egen arabvänliga väg.
Vem har gett dem rätt att bygga just där?
Kachina: Det vore allvarligt om Benyamin ”Bibi” Netanyahu och hans regering skulle uttala skarp kritik mot att myndigheter i Sverige tar beslut om bosättningar på t.ex. Östermalm eller varför inte i Byske!? Mahmoud Abbas och hans gelikar med bakgrund från Syrien gör illegalt anspråk på Judéen och Samarien, men de får trots detta bo kvar i sina bosättningar på den s.k. Västbanken (Judéen och Samarien). Det är bara en fråga om tid innan Israel kommer att annektera just Judéen och Samarien.
Vad är illegalt i deras anspråk?
Vem ovan de själva har gett dem rätt att ta marken i anspråk. Gud, den som är ande, har gett oss rätten att bruka Jorden. Han är ingen lantmätare och han har inte styckat av en bit åt alla individer, folkslag eller ras.
Den Gud Moses talade med, Demiurgen, vars håriga ryggtavla han såg, hade varken mandatet att inympa det mänskliga medvetandet i en apa, eller att dela ut mark.
Vi har alla rätt att bruka jorden, sedan är det upp till oss att komma överens, så vi inte brukar den jord som någon annan brukar och stjäl hans gröda.
Snart får jag väl höra, från israeliska ambassaden, att jag är antisemit. Även araberna är semiter och i viss mån, efter bägges beteende, kan jag påstå att jag är antisemit. Både araber och judar beter sig på ett sätt som är en skam för den himmelska människans medvetande och uttryck.
Kachina: Du är oförliknelig med ditt gamla religiösa tungomålstalande. Konkret: Britterna hade ett mandat i MÖ. En del av det mandatet öster om Jordanfloden blev Jordanien. När britterna lämnade området, invaderades den västra delen av Jordanfloden och jordanierna fanns i området t.o.m. i de gamla judiska kvarteren i Jerusalem dit den judiska befolkningen nekades tillträde. I samband med Sexdagarskriget 1967 kom Israel att få kontroll över det territorium väster om Jordanfloden inkl. de gamla judiska kvarteren i Jerusalem. Nå, så kan vi alltså konstatera att judarna återtagit kontroll över de gamla judeiska terrirorierna i Judéen och Samarien inkl. östra Jerusalem. Jordanien ägde inte Judéen och Samarien och gör heller inte aspråk på området. Tvärtom har de slutit ett fredsavrtal med Israel och har s.k. ”joint ventures”-projekt tillsammans med Israel i gränsområdena. Å andra sidan så har Jordanien haft stora problem med militanta palestinaaraber alltifrån från den ”blodiga september 1972″ och önskar inte släppa in fler palestinaaraber till sitt land. Araberna omfattas inte av det allmänt vedertagna begreppet ”Antisemit”. Därför tror många av er att man utan urskillning kan anväda antisionistiska eller antiisraeliska slagord i alla sammanhang. Målet och syftet tycks vara detsamma för er – att förakta och förneka det judiska folkets rätt att få finnas till och leva i fred i sitt judiska hemland Israel.
Jag kan vara antisionist, antiislamist, antikristendom, antihinduism, men när jag är antisemit är jag anti de semitiska folken klena förståndsbegåvning, araber och judar. De beter sig och tänker som neandertahl och har ingen som helst kontakt med den himmelska människan (själen, icke fysisk) som emanerar ur det okända vi kallar Gud. De är, i denna tidsålder, på reptilstadiet. Från 1945 till 1967 öch över räden mot Entebbe gjorde de judiska folket ett tillfälligt besök i den himmelska trädgården, där mod och Gudomlig vilja ledde dem fram. Vid räden mot ”Ship to Gaza” framträdde sönderfallet och den själsliga dekadensen.
Jag är, mig veterligt, den enda levande på jorden som deklarerat att han ”stått inför Fadern”, den första utstrålningen ur vilket det okända vi kallar Gud. Det kan finnas fler som upplevt samma, berättat det och omedelbart placerats på sinnessjukhus.
Det kan finnas ytterligare som upplevt, men insett att om de berättar, anträder de omedelbart sitt Via Doloras och därför avstått.
Jag avstod i sjutton år, sedan anträdde jag vägen Via Dolorosa. Vägen är olika lång och korset är tyngra för en än för en annan, men den slutar alltid vid Golgata. (huvudplatsen, galgbacken)
Jag bär mitt kors. Genom dynamisk vilja får ingen annan bära det åt mig.
Jag vet inte vad det finns för avsikt bakom mitt möte med Fadern, men om det är så att jag skall uppenbara den Gudomliga viljan, hoppas jag att det skall bli jag som utfärdar domen. Då kan judar, araber, mördare och våldtäktsmän, bonus- och bankdirektörer,…….. redan nu börja be om Guds nåd.
Hos mig finns ingen nåd.
I den mediala negativa PR-krigföringenmot Israel får man ibland höra det negativt laddade ”StorIsrael” Men vän av ordning, Israel utgör idag mindre än 10 % av Norrlands landyta. Känner du dig Florimond hotad av att judisk befolkning får tillåtas växa i ökenlandskapet Judéen och Samarien?
Kachina: Hos dig finns ingen nåd?!!! Då var det sagt. Hos arabernas Allah, finns det heller ingen nåd. Hos Jeshua, juden, som förmedlat fler barmhärtiga sanningar och löften om ett evigt liv, där kan vi snacka om nåd och som vuxit till det kristna förhållningssättet med ”nåd genom tro”! Bland de militanta självmordbombande araberna har vi många exempel på vanvettiga föreställningar och löften om att få leva med ett stort antal obefläckade jungrur när de kommer till det utlovade ”Paradiset”.
Inte en enda jude har dokumenterats vara självmordsbombare
även om de skulle ha mångdubbelt större skäl att ta till det fruktansvärda steget! Varför?
Den, som vi hört benämnas Satan, Djävulen, Frestaren och Lögnaren och hans anhang, vet om den Levande G-n genom sina universella uppror. Hos dem, som råder i världen idag i denna yttersta tid, finns heller ingen nåd. Det är de som ligger bakom och inspirerat till arabernas s.k. fridsamma religion. Islam har i Koranen lånegods från judiska skrifter, men visa mig på de ställen där Jerusalem finns nämnt. Om du varit i Mecca och skådat den s.k. heliga svarta stenen, så har du konstaterat att den är en gigantisk vulva, som alla rätttrogna muslimer ska kyssa och tillbedja minst en gång i sitt jordeliv. Du som skådat den Levande G-den, känner du att du plötsligt utan nåd kan sätta dig till doms över det judiska folket?
Det är beklämmande att du buntar ihop araber och det judiska folket när vi kommer till antisemitism. Det är bara det judiska folket och deras lidande i modern tid, som avses med det begreppets innebörd. Jag är beredd att med nåd förlåta dig för ditt vilsekommande och din förvirring, när du vänder om från tokerierna.
Jan, menar du att de som står och bugar mot en stenvägg, är mindre idioter än de som kysser en svart Vulva? :-)))
Bägge dessa religioner lever kvar i Kräftans tidsålder. They are simply out of date.
Jan Fredman skriver: – Det är bara det judiska folket och deras lidande i modern tid, som avses med det begreppets innebörd.
Eftersom så mycket som 95% av det judiska folket i antikens Palestina övergick till Kristendom (och större delen som bekant senare konverterade till Islam) då blir det ju precis sak samma …
Den här länken kan också vara folkupplysande, där Henrik Bachner analyserar den förekommande likställigheten mellan Nazityskland och Israel!!!
http://skma.se/2010/10/inte-bara-vanlig-demagogi/
Hoppas att du har tid att tänka till !
Jan, menar du att vi skall blunda för att sraeler uppträder som nazisterna gjorde i ockuperade länder? Redan tidigt 90-tal skrev jag till Begin och kritiserade deras agerande att bränna hemmen för föräldrar till påstådda motståndsmän, precis som nazisterna gjorde i Norge.
Kachina: Vad skulle du göra om plötsligt självmordbombare från Jävre ansatte Byskeborna? Tanken låter tämligen avlägsen, men jag gissar att du möjligen skulle springa till Skellefteå Tingsrätt, skriva upprörda inlägg på denna eller andras blogg eller… ? Det ligger fint i din mun att dra in nazisterna i en jämförelse. Varför inte dra in Fransmän, USA, Kina, Syrien, Libyen m.fl. stater, som har dödat många liv under sin historia, som vi känner. En del har varit riktade mot den egna befolkningen. Men att likställa nazism med Israel är liksom att fiska upp surströmming ur historiens illaluktande tunna. Det luktar pyton, men smakar tydligen smaskens i din mun. Det brända husets taktik är en vedertagen och lagom bestraffning för att försöka förhindra att fler palestinska föräldrar ska fostra fler barn till att bli självmördare med ett bombälte, som också tar med sig oskyldiga Israeliska liv. Du skulle säkert skona alla självmordbombares släktingar i Jävre, även om deras ungdom genom sin handling slaktat ett flertal av dina och andras släktingar i Byske, inte sant?
”Du skulle säkert skona alla självmordbombares släktingar i Jävre, även om deras ungdom genom sin handling slaktat ett flertal av dina och andras släktingar i Byske, inte sant?”
JA,…..var och en får stå för SINA gärningar.
Kachina: Bra och förväntat svar. Men i MÖ är det liksom en annan logik och självmordsbombarna har härjat periodvis tämligen brutalt, inte bara mot sig själva och sin familj utan även mot oskyldiga israeliska medborgare. Att då bränna ner huset, som betalning för oskyldigas liv har ibland förekommit. Samtidigt har Israel lagt ner stor ansträngning på att försöka förhindra självmordsbombarna att få tillträde till israeliska gator och torg. Det förra var en förlegad metod, det andra, muren, är ett effektivare och humanare hinder med facit i hand. I världens ögon så är allt fel, vad än Israel företar sig, men muren har räddad många israelers liv. Så är det bara!