NEW YORK: Gårdagens och gårdagkvällens diskussioner visade väl de låsningar som just nu finns inte minst i Mellersta Östern-frågan.
Och därmed är frågan om vad som kommer att hända mot slutet av veckan – och därefter – i högsta grad öppen.
Men viktigt är att se om det går att överbrygga i alla fall delar av dessa motsättningar.
Från palestinsk sida talar man fortfarande om sin avsikt att någon gång på fredag eftermiddag lämna in en ansökan om medlemsskap i FN.
Något sådant kommer det i detta läge knappast att bli, och det förefaller därmed klokt att inrikta de diplomatiska ansträngningarna på att finna vägar som såväl politiskt som praktiskt är mer vedertagna.
Jag inleder min dag med frukost på den turkiska delegationen för att diskutera ett turkisk-finskt initiativ om medlingsverksamhet.
Och sedan går jag direkt över gatan till högnivåmötet om Libyen med medverkan av bl a presidenterna Obama och Sarkozy.
Jag hoppas att vi nu kommer att ha möjlighet att lite närmare ange hur vi skall hjälpa det nya Libyen att komma på fötterna.
Men sedan blir det nog rätt mycket Mellersta Östern med överläggningar inte minst med mina kollegor från de övriga EU-länderna.
Vad vi tycker kommer nog att betyda en del för frågans vidare hantering. Om inte annat så utvisade gårdagens diskussioner det.
Och fram mot kvällen landar också Fredrik Reinfeldt här och inleder sitt program.
” … Statehood would do nothing more than grant Palestine the same official recognition afforded to Israel. It would invest its leaders with a greater legitimacy in future peace talks and even up the keel at the negotiating table.
Any world leader that claims to support aborted Israeli-Palestinian negotiations while opposing the latter’s bid for statehood is either a liar or a coward. Those seeking a way out of Palestine’s application are rapidly losing the benefit of the doubt. ” – Daily Star Editorial, September 19, 2011
Förre palestinska presidenten Muhamod Abba’ mandatperiod gick ut 15 januari 2009. Sedan dess är det Aziz Duwaik som tror sig vara president. Hur som helst med detta inbördes gnabb, det är en annan historia.
När nu Abbas tycks vara så kåt på att de olika palestinska terrorgrupperingarna skall in i FN så är det ett gyllene tillfälle att kräva att PLO, Hezbollah och Hamas alla ändrar sina stadgar så de tillåter mänskliga rättigheter. Det kan inte vara så att FN tillåter att man har som mål att utrotar alla judar i Israel. Där bör anges att man önskar leva i fred och samförstånd med det ärorika och fredsälskande grannlandet. De länder som ens överväger att ta med terrorister i FN måste vara häpnadsväckande rasistiska.
Kan det vara så att Abbas agerande bara är ett försök att få övertag i den inbördes kampen mellan palestinska terrorist grupperingar?
Rulle skriver: … terrorgrupperingarna skall in i FN …
Dom är där redan:
Israeli Settlers Cut 500 Trees Near Salfit
Monday September 19, 2011 – 16:43
– A number of armed Israeli settlers invaded on Monday morning an olive orchard in the village of Deir Istia …
Israeli Settlers Opened Fire At A Palestinian Village
Monday September 19, 2011 – 17:01
– Israeli settlers opened their automatic machine gun fire at residential areas in the town of Bureen near Nablus in the early hours of Monday morning …
Civilians To Guard Their Villages From Settler Attacks
Monday September 19, 2011 – 14:58
… Israeli army do not intervene to prevent settler violence against Palestinians, and in most cases, settlers vandalize Palestinian property and assault civilians at the sight of Israeli soldiers.
un2here,
Jag visste inte att Settlers var medlemmar i FN.
De är israeler! ..
Kan du passa på och fråga Obama och Sarkozy när dollarn och Euron skall devalveras och med hur mycket?
När en flitig utbildad kines producerar bra grejor för 1 $/tim vad skall då amerikanen producera för 25$/tim för att kunna sälja med förtjänst? Till vem?
Den amerikanska tillverkningsindustrin har till stor del redan lagts ner. Hela stadsdelar i Detroit ”tas bort” och några andra görs om till museum. Vad kostar inträdet för kinesiska turister?
När man hör intervjuer med amerikanska och europeiska höga företrädare angående tunga finansiella frågor så talar de ”bullshit” i stort sett.
Vad säger den turkiska delegationen om detta? Turkiet var ju världsmästare i inflation för några år sen så dessa kanske har några bra recept? För inflation är väl istort det betalningsmedel som återstår, eller …
Låsningen heter Israel och om de vill vara en del av Mellanöstern och inte ett isolerat fort så borde de själva och alla andra länder inklusive Sverige rösta för Palestinsk stat i FN.
Det är förvisso rätt att det inte blir ett erkännande av Palestina, som självständig stat.
En sådan existerar inte.
Det råder även bland palestinierna att detta är rätt väg.
Hamas har kvar sin grundläggande inställning gentemot Israel.
Det är att vägra landets existens, att fortsätta med att skicka in raketer mot Israel från Gaza och att inte minst söka stöd med vapenhjälp och annat från Israel.
Vårt land ska inte ägna oss åt symbolpolitik. Vi ska givetvis understödja fredsförhandlingar, vilka även Israel vill ha.
Tony Plage har också fått till uppgift att hitta en rad konstruktiva lösningar, vilka vi borde få mer av insyn i.
Det mest oroande i nuvarande läge med Turkiets alltmer hårdnackade politik mot Israel.
Det krävs kraftfulla markeringar mot den, inte minst
från EU.
Ett par rättelse
bland palestinierna råder det delade meningar om att detta är rätt väg.
Vapenhjälpen kommer förstås från Iran.
Det är ju bekant att det länge ägt rum via tunnlar in mot Gaza.
Det är också den fd engelska premiärminstern Tony Blair, som söker nå olika lösningar, vilka även gäller andra frågor i Mellersta Östern.
Jag ber om undskyld.
Följetongen Israel vs Palestina rullar på i kända hjulspår. Palestinierna försöker sig på en offensiv i form av diplomatiska erkännanden och ev medlemskap i FN.
Från proisraelisk sida konstateras att så länge diverse palestinska organisationer har stadgar som inte accepterar Israels rättigheter är samtal omöjliga. Man frågar sig om palestinierna är dumma som inte omarbetar sina grundläggande stadgar. Därigenom skulle man vrida det viktigaste vapnet – argumentet ur israelernas händer.
Allt agerande från båda sidor tyder tyvärr på att man inte önskar komma vidare med en fredsprocess. Är det ett spel från båda sidor att inte visa ”svaghet” gentemot de egna anhängarna. Man kan tyvärr inte se någon enda individ i maktposition som skulle kunna lägga fast realistiska grundstenar för en fredsprocess. Hoppas jag har fel, eller vad säjer ni ofta rätt mångordiga som hejar på endera sidan?
Eftersom palestinierna har som skriftligt mål att utrota alla judar är det berättigat och förståeligt om man ibland skjuter först och frågar sen.
Gaza och den s.k. Västbanken ägs av Israel och att då bygga fredliga egnahem är gudi behagligt. Hoppas att Palestinierna ville göra detsamma på de områden de ockuperar.
[...] http://carlbildt.wordpress.com/2011/09/20/patagliga-lasningar/ Rate this: Share this:DelaStumbleUponTwitterLike this:GillaBli först att gilla denna post. Kommentera [...]
Fiasko i Libyen?
http://uk.reuters.com/article/2011/09/19/uk-libya-idUKTRE76Q30I20110919
Glädjande?
Carl Bildt skriver ovan:
”Jag inleder min dag med frukost på den turkiska delegationen för att diskutera ett turkisk-finskt initiativ om medlingsverksamhet”.
Det är medling om fred i mellanöstern han menar. Turkiet har i det närmaste förklarat Israel krig dagarna innan Bildt skriver detta (för att Israel inte ber Turkiet om ursäkt för de dödat turkiska aktivister som försökt bryta Gaza-blokaden). Det är ungefär som att be Quisling medla mellan Norge och nazityskland. Jag ber att CB försöker vara ett snäpp seriösare än här i sina framtida grepp och tag.
En uttalad fiende till Israel, som säger sig ska skicka krigsfartyg mot dem (och mot grekcyprioterna för att de ska borra efter olja), är knappast en fredsmedlare som kan tas på allvar.
Det finns f.n. ingen palestinsk stat, och bara stater kan ta plats i FN. Därför kan inte Palestina få en plats i FN. Svårare är det inte.
Området som kallas Palestina styrs av två av FN terroriststämplade organisationer som strider mot varandra – Hamas och Fatha. Gemensamt är att de båda förvägrar Israel rätten att existera som stat. Det finns därför inget att diskutera om från Israels synvinkel, inget diskussionsunderlag, vilket inte är särskilt svårt att förstå.
Av någon anledning är det främst en mängd vänsterradikaler och miljöflummare med konkenryggsäckar, rostiga cycklar, sandaler och rutiga palestinashalar – och så det konservativa partiets Carl Bildt – som driver terroristremsans sak med brösttoner och egendomliga medlarförslag. Man kan verkligen med fog undra vad det är för begraven hund som får den normalt rationelle Bildt att bete sig på detta huvudlösa sätt.
”Glädjande?”
Varför skulle destruktion av ett land vara glädjande, Kachina?
Det ska bli intressant att se vilka länder som håller de demokratiska idealen levande och röstar för Palestina och vilka som tillhör de hycklande och fega lägren som röstar emot eller avstår.
Florimond77, en enkel fråga:
Anser du, i likhet med hamas, fatha, hizbolla och regimen i Iran, att staten Israel inte har rätt att existera?
Exakt vilka ”demokratiska ideal” anser du att hamas och fatha, som styr palestina, håller ”levande”?
bildterberg
Jag uppfattade en lätt triumferande ton i ditt Libyska fiasko, som vi ännu inte vet om det blir ett fiasko. Vad vi vet är att ett dödläge brutits i Tunisien, Egypten och Libyen.
Vi kommer säkert att se olika yttringar från olika grupperingar innan det stabiliserar sig i demokrati. Jag är ännu inte beredd att klassa det som fiasko.
Vi får väl se om den demokrati som du menar att det
kommer att konvergera till blir värd namnet.
Hur klassar du t.ex. den ”demokrati” som införts i Irak?
bilderberg är som vanligt ute och skjuter från sin vänstra kant med tydlig sossekoppling.
Nu försöker du komma åt en demokratisk utveckling i arabvärlden med att den inte är värd namnet och kan klassas som du med dina färgade glasögon gillar.
Vad var det Rellingen sa?
Demokratin i Irak är ett skämt, för tillfället, men kom ihåg att från revolutionen 1789, dröjde det till 1850 innan frireligiösa grupper tilläts och ända till efter WW1 innan demokratin dominerade i Europa.
Den arabiska våren har ju mallen efter den europeiska revolutionen, så vi får hoppas på ett snabbare förlopp.
Men,……det viktiga, förändringen har påbörjats och vi får hoppas att den inte stoppas av exv. Syrien. I Jordanien ser jag ungefär samma förlopp som i Sverige. Kungahuset finns kvar som statsledning men med symbolisk makt. SaudiArabien går troligtvis samma väg som Storbritannien. En viss dold makt av kungahuset, men i huvudsak kommer makten att byta regering att finnas hos folket, etc, etc, etc,………
Det är inte bara en arabisk vår, det är en vår för världssamfundet, för med diktaturerna i arabvärlden kommer diktaturerna i Asien att falla.
Allt detta inger hopp. Det som inger oro är världsekonomin och att vårt öde ligger i Wall Streets händer.
Hur sanerar man en bluffekonomi?
Det är nog inte så lätt Kacina att sanera bluffekonomier.
Vi världens nation nummer tre vad gäller ekonomi har ju våra svartarbeten, ekobrottslighet, mutor samt inte minst skatteparadisen för folk med förmögenhet och inte minst företag. IKEA är bekant.
Så lite självrannsakan behövs och det går inte bara att lita på Skatteverket, polisen och domstolarna.
De länder med verklig korruption är åtskilla.
De är egentligen aldrig demokratier.
Ryssland är ett strålamnde exempel och i Kina bestämmer partiet och håller koll på både oppositionella och vanligt folk.
Idoget arbete ger framgång. En Federal polis och domstol i Europa, kan stävja det värsta av fuskekonomin.
Fredö anser nog att demokratin i Irak är helt ok.