Mitt 11:e september

GENEVE: Underbar morgon i Geneve och här kommer diskussionerna självfallet att domineras av reflektioner kring 11:e september och alla dess konsekvenser.

Jag tillhör dem som talar om saken vid avslutningen.

Vi minns nog alla vårt eget 11:e september.

Jag stod med en vän på Potsdamer Platz i Berlin och försökte beskriva hur den brutala mur som lite mer än ett decennium hade delat en värld just här skurit rakt igenom vad som en gång var Berlins hjärta.

Så kom telefonsamtalet från en vän på FN i New York. Han kunde se vad som hände. Så kom telefonsamtalen från Stockholm som talade om nyheter om någonting vid Pentagon.

Jag fällde kommentaren att nu hade världen förändrats igen.

Via Hamburg – tror jag det var – flög jag raskt hem till Stockholm och direkt till TV-studion.

För mig var det ingen tvekan om att det var Osama Bin Laden och hans nätverk som låg bakom. Åtskilliga höjde på ögonbrynen över att jag vågade vara så tydlig om det.

Men jag hade några gånger varit på terroristforskningscentret på St Andews-universitetet i Skottland och där också gått igenom Bin Laden och hans nätverk med vad som då var världens ledande forskare i ämnet.

Och ingen annan kunde ha förmågan till en operation som denna.

Det var timmar och dygn av kaos och osäkerhet. Av sorg och sympasti.

Men sedan den rasande amerikanska reaktionen.

För första gången sedan engelsmännen brände Vita Huset hade deras huvudstad blivit attackerad. För första gången sedan japanerna anföll Pearl Harbour hade USA anfallits.

Resten är – som de brukar säga – historia.

Men den kommer vi att ägna oss mycket åt denna dag.

20 kommentarer till Mitt 11:e september

  1. leewanta skriver:

    Carl Bildt – lögnens agent och tjänare. Noterat.

  2. bildterberg skriver:

    ”Further, the process of transformation,
    even if it brings revolutionary change, is
    likely to be a long one, absent some
    catastrophic and catalyzing event – like a
    new Pearl Harbor.”

    http://www.newamericancentury.or/RebuildingAmericasDefenses.pdf
    s. 51

  3. Kachina skriver:

    Som sagt, Ryssland är en del av Europa. Idrotten är det som först förenar, sedan politiken.

    http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/khl/article13604657.ab

    Tack Putin, för att du visar att du är en del av oss.

  4. 7H33 Borås skriver:

    Hej Carl. De flesta minns dagen väldigt tydligt. Själv skulle jag flyga till ett affärsmöte i Milano. Vi såg TV-bildena på flygplatsen, och på hotellet i Italien på kvällen stod alla gästerna i foajén och tittade på TV gemensamt. Oavsett nationalitet, hade alla något hemskt och skrämmande som förde dem samman.

  5. florimond77 skriver:

    Efter 11 september talades det om att världens länder skulle gå samman och hjälpa varann för att förhindra terrorbrott. Så blev det inte. Istället skärptes misstron till människor och alla araber blev terrorister. Det kunde ha blivit början till ett gott samarbete men istället handlade den neokonservativa gruppen Bush,Cheney, Rumpfield, Rice, Horowitz och konstigt nog Blair som fullfjädrade terrorister av värsta sort.
    Det jag nu mest förknippar med 11 september är det råa olagliga krigen mot Afghanistan och Irak samt bilderna från Abu Graib och Guantanamo. Sådana bílder hade man aldrig trott sig få se från demokratiska, västerländska länder.

  6. knutnu41 skriver:

    florimond 77
    V.v. definiera vad Du menar med neokonservativ-ett begrepp som
    Tokvänstern använder.
    F.ö. är jag en av få svenskar,som varit inne i Pentagon-ett
    imponerande bygge,som amerikanska soldater byggde under Andra världskriget.florimont 77 skulle antagligen aldrig få visum för inresa till USA

  7. Kerstin Broste skriver:

    Hur kan det komma sig att IISS har ett av sina huvudkontor i Bahrein. Detta land har inget att göra med demokrati. Även Singapore har åtminstone haft ett tvivelaktigt rykte. Att som IISS nu försöka utmåla Kina som en aggresionsmakt är lite fräckt eftersom USA kan förlägga sin flotta i Kinesiska sjön.

    knutnu41: Vad menar Du med att florimond 77 ej kan få visum. Tror Du inte på USA med en demokrati, högt i tak och en yttranderätt inskriven i konstutionen? Du kanske har kunskaper som vi andra saknar om hur visumhandlingar bereds.

  8. Kachina skriver:

    ”………samt bilderna från Abu Graib och Guantanamo. Sådana bílder hade man aldrig trott sig få se från demokratiska, västerländska länder.”

    De bilderna fanns redan förut, från Argentina och varje CIA- kotrollerat område i Latinamerika. Nyckeln till hemigheten heter Prescott Bush, hans söner och sonsöner, samt Allen Dulles..
    ,
    Det är inget att hymla med, det är bara att hugga av förbindelserna med odjurets tentakler.

    Ursäkta Carl Bildt, om du ätit middag med odjurets tentekler, tillhör du antingen odjuret, eller så har du blivit förledd in i deras nätverk.

  9. florimond77 skriver:

    Neokonservatism är en idepolitisk strömning som bla hämtar tankar från filosofen Leo Strauss. Wolfowitz (ursäkta jag skrev Horowitz i förra inlägget) som var en av herrarna kring Bush är en känd förespråkare. Denna politik kännetecknas bla av att åsidosätta folkrätten för att kunna föra de krig som strider mot denna. Vidare är man starkt för att privatisera samtliga instutioner i en stat.
    Denna strömning är idag på utgående men ligger fortfarande på lur.

    ”Tokvänstern” är en beteckning som brukar användas av populistiska partier och partier till höger. Ursprungligen avsågs det de politiska rörelser till vänster om vänsterpartiet men används nu även av de högerextremister för all vänsterpolitik i avsaknad av andra ord.

  10. Kerstin Broste skriver:

    Borde vi inte för skammens skull hålla en tyst minut för människorna i Gaza, Tripoli, Irak, Afganistan, Pakistan som upplever 11/9 nästan varje dag och natt. De människorna är också oskyldiga och har ej förtjänat att dö eller lemlästas. Där är också i många fall sjukhusen bombade. Även om New York drabbades hårt så var det ändå genom någons försyn endast en liten fyrkant. Tornen ramlade inte ens åt sidan och skadade bebyggelsen i närheten.

  11. florimond77 skriver:

    Inget fel med tysta minuter men jag tycker alla kan hålla sina tysta minuter för sig annars blir hela jorden tyst i flera år.

  12. mrmhalland01 skriver:

    leewanta,
    Vad i ovanstående är lögn?

    Du kanske bara kände att du ville synas lite där på vänsterkanten ?

  13. un2here skriver:

    Det har publicerats många tänkvärda artiklar i samband med 9/11 senaste veckan. Svårt att välja, men den här blev det:

    Chomsky: 9/11 – was there an alternative?
    Suppression of one’s own crimes is virtually ubiquitous among powerful states, at least those that are not defeated.

    – Suppose, for example, that the attack had gone as far as bombing the White House, killing the president, imposing a brutal military dictatorship that killed thousands and tortured tens of thousands while establishing an international terror centre that helped impose similar torture-and-terror states elsewhere and carried out an international assassination campaign; and as an extra fillip, brought in a team of economists – call them “the Kandahar boys” – who quickly drove the economy into one of the worst depressions in its history. That, plainly, would have been a lot worse than 9/11.

    Unfortunately, it is not a thought experiment. It happened … September 11, 1973, when the US succeeded in its intensive efforts to overthrow the democratic government of Salvador Allende in Chile with a military coup that placed General Pinochet’s brutal regime in office.

    … It was “nothing of very great consequence”, as Henry Kissinger assured his boss a few days later.

  14. [...] http://carlbildt.wordpress.com/2011/09/11/mitt-11e-september/ Rate this: Share this:DelaStumbleUponTwitterLike this:GillaBli först att gilla denna post. Kommentera [...]

  15. nolies skriver:

    ”Och ingen annan kunde ha förmågan till en operation som denna.”
    Det nätverket måste då haft en förmåga överstigande alla andra stater, säkerhetstjänster, krigsmakter, då de överlistade världens mest påkostade, avancerade luftförsvar 4 gånger på en dag.
    Man kan undra var de fick sin ide, kanske de läst om Operation Northwoods…

  16. Marcus Rosander skriver:

    Jag har gjort en massa ”research” om Al-Qaida och årsdagar, och jag måste säga att jag är mycket förvånad att ingenting inträffat på en så viktig dag som en tioårsdag. Nu är ju dagen inte över än, men ändå…

  17. @nolies, USA hade faktiskt inte mycket till flygförsvar i dem berörda områderna vid just den tidpunkten. och…
    Över 4000 civilflygplan rörde sig över USA och det var till en början omöjligt att lista ut vilka som var kapade. Alla civilflyg fick till slut order om att landa och dem som inte gjorde det kontrollerades extra nogrannt och skulle i värsta fall skjutas ner… Det sista som störtade i backen hade antagligen skjutits ner innan det skulle nå Vita huset men hjältarna (passagerarna) på flygplanet övermannade kaparna vilket resluterade till att planet störtade innan det hann nå Washington.

  18. Per Fredö skriver:

    Det var en intressant dokumentär i går om hur Bush-administation samt borgmästaren i New York agerade i samband med händelserna den 11 september.
    Flygattackerna var riktade mot USA som stat, Det visar inte minst att Pentagon delvis blev sönderslaget..
    Därtill kom i bilden det kapade planet, som man på goda grunder misstänkte hade Vita Huset som mål.
    Det saknades all beredskap för denna typ av terrorattacker, vilket självfallet nare betytt att den kraftigt förstärkts både nationellt samt internationellt..

    Den dåvarande amerikanske förvarsministens reaktion var attt bakom denna attack stod inte bara al-Qudie utan det fanns också en rad terroriststater, som stödde denna typ av aktioner,
    Dit, menade han, hörde Irak, som sedan länge funnits med på listan.

    BBC hade även en debatt som huvudsakligen gällde invasionen av Irak.
    Den pakistansk president Musharraf deltog och hans uppfattning var densamma som Rumfildts nämligen att Irak under Sadam Husseins ledning var en terroriststat.

    Detta sade han utan att ta ställning till om invasionen var berättigad.
    Deltagarna var också överens om att Obama nu företräder samma politik som Buch vad gälller kampen mot terrorismen, den så kallade Buch-doktrinen.

    Det finns också skäl framhålla att de båda amerikanska partierna inte efter den septemper agerade olika.
    Båda stödde invasionen och stod bakom Patriotic Act för att ta ett par exempel..

  19. florimond77 skriver:

    Ja det är sorgligt….

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 677 other followers